Призёры и номинанты премии Дарвина

Цитата (REALDVS @ 31.10.2014 - 14:12)

И 5 вольт хватает? Пруф?

хватает, учи физику, в учебнике будет пруф. убивает ток, а не напряжение. напряжение просто должно быть достаточным что бы преодолеть сопротивление кожи.

К тому же может быть ситуация, когда достаточно и 1В, потому что дело будет не в том, что в зарядке 1В, а в том, что есть заземление, которое замкнет напряжение на кране ванной, если добрый сосед повесил на батарею цепь.

Цитата (AmokN @ 31.10.2014 - 16:14)

Цитата (REALDVS @ 31.10.2014 - 14:12) И 5 вольт хватает? Пруф? хватает, учи физику, в учебнике будет пруф. убивает ток, а не напряжение. напряжение просто должно быть достаточным что бы преодолеть сопротивление кожи. К тому же может быть ситуация, когда достаточно и 1В, потому что дело будет не в том, что в зарядке 1В, а в том, что есть заземление, которое замкнет напряжение на кране ванной, если добрый сосед повесил на батарею цепь.

ОМГ, еще один.
Когда тебя уебали 150 кВ из электрошокера, токи там мизерные, но ты случайно окочурился, потому что увы, остановилось сердце.

Цитата (Alex0053 @ 31.10.2014 - 15:47)

Вот, уже молодец! 0,7 а - эту уже ближе к теме... А то 0,15-0,2.... 0,7 а - это 700 мА.... А при условиях не то что ПОВЫШЕННОЙ ВЛАЖНОСТИ, а ВОДЫ в ванне (которая, кстати, заземлена) даже при 5 вольтах можно получить летальный исход... P.S. Жертвой ЕГЭ я быть никак не могу... заглянул бы сначала в профиль...

Хочешь поясню почему не проканает? Всё очень просто. если ты возмьёшь батарейку. и к одному контакту приставишь щуп. а второй воткнёшь в землю Какой ток будет? правильно нулевой. Так вот то же самое будет если ты возьмёшь качественное зарядное устройство. Ибо там есть трасформатор развязывающий вторичку и первичку. В катайских зарядках на нём экономят, и вот именно в этом случае тебя и уебёт. А всякие там токи написанные на корпусе это хуйня.

Цитата (raffden @ 31.10.2014 - 16:20)

Цитата (Alex0053 @ 31.10.2014 - 15:47) Вот, уже молодец! 0,7 а - эту уже ближе к теме... А то 0,15-0,2.... 0,7 а - это 700 мА.... А при условиях не то что ПОВЫШЕННОЙ ВЛАЖНОСТИ, а ВОДЫ в ванне (которая, кстати, заземлена) даже при 5 вольтах можно получить летальный исход... P.S. Жертвой ЕГЭ я быть никак не могу... заглянул бы сначала в профиль... Хочешь поясню почему не проканает? Всё очень просто. если ты возмьёшь батарейку. и к одному контакту приставишь щуп. а второй воткнёшь в землю Какой ток будет? правильно нулевой. Так вот то же самое будет если ты возьмёшь качественное зарядное устройство. Ибо там есть трасформатор развязывающий вторичку и первичку. В катайских зарядках на нём экономят, и вот именно в этом случае тебя и уебёт. А всякие там токи написанные на корпусе это хуйня.

Блин я мозг сломаю походу. Каким образом без трансформатора ты понизишь напряжение с 220вольт до 5? Тиристоры? Маловероятно ибо дороже и меньше надежность.
Без гальванической развязки эксплуатация приборов запрещена, ибо это угроза жизни.
Это сообщение отредактировал PBD - 31 окт 2014 в 17:23

Премию дарвина вроде дают посмертно?
И мобила, и ноут питается от уже пониженного напряжения, как током могло убить?

Добавлено в 17:35

Цитата

Блин я мозг сломаю походу. Каким образом без трансформатора ты понизишь напряжение с 220вольт до 5? Тиристоры? Маловероятно ибо дороже и меньше надежность.Без гальванической развязки эксплуатация приборов запрещена, ибо это угроза жизни.

Да, именно так, любой зарядник имеет эту развязку, хоть обыкновенный транс, хоть импульсник

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 17:22)

Блин я мозг сломаю походу. Каким образом без трансформатора ты понизишь напряжение с 220вольт до 5? Тиристоры? Маловероятно ибо дороже и меньше надежность. Без гальванической развязки эксплуатация приборов запрещена, ибо это угроза жизни.

Легко и непринуждённо. Элементарный пример кондюк диод и резистор. Вот тебе примитиный зарядник.
Сейчас есть мелкосхемы. которые могут так же без транса понизить напругу до любого предела.
Вот пример


Это сообщение отредактировал raffden - 31 окт 2014 в 17:56

Цитата (raffden @ 31.10.2014 - 17:51)

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 17:22) Блин я мозг сломаю походу. Каким образом без трансформатора ты понизишь напряжение с 220вольт до 5? Тиристоры? Маловероятно ибо дороже и меньше надежность. Без гальванической развязки эксплуатация приборов запрещена, ибо это угроза жизни. Легко и непринуждённо. Элементарный пример кондюк диод и резистор. Вот тебе примитиный зарядник. Сейчас есть мелкосхемы. которые могут так же без транса понизить напругу до любого предела.

Давай пример такой схемы. Резюк у тебя будет греться как спираль в лампочке Илича.

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 17:55)

Давай пример такой схемы. Резюк у тебя будет греться как спираль в лампочке Илича.

схуяли? Перед резюком стоит конденсатор.
\вот тебе схема стабилизированного БП на кондюке и без развязки



Это сообщение отредактировал raffden - 31 окт 2014 в 17:59

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 13:46)

№3 чушь. Тока у зарядного устройства не хватит чтобы навредить человеку.

Не только поэтому. Такую хуйню пишут те, кто физику в школе не учил.

Смотрю, споры разгорелись. Как, скажите мне, происходит поражение током? Оно наступает при прохождении тока через тело человека. Для этого тело должно обладать достаточно низким сопротивлением.
Как известно, ток проходит по пути наименьшего сопротивления. Сопротивление воды заведомо намного ниже, чем тела. То есть ток будет стремиться пройти кратчайшим путем через воду к точке заземления. Чтобы он прошел через тело человека, надо, чтобы это тело, как минимум, находилось на пути эл. тока. Например, держалось за смеситель. Или сидело жопом на неокрашенной части ванны. И чтобы при этом в воду попал только фазный проводник. Это что касается относительно высокого напряжения.
При постоянном напряжении 5В поражение не может наступить в принципе. Да, поражает человека именно ток, но его сила является следствием напряжения и сопротивления проводника. Батарейку когда-нибудь лизали? Не убило?
Это сообщение отредактировал xyxy - 31 окт 2014 в 18:12

Цитата (raffden @ 31.10.2014 - 17:51)

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 17:22) Блин я мозг сломаю походу. Каким образом без трансформатора ты понизишь напряжение с 220вольт до 5? Тиристоры? Маловероятно ибо дороже и меньше надежность. Без гальванической развязки эксплуатация приборов запрещена, ибо это угроза жизни. Легко и непринуждённо. Элементарный пример кондюк диод и резистор. Вот тебе примитиный зарядник. Сейчас есть мелкосхемы. которые могут так же без транса понизить напругу до любого предела. Вот пример

Отстал я походу.
Ты прав.
Но человека такой зарядкой все равно не убить. Кроме вышеприведенного мной способа.
Это сообщение отредактировал PBD - 31 окт 2014 в 18:03

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 13:46)

№3 чушь. Тока у зарядного устройства не хватит чтобы навредить человеку.

первые 12 все чушь и вымысел журналиста не нашедшего интересную тему. вот то что идет "на закуску" истинная правда, правда боянистая мама не горюй, но разве это волнует нашего бездарного журналиста?

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 18:00)

Отстал я походу. Ты прав. Но человека такой зарядкой все равно не убить. Кроме вышеприведенного мной способа.

запросто. даже у этих зарядников ток 120 милиампер. а этого вполне достаточно.

Цитата (raffden @ 31.10.2014 - 18:05)

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 18:00) Отстал я походу. Ты прав. Но человека такой зарядкой все равно не убить. Кроме вышеприведенного мной способа. запросто. даже у этих зарядников ток 120 милиампер. а этого вполне достаточно.

Опа) попался. откуда 120 взял? На заряднике написано? Это максимальный ток которой выдержит данный зарядник. Теперь вспомним закон Ома. I=U/R. Сопротивление человека в ванной возьмем минимальное 1кОм. Итог ток будет 0.005А. Не смертельно.
Это сообщение отредактировал PBD - 31 окт 2014 в 18:10

Цитата (xyxy @ 31.10.2014 - 17:58)

Смотрю, споры разгорелись. Как, скажите мне, происходит поражение током? Оно наступает при прохождении тока через тело человека. Для этого тело должно обладать достаточно низким сопротивлением. Как известно, ток проходит по пути наименьшего сопротивления. Сопротивление воды заведомо намного ниже, чем тела. То есть ток будет стремиться пройти кратчайшим путем через воду к точке заземления. Чтобы он прошел через тело человека, надо, чтобы это тело, как минимум, находилось на пути эл. тока. Например, держалось за смеситель. Или сидело жопом на неокрашенной части ванны. И чтобы при этом в воду попал только фазный проводник. Это что касается относительно высокого напряжения. При постоянном напряжении 5В поражение не может наступить в принципе. Да, поражает человека именно ток, но его сила является следствием напряжения и сопротивления проводника. Батарейку когда-нибудь лизали? Не убило?

Во!! Именно это я и хотел донести до людей.

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 18:09)

Опа) попался. откуда 120 взял? На заряднике написано? Это максимальный ток которой выдержит данный зарядник. Теперь вспомним закон Ома. I=U/R. Сопротивление человека в ванной возьмем минимальное 1кОм. Итог ток будет 0.005А. Не смертельно.

дык 120 это номинальый ток который обеспечивает эта схема при работе. Кратковременно может и больше выдать. То есть для человека хватит.

Цитата (raffden @ 31.10.2014 - 18:15)

Цитата (PBD @ 31.10.2014 - 18:09) Опа) попался. откуда 120 взял? На заряднике написано? Это максимальный ток которой выдержит данный зарядник. Теперь вспомним закон Ома. I=U/R. Сопротивление человека в ванной возьмем минимальное 1кОм. Итог ток будет 0.005А. Не смертельно. дык 120 это номинальый ток который обеспечивает эта схема при работе. Кратковременно может и больше выдать. То есть для человека хватит.

НЕ номинальный! Это максимальный Ток который может выдать устройство для поддержания напряжения 5в без просадки.
Второе выдать кратковременно может и больше, а смысл если сопротивление человеческого тела ты не считаешь. И тело как потребитель будет получать только 0.005А.
Про зарядку ноута тут хз много факторов.
Это сообщение отредактировал PBD - 31 окт 2014 в 18:21

Цитата (gantellkin @ 31.10.2014 - 14:27)

Гуманитариев тут немало смотрю собралось.в зарядке телефон 1 ампер.минимальный смертельный ток от 50 до ста,ебаных милиампер.напряжение пробивания кожи всего 50 вольт .но тут ванна .есть случай задокументированы человек погиб от 12 вольт,он упал в гальваническую ванну.

в ванну с серной кислотой и погиб от 12 в.

Надоели. Было в новостях месяца 2-3 назад, как девушку в ванной убило током. В Москве, кажется, на Большой Академической. И на ЯПе был пост. Она, находясь в ванной, заряжала айфон и делала селфи. Выронила айфон и он упал в воду.
Это сообщение отредактировал SnowShow - 31 окт 2014 в 18:23

Есть кит.фонарики на светодиодах, только там я видел бестрансформаторную зарядку без развязки - напруга от розетки поступает через кондер, дальше полноценный мост из 4-х диодов, дальше сглаживающий электрический кондер, АКБ+светодиоды - все!
А есть еще ночники китаезные, та же схема только без АКБ

Не знаю, когда были зарядники по приведенной выше схеме, но у нас самый говенный зарядник за полтторы баксов с начинкой на блокинг генераторе
Это сообщение отредактировал АГСчик - 31 окт 2014 в 18:40

Цитата (SnowShow @ 31.10.2014 - 18:20)

Надоели. Было в новостях месяца 2-3 назад, как девушку в ванной убило током. В Москве, кажется, на Большой Академической. И на ЯПе был пост. Она, находясь в ванной, заряжала айфон и делала селфи. Выронила айфон и он упал в воду.

Она хотела его поймать подскользнулась и ударилась головой.

Вообще тех, ктотрые заслуживают премию Дарвина, в этой http://www.yaplakal.com/forum2/topic953749.html?hl= теме пруд пруди,

первое место дал бы этому http://www.yaplakal.com/findpost/28528123/...opic953749.html

Или вот этот:
Великобритания:

После урагана в Маргейте у одного незадачливого британца растущий тополь слегка сплющило. Согнуло так, что ствол оказался аж под козырьком крыши. Выпилить мешающее дерево из окна не получилось, поэтому британец залез на ствол с ножовкой и принялся за дело. В общем получилась ацкоя катапульта - домовладелец улетел в долгий последний стометровый полет и приземлился на голову. http://www.obobrali.ru/tag/premiya-darvina/
Это сообщение отредактировал АГСчик - 31 окт 2014 в 19:21

Хуйня какая-то. Премия даётся посмертно. На крайний соискатель не должен больше размножаться.

Несколько лет назад читал о подобном "дарвинисте". Суть примерно такая:
Один мужчина, назовём его мистер Д. (от "Долбойоп") очень боялся высоты.
И, когда ему понадобилось чинить кровлю собственного дома, мистер Д. не нашёл ничего лучшего, чем привязать себя к фаркопу (или к бамперу, не суть) джипа, стоящего с другой стороны дома. Залез на крышу и занялся ремонтом.
В это время ничего не подозревающая супруга мистера Д. ...(уверен- мудрые ЯПовцы уже догадались, что будет дальше!) ...разумеется, села в джип и поехала в супермаркет за продуктами. Остановилась она лишь метров через 200, когда в зеркало заднего вида увидела какой-то волочащийся за джипом "предмет"!
...С премией Дарвина тоже не повезло- у супругов были дети, так что потомство, а, следовательно, свой генофонд мистер Д. оставил...

Это сообщение отредактировал Huliush - 31 окт 2014 в 19:08

Рассуждающие про тлф зарядки... В дешёвых китайских используется бестрансформаторная схема, на нулевом (минусовом) проводе вполне может присутствовать фаза (ну или полфазы - вам хватит!). Вас что, никогда от банкомата, кофейного автомата, да хоть от системника незаземлённого не дёргало током?! Всего лишь импульсный блок питания, развязка с землёй через кондёр, а если он подсдох или влажность, как в ванной комнате, да ещё и выпил слегонца (понизил сопротивление тела) - то вполне и запросто!

А телефон чаще всего пластиковый, там от корпуса дёрнуть не может. А вот если в воду уронить при подключеной зарядке...

Меня настораживает увеличение списка нашими соотечественниками...и малым количеством пиндосов