Госпади. Какоже бред написан тут. Статью надо назвать 1 хороший способ и как делать не надо. Мы живем не 80 годах ссср что бы на сопли стеденять, варить, и о боже БОЛТЫ БЛЕАТЬ я выпал. В квартире нужно использовать только самтзажимающие клемники. Вот сцуко из за таких авторов потом и случаются пожары.
Да, многие соединения уже устарели, вот wago, например, уже такая есть, с добавлением пасты токопроводящей.... Хорошая штука.
на картинке - только под медь. под люминь серые, с невзрачной соплей внутри. типа того:
Всегда догадывался, что пайка проводов, лучше всего. Спасибо автору, подтвердил.
Смотря где. Все это актуально для сетей переменного тока. В машине это очень плохая идея. Паяные соединения в машине долго не живут, там проще уж просто скрутка, без пайки, хотя лучше опрессовка.
Ни в коем случае! Только черная матерчатая! Только хардкор! Иначе будешь собирать расплавленную от нагрева биомассу синего цвета!
Если сечение провода подобрано правильно и соединение хорошее то там греться вообще не должно. самым слабым местом в правильной электрике будет розетка, а все остальное должно иметь больший запас прочности, ну и конечно нужно правильно подбирать автоматические выключатели в зависимости от возможной нагрузки на линию
А я всегда подбирал из плотности 1мм2= 10А. Чот почти 20А для 1.5 мм2 много.
в предыдущей теме рассказывали что на 1 квадрат медяхи можно повесить 9 Ампер тут оказывается по более считаю что для таких "фактов" пруфы надо давать на соответствующие пункты "серьезных" книг
а так, с ЭТИМ топиком я больше согласен чем с предыдущим нашумевшим видеороликом в котором мужик нес бог весть что.
скрутка с обтяжкой...на них я собрал всю проводку по квартире, кстати, тут забыли упомянуть про существующие колпачки для скруток...оно как БЭ избавляет нас от последующей пайки или варки
Это сообщение отредактировал vvross - 13 ноя 2014 в 06:37
Всегда догадывался, что пайка проводов, лучше всего. Спасибо автору, подтвердил.
У каждого вида соединений есть + и есть -.
Идеал - когда моножила кабеля разветвляется без изменения структуры меди и поверх всего этого заводская изоляция.
Но так не может быть даже теоретически.
Например у соединения пайкой, недостатки следующие: 1. у простого припоя ПОС-61 довольно низкая температура плавления (от сильного нагрева может стечь). 2. если припайке применяется флюс или тем более кислота паяльная, то надо обязательно отмывать. 3. высокая трудоемкость, в сравнении с другими видами соединения. 4. оловянная чума 5. если скрутка недостаточно тугая у паяного контакта переходное сопротивление выше, чем например у сварного. ...
Всегда догадывался, что пайка проводов, лучше всего. Спасибо автору, подтвердил.
У каждого вида соединений есть + и есть -.
Идеал - когда моножила кабеля разветвляется без изменения структуры меди и поверх всего этого заводская изоляция.
Но так не может быть даже теоретически.
Например у соединения пайкой, недостатки следующие: 1. у простого припоя ПОС-61 довольно низкая температура плавления (от сильного нагрева может стечь). 2. если припайке применяется флюс или тем более кислота паяльная, то надо обязательно отмывать. 3. высокая трудоемкость, в сравнении с другими видами соединения. 4. оловянная чума 5. если скрутка недостаточно тугая у паяного контакта переходное сопротивление выше, чем например у сварного. ...
1 -ПОС-61 течёт при 150, при такой температуре изоляции на проводе уже нет ну кроме NYM кабелей, которые вообще используются как трассы. 2 - есть без кислотный флюс. 3 - это да 4 - смени припой например например с добавлением серебра или вовсе серебрянный и проводка станет в золотую цену ) 5 - ток идёт по пути наименьшего сопротивления тут уж даже если ты накрутишь 5 см и заваришь его концы, ток сёравно будет идти по первому витку. ну и пункт 4
Вот коммент к этому посту на фишках: ----------------------------------------------------------------------- Эльдар Мусин Как раз занимаюсь строительством дома в Европе. Хочу расстроить, но некоторые из методов просто запрещены. Разрешение на стройку не выдадут, а если смухлуете, то к сети не подключат, а если смухлуюете снова - то страховая компания не застрахует = жить в нем нельзя, ну обманете ещё раз - сами напросились. Не дай бог будет пожар, даже если не в проводке будет дело, а поджёг с бензином, например, то следователи остановятся на первом электрокосяке, и страховку никто не выплатит.
Скрутки, спайки, сварки - ослабляют материал. Домино нперекусывают провода Клемные колодки - редкость, так как есть правило 1 автомат = 1 провод. И тянуть 6 проводов от щитка - не всегда в кайф.
Сжим используется для "земли", почти всегда. В распределительных коробках же - самозажимные.
Токи приведённые в таблице - не для домовых нужд. Проще всего запомнить 2 категории: 10А = 1,5мм² = "свет" ограничение количества элементов только по току на 1 автомат, 16А = 2,5мм² = "розетка" не более 6 штук на 1 автомат. ---------------------------------------------------------------------------------------- Вопрос у меня возник такой: Кто знает, каким именно способами разрешено соединять провода в Европе? Это сообщение отредактировал Kouz69 - 13 ноя 2014 в 07:31
Использую только клеммники, в щитах винтовые с креплением на дин-рейку, в коробках самозажимные. Скрутка, сварка, пайка, опрессовка гильзой это все прошлый век, к тому же это все неразборные соединения.
каждый день проводку разбираю-собираю, ага. все это для удобства монтажников, быстро склепал и пошел дальше.
Добавлено в 07:48
Цитата (DachRaven @ 13.11.2014 - 07:04)
2. если припайке применяется флюс или тем более кислота паяльная, то надо обязательно отмывать.
ИМХО по-любому сварка лучше, так как металл спекается на молекулярном уровне, занимался в молодости перемоткой электродвигателей, что бы собрать катушки эл.дв. в схему "звезда" к примеру, там надо соединить в скрутки уйму проводов, паять устанешь, а тут секунда-капля...и сварка и пайка хороши за столом, а вот подальше :) не покатит, болтовые соединения через оцинкованную шайбу так же предпочитал, "сопли вешать" не любитель был все жизнь...
ИМХО: считаю пайку самым оптимальным способом соединения по критериям простота+надежность+стоимость. Сам все соединения стараюсь паять (за редким исключением), хотя мои электрические работы сводятся максимум к тому, чтобы удлинить провод, сделать переноску и т.д, но для более сложных работ и высоких нагрузок лучше, конечно, использовать сварку. Стараюсь пропаивать также болтовые соединения на вилках, розетках, выключателях и т.д. для надежности. Для изоляции жил удобнее использовать не изоленту, а термоусадку (кембрик), если, конечно, она имеется под рукой. А изолентой обмотать сверху место соединения для прочности, ну и конечно обязательно мотануть синей изоленты - по традиции "чтоб навека" :) (кое-кто зря не верит в магические свойства синей изоленты :) ). Но на улице лучше, конечно, использовать "тряпичную" изоленту.
Это сообщение отредактировал navi89abros - 13 ноя 2014 в 08:17
ИМХО: считаю пайку самым оптимальным способом соединения по критериям простота+надежность+стоимость. Сам все соединения стараюсь паять (за редким исключением), хотя мои электрические работы сводятся максимум к тому, чтобы удлинить провод, сделать переноску и т.д. Стараюсь пропаивать также болтовые соединения на вилках, розетках, выключателях и т.л.
Пайка скруток, впрочем, как и сварка, возможна только с медью, разные металлы соединять в скрутку нельзя...Переходное сопротивление у пайки все-таки есть :) у сварки нет :)
Это сообщение отредактировал murgab - 13 ноя 2014 в 08:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Смотря где. Все это актуально для сетей переменного тока.
yaplakal.com