Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Если правильно взять ребенка на руки (чтоб и быстро и не испугать и не причинить боли) - ребенок не очень тo и видит кого там папочка ногами пинает.
А если просто взять ребёнка на руки - можно и не пинать собачонку вовсе, позвать хозяйку и потребовать забрать собаку. Ну у белых людей так принято делать
После нападения этого БЕЗМОЗГЛОГО ЖИВОТНОГО(защитники всяких кошек-собак,любящие их больше людей-сосите хуй своим ёбаным тупым животным)ребёнок может заикаться всю жизнь от перенесённой травмы.И вся его жизнь будет испорчена.Я бы запинал до смерти псину нахуй.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Ага, запинывает до смерти ногами, а потом как победитель вырывает хребет и съедает сердце. Бля, один пинок это запинать до смерти? Собственно проблема сдохшего от пинка собакомикроба это проблема исключительно собакомикроба. Дворовые шавки такие пинки по 5 раз в день ловят и ниче.
Это уничтожение чужого имущества. Тыщ эндак на 45 мужик ножкой помахал, если хозяйка серьёзно озадачится. А вот он ничего предъявить не сможет, ибо доказывание морального ущерба - процесс сложный и в данном случае экономически неоправданный.
Собака имущество? А доказать вы без свидетелей, что-то сможете?
Собака - имущество. Ты разве не знал? А кто говорит, что не было свидетелей?
После нападения этого БЕЗМОЗГЛОГО ЖИВОТНОГО(защитники всяких кошек-собак,любящие их больше людей-сосите хуй своим ёбаным тупым животным)ребёнок может заикаться всю жизнь от перенесённой травмы.И вся его жизнь будет испорчена.Я бы запинал до смерти псину нахуй.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Ага, запинывает до смерти ногами, а потом как победитель вырывает хребет и съедает сердце. Бля, один пинок это запинать до смерти? Собственно проблема сдохшего от пинка собакомикроба это проблема исключительно собакомикроба. Дворовые шавки такие пинки по 5 раз в день ловят и ниче.
Это уничтожение чужого имущества. Тыщ эндак на 45 мужик ножкой помахал, если хозяйка серьёзно озадачится. А вот он ничего предъявить не сможет, ибо доказывание морального ущерба - процесс сложный и в данном случае экономически неоправданный.
45 тыщ это наверное цена стоковой личинки собаки. С учётом амортизации и износа основных фондов суд оценит ущерб в 5 тыщ рублей. Хороший адвокат выйдет в 2-3 раза дороже.
Может, он теперь при виде папы ссаться будет? Я помню себя мелкой, мне бы хватило одного такого эпизода, чтобы начать ненавидеть и бояться такого человека.
Ненавидеть и бояться собственно отца за то, что он тебя защитил? Ну это вам к специалисту надо.Это не нормально ведь.
На мою младшую прыгнула такса, при чем просто так- она играла. Хотела полизать наверное лицо, но вот испугала. Испугала настолько сильно, что вот 2 года прошло, а ребенок панически боится собак. Так что сейчас даже не знаю.сейчас,зная, какие последствия будут, тоже скорее всего тоже бы пнул ее. Но собака то не при чем, по идее надо пинать хозяина. Но мне мой ребенок дороже.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Если правильно взять ребенка на руки (чтоб и быстро и не испугать и не причинить боли) - ребенок не очень тo и видит кого там папочка ногами пинает.
А если просто взять ребёнка на руки - можно и не пинать собачонку вовсе, позвать хозяйку и потребовать забрать собаку. Ну у белых людей так принято делать
У белых людей принято уважать других людей, соблюдать законы, ты разве не знала?
После нападения этого БЕЗМОЗГЛОГО ЖИВОТНОГО(защитники всяких кошек-собак,любящие их больше людей-сосите хуй своим ёбаным тупым животным)ребёнок может заикаться всю жизнь от перенесённой травмы.И вся его жизнь будет испорчена.Я бы запинал до смерти псину нахуй.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Ага, запинывает до смерти ногами, а потом как победитель вырывает хребет и съедает сердце. Бля, один пинок это запинать до смерти? Собственно проблема сдохшего от пинка собакомикроба это проблема исключительно собакомикроба. Дворовые шавки такие пинки по 5 раз в день ловят и ниче.
Это уничтожение чужого имущества. Тыщ эндак на 45 мужик ножкой помахал, если хозяйка серьёзно озадачится. А вот он ничего предъявить не сможет, ибо доказывание морального ущерба - процесс сложный и в данном случае экономически неоправданный.
Я - отец. И если на моего ребенка будет мчать лающая шавка, я буду руками хватать ребенка, а ногами отпихивать шавку. Если она при этом сдохнет, мне будет её жаль, но чувствовать за собой вину я не буду - такая вот я бессердечная скотина. И выяснять породу-рост-вес-возраст-агрессивность и определять насколько эта тварь сможет повредить ребёнка - оставить заикой или в два взмаха руки-ноги поотгрызать - я в таких условиях тоже не буду - такая я ленивая мразь. И ничего я предъявлять не буду - моя задача - безопасность моей семьи, а не заёбывание дебилов по судам, и задача будет уже выполнена - такая я тварь бесчеловечная. И да - во сколько денег обошлось приобретение и "воспитание" припизденой собаченки - мне всё равно со всех больших букв ПОХУЙ.
ЗЫ - сам собачник.
Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, исполнительный лист и взыскание, например, с твоей зарплаты или арест какого-нибудь имущества или счетов - а ты можешь дальше продолжать рассказывать, что тебе всё равно, система сработает независимо от твоего мнения
И ничего я предъявлять не буду - моя задача - безопасность моей семьи, а не заёбывание дебилов по судам
Да с такой логикой все газоны давно уже должны были бы завалены трупами бродячих велосипедистов... Мало ли... вдруг на ребенка нечаянно наедет...
З.Ы. Во всем нужно знать меру...
Вот велосипедисты как-то ни разу с заливистым лаем не бросались, наверное я что-то не так делаю.
Они тихо без предупреждение проносятся рядом на гиперзвуке... Некоторые правда предупреждают о своем появлении ярким лучом прожектора или звонком... вот их нужно ипошить в первую очередь... они сильно травмируют психику...
И кстати, по поводу предъяв вроде "а ты попробуй большую ногой ударить": Была один в один ситуация за одним исключением - спасал не сына, а как раз своего чау-чау, который чем-то не понравился гулявшему метрах в 200 сенбернару - подхватил на руки и ногами отталкивал этого теленочка, пока хозяйка не подбежала. Она кстати извинялась потом - её пёс на поводке был, да удержать его она не смогла.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Если правильно взять ребенка на руки (чтоб и быстро и не испугать и не причинить боли) - ребенок не очень тo и видит кого там папочка ногами пинает.
А если просто взять ребёнка на руки - можно и не пинать собачонку вовсе, позвать хозяйку и потребовать забрать собаку. Ну у белых людей так принято делать
Тут половина темы плач про то что дети нынче растут домашние, запаха улиц не нюхавшие. Так вот, нормальный уличный пацан выросший во взрослого мужика не будет взывать к голосу разума хозяйки. Он уебет по источнику лая. Это, сука, рефлекс, и его не пропьешь.
После нападения этого БЕЗМОЗГЛОГО ЖИВОТНОГО(защитники всяких кошек-собак,любящие их больше людей-сосите хуй своим ёбаным тупым животным)ребёнок может заикаться всю жизнь от перенесённой травмы.И вся его жизнь будет испорчена.Я бы запинал до смерти псину нахуй.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Ага, запинывает до смерти ногами, а потом как победитель вырывает хребет и съедает сердце. Бля, один пинок это запинать до смерти? Собственно проблема сдохшего от пинка собакомикроба это проблема исключительно собакомикроба. Дворовые шавки такие пинки по 5 раз в день ловят и ниче.
Это уничтожение чужого имущества. Тыщ эндак на 45 мужик ножкой помахал, если хозяйка серьёзно озадачится. А вот он ничего предъявить не сможет, ибо доказывание морального ущерба - процесс сложный и в данном случае экономически неоправданный.
45 тыщ это наверное цена стоковой личинки собаки. С учётом амортизации и износа основных фондов суд оценит ущерб в 5 тыщ рублей. Хороший адвокат выйдет в 2-3 раза дороже.
Судебные расходы тоже можно взыскать, они плюсом к сумме исковых требований пойдут Если животное имело какую-либо племенную ценность, то она только возрастает с момента приобретения щенка. Впрочем, тут уже всё зависит от того, какую часть этих расходов владелица собаки сможет подтвердить документально. Стоимость щенка оговаривается в договоре купли-продажи, этот документ, как правило, имеется в наличии, если животинка приобретена у заводчика, у не у бабы Дуси на Птичьем рынке. Амортизация тут не проканает.
Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, исполнительный лист и взыскание, например, с твоей зарплаты или арест какого-нибудь имущества или счетов - а ты можешь дальше продолжать рассказывать, что тебе всё равно, система сработает независимо от твоего мнения
Ути Ути. Насяшка у нас судье стала , вердикты выносит. Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Ну если у вас собачка (которая имущество не за мильон долларов) , получите вы свою пятихаточку и пойдете в хуй, точнее собачку (ну ту которая имущество) хоронить. Хотя я вообще сомневаюсь в адекватности людей которые свое имущество хоронят
У соседей была мелкая хуйня, типа шпица по росту, но дворовая. Лаяла звонко и нападала на всех, кто близко подходил к ее хозяйке. отгрызла мне кусок тапочка. Повезло, что я успел убрать ноги. Я просто сидел, когда это истеричное говно вывели погулять. Обувь было жалко. Говно звали Кнопочка. Связываться с ее хозяйкой было себе дороже, тоже не самая приятная личность.
Это сообщение отредактировал Gert - 29 сен. 2015 г. в 18:39
После нападения этого БЕЗМОЗГЛОГО ЖИВОТНОГО(защитники всяких кошек-собак,любящие их больше людей-сосите хуй своим ёбаным тупым животным)ребёнок может заикаться всю жизнь от перенесённой травмы.И вся его жизнь будет испорчена.Я бы запинал до смерти псину нахуй.
Что, несомненно, как нельзя лучше способствовало бы здоровой психике ребёнка - видеть, как папочка ногами насмерть забивает животное, что может быть лучше?
Ага, запинывает до смерти ногами, а потом как победитель вырывает хребет и съедает сердце. Бля, один пинок это запинать до смерти? Собственно проблема сдохшего от пинка собакомикроба это проблема исключительно собакомикроба. Дворовые шавки такие пинки по 5 раз в день ловят и ниче.
Это уничтожение чужого имущества. Тыщ эндак на 45 мужик ножкой помахал, если хозяйка серьёзно озадачится. А вот он ничего предъявить не сможет, ибо доказывание морального ущерба - процесс сложный и в данном случае экономически неоправданный.
Я - отец. И если на моего ребенка будет мчать лающая шавка, я буду руками хватать ребенка, а ногами отпихивать шавку. Если она при этом сдохнет, мне будет её жаль, но чувствовать за собой вину я не буду - такая вот я бессердечная скотина. И выяснять породу-рост-вес-возраст-агрессивность и определять насколько эта тварь сможет повредить ребёнка - оставить заикой или в два взмаха руки-ноги поотгрызать - я в таких условиях тоже не буду - такая я ленивая мразь. И ничего я предъявлять не буду - моя задача - безопасность моей семьи, а не заёбывание дебилов по судам, и задача будет уже выполнена - такая я тварь бесчеловечная. И да - во сколько денег обошлось приобретение и "воспитание" припизденой собаченки - мне всё равно со всех больших букв ПОХУЙ.
ЗЫ - сам собачник.
Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, исполнительный лист и взыскание, например, с твоей зарплаты или арест какого-нибудь имущества или счетов - а ты можешь дальше продолжать рассказывать, что тебе всё равно, система сработает независимо от твоего мнения
Ну раз ты такая умная и в судебных делах подкованная, дай ссылочку хоть на одно судебное решение, где при аналогичных обстоятельствах суд вынес решение в пользу потерпевшей.
Насяшка тихо и злобно минусит всех с ней несогласных, гы
Это сообщение отредактировал LondoM - 29 сен. 2015 г. в 18:51
Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, исполнительный лист и взыскание, например, с твоей зарплаты или арест какого-нибудь имущества или счетов - а ты можешь дальше продолжать рассказывать, что тебе всё равно, система сработает независимо от твоего мнения
Ути Ути. Насяшка у нас судье стала , вердикты выносит. Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Ну если у вас собачка (которая имущество не за мильон долларов) , получите вы свою пятихаточку и пойдете в хуй, точнее собачку (ну ту которая имущество) хоронить. Хотя я вообще сомневаюсь в адекватности людей которые свое имущество хоронят
Это чего за статья - 17.7, из какого кодекса? Республики Казахстан?
Насяшка вы тут потроллить приперлись? шпица начала брехать на маленького ребенка, его мало мало пнули и он случаянно сдох. что за бред вы несете что собаку запинали ногами , херачели руками и тд?
вам, мадам от безделия совсем мозги свернуло. в любой теме находитесь строго ради срача. семью бы вам, деток, мужичка половозрелого.
Решение суда по иску о возмещении материального ущерба, исполнительный лист и взыскание, например, с твоей зарплаты или арест какого-нибудь имущества или счетов - а ты можешь дальше продолжать рассказывать, что тебе всё равно, система сработает независимо от твоего мнения
Ути Ути. Насяшка у нас судье стала , вердикты выносит. Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Ну если у вас собачка (которая имущество не за мильон долларов) , получите вы свою пятихаточку и пойдете в хуй, точнее собачку (ну ту которая имущество) хоронить. Хотя я вообще сомневаюсь в адекватности людей которые свое имущество хоронят
Это где ты такую статью 17.7 нашёл - в административном, уголовном и гражданском кодексе нет такой. Номера попутал или в казахские кодексы залез?
Добавлено в 18:46
Цитата (DonAdonis @ 30.09.2015 - 00:44)
Насяшка вы тут потроллить приперлись? шпица начала брехать на маленького ребенка, его мало мало пнули и он случаянно сдох. что за бред вы несете что собаку запинали ногами , херачели руками и тд?
вам, мадам от безделия совсем мозги свернуло. в любой теме находитесь строго ради срача. семью бы вам, деток, мужичка половозрелого.
На личности переходим? Ну-ну А чего, участвовать в обсуждении нельзя у нас уже?
Почему-то никто не пишет, что ебанутые родители стращают детей всем чем можно и потом они боятся. У меня той, орет как резаный на всех. Всем детям вообще похуй. Той орет-визжит когда они приходят, а дети к нему лезут. И только одна племянница приезжает и с порога начинает орать не хуже этого тоя. А все потому, что ее мамаша ебанутая ТП постоянно ее пугает то собаками, то медведями, то бабайками. И вообще видел много маленьких собак. Они обычно лают на расстоянии пары метров т.к. сами боятся. Достаточно на них топнуть и они отбегают, но лаять не перестают. Так что скорее всего тут резко подбежал и пнул со всей дури.
Это сообщение отредактировал ivanivany4 - 29 сен. 2015 г. в 18:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com