Просто блять пиздец!! Ну, вот он электорат, как он есть.
Объясняю: Путину тоже в общем-то глубоко параллелен Асад и Сирия. Дело в том, что русские войска сейчас останавливают строительство ИГИЛ, которое после разрушения Сирии, Ирана если его не остановить дальше двинется через Афганистан в Таджикистан, Узбекистан, Киргизию (это наши границы) и далее на Кавказ, Татарстан в общем в Россию. Это новый "гитлер", который Запад вскармливает, как старого Гитлера специально для России. Сирия - это ни где-то очень далеко. Это рядом.
Какого к херам ИГИЛ в Иране? Там подавляющее большинство населения - шииты, там ИГИЛ вообще ловить нечего. ИГ никогда не сунется в Иран. ИГ как военная сила это вообще жупел, страшилка для идиотов. У них нет никаких шансов против любой хоть сколь нибудь регулярной армии любого светского государства. Это в Сирии, где гражданская война с 2012 года идет и половина армии тупо дезертировала от придурка Асада, или в Ираке, да и то, строго на суннитских территориях. Вооруженные силы Ирана, если вдруг ИГ туда вздумает сунуться, перемелют их в фарш и не вспотеют, ибо на тойотах-пикапах с пулеметами против регулярной армии с бронетехникой и поддержкой авиации хер повоюешь. Партизанить можно - но нужна поддержка населения. В Ираке-Сирии она есть, а в Иране откуда ей взяться?
Если вы хотете реальную аппозицию власти, дебаты в Думе, обсуждения то и надо выбирать тех кого реально прессуют и кто стоит на совершенно других позициях. А это Парнас. Яблоко ... Касьянов...
Так и скажи, тебе нужно шоу Окна с Дмитрием Нагиевым, чтобы в Думе все друг друга хуесосили, а ты бы смотрел телик и кайфовал. Я в ахуе - "аппозиция должна быть всегда против всего!"
вот полностью согласен у нас не оппозиция, а сборище психов на выгуле, что Парнас, что Яблоко, и иже с ними почему все партии что то предлагают, какие то программы строчат, и они идут на выборы ЗА что либо, за уменьшение налога, за кап ремонты, за аграриев и т.д. и только плять эти имбецилы идут ПРОТИВ, им помойму вообще похер против чего идти, главное громко орать что Путинвор и истерично писать в бложиках что надо всех снять ни программы, ни адекватных целей, кроме все отнять и поделить, ни адекватных лидеров, НИ-ЧЕ-ГО а потом еще удивляются почему это тот же Парнас нахуй никому не нужен кроме 1-2% населения, которые давно уже в жж живут
Полностью согласен. Даже если закрыть глаза на то, что эти якобы либеральные конторки - и не политические партии вовсе, а всего лишь агенты внешнего влияния (в самом прямом смысле), которые пытаются выполнять вполне конкретные задачи, никак не связанные с благополучием россиян и развитием нашей страны, у них нет никакого конструктива. Вот уже пошло третье десятилетие, как они поют одни те же песни. А последние пятнадцать лет (с самого начала 2000-х) - так вообще день сурка какой-то. Фактически это просто блогеры, "колумнисты" и дискурсмонгеры, которые должны петь против любой активности, направленной на возрождение России.
Зачем им программа? Повышение благосостояния и качества жизни россиян? Социальная политика? Национальные интересы? Суверенитет? Промышленное производство? Не связанная с сырьем экспансия на внешних рынках? Развитие инфраструктуры, в том числе и стратегически важных крупных инфраструктурных объектов? Роль России на международной арене во благо благополучия и безопасности россиян? Их это не интересует, а местами задача ставится лаять против того, чтобы в России вообще задумывались бы над этими вопросами. Поэтому и нет никаких программ. Потому что программа должна всё это четко и недвусмысленно отражать. Напишут всё честно - не то что бы никуда не изберутся, так еще и будут прокляты, а местами - побить могут. А врать нельзя сразу по нескольким причинам, да и не получится. Аккуратненько обойти "щекотливые вопросы", замазать их каким-нибудь популизмом, начиная от бренда "борьбы с коррупцией"? В этом случае умным избирателям будет понятно: перед нам всего лишь клованы-популисты. Вон на Украине такие и пришли ко власти, кроме перлов и слов, слов, слов ничего из себя выдавить не могут, в делах - безнадежное полшестого.
Единственное, вроде как "Яблоко" то ли занимается правозащитной деятельностью, то ли просто делают вид, что занимаются. Но во всём остальном - это то же самое, о чём я написал выше.
И ведь смотрите, у них же была власть в руках в 90-х годах. Допустим, многие ошибки были совершены в силу объективных причин (с чем, впрочем, не согласился бы один из авторов китайского чуда Джастин Ифу Линь, до сих пор на своих лекциях презрительно посмеивающийся над нашими горе-либералами-реформаторами 1990-х), но многие неприятные вещи, от которых мы с таким трудом пытаемся избавиться сейчас (критический ущерб своему производству, разгул коррупции) - и есть прямой результат их правления. Либеральным оппозиционером и борцом с коррупцией считал себя Немцов... один из главных коррупционеров страны, если вспомнить историю с "навашинскими миллионами", где вся коррупционно-грабительская схема была продумана на даче у Гайдара. Об этой истории тогда в 1990-х и не заговорили бы (а сейчас и подавно забыли бы), если бы её не поднял Климентьев, баллотировавшийся в мэры Нижнего Новгорода без высочайшего утверждения Немцова и Ко, выигравшего мэрские выборы, но спустя несколько часов после победы арестованного по делу, по которому должен был сесть не только он. Вот вам вся "либеральная оппозиция" у власти в одной показательной истории. Боже упаси, если из лающих блогеров они снова превратятся во власть. П****ц стране.
А вы тут от них программы развития ждёте.
Или возьмем, к примеру, рупор якобы либеральной "аппозиции" Новую газету. Это сейчас они играют роль "аппозиции". А до того, как не послали лесом березовских, гусинских и американское посольство, они были фактически самой что ни на есть кремлевской газетой (ельцинскими "кремлеботами"). И чем они занимались тогда? Рассказывали о том, как в Грузии состоялась презентация демократического фильма какого-то демократичного моджахеда-режиссера о демократичной борьбе с российскими гражданскими самолетами, жилыми домами, недемократичными россиянами на рынках и станциях метро во имя демократии Ичкерии. Или воевали с мёртвыми коммунистами (честно говоря, мне казалось, они никогда не остановятся), в связи с чем всем нам, россиянам и особенно русским, необходимо покаяться, покаяться, покаяться, покаяться... за то, что, например, оказались на пути у Гитлера и победили в Великой отечественной войне. Или вообще за то, что русские. Или: давайте поржем, в "этой стране" оборот коррупции 400 млрд. долларов в год (была целая серия больших публикаций на рубеже 90-2000-х годов). Но все, благодаря кому так получилось, - клёвые и демократичные.
И вы надеетесь, что сейчас там неожиданно начнут публиковать программы развития России всяких касьяновых и прочих парнасов? О национальных интересах, социальной политике, диверсификации экспорта? Я вас умоляю... Скажите спасибо, что хотя бы научились аккуратно прятать свою русофобскую и антироссийскую риторику, которую раньше и не прикрывали (разве что навязчивым антисоветизмом).
Это сообщение отредактировал Феличе - 14 июл. 2016 г. в 17:30
Да нет, дедов позорите именно ВЫ, тем что не считали ДЕДОВ уничтоживших Гитлера - элитой, так как она не была выращена веками. Насчет современной элитой я даже с вами соглашусь, херовая элита, но уж какая есть другой нет. Или может есть и вы даже ее знаете?
А с чего Вы решили , что моему роду и роду моего деда не сотни лет? Где нестыковка? (сам себя не похвалишь никто не похвалит)
И какое отношение ваш дед имеет к победе над Гитлером? Всех дебилов дворян вышвырнули в 1917, или вы не знаете этого?
Какого к херам ИГИЛ в Иране? Там подавляющее большинство населения - шииты, там ИГИЛ вообще ловить нечего. ИГ никогда не сунется в Иран. ИГ как военная сила это вообще жупел, страшилка для идиотов. У них нет никаких шансов против любой хоть сколь нибудь регулярной армии любого светского государства. Это в Сирии, где гражданская война с 2012 года идет и половина армии тупо дезертировала от придурка Асада, или в Ираке, да и то, строго на суннитских территориях. Вооруженные силы Ирана, если вдруг ИГ туда вздумает сунуться, перемелют их в фарш и не вспотеют, ибо на тойотах-пикапах с пулеметами против регулярной армии с бронетехникой и поддержкой авиации хер повоюешь. Партизанить можно - но нужна поддержка населения. В Ираке-Сирии она есть, а в Иране откуда ей взяться?
Вот поэтому Путин и не дает США бомбить Иран. А в Иране также много революционно настроенных граждан, что дает возможность разрушить Иран изнутри. Для этого США и обвиняет Иран во всех грехах, начиная от ядерного оружия, заканчивая тоталитаризмом. Иран (то что от него останется) должен быть вписан в детище Запада - ИГИЛ.
Я за парнас голосовать буду) Upd. Вообще, либералам лучше было бы единым фронтом выступить. Парнас, яблоко, гражданская платформа... Все вместе они вполне могли бы набрать нужное количество голосов (если чуровщина не вмешается). А по отдельности шансов почти нет.
Они потому порознь и идут чтобы потом кричать вот если бы мы объединились то набрали бы 1 % а так и десятых долей не набрали.
Это сообщение отредактировал kuzvv - 14 июл. 2016 г. в 17:49
КПРФ ? Вы чо, блядь, серьезно ? Как за это говно можно голосовать, если еще в ельцинские времена Зюга победил но уступил место ? Да и за платон они голосовали.
Это сообщение отредактировал Tamm - 14 июл. 2016 г. в 17:42
Я за парнас голосовать буду) Upd. Вообще, либералам лучше было бы единым фронтом выступить. Парнас, яблоко, гражданская платформа... Все вместе они вполне могли бы набрать нужное количество голосов (если чуровщина не вмешается). А по отдельности шансов почти нет.
Да каким там фронтом, 3 калеки. Ебнут скоро мишу 2% вашего, как и боруха, хозяева его из обкома ибо бесполезен, а ресурсы жрет. Да и всего делов. Стариков на третьем месте уже, еще чуть чуть подраскрутится и пойдет вперед, команда заебись там.
Вот поэтому Путин и не дает США бомбить Иран. А в Иране также много революционно настроенных граждан, что дает возможность разрушить Иран изнутри. Для этого США и обвиняет Иран во всех грехах, начиная от ядерного оружия, заканчивая тоталитаризмом. Иран (то что от него останется) должен быть вписан в детище Запада - ИГИЛ.
Да его хоть бомби, хоть не бомби - не срастется у ИГ с Ираном. Ну разбомбят Иран и другого там президента назначат, население один хер шииты, что по мнению радикальных суннитов из ИГ - это как неверные, сектанты типа "адвентистов седьмого дня". Которым место не в раю с гуриями, а в геенне огненной. Вы реально не понимаете этого?
Ну и не надо прикидываться идиотом, США вовсю снабжает курдов и иракских шиитов для борьбы с ИГ, да еще и бомбит ИГ. Какая нахрен креатура Запада?
Какого к херам ИГИЛ в Иране? Там подавляющее большинство населения - шииты, там ИГИЛ вообще ловить нечего. ИГ никогда не сунется в Иран. ИГ как военная сила это вообще жупел, страшилка для идиотов. У них нет никаких шансов против любой хоть сколь нибудь регулярной армии любого светского государства. Это в Сирии, где гражданская война с 2012 года идет и половина армии тупо дезертировала от придурка Асада, или в Ираке, да и то, строго на суннитских территориях. Вооруженные силы Ирана, если вдруг ИГ туда вздумает сунуться, перемелют их в фарш и не вспотеют, ибо на тойотах-пикапах с пулеметами против регулярной армии с бронетехникой и поддержкой авиации хер повоюешь. Партизанить можно - но нужна поддержка населения. В Ираке-Сирии она есть, а в Иране откуда ей взяться?
Вот поэтому Путин и не дает США бомбить Иран. А в Иране также много революционно настроенных граждан, что дает возможность разрушить Иран изнутри. Для этого США и обвиняет Иран во всех грехах, начиная от ядерного оружия, заканчивая тоталитаризмом. Иран (то что от него останется) должен быть вписан в детище Запада - ИГИЛ.
э? странноватая у тебя логика. как у тех, у которых внешняя политика отлична и это исключительно заслуга путина. захотели бы бомбить Иран амеры, бомбили бы и срать бы хотели на путина, как и раньше делали. также и СССР срал раньше на мнение амеров. но сейчас супердержава только одна. с твоим оппонентом я скорее соглашусь, все эти игиловцы ниочём против любой нормальной армии. просто арабы ещё и воевать толком не умеют, только орать аллах акбар у них хорошо получается. они появились в ослабленных странах, где в некоторых районах их идеи имели поддержку населения
Я за парнас голосовать буду) Upd. Вообще, либералам лучше было бы единым фронтом выступить. Парнас, яблоко, гражданская платформа... Все вместе они вполне могли бы набрать нужное количество голосов (если чуровщина не вмешается). А по отдельности шансов почти нет.
Они потому порознь и идут чтобы потом кричать вот если бы мы объединились то набрали бы 1 % а так и десятых долей не набрали.
ЯП уж точно нельзя назвать либеральным ресурсом. Однако, даже здесь в голосовании суммарный процент позволил бы либеральному блоку пройти в парламент.
Нежелание заменить криптоколониальную конституцию - измена Родине, ещё более тяжкое преступление, нежели государственная измена. И уж куда более тяжкое, чем сговор предпринимателей. Поэтому вы не теми проблемами заняты.
А вы читали этот закон? Я только что ознакомился - это совсем не тот закон, что предлагали КПРФ, это закон, созданный едром для едра. Авторы закона - едристы Романов и Федоров. И в этом законе предлагалось право собирать конституционное собрание наделить президента. Я не удивлен, что КПРФ проголосовали против.
Я за парнас голосовать буду) Upd. Вообще, либералам лучше было бы единым фронтом выступить. Парнас, яблоко, гражданская платформа... Все вместе они вполне могли бы набрать нужное количество голосов (если чуровщина не вмешается). А по отдельности шансов почти нет.
Да каким там фронтом, 3 калеки. Ебнут скоро мишу 2% вашего, как и боруха, хозяева его из обкома ибо бесполезен, а ресурсы жрет. Да и всего делов. Стариков на третьем месте уже, еще чуть чуть подраскрутится и пойдет вперед, команда заебись там.
Может и 3 калеки... Но уж точно лучше едра, лдпр и непонятной ср. Коммунисты лично мне тоже стали противны, когда начали с рпц заигрывать. Так что именно за либеральную партию стоит голосовать :)
Стариков, 6 февраля 2014 года (до "Крымнашего" - ровно две недели).
- Виктор Янукович в последнее время совершает целую серию блестящих ходов. Кто ему подсказывает, давайте этот вопрос оставим за кадром*. Майдан выдохся, революция закончилась. В этом раунде борьбы за Украину победили патриотические силы Украины и России. Нужна ли сегодня Западу гражданская война на Украине? Не нужна. Мы видим, что на майдане почти никого не осталось. Проект "Майдан-2014" закончен.
И как думаете, чего же это они не объединяются? Видимо никак решить не могут, кто из них главнее?
А толку? Они и на троих 5 процентов не наберут. У нас, к сожалению, прочно у всех ассоциируется - Явлинский, Касьянов, Немцов (мир праху его) - это Ельцин, это девяностые. Ельцин и девяностые - это гиперинфляция, это куча олигархов, это нищета, это разрушение и продажа промышленности, это бандюки на мерсах в малиновых пиджаках. А вот то что это реально переходные годы после развала страны и фактически разрушения многих торгово-экономических связей, перестройка экономики, нефть в жопе на полтора десятилетия, и все это уж точно не вина Ельцина, Явлинского или там Касьянова - как-то забывают.
США вовсю снабжает курдов и иракских шиитов для борьбы с ИГ
Это которые потом со всем вооружением переходят на сторону ИГИЛ? А америкосы глазами хлоп-хлоп, нас якобы обманули коварные мошенники, взяли оружие и съебали к ИГИЛ.
Блять, это что такое смотреть или читать надо, чтобы такие взгляды сформировать? А ИГИЛ оно от сырости наверное завелось или с Марса прилетело? Или Аль-Каида вдруг как-то изчезла и появился новый лейбл "Исламское государство" (те же самые люди из Аль Каиды). А Аль Каида не проект ли ЦРУ? Тут без идиотизма, Запад официально признает, что создал её для борьбы с советскими войсками в Афгане.
А в Чечне что-то помешало прийти ваххабизму? Или там исконная религия ваххабизм? Нет. Вахабизм государственная религия Саудовской Аравии - главной шестерки США на Ближнем Востоке. С чего это шииты остановят ИГИЛ?
Ельцин и девяностые - это гиперинфляция, это куча олигархов, это нищета, это разрушение и продажа промышленности, это бандюки на мерсах в малиновых пиджаках.
еще большой вопрос, когда было большее разрушение и продажа промышленности - с 90ые или в 2000ые и посчитайте, во сколько раз именно после 2000 года выросли цены на ЖКХ. а бандюки на мерсах никуда не делись. просто сейчас они красиво называются полицией, коллекторами и прочими им подобными
А вы читали этот закон? Я только что ознакомился - это совсем не тот закон, что предлагали КПРФ, это закон, созданный едром для едра. Авторы закона - едристы Романов и Федоров. И в этом законе предлагалось право собирать конституционное собрание наделить президента. Я не удивлен, что КПРФ проголосовали против.
За каким хуем я вообще сюда полез с кем-то спорить?
Многочисленные проекты законов о конституционном собрании от партии КПРФ в студию пожалуйста.
Многочисленные проекты законов о внесении изменения в ФЗ "О центробанке РФ", подчиняющих ЦБ государству в студию пожалуйста.
В программе у них же есть это? Где в реале тогда?
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 14 июл. 2016 г. в 18:13
Да нет, дедов позорите именно ВЫ, тем что не считали ДЕДОВ уничтоживших Гитлера - элитой, так как она не была выращена веками. Насчет современной элитой я даже с вами соглашусь, херовая элита, но уж какая есть другой нет. Или может есть и вы даже ее знаете?
А с чего Вы решили , что моему роду и роду моего деда не сотни лет? Где нестыковка? (сам себя не похвалишь никто не похвалит)
И какое отношение ваш дед имеет к победе над Гитлером? Всех дебилов дворян вышвырнули в 1917, или вы не знаете этого?
Такие фамилии , как Василевский, Шапошников, Толбухин, Карбышев вы, конечно не слышали? Они-дворяне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто блять пиздец!! Ну, вот он электорат, как он есть.
yaplakal.com