не ну если как то , тогда почему бы и нет ,если отбросить логику и факты ,а руководствоваться просто больным воображением ,земля спираль как улитка
понимаете,...если принять теорию Плоской Земли...и Купола.... то автоматически...у этого Купола появляется СОЗДАТЕЛЬ !!!... а если есть Создатель то и есть мвсе остальное о чем пишется в святых писаниях всех религий,.... а это уже многое меняет.
в моей теории симуляции вселенной тоже есть создатель и что? ты мне объясни куда солнце ночью девается, без этого дебильного видео с фонариком и лупой
оно никуда не девается... оно ни куда не уходит.... а за счет эффекта линзы атмосферы... искривление, т.е. рефракции, создается видимость ухода за горизонт.
Если ты сядешь на самолет...и полетишь за солнцем.... то увидишь что оно никуда не уходит...а идет спокойно себе по кругу над плоской землей.
Хорошо если нет спутников то почему сигнал есть в глухих точках? Почему зона покрытия спутникового телефона больше сотового если принцип распространения волн такой же?
сигнал есть в глухих точках. а что подразумевается под глухими точками?
Почему зона покрытия спутникового телефона больше сотового если принцип распространения волн такой же?
Возможно дело в источнике сигнала, антене которая с земли посылает в тропосферу сигнал не такой мощьности как к примеру антены "спутниковой связи"
это абсалютно разные технологии погугли на досуге ,а про температуру чуть выше ответили ,я и сам не сразу вспонил .
Это сообщение отредактировал Lesder - 19 мая 2017 г. в 18:46
88EVRO, тогда почему спутниковую антенну надо наводить очень точно на определенную точку на небе? Почему чем ближе к северу, тем ниже надо к горизонту наклонять антенну? Передатчики все на экваторе? А почему севернее примерно 70-й широты вообще не ловятся спутники, как ты антенну ни наклоняй?
Вопросов все больше и больше да такие кавезные что с ходу и не ответиш на большенство. Буду разбираться. И всем советую разбираться! а не слепо верить тому что написано в учебнике или льют с телека.
а за счет эффекта линзы атмосферы... искривление, т.е. рефракции, создается видимость ухода за горизонт.
Ещё раз. КАКАЯ НАХРЕН РЕФРАКЦИЯ. Наблюдатель и объект в одной среде.
Цитата
Если ты сядешь на самолет...и полетишь за солнцем.... то увидишь что оно никуда не уходит...а идет спокойно себе по кругу над плоской землей.
Поразительно но факт, самолёт будет лететь по дуге над поверхностью круглой земли. Преследуя удаляющийся объект....
Стоп, а если самолёт полетит по прямой, что будет когда он долетит до края земли? Почему на самолёте не видно солнца ночью? Это сообщение отредактировал tixmr - 19 мая 2017 г. в 18:51
зачем атомные часы для gps и да я не совсем понимаю о каких лучах отражённых от тропосферы
Юзай тропосферная связь инфа есть но не так много как хотелось бы
да мы можем и о квантовых компьютерах говорить , у нас сейчас gps в каждом телефоне мы о нём разговаривает , не о триангуляции по вышкам ,а именно о жыпиэс которая даже в глухой сральне работает .
не ну если как то , тогда почему бы и нет ,если отбросить логику и факты ,а руководствоваться просто больным воображением ,земля спираль как улитка
понимаете,...если принять теорию Плоской Земли...и Купола.... то автоматически...у этого Купола появляется СОЗДАТЕЛЬ !!!... а если есть Создатель то и есть мвсе остальное о чем пишется в святых писаниях всех религий,.... а это уже многое меняет.
в моей теории симуляции вселенной тоже есть создатель и что? ты мне объясни куда солнце ночью девается, без этого дебильного видео с фонариком и лупой
оно никуда не девается... оно ни куда не уходит.... а за счет эффекта линзы атмосферы... искривление, т.е. рефракции, создается видимость ухода за горизонт.
Если ты сядешь на самолет...и полетишь за солнцем.... то увидишь что оно никуда не уходит...а идет спокойно себе по кругу над плоской землей.
в том видео лупа находится вертикально относительно стола, ты же говоришь про атмосферу (то есть купол) он находится горизонтально, то есть мы в линзе получаемся, а это абсолютно разные вещи что демонстрируется на том видео, и что ты пытаешься мне "втереть", будет совершенно разное распределение лучей... проведи сам эксперимент, смоделируй условия, в которых ты думаешь мы находимся, и выложи сюда видео
и кстати да про самолёт, ты как раз будешь следовать за солнцем, так как в самолёте ты летишь через часовые пояса, если двигаться в том же направлении....но почему то с самолёта ночью не видно солнца, даже свечения от него не видно искажённого куполом как таковым, в какую дыру оно залазит что ни одного лучика не распространяется?
Это сообщение отредактировал Шабилов - 19 мая 2017 г. в 18:50
Слишком много нестыковок во всем этом, том что толкают нам в уши из ящика. К примеру ну как могут летать космонавты в МКС на растоянии 400 километров над землей если исходя из множества источников о строении атмосферы на этой высоте температура 1226,85 цельсия. Задумайся! Чтото тут не совсем так как нам впаривают! Ктото врет или источники или космонавты)))
Из школьного учебника.
все правильно... но куда вы дели основной источник тепла в вакууме,.... т.е. инфракрасное излучение, которого дохрена и больше.
вот смотрите как быстро от инфракрасного источника, в вакууме закипает вода.
Сколько понаписали... А спрашивали уже про фотку края Земли? А то что вы плоскоземельцы с нами цацкаетесь. Сфоткали край и примерли нас к стенке!
А ты фотку шарообразной земли (хотябы фрагмента) в студию нам покажи)) их же полно в интернете) Только нам пожалуйста не фотошопленную и со звездами вокруг. их же с космоса без атмосферы так видно должно быть хорошо! Заранее спасибо! Ждем с нетерпением!
не ну если как то , тогда почему бы и нет ,если отбросить логику и факты ,а руководствоваться просто больным воображением ,земля спираль как улитка
понимаете,...если принять теорию Плоской Земли...и Купола.... то автоматически...у этого Купола появляется СОЗДАТЕЛЬ !!!... а если есть Создатель то и есть мвсе остальное о чем пишется в святых писаниях всех религий,.... а это уже многое меняет.
в моей теории симуляции вселенной тоже есть создатель и что? ты мне объясни куда солнце ночью девается, без этого дебильного видео с фонариком и лупой
оно никуда не девается... оно ни куда не уходит.... а за счет эффекта линзы атмосферы... искривление, т.е. рефракции, создается видимость ухода за горизонт.
Если ты сядешь на самолет...и полетишь за солнцем.... то увидишь что оно никуда не уходит...а идет спокойно себе по кругу над плоской землей.
в том видео лупа находится вертикально относительно стола, ты же говоришь про атмосферу (то есть купол) он находится горизонтально, то есть мы в линзе получаемся, а это абсолютно разные вещи что демонстрируется на том видео, и что ты пытаешься мне "втереть", будет совершенно разное распределение лучей... проведи сам эксперимент, смоделируй условия, в которых ты думаешь мы находимся, и выложи сюда видео
я тебе уже приводил выше много видео... где показана симуляция... точная копия плоской Земли с куполом наполненой атмосферой и без нее..... эффект при этом создается как раз именно такой как в реальной жизни
Но ты не хочешь смотреть....
Это сообщение отредактировал MacRus - 19 мая 2017 г. в 18:49
я тебе уже приводил выше много видео... где показана симуляция... точная копия плоской Земли с куполом наполненой атмосферой и без нее..... эффект при этом создается как раз именно такой как в реальной жизни
и кстати да про самолёт, ты как раз будешь следовать за солнцем, так как в самолёте ты летишь через часовые пояса, если двигаться в том же направлении....но почему то с самолёта ночью не видно солнца, даже свечения от него не видно искажённого куполом как таковым, в какую дыру оно залазит что ни одного лучика не распространяется?
А ты фотку шарообразной земли (хотябы фрагмента) в студию нам покажи)) их же полно в интернете) Только нам пожалуйста не фотошопленную и со звездами вокруг. их же с космоса без атмосферы так видно должно быть хорошо! Заранее спасибо! Ждем с нетерпением!
С Вояджера пойдёт? Или непонятно почему звёзд не видно?
Сколько понаписали... А спрашивали уже про фотку края Земли? А то что вы плоскоземельцы с нами цацкаетесь. Сфоткали край и примерли нас к стенке!
А ты фотку шарообразной земли (хотябы фрагмента) в студию нам покажи)) их же полно в интернете) Только нам пожалуйста не фотошопленную и со звездами вокруг. их же с космоса без атмосферы так видно должно быть хорошо! Заранее спасибо! Ждем с нетерпением!
В полнолуние выйди с фотоаппаратом и сфотографируй звездное небо вокруг луны.
зачем атомные часы для gps и да я не совсем понимаю о каких лучах отражённых от тропосферы
Юзай тропосферная связь инфа есть но не так много как хотелось бы
да мы можем и о квантовых компьютерах говорить , у нас сейчас gps в каждом телефоне мы о нём разговаривает , не о триангуляции по вышкам ,а именно о жыпиэс которая даже в глухой сральне работает .
Работает! И радио волны работают и тропосферная связь я думаю не шутка. Так вот задумайся возможноли по этой теории используя скажем трополсферную связь волны отраженные от тропосферы подать бездумным баранам на земле под видом спутниковой навигации.
я тебе уже приводил выше много видео... где показана симуляция... точная копия плоской Земли с куполом наполненой атмосферой и без нее..... эффект при этом создается как раз именно такой как в реальной жизни
и кстати да про самолёт, ты как раз будешь следовать за солнцем, так как в самолёте ты летишь через часовые пояса, если двигаться в том же направлении....но почему то с самолёта ночью не видно солнца, даже свечения от него не видно искажённого куполом как таковым, в какую дыру оно залазит что ни одного лучика не распространяется?
плохо когда человек вообще не интересовался этой темой.... если бы хоть немного уделил бы этой теме внимание.то не писал бы такой ерунды.
Смотрим, съемка из кабины пилота.... смотрим и удивляемся.
Но еще раз повторю...друг мой... будьте внимательны... речь идет про АНТАРКТИДУ !!!
с головой вава, как и у идиотика, ролик которого показываешь? полярная ночь начинается с 67 градусов северной, либо южной широты. твой гуру изучает вебкамеру, установленную на станции Палмер - 64°46′ ю. ш.
ну тууууупые, аж пипец изучайте фотки с новолазаревской, как минимум - может озарение снизойдет
В небесной тверди застревают, известное дело-же. В СССР твердь благодаря красным флагам пробивали, в России мага высокоуровневого просят покастовать перед стартом. А иначе хуяк об твердь и все...
Это сообщение отредактировал vaisman - 19 мая 2017 г. в 18:55
ускоренное видео потом включили в нормальной скорости? я тебе могу целый мир таким образом замедлить, прям в ютубе нажав на пониженную скорость воспроизведения видео
тогда раскажи как ядро из пушки выпущенное вертикально вверх падает в тоже самое место. Так же проводили опыты с ядром, стреляя в 4 стороны света. Никакой погрешности "вращения земли" не было! как самолеты летают? скорость вращения какая?
Ну самолеты-то опираются на воздух, который вращается вместе с планетой. А касаемо ядра - оно в момент выстрела имеет скорость поверхности земли, пушка добавляет вертикальную составляющую, а время полета в простых опытах слишком мало, чтобы с приемлемой точностью замерить отклонение ядра от падения "точно туда". А вот снайперы при стрельбе на большие расстояния уже учитывают вращение земли.
Цитата
какого еще спутника? нету никаких спутников. GPS не по спутникам работает.
А как работает GPS???
GPS и вася связь в принцыпе может быть организована по отражению сигнала от тропосферы. явление известно с 30х годов если не ошибаюсь
верно говоришь.. все спутниковые тарелки направлены в одно место..
А ты фотку шарообразной земли (хотябы фрагмента) в студию нам покажи)) их же полно в интернете) Только нам пожалуйста не фотошопленную и со звездами вокруг. их же с космоса без атмосферы так видно должно быть хорошо! Заранее спасибо! Ждем с нетерпением!
С Вояджера пойдёт? Или непонятно почему звёзд не видно?
Непонятно вообще чо это ты тут к посту своему прилепил
Слишком много нестыковок во всем этом, том что толкают нам в уши из ящика. К примеру ну как могут летать космонавты в МКС на растоянии 400 километров над землей если исходя из множества источников о строении атмосферы на этой высоте температура 1226,85 цельсия. Задумайся! Чтото тут не совсем так как нам впаривают! Ктото врет или источники или космонавты)))
Из школьного учебника.
все правильно... но куда вы дели основной источник тепла в вакууме,.... т.е. инфракрасное излучение, которого дохрена и больше.
вот смотрите как быстро от инфракрасного источника, в вакууме закипает вода.
Сколько понаписали... А спрашивали уже про фотку края Земли? А то что вы плоскоземельцы с нами цацкаетесь. Сфоткали край и примерли нас к стенке!
А ты фотку шарообразной земли (хотябы фрагмента) в студию нам покажи)) их же полно в интернете) Только нам пожалуйста не фотошопленную и со звездами вокруг. их же с космоса без атмосферы так видно должно быть хорошо! Заранее спасибо! Ждем с нетерпением!
В полнолуние выйди с фотоаппаратом и сфотографируй звездное небо вокруг луны.
это возможно сделать если установить большую выдержку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
изучайте фотки с новолазаревской, как минимум - может озарение снизойдет 
yaplakal.com
MacRus19 мая 2017 г. в 18:39