В целом меня устраивает его курс и то,что получается.
Падающие ракеты, попы на геликах, 3 налога на топливо, охреневшие жкх, в думе негде пернуть, у ментов квартиры для того что бы хранить деньги, регионы на уровне худьшем чем третьи страны мира, прогнившая вертикаль, мрот 9 тыр 60 % налогов с души. А теперь приведи хоть один положительный пример, что бы всем стало ясно что ты не дурачек
[quote]отвечу: - как отец второклашки, вот в наше счастливое советское детство - действительно не было поборов, а сейчас - какой выпускной класс не дарит "шикарный подарок директору и школе?" сколько на выпускной скидываются?)) скоро свадьбу догонят.[quote]
---Поборы были, когда я учился в СССР (1985-1986 например) . Род комитет. собирание денег. Рублей по 4000-5000 на современные в Род комитет с родителей. С ДЕТЕЙ!!!! оож собирали, но меньше. Именно с ДЕТЕЙ в начальной школе собирали!!! Вдумайтесь с ДЕТЕЙ второклашек, а не с их родителей по 15-20 копеек (300-400руб) в фонд мира официально!!! МАкулатура и металлолом! Тоесть будучи ребёнком, я был ДОЛЖЕН рыться в помойках ища бумашки! А упаковки бумажной было меньше, чем сейчас, бесплатной рекламы в почтовые ящики не бросали, платные газеты (по 15-30 руб/шт) после чтения, использовали в бытовых целях, соответственно 7-8 кг мусора найти было проблематично! С Металлоломом было легче, так как бомжей не было и металл валялся везде, но он сука тяжёлый для октябрят! Собирали, таскали. Букеты цветов были 1500 где то. Выпускные были. В школе. Собирали деньги?? Да, собирали, да менее, чем сейчас. Но и денег было меньше у населения. Сейчас выпускные каждый год в дет саде и школе = деньги на это у народа лишние появились. Показатель улучшения жизни людей. Учебники были условно бесплатные, проипал = оплати в 3 или 5 раз дороже. Если бы моему ребёнку предложили альтернативу бесплатный старый учебник и если проипёт отдай 1000, ЯП купил новый ему за 200. Потому что у меня есть альтернатива и лишние 200 рублей. В СССР не того не другого у родителей небыло((
Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 19 дек 2017 в 17:16
А теперь приведи хоть один положительный пример, что бы всем стало ясно что ты не дурачек
Дай подумаю
1. практически у всех смартфоны 2. сильно возросла скорость интернета 3. появились ЯП/youtube/pornhub 4. wi-fi в общественном транспорте 5. появились соцсети 6. церквей стало побольше
А вот противники Путина - за то, чтобы не ходить никуда. Путин по любому победит
Что за бред я читаю?! "Сторонники", "противники".
Голосовать - это право каждого свободного гражданина! Выразить свое согласие или несогласие. Это свободное волеизъявление! Поймите все одну простую вещь - если мы не будем пользоваться этим правом (за это право умирали ваши деды и прадеды, помните об этом!), наши потомки нам этого не простят!
А теперь приведи хоть один положительный пример, что бы всем стало ясно что ты не дурачек
Дай подумаю
1. практически у всех смартфоны 2. сильно возросла скорость интернета 3. появились ЯП/youtube/pornhub 4. wi-fi в общественном транспорте 5. появились соцсети 6. церквей стало побольше
Не пойду, делать там не хуй... , и то, что население забивает на выборы, единственное, что беспокоит власть.
Это сообщение отредактировал KSS7 - 19 дек 2017 в 17:41
[quote]отвечу: - как отец второклашки, вот в наше счастливое советское детство - действительно не было поборов, а сейчас - какой выпускной класс не дарит "шикарный подарок директору и школе?" сколько на выпускной скидываются?)) скоро свадьбу догонят.[quote]
---Поборы были, когда я учился в СССР (1985-1986 например) . Род комитет. собирание денег. Рублей по 4000-5000 на современные в Род комитет с родителей. С ДЕТЕЙ!!!! оож собирали, но меньше. Именно с ДЕТЕЙ в начальной школе собирали!!! Вдумайтесь с ДЕТЕЙ второклашек, а не с их родителей по 15-20 копеек (300-400руб) в фонд мира официально!!! МАкулатура и металлолом! Тоесть будучи ребёнком, я был ДОЛЖЕН рыться в помойках ища бумашки! А упаковки бумажной было меньше, чем сейчас, бесплатной рекламы в почтовые ящики не бросали, платные газеты (по 15-30 руб/шт) после чтения, использовали в бытовых целях, соответственно 7-8 кг мусора найти было проблематично! С Металлоломом было легче, так как бомжей не было и металл валялся везде, но он сука тяжёлый для октябрят! Собирали, таскали. Букеты цветов были 1500 где то. Выпускные были. В школе. Собирали деньги?? Да, собирали, да менее, чем сейчас. Но и денег было меньше у населения. Сейчас выпускные каждый год в дет саде и школе = деньги на это у народа лишние появились. Показатель улучшения жизни людей. Учебники были условно бесплатные, проипал = оплати в 3 или 5 раз дороже. Если бы моему ребёнку предложили альтернативу бесплатный старый учебник и если проипёт отдай 1000, ЯП купил новый ему за 200. Потому что у меня есть альтернатива и лишние 200 рублей. В СССР не того не другого у родителей небыло((
Вы серьезно? Я закончил школу в 1991 году. Никаких поборов не помню (комсомольские сборы помню, символические, копеек по 10 вроде в год).
Цитата
В СССР не того не другого у родителей небыло((
Чего конкретно не было в СССР? В стране, где было впервые реализовано бесплатное общее среднее образование и 100%%-я грамотность (которой и сейчас в мире ни у кого нет) Учебники были бесплатные. Покупали только тетради/ручки/контурные карты. Вы где учились то?
- Дороги.... в той же самой Смоленской области немцы похоже только что ушли, подорвав все что можно. Да и в Московской области в небольших городках по полгода пишут чтоб ямы в центре засыпали, губернатору по прямой линии звонят).
Дороги... Ездить начал при Горбачёве наверно... Ездил при Ельцине, Путине. При Путине ездию и за границами. Сравниваю. Вывод - Хочу, что б победил Путин! Мож и не всё нравится, но улучшения есть, и значительнее. Путин победил и это хорошо.
Зависит от того, допустят ли одного известного и люто ненавидимого тут кандидата. Если не допустят, то это - не выборы.
Ты про Навального чтоли? По закону он не имеет права участвовать в этих выборах.
По какому закону? По Конституции имеет право.
согласно ч. 5.2 статьи 3 Федерального закона от 10.01.2003 №19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление; 1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости; 1.2)
Мошенник пухорылый Анальный тут не кандидат. А свою кампанию он развернул с одной целью - протесты и в перспективе майдан.
Зависит от того, допустят ли одного известного и люто ненавидимого тут кандидата. Если не допустят, то это - не выборы.
Ты про Навального чтоли? По закону он не имеет права участвовать в этих выборах.
По какому закону? По Конституции имеет право.
У Алексея Навального есть также непогашенная судимость по уголовному делу "Ив Роше" - в декабре 2014 года его приговорили к 3,5 годам условного срока. Тогда как согласно статье №3 ФЗ от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации", такой гражданин не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации. Или я путаю? Есть настоящие практикующие юристы?
Ой. Опередили демоны Сорри!
Это сообщение отредактировал aromashin1 - 19 дек 2017 в 17:27
Падающие ракеты, попы на геликах, 3 налога на топливо, охреневшие жкх, в думе негде пернуть, у ментов квартиры для того что бы хранить деньги, регионы на уровне худьшем чем третьи страны мира, прогнившая вертикаль, мрот 9 тыр 60 % налогов с души. А теперь приведи хоть один положительный пример, что бы всем стало ясно что ты не дурачек
Ну давайте.
1. Ракеты падали всегда и у всех, иногда больше иногда меньше, но всегда. Тут мимо.
2. Во многих странах, аналогично. Но и собственно вопрос в чём ?
3. Единичный случай, если про Захарченко. Хотя подозреваю что граждан типа "Корейко" были есть и будут.
4. Регионы худше.... Цифры ?, методика сравнения, и.т.д. Пока ни о чём.
5. Прогнившая вертикаль.... Ну как же вот то губернатора посадят то министра.
6. Мрот да маленькая, но на то она и мрот это прожиточный МИНИМУМ !. Если вы не способны на большее, то увы.
7. Налог не 60% около 50% и опять же аналогично большинству стран.
Что стало лучше.
1. Жить стали богаче по сравнию с 2000-2010 г. 2. Полиция стала работать. (сталкивался в 2000х) 3. Медицина стала более обеспеченной. (Например, лекарства от рака выдают бесплатно, а у них цена под 100К) 4. Дороги стали лучше, строят трассы. (Рязань) 5. Жильё стало доступнее. (по сравнению с 2000-2010 г)
Много чего ещё можно привести.
С 90ми не сравниваю специально, там вообще ужас был.
- Дороги.... в той же самой Смоленской области немцы похоже только что ушли, подорвав все что можно. Да и в Московской области в небольших городках по полгода пишут чтоб ямы в центре засыпали, губернатору по прямой линии звонят).
Дороги... Ездить начал при Горбачёве наверно... Ездил при Ельцине, Путине. При Путине ездию и за границами. Сравниваю. Вывод - Хочу, что б победил Путин! Мож и не всё нравится, но улучшения есть, и значительнее. Путин победил и это хорошо.
Зависит от того, допустят ли одного известного и люто ненавидимого тут кандидата. Если не допустят, то это - не выборы.
Ты про Навального чтоли? По закону он не имеет права участвовать в этих выборах.
Можешь сказать по какому конкретно закону ))) ? Кстати "основной кандидат" тоже не имеет право участвовать согласно Конституции, но в очередной раз доказывается справедливость поговорки что в России "закон что дышло"...
долбоящер ты закон то о выборах читал? Написано русским по белому, не может баллотироваться более двух сроков ПОДРЯД! Слушай а канцлерин тоже диктатор ?
Garik499 ЕСПЧ его оправдал. Россия обязана принимать решение ЕСПЧ. Если не примет - это не суд, а попросту лично Путин его не допускает с карманными судьями. maart Статья 32
с какого уя ЕСПЧ рассматривает уголовные дела, и с чего ЕСПЧ имеет высшую юрисдикцию ? Ты хоть думай что ты пишешь....
Зависит от того, допустят ли одного известного и люто ненавидимого тут кандидата. Если не допустят, то это - не выборы.
Это не выборы уже потому что один из кандидатов грубо и не первый раз нарушает максимальное число президентских сроков согласно Конституции. Но на выборы все равно пойду. Раз уж как мне тут сообщили я либераст, надо и проголовать соответствующе.
Статья 81 пункт 3 конституции РФ гласит: Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Можно ненавидеть Путина и всех его корешей, но врать то при этом зачем?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сорри!
yaplakal.com