Человек берет кредит на новый айфон и дрочит целыми днями на покупку. Через месяц выходит новая игрушка. Человек ложит свою жизнь, чтобы оплатить право проживания в бетонной коробке. Человек вкачивает себе огромные титьки, чтобы получить немножко уверенности в себе. Человек видит шильдик новой марки автомобиля и забывает о том, что он человек. Человек бегает за красоткой, обслуживает ее капризы, и считает это любовью. Человек живет в мире полном технологических новинок, подчиненной природы, освоенной планеты, и что он делает с этим богатством? Он скачивает приложение с покемонами на телефон! Всякий человек религиозен на 100%, только храмы разные, кому-то торговый центр с проституками, кому-то собрание трудов ленина, кому-то медицинский толмуд по основам лоботомии, а кому-то вот дощечка. Хуле доебались до моей дощечки, уебки лицемерные?
20 страниц. Эпичная, теологическая битва... тоже кину пару капель. Эт, не забываем что верования, часть инструмента познания в общем и НТП в частности, необходимы для хоть какого то объяснения непонятного, кста стремление объяснить непонятное свойственно только хомосапам, в узком смысле именно это желание и означает разумность. Религии выпестованные из верований в последствии, конечно перестают быть инструментом НТП, но остаются крайне серьезным политическим и социальным инструментом. Мракобесием заниматься не нужно, но считать религии бессмысленным разбазариванием ресурсов тоже не стоит. Устоявшиеся системы, какое никакое равновесии поддерживается, по край мере иных вариантов не известно.
Религия преследует ровно две цели: 1. Сгладить внутренние противоречия в социуме. Чтобы самцы поменьше дрались между собой за власть, самок и имущество. 2. Высвободившиеся ресурсы социума направляются для выписывания люлей соседям, не успевшим создать столь же эффективную религию, насаждения своей религии у них и последующей ассимиляции.
Именно поэтому практически любой религии свойственны ксенофобия, авторитаризм, обожествление власти. Покорность является добродетелью. Ни одна религия не считает глупость греховной или хотя бы порицаемой. А вот ум... Первородный грех - Адам и Ева вкусили от дерева познания, за что и поплатились вместе с бесчисленными потомками. Разум с точки зрения христианства греховен.
Кстати, а почему человечину то не трескаем, раз никого нет?
УК РФ тебе в помощь почитай на досуге.
А смысл в таком глупом УК? А если никто не видит и до мента 500 верст почему нельзя?
белок человека очень плохо скажется на твоем состоянии уже в первом поколении ибо имеет тот же набор аминокислот ,это получится как бы инцест через блять кишку.во втором поколении уже будут уроды и мутанты.так что церковный запрет на канибализм и инцест не имеет ничего общего с моралью и добродетелью .это чисто утилитарные правила по выживанию вида
А я до сей поры ни от одного христианина не добился ответа на простой вопрос: "Зачем вы молитесь именно в церквях или дома глядя на иконы если ваш бог всюду и везде. Он вездесущ. Молитва в чистом поле глядя в небо равнаценна молитве глядя на икону. так зачем?"
И еще один вопрос: "Если бог вездесущь - зачем ему молится и постоянно прославлять, доказывая ему свою веру в него, если он и так знает кто в него верит, а кто нет?"
1. Считается, что коллективная молитва намного сильнее сингловой. 2. Молиться и благодарить нужно за то, что он создатель всего видимого и невидимого (включая нас).
Сама религия (любая) создана для управления массами. Но попы пошли дальше. Раньше брали деньгами и продуктами, бесплатно выполненной работой. Теперь свечки, иконки, распятия, литература. Вот объясните мне, если крест это символ веры, то почему он должен быть обязательно освящен? Если у меня на двери рентгенкабинета висит значок радиационной опасности, то он должен быть облучён для пущей надёжности? Бредятина!
Враньё. Лютое, бешеное, оголтелое и бессовестное враньё, никак не подтвержденное практикой.
75 лет назад на СССР напали верующие, у которых даже на пряжках было написано Gott mit uns. Что характерно, бог фашистам никак не помог: победили атеисты.
Так же и Бога смешно пытаться зарегистрировать своими примитивными приборчиками, которые у него, вероятно вызывают смех.
Ну если ты так веруешь повторю вопрос к тебе: Почему твой бог, которого ты считаешь единственно правильным не явился к индусам и китайцам? Это более чем половина населения планеты. Почему он им не принёс свет веры в себя? Не доказал что именно он бог. Почему?
С чего это не приходил? Есть мнение, что Будда, Христос, Конфуций, Заратустра одно и тоже лицо в примерно одно время с разбегом не более чем в человеческую жизнь 10-11 в НАШЕЙ эры(привет изторыкам, перевозбудившиеся историки-правдорубы могут позырить на Сашку Македонского(!) с глобусом(!) в руках и образе святого(!) в Стамбуле в Храме Св.Софии (8-9 в.н.э.(!)). Инки, кстати, христианами были, но никаких крестов у них не было. Вы в курсе, что русский Князь Иисус Христос Златоуст, повидимому внук Владимира несколько династий основал по всему миру? Евреям не беспокоиться. То, что после Реформации паству начали огораживать и приколачивать к земле, чтобы стричь в солдаты, Бог не причем.
А как Бог должен доказывать, что он Бог? Пришел на заседание ГосДумы и что? Какие фокусы показывать? А там есть шарящие в науках? Генетике, геологии, археологии. О чем Ему с этой гопотой говорить? А Ему это надо? Пару городов разнести? Пидарасов чужой пример не учит. Проще опять полюса крутануть, выживет пара миллионов, для генетического разнообразия хватит. Зачем вам новые истины и законы, если вы на старые забили? Что страной должны древние рода, ведущие род от Бога-Отца править, а не кухарки с ментами?
А я до сей поры ни от одного христианина не добился ответа на простой вопрос: "Зачем вы молитесь именно в церквях или дома глядя на иконы если ваш бог всюду и везде. Он вездесущ. Молитва в чистом поле глядя в небо равнаценна молитве глядя на икону. так зачем?"
И еще один вопрос: "Если бог вездесущь - зачем ему молится и постоянно прославлять, доказывая ему свою веру в него, если он и так знает кто в него верит, а кто нет?"
всех религий касается для калек на голову, религия это костыль.
Прааально говоришь, дядя Федор! Если немного развить мысль: удобно ли будет здоровому на костылях? И далеко ли он на них уйдет?
Враньё. Лютое, бешеное, оголтелое и бессовестное враньё, никак не подтвержденное практикой.
75 лет назад на СССР напали верующие, у которых даже на пряжках было написано Gott mit uns. Что характерно, бог фашистам никак не помог: победили атеисты.
ну если почитать бога в районе пряжки, то, наверное вы правы.
белок человека очень плохо скажется на твоем состоянии уже в первом поколении ибо имеет тот же набор аминокислот ,это получится как бы инцест через блять кишку.во втором поколении уже будут уроды и мутанты.так что церковный запрет на канибализм и инцест не имеет ничего общего с моралью и добродетелью .это чисто утилитарные правила по выживанию вида
Религия всегда насаждала определенную мораль именно в целях сохранения социума. Ради чистой утилитарности: сдохнут носители веры - кто будет кормить шамана?. Читаем Левит - там основы эпидемиологии, но только выводы, без объяснений: неграмотным землепашцам и пастухам выводы не нужны, им нужны ответы по поводу тех или иных болячек.
Другое дело, что уже в XIX веке религия изжила себя, появились более совершенные методы управления массами, а образование стало доступно многим. Страх божий перестал быть движущей силой, государственная власть получила широкие возможности карать и награждать.
Однако закосневшая религия старательно не замечает перемен, и всё пытается себя выставить единственным источником морали, духовности и прочих скреп. Всё великолепие этой фальши можно увидеть, пообщавшись с уголовниками: "Бог создал вора, а черт прокурора". Они мнят себя верующими, но им глубоко насрать на "не убий", "не укради", "не лжесвидетельствуй" и т.д. А попы и рады этому потворствовать: паства же! Покайся - бог простит. А там можешь продолжать грабить и убивать, только долю не забывай батюшке заносить.
Кстати, а почему человечину то не трескаем, раз никого нет?
УК РФ тебе в помощь почитай на досуге.
А смысл в таком глупом УК? А если никто не видит и до мента 500 верст почему нельзя?
белок человека очень плохо скажется на твоем состоянии уже в первом поколении ибо имеет тот же набор аминокислот ,это получится как бы инцест через блять кишку.во втором поколении уже будут уроды и мутанты.так что церковный запрет на канибализм и инцест не имеет ничего общего с моралью и добродетелью .это чисто утилитарные правила по выживанию вида
ну чо за дичь ты несёшь... а ышшо тёзка. запрет на каннибализм способствует объединению человечества в одно целое. и это главная атеистическая моральная максима (ну и религиозная, но у них не главная)
Это сообщение отредактировал leonyd - 18 фев 2018 в 14:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com