В ее номере не было ни брюк, ни юбок. Однако, она и уходила, и приходила. Значит, на ней при этом были или брюки, или юбка. Где они? В ее гардеробе нет пальто, которое прикрыло бы отсутствие юбки под ним. Есть куртки, блейзер, топ, но все они короткие, чтобы прикрыть ноги хотя бы чуть выше колена.
На убитой была следующая одежда: бюстгальтер, пижамные шорты , хлопчатобумажная куртка длиной до бедра, чулки, туфли. Все черного цвета.
Прихожу к выводу, что в номере был некто, кто совершил убийство и при этом вынес кое-что из ее одежды, а именно или юбку, или брюки. Скорее всего все же юбку, и еще трусики. Их тоже явно не хватает, не ходила же она по городу в пижамных шортах.
Так же сильно настораживает отсутствие документов. Хотя бы липовых. То что при заселении их не проверили - это шанс один на миллион. Хоть какая-то ксива для администрации должна была быть. Возможно, что вместе с деньгами и вещами ушла. Возможно по желанию девушки, а возможно без её желания. В самоубийство не верится совсем. После стрельбы незащищенные руки чистыми остаться не могут.
Да кто вам этот бред вбил в голову. Я обойму расстреляю, на руказ ВИЗУАЛЬНО ничего не будет. И под микроскопом еще большой вопрос.
На стенах и потолке брызги крови и мозгов мимо рук пролетели?
Поскольку я принадлежу к прекрасному полу, смею заверить, что ни одна женщина не будет ходить в лифчике, чулках и туфлях для себя любимой. В шелковом белье, пеньюаре, да! Но не во всем выше перечисленном, тем более вместе взятом
Для себя, любимой - может и не будет наряжаться. Но для самоубийства - вполне себе иногда наряжаются, как на бал. Дабы "лежать изящно такая вся прекрасная, возвышенная и аристократично бледная, в слегка распахнутом воздушном пеньюарчике, приоткрывающем длинные стройные ноги, и с печатью благородной скорби на лице, выражающем горькую иронию и осуждение в адрес этого грубого, низменного и недостойного её презренного окружающего мира". Прецеденты имеются.
Для "красиво умереть" женщина может и принарядиться. Но тогда о серьезной депрессии речи нет, так, легкая шизофрения.
Гораздо важнее, что женщина, собравшаяся умереть так демонстративно, не будет скрывать свое имя и прочее. Такая показательная смерть может быть посылом тому, из-за кого это случилось. Вооот, пусть увидит меня, такую прекрасную и потом всю жизнь жалеет от осознания того, что потерял.
Допустим, она, все же, самоубилась. И, тот, ради кого, все понял. Но его совсем не устраивает быть причастным (жена, работа и проч.) Что ему делать? Максимально удалить все, что могло свидетельствовать об их связи. Вытирает все, до чего дотянулся, в панике собирает ее документы и вещи, что попали под руки. Отсюда и такой нелогичный остаток гардероба.
И очень уж сосед подозрителен. Вот он как раз и мог быть тем из-за кого. Он не убивал, поэтому и не слишком старался скрыться, не сменил имя, почту, не уехал на другой континент. Но при этом, понимает, что он косвенно причастен. Поэтому и не желает говорить на эту тему, а то и просто врет.
Гарри, все это не очень нормально... • На сайте 12 лет
1
Много "воды" в теме набралось. Можно подробнее о том, что в камере хранения найдены еще 2 чемодана с одеждой без бирок, и её отпечатками, но "в связи с другим убийством"? Это как так? У них там что - гардеробная с бельём без бирок была для "группы лиц"!?
Много "воды" в теме набралось. Можно подробнее о том, что в камере хранения найдены еще 2 чемодана с одеждой без бирок, и её отпечатками, но "в связи с другим убийством"? Это как так? У них там что - гардеробная с бельём без бирок была для "группы лиц"!?
Нашли еще одно дело с одеждой без бирок. К нашему отношения не имеет.
Думается мне, что выстрел через подушку был вторым. Причём с вложенным в руку пистолетом. А сделали его, чтобы на руке жертвы остались следы пороха. Не прокатило, бывает. Это первое. Теперь второе - тот, кто вложил пистолет в руку, отлично знал какой хват должен быть при самостреле в лоб. Вытер пальчики, прихватил вещи и удалился. Т.е. всё сделал чётко, без паники и не опасаясь, что за дверью уже кипешь начался. И, наконец, третье - притянатуя за уши версия самоубийства при массе нестыковок - всё это наводит на мысль, что "своя" полиция или какая-то служба этим занималась. И выстрел через подушку сделали, чтобы следы получить и массовка в отеле ничего не услышала, и бирки срезали потом, и нужные вещи убрали, а потом уже слили всю эту безнадёгу нужной полиции. Прикрыли тогда кого-то сильно известного. Имхо, конечно.
И ещё 5 копеек добавлю. Глаза. У неё были открыты глаза. Если бы самоубивалась, глаза, скорее всего, зажмурила бы. Ну, я когда у стомотолога в кресле, всегда глаза закрываю А у неё глаза открыты. Она смотрела на убийцу, на пистолет, может быть что-то говорила...ИМХО, конечно, но...ЯП зажмурилась, приставляя своей рукой пистолот ко лбу.
Почему вы решили, что глаза были открыты? После смерти все мышцы расслабляются, и глазные тоже, не важно закрыты были глаза или нет.
Гарри, все это не очень нормально... • На сайте 12 лет
1
Цитата (Dune15 @ 8.03.2018 - 10:45)
Цитата (AloneSl @ 8.03.2018 - 12:37)
Много "воды" в теме набралось. Можно подробнее о том, что в камере хранения найдены еще 2 чемодана с одеждой без бирок, и её отпечатками, но "в связи с другим убийством"? Это как так? У них там что - гардеробная с бельём без бирок была для "группы лиц"!?
Нашли еще одно дело с одеждой без бирок. К нашему отношения не имеет.
Могу уже перепутать - но как я понял - на чемоданах из камеры хранения присутсвуют и отпечатки убиенной героини из Плаза... Сейчас попробую еще раз перечитать тему.
Думается мне, что выстрел через подушку был вторым. Причём с вложенным в руку пистолетом. А сделали его, чтобы на руке жертвы остались следы пороха. Не прокатило, бывает. Это первое. Теперь второе - тот, кто вложил пистолет в руку, отлично знал какой хват должен быть при самостреле в лоб. Вытер пальчики, прихватил вещи и удалился. Т.е. всё сделал чётко, без паники и не опасаясь, что за дверью уже кипешь начался. И, наконец, третье - притянатуя за уши версия самоубийства при массе нестыковок - всё это наводит на мысль, что "своя" полиция или какая-то служба этим занималась. И выстрел через подушку сделали, чтобы следы получить и массовка в отеле ничего не услышала, и бирки срезали потом, и нужные вещи убрали, а потом уже слили всю эту безнадёгу нужной полиции. Прикрыли тогда кого-то сильно известного. Имхо, конечно.
Тогда шпионская версия. Но тогда зачем ей нужно было заказывать номер на двоих? И шпионы так не прокалываются с написанием имени.
Думается мне, что выстрел через подушку был вторым. Причём с вложенным в руку пистолетом. А сделали его, чтобы на руке жертвы остались следы пороха. Не прокатило, бывает. Это первое. Теперь второе - тот, кто вложил пистолет в руку, отлично знал какой хват должен быть при самостреле в лоб. Вытер пальчики, прихватил вещи и удалился. Т.е. всё сделал чётко, без паники и не опасаясь, что за дверью уже кипешь начался. И, наконец, третье - притянатуя за уши версия самоубийства при массе нестыковок - всё это наводит на мысль, что "своя" полиция или какая-то служба этим занималась. И выстрел через подушку сделали, чтобы следы получить и массовка в отеле ничего не услышала, и бирки срезали потом, и нужные вещи убрали, а потом уже слили всю эту безнадёгу нужной полиции. Прикрыли тогда кого-то сильно известного. Имхо, конечно.
Стреляли через лежащую на кровати подушку, пуля прошла на вылет, через матрас. Чтобы так выстрелить рукой убитой девушки, пришлось бы двигать труп с простреленной головой и кучей крови. Остались бы следы. Труп не передвигали.
Так сняли бы отпечатки пальцев, этого многое бы прояснило, хотя бы о количестве человек в тот вечер. Понятно, что в гостинице "проходной двор", если можно так сказать, действительно много. Но и номер у неё был самый дорогой, который не так много людей могло себе позволить. Да и после выселения его прибирают. Думаю, можно было в номере найти такое место, в котором стопроцентно остались следы именно последнего гостя (или гостей)
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Так сняли бы отпечатки пальцев, этого многое бы прояснило, хотя бы о количестве человек в тот вечер. Понятно, что в гостинице "проходной двор", если можно так сказать, действительно много. Но и номер у неё был самый дорогой, который не так много людей могло себе позволить. Да и после выселения его прибирают. Думаю, можно было в номере найти такое место, в котором стопроцентно остались следы именно последнего гостя (или гостей)
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А прочитать тему не судьба? Написано же, что в номере отпечатки только трупа. На браунинге вообще отпечатков не нашли. Что весьма подозрительно. Отпечатки кроме рукояти должны были быть как минимум на магазине. А по хорошему и на других внутренних частях. Оружие всё таки чистят и смазывают. Ну и сведённый номер пистолета.
Так же интересна газета из номера 2816. Кто её принёс. Сама труп или постоялец номера 2816?
Думается мне, что выстрел через подушку был вторым. Причём с вложенным в руку пистолетом. А сделали его, чтобы на руке жертвы остались следы пороха. Не прокатило, бывает. Это первое. Теперь второе - тот, кто вложил пистолет в руку, отлично знал какой хват должен быть при самостреле в лоб. Вытер пальчики, прихватил вещи и удалился. Т.е. всё сделал чётко, без паники и не опасаясь, что за дверью уже кипешь начался. И, наконец, третье - притянатуя за уши версия самоубийства при массе нестыковок - всё это наводит на мысль, что "своя" полиция или какая-то служба этим занималась. И выстрел через подушку сделали, чтобы следы получить и массовка в отеле ничего не услышала, и бирки срезали потом, и нужные вещи убрали, а потом уже слили всю эту безнадёгу нужной полиции. Прикрыли тогда кого-то сильно известного. Имхо, конечно.
Стреляли через лежащую на кровати подушку, пуля прошла на вылет, через матрас. Чтобы так выстрелить рукой убитой девушки, пришлось бы двигать труп с простреленной головой и кучей крови. Остались бы следы. Труп не передвигали.
Зачем двигать труп? Завести руку назад и произвести выстрел в подушку. Там и пистолет уже в нужном положении находится. Ничего вертеть не надо. Про море крови вокруг - на фото подушка вполне себе чистая.
А вот чувачок из Бельгии очень странный товарищ. Мог бы сказать, что ни хера не видел, нихера не знает. Но он предпочел топорно слиться. Любовник, из-за которого она стрельнулась? Выехали на вик энд от его жены погулять, произошла размолвка, он свалил домой, она пулю в лоб. Куды только вещи делись. Нет хорошего объяснения. Ps срезанные бирки это вообще фигня, ну срезала и срезала. У меня вопрос к автору из Норвегии - а бирки какие имеются в виду - лейблы? Или ведь на западе принято вещи подписывать и сдавать в химчистку. Это частое явление.
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Я не апологет убийства спецагентами. Но браунинг Хай Пауэр как то совсем не ассоциируется девушкой. Да и где написано, что пистолет и портфель принесла именно девушка?
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Да, спецагенты и близко не стояли. Но посторонний все же был. Кто унес ее юбку и другие вещи, документы, сумочку, чемодан на колесиках? И стер свои следы с ручек, пульта, телефона.
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Я не апологет убийства спецагентами. Но браунинг Хай Пауэр как то совсем не ассоциируется девушкой. Да и где написано, что пистолет и портфель принесла именно девушка?
Волына ей с оказией досталась, ствол нелегальный, версия - взяла от отца. Как раз он в бельгии делался, и она както связана с бельгией.
Это сообщение отредактировал njdevils1978 - 8 мар 2018 в 11:49
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Да, спецагенты и близко не стояли. Но посторонний все же был. Кто унес ее юбку и другие вещи, документы, сумочку, чемодан на колесиках? И стер свои следы с ручек, пульта, телефона.
Те этот постронний шмальнул бабу, прекрасно слыщал что за дверью уже стоит охранник, но идеально стер за несколько минут все свои следы. Ну да, логично э.
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Обычное убийство. Просто потом попытались обезличить жертву, чтобы не вышли на убийцу. Сам ли убийца этим занимался? Сомнительно. Слишком много ненужной возни при очевидном лимите времени. Тогда проще и быстрее всю одежду забрать с собой.
Другой вариант - кто-то помог ей уйти из жизни. Выбрали отель на самом краю света и каждый исполнил свою роль.
Зачем двигать труп? Завести руку назад и произвести выстрел в подушку. Там и пистолет уже в нужном положении находится. Ничего вертеть не надо. Про море крови вокруг - на фото подушка вполне себе чистая.
Дело в том, что далее цитирую: "Оба отверстия от пуль в матрасе были расположены под головой умершего, между ними около 7,5 см."
Есть фото с выстрелом в подушке и подписью: Тестовая съемка: была ли подушка использована в качестве глушителя? Есть четкие следы, где первый выстрел попал в подушку. Фото: полиция.
Это сообщение отредактировал Dune15 - 8 мар 2018 в 11:50
Апологеты версии убийства спецагентами, ответьте на простой вопрос - на кой хер крутым агентам валить эту бабу из боевого пистолета, когда можно тойже подушкой просто задушить или ножом зарезать или пристрелить, но хотя бы с глушителем. Пистолет был её ( к нему ещё куча патронов в вещах), те они пошли ее мочить даже без оружия?
Обычное убийство. Просто потом попытались обезличить жертву, чтобы не вышли на убийцу. Сам ли убийца этим занимался? Сомнительно. Слишком много ненужной возни при очевидном лимите времени. Тогда проще и быстрее всю одежду забрать с собой.
Другой вариант - кто-то помог ей уйти из жизни. Выбрали отель на самом краю света и каждый исполнил свою роль.
Какая то прям телрия заговора. Край света это норвегия? 5* отель люкс? В котором живет и работает и находится несколько тысяч человек? Я херею. У вас тогда каждая смерть бомжа в теплотрассе будет происками спецслужб. Ведь этот бомж с широкой костью, бородой, наверняка шпион и связной. Без документов и клетчатой сумки - ну значит точно связной и человек мира. Убийцы его расстреляли из автомата, потом зашили отверстия, паталогоанатому подкупили, это точная версия.
Думается мне, что выстрел через подушку был вторым. Причём с вложенным в руку пистолетом. А сделали его, чтобы на руке жертвы остались следы пороха. Не прокатило, бывает. Это первое. Теперь второе - тот, кто вложил пистолет в руку, отлично знал какой хват должен быть при самостреле в лоб. Вытер пальчики, прихватил вещи и удалился. Т.е. всё сделал чётко, без паники и не опасаясь, что за дверью уже кипешь начался. И, наконец, третье - притянатуя за уши версия самоубийства при массе нестыковок - всё это наводит на мысль, что "своя" полиция или какая-то служба этим занималась. И выстрел через подушку сделали, чтобы следы получить и массовка в отеле ничего не услышала, и бирки срезали потом, и нужные вещи убрали, а потом уже слили всю эту безнадёгу нужной полиции. Прикрыли тогда кого-то сильно известного. Имхо, конечно.
Стреляли через лежащую на кровати подушку, пуля прошла на вылет, через матрас. Чтобы так выстрелить рукой убитой девушки, пришлось бы двигать труп с простреленной головой и кучей крови. Остались бы следы. Труп не передвигали.
Зачем двигать труп? Завести руку назад и произвести выстрел в подушку. Там и пистолет уже в нужном положении находится. Ничего вертеть не надо. Про море крови вокруг - на фото подушка вполне себе чистая.
Про море крови написано в самом начале теме в материалах ТС. Про подушку - конкретно положение подушки в документах не нашла, но на 3Д модели на сайте обе подушки лежат у изголовья кровати, мертвая девушка лежит на краю. Просто заведя руку за ее голову до подушки у изголовья не дотянуться. ЮПД: выше написали, обе дырки под головой девушки. Труп не двигали. Значит выстрел в подушку был до выстрела в девушку.
Это сообщение отредактировал Lapo4kalapa - 8 мар 2018 в 12:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А у неё глаза открыты. Она смотрела на убийцу, на пистолет, может быть что-то говорила...ИМХО, конечно, но...ЯП зажмурилась, приставляя своей рукой пистолот ко лбу. 
yaplakal.com