Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
faramant66 27 июл. 2018 г. в 15:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (наебенился @ 27.07.2018 - 15:22)
faramant66
там тщет ваще с оптикой волшебство колдунское.
это не песочек, ломаная структура, к глупому вопросу о "следах" у ТСа...
там и блястит, и просвечивает и прочие волшебства...

Сдвигаешь объект или объектив на полсантиметра, даже не меняя освещения - картинка меняется кардинально!

Это сообщение отредактировал faramant66 - 27 июл. 2018 г. в 15:26
ADW 27 июл. 2018 г. в 15:26
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
В рефрактор 90мм, с фокусным расстоянием 600мм (используемая линза позволяет отчетливо различать кратеры от 5км в диаметре), освещенная часть луны имеет всегда белый цвет, по крайней мере из южных широт. Единственное изменение цвета происходит при появлении луны из-за горизонта на закате, со стороны востока, тогда она окрашена в различные оттенки от красного до золотистого.

Более того, автор сам показывает в статье как атмосфера делает луну "серой", но при этом предлагает увидеть с поверхности Земли коричневую Луну в телескоп.
Ndrew 27 июл. 2018 г. в 15:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
ALEXKNIFE
Цитата
Дальше там масса скафандра не для Луны.
Оспоришь?




Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 27 июл. 2018 г. в 15:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
-6
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 15:24)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 14:32)
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=5791188e...c9fa789096&n=13

Одна из фото тут фейк.
Мне подсказать какая? )))

ТС, а почему ты только брак выкладываешь? Так удобнее? То есть тебя даже не смущает, что тени коричневые (а должны быть полностью чёрные)? Совсем не смущает, ни капли? faceoff.gif

Разницы нет какое фото)))

Ты хочешь сказать что ты выложил фото в СЕРОМ цвете?
У меня для тебя плохие новости )


http://s019.radikal.ru/i639/1711/37/e26934dfc126.png
наебенился 27 июл. 2018 г. в 15:28
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
faramant66
Цитата
Какого цвета

зеленый, ниипет)))
Kvakuh
Цитата
Объясняю.Если ты на бурую поверхность светишь источником с температурой 6000К,видишь серый цвет.Если на ту же поверхность светишь 3500(реголит в музее) видишь бурый цвет.

а если на красный с пересветом будет белый, ну почти, тож пленка
ну дяденька еще обработку пленок не знает, я в цветном аще первое время серобуромалиновый оттенок получал. не надо представлять, что проявщики были охуенны, тем более что кодак тех времен цветопередачей страдал пиздец как
faramant66 27 июл. 2018 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (ADW @ 27.07.2018 - 15:26)
В рефрактор 90мм, с фокусным расстоянием 600мм (используемая линза позволяет отчетливо различать кратеры от 5км в диаметре), освещенная часть луны имеет всегда белый цвет, по крайней мере из южных широт. Единственное изменение цвета происходит при появлении луны из-за горизонта на закате, со стороны востока, тогда она окрашена в различные оттенки от красного до золотистого.

Более того, автор сам показывает в статье как атмосфера делает луну "серой", но при этом предлагает увидеть с поверхности Земли коричневую Луну в телескоп.

Оне сегодня увидят кровавую луну! И диапазоны цвета в динамике...

(с 21.24 мск до 01.20 мск), полная фаза составит 1 час 43 минуты (с 22.30 мск до 00.13 мск).
Adollo 27 июл. 2018 г. в 15:30
Приколист  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (argo41 @ 26.07.2018 - 01:33)
если бы высадки не было, наши лепешку бы разбились, но отправили беспилотничек сфоткать доказательство лжи американцев. Делов то на порядки дешевле чем на венеру и марс спутники отправлять. но как мы помним, ссср признало факт.

Согласен! А ещё мы до сих пор живём в великом и могучем СССР — ведь если бы была угроза, наши в лепёшку бы разбились, но не дали бы разъебать его «не нашим» lol.gif
наебенился 27 июл. 2018 г. в 15:30
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
faramant66
Цитата
Сдвигаешь объект или объектив на полсантиметра, даже не меняя освещения - картинка меняется кардинально!

хер там что сдвинешь, монструоз без всякой настройки на пузе висед
ALEXKNIFE автор 27 июл. 2018 г. в 15:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
-6
Цитата (Ndrew @ 27.07.2018 - 15:26)
ALEXKNIFE
Цитата
Дальше там масса скафандра не для Луны.
Оспоришь?


Я выше скинул сылку.
Где гораздо более мощный скафандр весит меньше. ( причем тех лет )

А теперь ты должен аргументированно написать что там может весть 100кг.
Ты вообще себе вес 100кг представляешь?
Я поверю в 30кг
в 40кг
и даже в 50кг

В 100кг не верю, дудки )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27 июл. 2018 г. в 15:36
ALEXKNIFE автор 27 июл. 2018 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
-6
Цитата (ADW @ 27.07.2018 - 15:26)
В рефрактор 90мм, с фокусным расстоянием 600мм (используемая линза позволяет отчетливо различать кратеры от 5км в диаметре), освещенная часть луны имеет всегда белый цвет, по крайней мере из южных широт. Единственное изменение цвета происходит при появлении луны из-за горизонта на закате, со стороны востока, тогда она окрашена в различные оттенки от красного до золотистого.

Более того, автор сам показывает в статье как атмосфера делает луну "серой", но при этом предлагает увидеть с поверхности Земли коричневую Луну в телескоп.

Ночью!
Эффект атмсферы не работает, или рассеивается.
Но в самой теме я выложил видео снятое днем, или утром.
Которое показывает что Луна не серая.
Kvakuh 27 июл. 2018 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
наебенился
Цитата
а если на красный с пересветом будет белый, ну почти, тож пленка

Точно!Бывает такое.Даже чёрное можно персветить в белое.Стиль гонзо.
Блин...Вот наслесарил Кодак с цветопередачей,а эти фотграфы лунные с диафрагмой,а нам отдувайся.)
наебенился 27 июл. 2018 г. в 15:36
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
ALEXKNIFE
Цитата
В 100кг не верю, дудки )

это твоя вера)))
90 кг и несколько часов автономии
Ndrew 27 июл. 2018 г. в 15:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
ALEXKNIFE
Цитата
Прежде чем нести пупуету советую ознакомиться с этим.

http://astrotek.ru/wp-content/uploads/2011...0bfd180d0be.pdf


Клоун, ты даже сам не читаешь, что выкладываешь!
Там сказано что масса Кречета который планировалось использовать для высадки было 104 кг!
Ndrew 27 июл. 2018 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Я поверю в 30кг
в 40кг
и даже в 50кг

да мне насрать во что ты там поверишь. Ты вики цитировал как тебе было удобно, а потом тебя поймали на вранье, клоун=)

Это сообщение отредактировал Ndrew - 27 июл. 2018 г. в 15:40
Kvakuh 27 июл. 2018 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
ALEXKNIFE
Цитата
Но в самой теме я выложил видео снятое днем, или утром.
Которое показывает что Луна не серая.

Да не серая Луна!Красная...Это уже лет 200 известно,астроном ты наш.)

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 27 июл. 2018 г. в 15:39
Ndrew 27 июл. 2018 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
раз

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
ALEXKNIFE автор 27 июл. 2018 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
-7
Цитата (Kvakuh @ 27.07.2018 - 15:36)
наебенился
Цитата
а если на красный с пересветом будет белый, ну почти, тож пленка

Точно!Бывает такое.Даже чёрное можно персветить в белое.Стиль гонзо.
Блин...Вот наслесарил Кодак с цветопередачей,а эти фотграфы лунные с диафрагмой,а нам отдувайся.)

Не надо на кодак валить )
Любая абсолютно современная камера при правильных настройках цветности покажет Луну не серой.

Ну давай СОНИ возьмем. ( от балды )


https://www.youtube.com/watch?v=TqH9sl8FFbQ

И что? В каком месте она серая? )))
Ndrew 27 июл. 2018 г. в 15:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
два

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
наебенился 27 июл. 2018 г. в 15:41
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Kvakuh
Цитата
Точно!Бывает такое.Даже чёрное можно персветить в белое.Стиль гонзо.
Блин...Вот наслесарил Кодак с цветопередачей,а эти фотграфы лунные с диафрагмой,а нам отдувайся.)

хуйня, был автомат практика, немец, крутой аппарат, зимой жег нипадецки- тени, оттенки, а летом лажал напрочь. зелень выдавал каким то бурым говном.
пересвет+ диафрагма как ночью.
а аппарат хорош, наш зенит ттл и тяжелей и в авто трудней...
ALEXKNIFE автор 27 июл. 2018 г. в 15:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
-6
Цитата (Ndrew @ 27.07.2018 - 15:39)
раз

Так кречет для работы в открытом космосе.
То что ты линкуешь на 100кг это такая же шняга с креслом.

http://www.gctc.ru/media/images/news/2013/...od/269C1131.jpg

Там совершенно другой ранец и другой тип скафандра.
Ибо для выхода в невесомость масса значения не имеет.
Хоть 500кг, там невесомость.
А вот для Луны имеет.
Так что не убедительно ) Пока аргументов что там было 100кг а не 30кг я не увидел.
наебенился 27 июл. 2018 г. в 15:42
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
ALEXKNIFE
Цитата
Любая абсолютно современная камера при правильных настройках цветности покажет Луну не серой.

ну, ебать, тогда камеры круче были. 40Мп, с 35мм, охуеть, баланс белого, и рожа- опознование в придачу
наебенился 27 июл. 2018 г. в 15:44
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
ALEXKNIFE
Цитата
Любая абсолютно современная камера при правильных настройках цветности покажет Луну не серой.

бляяя))) настрой в скафандре ненастраеваемый хассель))) ну не тармози
Kvakuh 27 июл. 2018 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
ALEXKNIFE
Цитата
Любая абсолютно современная камера при правильных настройках цветности покажет Луну не серой.

Ещё раз...
То,что луна красная,известно несколько веков.Всем!И американцам тоже.
Прямой тебе вопрос.Почему амеры отсыпали СЕРУЮ луну,хоть всем известно что она красная?Красного песка не нашлось?
faramant66 27 июл. 2018 г. в 15:47
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (наебенился @ 27.07.2018 - 15:36)
ALEXKNIFE
Цитата
В 100кг не верю, дудки )

это твоя вера)))
90 кг и несколько часов автономии

Total EVA Suit Weight 200 lb (91 kg)

Без учёта запаса сжатой дыхательной смеси.
faramant66 27 июл. 2018 г. в 15:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 15:42)
Цитата (Ndrew @ 27.07.2018 - 15:39)
раз

Так кречет для работы в открытом космосе.
То что ты линкуешь на 100кг это такая же шняга с креслом.

http://www.gctc.ru/media/images/news/2013/...od/269C1131.jpg

Там совершенно другой ранец и другой тип скафандра.
Ибо для выхода в невесомость масса значения не имеет.
Хоть 500кг, там невесомость.
А вот для Луны имеет.
Так что не убедительно ) Пока аргументов что там было 100кг а не 30кг я не увидел.

А вам не кажется, что вы целенаправленно "глумитесь"?

Specifications

Name: Apollo A7L Spacesuit
Manufacturer: ILC Dover and Hamilton Standard (primary life support systems)
Missions: Apollo 7-14
Function: Intra-vehicular activity (IVA), orbital Extra-vehicular activity and terrestrial Extra-vehicular activity (EVA)
Operating Pressure: 3.7 psi (25.5 kPa)
IVA Suit Weight: 62 lb (28.1 kg)
EVA Suit Weight: 76 lb (34.5 kg)
Total EVA Suit Weight 200 lb (91 kg)
Primary Life Support: 6 hours
Backup Life Support: 30 minutes

Это сообщение отредактировал faramant66 - 27 июл. 2018 г. в 15:50
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 228246
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх