Цитата (advokat999 @ 30.09.2021 - 13:09) Чё за хуйню я прочитал? У женщины природой заложено- родить. У мужчины такого не заложено. А живущие по шаблонам мужик должен вырастить сына пусть страдают. Это их карма)
Признайся ты ебанутый? Если бы у тебя природой не было заложено оставить потомство, ты был бы без хуя и мужских гормонов. Посмотри в штанах. Есть? Как думаешь для чего тебе природа его дала?
Если тенденция сохранится - то страдать будут те кто "пожил для себя" - будут в 60 - 70 лет возле помойки за труп крысы с такими же дедками/бабками воевать.
Почему? Все деньги. которые бы они тратили на ребенка в течении 20 лет... можно купить квартирку и сдавать . еще и икрой питаться будут
Ну да, только при этой тенденции скоро даже в силовых структурах и органах власти будут Сейфулло и Нумарджоны потому что коренных жителей не хватит. А рядом дедушки слабые, без семей, без поддержки ...... Так что вместо сдачи своей квартирешки отдашь ее бесплатно.
он инженерит в дочке нефтяной кампании, как я понял, технолог эт мониторинг телемеханики и телефон, знание процессов на производстве, выпивает вечером для компресу-релаксу, не оправдываю, посему до запойного забулдыги еще далеко, городишко типа моего, заработок средний, чуть выше, снять се бабу-блядину вообще не проблема, не как с картинки, но не жируху-уебище, плохо у тебя с логикой.
Оборонка, не нефтянка. А остальные верно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а разве это не справедливо? Вот почему я должен оплачивать воспитание и обучение чьих то детей? Да ладно бы ток был, ну лекарство там от рака изобрели бы, ато так...
Ну, твоё-то обучение кто-то спонсировал? Теперь ты спонсируй - всё справедливо.
а разве это не справедливо? Вот почему я должен оплачивать воспитание и обучение чьих то детей? Да ладно бы ток был, ну лекарство там от рака изобрели бы, ато так...
А ты честно налоги платишь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а разве это не справедливо? Вот почему я должен оплачивать воспитание и обучение чьих то детей? Да ладно бы ток был, ну лекарство там от рака изобрели бы, ато так...
Картошку твою покупают
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Недавно встретила на перекрестке старого знакомого Геннадия, 42 года, два брака и два развода за плечами, а детей по-прежнему нет. Первая супруга сбежала к состоятельному начальнику, а вторая отказалась заводить детей, так как уже один ребенок был от первого брака. Надежды на третий брак практически не осталось, да и где встретить ровесницу, которая готова была бы рискнуть здоровьем и родить ребенка. А чтобы привлечь внимание молодой особы нужны финансы, так как те не заинтересованы в возрастных кавалерах, если относятся к среднему классу или ниже.
Что-то не сходится. Я же вот тут на ЯПе читала, что 42 для мужика не возраст и самый расцвет лет, и что девки молодые к таким в очереди дерутся. Кочет, ты уж или крестик сними, или трусы надень.
а разве это не справедливо? Вот почему я должен оплачивать воспитание и обучение чьих то детей? Да ладно бы ток был, ну лекарство там от рака изобрели бы, ато так...
Ну, твоё-то обучение кто-то спонсировал? Теперь ты спонсируй - всё справедливо.
так мои родители и спонсировали! Т.е. своего ребенка, а не всяких там
Цитата (advokat999 @ 30.09.2021 - 13:09) Чё за хуйню я прочитал? У женщины природой заложено- родить. У мужчины такого не заложено. А живущие по шаблонам мужик должен вырастить сына пусть страдают. Это их карма)
Признайся ты ебанутый? Если бы у тебя природой не было заложено оставить потомство, ты был бы без хуя и мужских гормонов. Посмотри в штанах. Есть? Как думаешь для чего тебе природа его дала?
Если тенденция сохранится - то страдать будут те кто "пожил для себя" - будут в 60 - 70 лет возле помойки за труп крысы с такими же дедками/бабками воевать.
Почему? Все деньги. которые бы они тратили на ребенка в течении 20 лет... можно купить квартирку и сдавать . еще и икрой питаться будут
Ну да, только при этой тенденции скоро даже в силовых структурах и органах власти будут Сейфулло и Нумарджоны потому что коренных жителей не хватит. А рядом дедушки слабые, без семей, без поддержки ...... Так что вместо сдачи своей квартирешки отдашь ее бесплатно.
[quote]Цитата (Отоми @ 30.09.2021 - 15:07) [QUOTE=4етник,30.09.2021 - 15:02] [QUOTE]Если тенденция сохранится - то страдать будут те кто "пожил для себя" - будут в 60 - 70 лет возле помойки за труп крысы с такими же дедками/бабками воевать. [/QUOTE] Почему? Все деньги. которые бы они тратили на ребенка в течении 20 лет... можно купить квартирку и сдавать . еще и икрой питаться будут
Я, кстати, веду домашнюю бухгалтерию уже лет 26. И могу сказать, что на двоих детей за их 16 и 13 лет (я тогда подсчитывал) ушла московская квартира. Э это без учёта еды. Так што дети ооочень дорогое удовольствие.[/quote] Дети, это да - дорого, ну а как иначе. А всем тем кто не хочет - их право. Не осуждаю но и не поддерживаю.
а разве это не справедливо? Вот почему я должен оплачивать воспитание и обучение чьих то детей? Да ладно бы ток был, ну лекарство там от рака изобрели бы, ато так...
[ Ну, твоё-то обучение кто-то спонсировал? Теперь ты спонсируй - всё справедливо.
так мои родители и спонсировали! Т.е. своего ребенка, а не всяких там
И сколько же твои родители платили за сад и школу? неужели полную сумму обучения и пребывания? Не свисти! Из налогов налогоплательщиков, в числе которых были и бездетные, оплачивалось твоё образование
он инженерит в дочке нефтяной кампании, как я понял, технолог эт мониторинг телемеханики и телефон, знание процессов на производстве, выпивает вечером для компресу-релаксу, не оправдываю, посему до запойного забулдыги еще далеко, городишко типа моего, заработок средний, чуть выше, снять се бабу-блядину вообще не проблема, не как с картинки, но не жируху-уебище, плохо у тебя с логикой.
Оборонка, не нефтянка. А остальные верно
апельсина те сватует бичих, бабы в цене, блять, ага, бежим и тапочки теряем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com