"Картонные" дома Америки. Почему строят такие дома?

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 22:42)

sm9 > Ты еще скажи, что обшивку каркасника регулярно красить не нужно. Как раз именно > каркасник с деревянной обшивкой заебет обслуживанием. Я таких не видел, обычно строят с пластмассовой обшивкой. Старые дома раньше обшивали сидром, его не красят и не пропитывают, насколько мне известно.

Пластиковый сайдинг - фуфуфу. Выход конечно, но отвратно и дешево смотрится. Как сарайка. ИМХО.

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 22:42)

sm9 > Ты еще скажи, что обшивку каркасника регулярно красить не нужно. Как раз именно > каркасник с деревянной обшивкой заебет обслуживанием. Я таких не видел, обычно строят с пластмассовой обшивкой. Старые дома раньше обшивали сидром, его не красят и не пропитывают, насколько мне известно.

Совсем обЪамериканился, сидром запивают, кедром обшивают, ты ещё дуб оаком назови
cedar=кедр, oak=дуб
Кстати кедр у них в америках пахнет классно, тот который ред, красный по нашему, а вот орешки кедровые у нас вкуснее!
Это сообщение отредактировал alxzkn - 13 дек 2021 в 22:50

Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31)

Грунт это да штука важная, но уверен, если ленту с техподпольем нельзя устроить, то и не зачем тут дом строить! Я так думаю.

Не согласен категорически. В МО полно прекрасных мест, где лопатой копни и вода пойдет. Что же теперь не строить там? Плита с частичной заменой грунта выручает всегда. Но дорого, блин.

sm9
> Пластиковый сайдинг - фуфуфу. Выход конечно, но отвратно и дешево
> смотрится. Как сарайка. ИМХО.

Сейчас вся америка выстроится в очередь к тебе за советом как им строить
дома

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 22:49)

sm9 > Пластиковый сайдинг - фуфуфу. Выход конечно, но отвратно и дешево > смотрится. Как сарайка. ИМХО. Сейчас вся америка выстроится в очередь к тебе за советом как им строить дома

А нам всё равно, мы и так и так можем

Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:41)

Опять одни общие слова. Можно пояснить, чем они зло? Стоят, не проседают под метром снега на крыше. Что еще от фундамента надо?

Как минимум долговечость не менее срока эксплуатации дома. Сваи и столбики со временем неизбежно теряют несущую способность. Или тонут, или теряют устойчивость. В СССР сваи вообще рассматривали исключительно как фундамент под временными сооружениями.

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 22:49)

sm9 > Пластиковый сайдинг - фуфуфу. Выход конечно, но отвратно и дешево > смотрится. Как сарайка. ИМХО. Сейчас вся америка выстроится в очередь к тебе за советом как им строить дома

Ну написал же что ИМХО. Ну не нравится мне лично. Может из-за повальной моды на сайдинг в 90-е.

alxzkn
> сидром запивают, кедром обшивают, ты ещё дуб оаком назови

"Непередаваемая игра слов и выражений" ©

То что здесь называется сидр и российский кедр - совершенно разные деревья.
Сидр/сидар - это туя по-нашенски, или кипарис.

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:48)

Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31) Грунт это да штука важная, но уверен, если ленту с техподпольем нельзя устроить, то и не зачем тут дом строить! Я так думаю. Не согласен категорически. В МО полно прекрасных мест, где лопатой копни и вода пойдет. Что же теперь не строить там? Плита с частичной заменой грунта выручает всегда. Но дорого, блин.

У меня такое место тоже есть, причем в собственности, 20 соток.
Ни продать ни выкинуть, а строить опыт разрешения не даёт, 25 верст от МКАД, газ свет вода.

Стоит добавить кое-что:
- разрешение на строительство из кирпича или бетона получить сложнее и дороже чем на каркасник (а кое-где вообще невозможно);
- если дом выстоял при урагане или землетрясении, в выплате страховки запросто могут отказать. Т.е. присобачивать на место крышу-окна-крыльцо-прочее придется за свой счет. При этом владелец соседнего каркасника за счет страховки может отстроить дом заново;
- может случиться, что местные власти обяжут провести капремонт или вообще снести дом. Например, если завелась плесень. Каркасник в таких случаях на порядок меньше напрягает.

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:52)

Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:41) Опять одни общие слова. Можно пояснить, чем они зло? Стоят, не проседают под метром снега на крыше. Что еще  от фундамента надо? Как минимум долговечость не менее срока эксплуатации дома. Сваи и столбики со временем неизбежно теряют несущую способность. Или тонут, или теряют устойчивость. В СССР сваи вообще рассматривали исключительно как фундамент под временными сооружениями.

Ага, вы это многоэтажкам расскажите, которые все на сваях.

Двоюродный брат, покупал дом в Канзасе) врать не хочу но помоему за больше чем 1кк, так там все вполне прилично никакой фанеры или гипсокартона) правда щас налог зверский говорит, типа чуть ли не дешевле снимать то же самое(за съем еще и вычет с налогов идет)

Цитата

Ага, у них конечно все из говна, только вы сразу обозначьте, что например КПД воздушного отопления, которое они используют составляет 90% а водяного и до 60 не дотягивает, зато в кирпичных домах...

Насчёт воздушного отопления, х.з. может у них котлы другие стоят.
Те что видела у нас здесь, для них необходимо отдельное помещение от 10 м2, и эти котлы кроме газа, ещё и электричества много кушают. Для России они дороже обходятся при потреблении.
У самой дом по канадской технологии, и хоть я его очень люблю, но в кирпичном с такой же планировкой, чувствовала бы себя гораздо более надёжно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:52)

Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:41) Опять одни общие слова. Можно пояснить, чем они зло? Стоят, не проседают под метром снега на крыше. Что еще  от фундамента надо? Как минимум долговечость не менее срока эксплуатации дома. Сваи и столбики со временем неизбежно теряют несущую способность. Или тонут, или теряют устойчивость. В СССР сваи вообще рассматривали исключительно как фундамент под временными сооружениями.

Была пошлая шутка: "Если чердак ржавый, то и подвал сырой", простите старого строителя.
Педрович у тебя наоборот, ну как можно подпол, практически исподнее на обзор выставлять? Снег, вода трава и плесень под домом, трубы как?
Весь дом должен быть сухой, для того и дренаж делают.

Цитата (Бедросович @ 13.12.2021 - 10:20)

Цитата Почему американцы не строят «дома на века», как принято у нас в России: из шлакоблоков вот же ебаный случай и 600 штук-недорого? и что бы сейчас разведчики осматривали в Солсбери?

Так это не только дом но и участок земли в ГОРОДЕ. Часто земля стоит дороже самого дома если в крупном городе и большой участок. Ну и есть смысл вкладывать такие деньги поскрльку экономика страны постоянно растет и значит со временем этот дом продашь дороже. Исключая случаи надувания ипотечных пузырей как перед 2008 годом слкчилось. Посмотрите передачи как американцы или канадци продавая скромные дома переселяются на пенсию в бедные страны Центральной Америки и за эти деньги берут дом на берегу в 3 раза больший. Недвига в США и Канаде-это еще и капиталл который растет поскольку земля это ограниченный ресурс

Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:58)

Ага, вы это многоэтажкам расскажите, которые все на сваях.

Я вижу вы совершенно не видите разницы между сваями под многоэтажками и под своим частным домом? Ну ок. Видели какими копрами их бьют?
Это сообщение отредактировал sm9 - 13 дек 2021 в 23:06

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 22:55)

alxzkn > сидром запивают, кедром обшивают, ты ещё дуб оаком назови "Непередаваемая игра слов и выражений" © То что здесь называется сидр и российский кедр - совершенно разные деревья. Сидр/сидар - это туя по-нашенски, или кипарис.

Кедр наш и не кедр совсем, а пихта особого сорта, это так в Ливане считают и на Кипре. Ну и я не бобёр, что б древесину грызть, а вот орешки кедровые люблю, а где они на вашем сидре или кипарисе, вот то-то нету.
Вот теперь расскажите у вас кедр есть, а орешков нет, а у нас и дерево пока есть и кедровые орешки, так и кто тут кедр?

Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:56)

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:48) Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31) Грунт это да штука важная, но уверен, если ленту с техподпольем нельзя устроить, то и не зачем тут дом строить! Я так думаю. Не согласен категорически. В МО полно прекрасных мест, где лопатой копни и вода пойдет. Что же теперь не строить там? Плита с частичной заменой грунта выручает всегда. Но дорого, блин. У меня такое место тоже есть, причем в собственности, 20 соток. Ни продать ни выкинуть, а строить опыт разрешения не даёт, 25 верст от МКАД, газ свет вода.

Продать то почему никак?

inandurak
> Недвига в США и Канаде-это еще и капиталл который растет поскольку земля это ограниченный ресурс

Это правда. За 15 лет цены на недвижимость в нашем регионе выросли втрое.

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 23:05)

Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:58) Ага, вы это многоэтажкам расскажите, которые все на сваях. Я вижу вы совершенно не видите разницы между сваями под многоэтажками и под своим частным домом? Ну ок. Видели какими копрами их бьют?

Ну так и вес дома слегка отличается.

Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:58)

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:52) Цитата (ХулиПедрович @ 13.12.2021 - 22:41) Опять одни общие слова. Можно пояснить, чем они зло? Стоят, не проседают под метром снега на крыше. Что еще  от фундамента надо? Как минимум долговечость не менее срока эксплуатации дома. Сваи и столбики со временем неизбежно теряют несущую способность. Или тонут, или теряют устойчивость. В СССР сваи вообще рассматривали исключительно как фундамент под временными сооружениями. Ага, вы это многоэтажкам расскажите, которые все на сваях.

Мой дедушка ЗиЛ строил, там сейчас куча человейников и называют Зиларт, до завода это место называли Сукино болото. О топонимике потом.
Там пойма реки, 2 сваи подряд влетали со свистом, каждая по 12 метров. Испарения и активность грунтов, есть такая штука, так при СССР там завод строили ибо станки выдержат. А вот сейчас жильё......
Не смешно.

alxzkn
> Кедр наш и не кедр совсем, а пихта особого сорта

Вообще-то кедровая сосна.

> а вот орешки кедровые люблю, а где они на вашем сидре или кипарисе, вот то-то нету

Орешки у нас в магазине. Уже лущёные.

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 23:08)

Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:56) Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:48) Цитата (alxzkn @ 13.12.2021 - 22:31) Грунт это да штука важная, но уверен, если ленту с техподпольем нельзя устроить, то и не зачем тут дом строить! Я так думаю. Не согласен категорически. В МО полно прекрасных мест, где лопатой копни и вода пойдет. Что же теперь не строить там? Плита с частичной заменой грунта выручает всегда. Но дорого, блин. У меня такое место тоже есть, причем в собственности, 20 соток. Ни продать ни выкинуть, а строить опыт разрешения не даёт, 25 верст от МКАД, газ свет вода. Продать то почему никак?

Жалко...

Цитата (sm9 @ 13.12.2021 - 22:45)

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 22:42) sm9 > Ты еще скажи, что обшивку каркасника регулярно красить не нужно. Как раз именно > каркасник с деревянной обшивкой заебет обслуживанием. Я таких не видел, обычно строят с пластмассовой обшивкой. Старые дома раньше обшивали сидром, его не красят и не пропитывают, насколько мне известно. Пластиковый сайдинг - фуфуфу. Выход конечно, но отвратно и дешево смотрится. Как сарайка. ИМХО.

У соседа цокольным дом обшит. Вполне ничего так издалека смотрится. Есть ещё фиброцементный и металлосайдинг. Да ещё куча вариантов. Хоть декоративку наноси на листовой материал.

Цитата (lukaM @ 13.12.2021 - 23:19)

alxzkn > Кедр наш и не кедр совсем, а пихта особого сорта Вообще-то кедровая сосна. > а вот орешки кедровые люблю, а где они на вашем сидре или кипарисе, вот то-то нету Орешки у нас в магазине. Уже лущёные.

Одно из главных разочарований в жизни, приехал я в вашу америку, а там семечки чищеные, купил.... А вот не то и всё!