ПРо "магнитную ЛЕНТУ" - взоржал!!!! ВСю дорогу использовалась ПРОВОЛОКА, блеать!!!!!
А вот и нет -МСРП 64 использовал и использует магнитную ленту, такую же как и в видеокассетах. Есть ещё К3, этот вообще использует обычную основу от фотопленки - иголками на ней царапает. Если ещё не "модернизировали" то оба прибора стоят на Ил76 МД, Ту 95, Ту 142. Причем к этим приборам вопросов не возникало. А на проволоку писали переговоры экипажа, как он назывался забыл уже, давно это было и ВУС не мой.
МС-61 например. Разработка киевского НИИЭМП, ныне там склады барыжьи.
Это сообщение отредактировал Gunslinger13 - 19 дек. 2015 г. в 14:22
Тем людям и этим правда не нужна нахуй! В этом и проблема. Устроили блядь дебилизм. Ситауция - сейчас выйду на улицу и застрелю первого попавшегося. После чего скажу - хотел меня убить. Идите нахуй! И тут родственники начнут его телефон с фотоаппаратом изучать на предмет - каже доказать что меня убить он не хотел))))) Ебаный цирк! Турки, и только блять они сейчас должны что-то доказывать и что-то показывать. И сидеть жопой на раскаленных углях. Доказательств мы не видим, значит есть моральное право их всех разъебать. Но вместо этого мы свои черные ящики в прямом эфире открываем))))) смех блять. Не будет ничего. утерлись уже. Да и как может что-то быть? если дети тех кто должет ебануть кулаком по столу все там?
Путин - ПНХ ( Помоги Нам Хохлам) • На сайте 12 лет
-1
Не знаю было ли здесь или нет. Но в видео (за кадрами) прозвучало, что этот "черный ящик" расположен где-то между двигателями. Как раз туда и пришелся удар ракеты. Ну а пробоина в броне "черного ящика" явно не от удара об землю.
Эта советская микросхема, про которую автор говорил - видели какие у нее НОГИ, и сколько их? Если бы микросхемы памяти были такие же то одна такая штучка размером со всю плату должна была быть В остальном согласен с автором, плата сделана на от]бись, она вообще не рассчитывалась на ударные нагрузки. Это как если бы автомобиль сделали из толстого слоя титана, при аварии сама машина целая, зато пассажиры в фарш. Вот так тут и получилось.
Как я уже выше писал, очень похоже, что корпуса микросхем TSOP48, а тот же самсунг в таких корпусах 4Gbit микросхемы выпускает. Я не зря спросил "видел ли кто маркировку"? В "ящике"-то вроде сколько, 16 микросхем было? Значит там может быть и два гигабайта с 4-х кратным резервированием. Два гигабайта параметрических данных, это ОЧЕНЬ дохуя.
Souler, вот и я в ту же сторону подумал.
Это сообщение отредактировал vaisman - 19 дек. 2015 г. в 14:29
Дайте и я масла в огонь налью. Году так в 2007 я работал в впк и нам приходилось восстанавливать платы и вставала огромная проблема где брать все те микросхемами серии ЛА133 и им же подобные... Если старые были в керамических то новые в пластике, и конечно же их ставить нельзя. Но.... За бабки можно было купить военную приемку на любую микросхему, включая зарубежную, что по логике нельзя использовать в нашей технике.
Самолёт был сбит ракетой, ящик грохнулся с 6 км. с хрен знамо какой скорости. После чего район падения был подвергнут бомбандировке.
В результате - треснула плата и повреждено несколько микросхем.
И тут же вопли "Да я бы лучше сделал, я в детстве и то круче собирал..."
Да посмотрите вокруг себя, скорее всего вы поссать не можете, что бы не обоссать стульчак, но берётесь советовать как проектировать чёрные ящики для самолётов.
1001 согласен - диванные войска не бывали на самолетных ямах... движок уходит на 15 м в легкую в грунт снося все и всех, потом достаем оттуда, шнурки отдельно, глаза отдельно, резинка от носков....
Ой как всё плёхо... Как говорил Лавров "дебилы, ..ть". Кто тут расчитывает корпуса, которые перегрузки держат лучше? Давайте, сделайте такой, что и попадание ракеты выдержит и удар об сырую на 3х махах. Вперёд... Четырёхкратное дублирование в этих ящиках зачем нужно, кто объяснит? Компаундом их зачем нельзя заливать, кто расскажет? Подскажу - ножки проще припаять новые или те что есть? Нормальный ЧЯ. Нормальные повреждения. Чо вопить-то?
SSD оказался в ящике надежный как китайская флешка из перехода. По мне так? можно при таких размерах ящика сделать запись на микро-флешь, 64-128 Гб, да еще и одновременно на 5 таких флешек записывать.одна точно целой будет. А тут какое-то издевательство, сложно себе представить, как такие ящики приняли в эксплуатацию. Я был уверен, что перед принятием, проводят испытания.
Ну так испытания проводили, и грели, долбили и проверяли на считывание. Но в данном случае нагрузка оказалась выше той, которая была заложена в требования заказчика. Если вообще корпус не был проломлен насквозь что и привело к деформации плат(вмятину снаружи видно, а что внутри не совсем понятно).
Не знаю было ли здесь или нет. Но в видео (за кадрами) прозвучало, что этот "черный ящик" расположен где-то между двигателями. Как раз туда и пришелся удар ракеты. Ну а пробоина в броне "черного ящика" явно не от удара об землю.
работал сборщиком -монтажником спец аппаратуры на "смешном "предприятии средьмаша в 80х .. так там все сборки и платы заливались компаудами - жесткими эпоксидными , мягкими типа силикона и типа пены монтажной ... эти сборки тоже летали с неебической скоростью потом до прихода Горбачёва (((
Это сообщение отредактировал nsklife - 19 дек. 2015 г. в 14:35
Работаю авиатехником прибористом. Часто ремонтирую Системы Воздушных Сигналов СВС-72. На Ан-22 установлен [s]глиняный[b] ламповый СВС-ПН-15. Ни разу не ремонтировался, ни одной лампы не менялось.
это вброс, говорю вам как человек-паяльник со стажем, ну не может так разорвать на куски микросхемы, еси тока по ним не пиздить молотком
а по Вашему удар об землю на скорости около 300 м/с проигрывает удару молотком? Да тут кувалда нервно сосет!
Удар, кстати, тяжелейший был. На фото видно, что стоечки, державшие плату, погнулись и лопнули. Прикиньте, сколько весит плата эта и какое усилие нужно, чтобы металл сломать. Корпусу-то похуй - сплошной металл, а вот внутри... Ожидаемо каша.
да причем тут удар??? видно же, что тут поработали пасасижами! если был удар такой силы, то схуяли контроллер в керамическом корпусе, тот что с позолоченными выводами остался на плате??? может потому, что это не память, а КОНТРОЛЛЕР!!! его вес больше чем у микросхем памяти с корпусом из компаунда. Если бы это был удар, то тяжелая керамика первой бы улетела в ебеня... Его просто оставили на плате, потому что внутри нет никакой информации
Сначало подумал ну не могли же конструктора такой херни сделать. Глянул на картинку, оказалось смогли... Таких конструкторов в шею гнать! У меня на работе по чертежам если собирать то ничего работать не будет!
Работал я на радиозаводе в Н,Новгороде в 80-х годах.И делали мы дальномеры для самолётов и танков.Разрешение-16 наносекунд, т.е. - 2,5 метра.Так вот, ТВ-4(самолетные) были залиты эпоксидкой, испытывались в рабочем режиме при +50 и -60 градусах.А ещё на вибростенде при 25(!) G! А ещё мы их ради интереса сбрасывали с 8-го этажа на металлический пол-и хоть бы хуй!Работали, как часики.Правда, и демонтировать с этих плат ничего нельзя было-всё ж эпоксидкой залито.Но такого говна тогда не было.Стыдно за страну.А сейчас вся территория завода принадлежит жёнушке Лужковской и в корпусах размесились хуевы тучи магазинов.Один из них БАМ называется, как в насмешку.
Пришлось зарегиться, ибо ржал Начнем: Я техник в одном из оборонных предприятий. Моя зарплата - 25 тысяч, из них целую тысячу я получаю "за работу с секретными документами" Тематика скажем так весьма сходная с представленным на видео изделием, а в большинстве случаев и покруче вещи собираю. Так вот вам мнение "человека изнутри" Что вы докопались до несчастных микросхем памяти? Проблема как всегда не в железе, а в головах. Кадры приходят и это все разрабатывают хоть стой хоть падай. Инженеры, мля Показываешь им бывало:"вот это айфон, вот это это процессор, вот это мля КОМПАУНД на котором он держится так, что хрен оторвешь. Так почему же ты, баран, в изделии для военки крепишь альтеру на говно и палки?" Вопрос, собственно, риторический, потому что баран И таких баранов у нас рота как минимум. Очень иногда хочется взять и у@бать полусобранным девайсом по их тупым рожам. И этот весь трэш проходит как-то ПИ и ПСИ и едет в войска. И этот чудесный оранжевый ящик разрабатывали бараны, чему вы так удивляетесь? А будут мне и дальше так платить, я ведь прекращу придумывать, как их херню собрать, чтобы сразу не развалилась, и начну работать строго по КД. Ибо за@бали
работал сборщиком -монтажником спец аппаратуры на "смешном "предприятии средьмаша в 80х .. так там все сборки и платы заливались компаудами - жесткими эпоксидными , мягкими типа силикона и типа пены монтажной
Мало, мало вас учитель Физики пиздил по голове линейкой. Или наоборот много. Не понятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В остальном согласен с автором, плата сделана на от]бись, она вообще не рассчитывалась на ударные нагрузки. Это как если бы автомобиль сделали из толстого слоя титана, при аварии сама машина целая, зато пассажиры в фарш. Вот так тут и получилось.
Показываешь им бывало:"вот это айфон, вот это это процессор, вот это мля КОМПАУНД на котором он держится так, что хрен оторвешь. Так почему же ты, баран, в изделии для военки крепишь альтеру на говно и палки?" Вопрос, собственно, риторический, потому что баран 
И таких баранов у нас рота как минимум. Очень иногда хочется взять и у@бать полусобранным девайсом по их тупым рожам. И этот весь трэш проходит как-то ПИ и ПСИ и едет в войска.
yaplakal.com