Да, да. Все подтверждаю. Мужчин по отношению к воспитанию детей страшно дискриминируют. Нужно немедленно устранять эту дискриминацию. Во-первых, де-юро у обоих родителей одинаковые права и обязанности по содержанию и воспитанию детей. Де-факто имеем, что право на воспитания ребенка родителем, не живущим с ним, безбожно нарушаются. Родителю не дают возможность воспитывать своего ребенка наравне с другим родителем. Только обязанность равно участвовать в его содержании путем выплаты алиментов. Несправедливо! Предлагаю срочно устранить эту несправедливость! Давайте считать. Пусть родитель, с которым проживает ребенок, работает. Итого, он 8 часов+1 час обед работает, 1,5 часа едет на работу и столько же возвращается с работы. 8+1+1,5*2 = 12 часов. То есть 12 часов он находится дома, из которых 8 часов спит. То есть родитель с которым проживает ребенок может общаться с ним 4 часа в день. Будем добрыми, сократим это время наполовину (сфигабы, но ладно). Пусть будет 2 часа общения с ребенком ежедневно. Как минимум. Плюс два выходных. Предлагаю обязать обоих родителей проводить одинаковое количество времени с ребенком. То есть, если муж и жена в разводе и ребенок остался с матерью, отец обязан проводить с ним как минимум один час в день + один выходной в неделю. Плюс к тому, чтобы участие обеих родителей было равноценным оба родителя должны попеременно ходить на родительские собрания, водить ребенка в поликлинику, выбирать с ним одежду и игрушки, водить на секции и кружки, брать больничный лист в случае его болезни. Чтобы уравнять обязанности родителей по содержанию ребенка, все расходы на него должны осуществляться со специального счета, на который оба родителя должны перечислять средства в одинаковом размере. В случае, если за расчетный период расходы на ребенка превысили установленный лимит, дополнительные денежные средства взыскиваются с обоих родителей в равных долях. А то несправедливо. Если женщина что-то оплатит из своих, нарушается право отца на равное участие в содержании детей. Кстати о содержании ребенка. У того родителя, с которым проживает ребенок, ущемляется право на его содержание. Если ребенок находится в том возрасте, когда его еще нельзя оставить одного дома пока родитель на работе, родитель с которым проживает ребенок не может в полной мере зарабатывать чтобы его содержать. Этот вопрос также нужно решить. Скажем, пусть из совместных средств на счете ребенка оплачивается няня для него на период пока родитель с которым он проживает находится на работе? Либо же этот аспект (упущенная родителем с которым проживает ребенок выгода) учитывается когда распределяются доли участия родителей в пополнении счета ребенка. То есть если родитель с которым ребенок проживает не имеет возможности в силу возраста ребенка работать, то обязанность содержать его и ребенка ложится на второго родителя в полном объеме. Опять же, устраним дискриминацию с распределением детей. Нарушают же права мужчин на воспроизводство? Пусть, если на рождении ребенка настоял отец, после развода ребенок в приоритетном порядке переходит к нему.
С прочими пунктами также полностью согласна. Равные обязанности по защите родины. Почему нет. Но. По объективным причинам военно-строевая подготовка для женщин будет более щадящей чем для мужчин. Это несправедливо. Женщины должны служить так же как мужчины и быть такими же полезными при ведении боевых действий. Так как применение их в качестве боевых единиц нецелесообразно, их необходимо применять в тылу. Посему, пусть женщины по достижении 18 лет будут обязаны проходить бесплатное обучение любой военной специальности (скажем, медсестры, водителя и тд) с предоставлением жилья и питания на период обучения.
Пенсию можно сделать и с одного возраста
Ну, насчет невыполнения обязательств бред написан. Статья 156 УК РФ, ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ, а также ст. 69 Семейного кодекса РФ и на женщин и на мужчин распространяется, так что этот пункт мимо.
Репродуктивное право. Пусть мужчина имеет право настоять на рождении ребенка, но в таком случае репродуктивное право женщин нарушается (она, получается, по факту не сможет выбирать родить или нет, решение о зачатии будет приниматься мужчиной). Значит, женщины должны получить право выбирать средства контрацепции, в том числе иметь право перевязать трубы или настоять на вазектомии супруга.
Ну как, мужчины, правильно я все написала? Так справедливее будет? Внедряем?
Это сообщение отредактировал Kallyka - 12 сен 2017 в 15:56
Какое ж равноправие, если не обеспечивает и не ебет , а готовить давать и рожать все равно должна))) Нелогично.
Ахах, эти вечные женские "не ебет и не обеспечивает". На деле, как всегда, МАЛО денег сколько бы ни было, и ПОСЛЕ РАБОТУ УЛЕГСЯ НА ДИВАН ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ МЕНЯ ЗАВОЕВЫВАТЬ, А Я ВЕСЬ ДЕНЬ У ТЕЛЕВИЗОРА СКУЧАЛА!. То есть, привычные бабские ДАЙДАЙДАЙМАЛОМАЛОМАЛО!!!
Лично я готова уступить ТСу своё право рожать. Могу вместо этого сходить за него в армию
Слова, слова... А реально завтра же готова пойти в военкомат и записаться контрактницей в армию? Нет, не поваром, не обслуживающим персоналом, а самым, что ни на есть, настоящим солдатом? Вставать по тревоге, совершать многокилометровые марш-броски, прыгать с парашютом. Да, и не путай ПРАВО рожать, с ОБЯЗАННОСТЬЮ служить.
По сравнению со сковородками и кастрюлями это охуенно же
Лично я готова уступить ТСу своё право рожать. Могу вместо этого сходить за него в армию
Слова, слова... А реально завтра же готова пойти в военкомат и записаться контрактницей в армию? Нет, не поваром, не обслуживающим персоналом, а самым, что ни на есть, настоящим солдатом? Вставать по тревоге, совершать многокилометровые марш-броски, прыгать с парашютом. Да, и не путай ПРАВО рожать, с ОБЯЗАННОСТЬЮ служить.
Истину глаголиш дитя. Муж должен обеспечивать и ебсти жену, а жена "двать",рожать, готовить-убирать, и рот на замке держать. Если муж жену не обеспечивает или не ебетъ, то жене разрешается "писдеть", но давать,рожать, готовить-убирать она все равно должна, ибо нахер тогда такая жена нужна.
встречный вопрос: нахер такой муж?)))
Таки у нас ведь равноправие или жена не может уйти от такого "мужа" ? Или надо добавить тезис о том "что жена должна быть посажена на цепь, аки пес" :D
Какое ж равноправие, если не обеспечивает и не ебет , а готовить давать и рожать все равно должна))) Нелогично.
Да нахера баб в армию то ? Исполнилось 18, не поступила на вышку, пистуй на месячные курсы и на остальные 11 месяцев отрабатывать социальную необходимость - нянечкой в д/с, медсестрой в мед.учереждение, соц.работником и т.д., один фиг родишь и будешь нянечкой-медсестрой-соц.работником одновременно. Баба с ружьем это хуже чем обезьяна с гранатой, хотя бывают приятные исключения. [/QUOTE] Ну это не я за армию выступаю Все вопросы к ТСу, и его поддерживающим. [/QUOTE] Да я тоже не понимаю что так все зациклились на этих евреях, какой смысл гнать женский пол в армию, разве только по прямому назначению
Если уж ставить вопрос ребром, то вести разговор не про армию, а про альтернативку для женского полу. По крайней мере, не было бы такого огромного недокомплекта низших должностей в сфере дошкольного образования и медицины, да и порядка было-бы больше в бабьих мозгах.
Какое то тупое существо сейчас обосрало всех девушек и женщин, прошедших ВОВ, а бабушка говорила, что если бы она не прошла учебку - она бы не выжила. Хотя диванные воины не выжили бы и в тысячной доле от того, что прошли женщины на фронте. А хотя выжили бы. Именно такие, поборники за ущемленные мужеские права, первыми, размазывая дрисню по ляжкам скачками уходили в ближний лес, в первом же бою. И там шарясь по схронам визжали, что баб мало призывают, но сами даже на завод в три нормы ишачить не торопились
Какое ж равноправие, если не обеспечивает и не ебет , а готовить давать и рожать все равно должна))) Нелогично.
Ахах, эти вечные женские "не ебет и не обеспечивает". На деле, как всегда, МАЛО денег сколько бы ни было, и ПОСЛЕ РАБОТУ УЛЕГСЯ НА ДИВАН ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ МЕНЯ ЗАВОЕВЫВАТЬ, А Я ВЕСЬ ДЕНЬ У ТЕЛЕВИЗОРА СКУЧАЛА!. То есть, привычные бабские ДАЙДАЙДАЙМАЛОМАЛОМАЛО!!!
Два человека обсуждают личные примеры, но переносят это на всех. Отлично.
Давайте баб через одну постреляем. Оставшихся через одну постреляем. Оставшихся через одну постреляем. Оставшихся через одну постреляем. Оставшихся через одну постреляем. Оставшихся через одну постреляем. Оставшихся через одну постреляем. И мужики спокойненько остануться одни, будут пить пиво в трусах, потом устроят войну за сферы влияния, проигравших выебут выигравшие, потом набухаются, потом опять друг друга выебут, опять устроят войну, устроят бунт, потом придумают себе знаки отличия в одежде, создадут себе дизайнеров, дизайнеры будут геями, потом будут геи высшей и низшей гильдии, проктологи будут самыми уважаемыми людьми в стране Мужлании.
Это сообщение отредактировал МореСвета - 12 сен 2017 в 15:59
научиться ебать мозги женщинам и манипулировать, и
Да лан, а то вы не умеете. Некоторые такие виртуозы, что до отношений, тем более до женитьбы ваще не доходит.
В народе это называется "слаба на передок", а такими и манипулировать-то не приходится, тем более до "ебать мозги" вообще дело не доходит.
Нет, это называется, мужик-мозгоеб и зануда, ни одной тетке не уперся. Поэтому они ноют на АБФ и тут сопли растирают Такому даж из жалости дать стрёмно.
Истина Ваша, выбор всегда за теткой, а будет она давать ему или нет - ее личное дело.
Какое ж равноправие, если не обеспечивает и не ебет , а готовить давать и рожать все равно должна))) Нелогично.
Ахах, эти вечные женские "не ебет и не обеспечивает". На деле, как всегда, МАЛО денег сколько бы ни было, и ПОСЛЕ РАБОТУ УЛЕГСЯ НА ДИВАН ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ МЕНЯ ЗАВОЕВЫВАТЬ, А Я ВЕСЬ ДЕНЬ У ТЕЛЕВИЗОРА СКУЧАЛА!. То есть, привычные бабские ДАЙДАЙДАЙМАЛОМАЛОМАЛО!!!
ну да все бабы поголовно такие, ага))) Ничего что большая часть женщин так же работает полный рабочий день, а потом еще и дома домашние дела. А мужик пришел и на диван и все ему мало, дайдайдайдай
Истину глаголиш дитя. Муж должен обеспечивать и ебсти жену, а жена "двать",рожать, готовить-убирать, и рот на замке держать. Если муж жену не обеспечивает или не ебетъ, то жене разрешается "писдеть", но давать,рожать, готовить-убирать она все равно должна, ибо нахер тогда такая жена нужна.
встречный вопрос: нахер такой муж?)))
Таки у нас ведь равноправие или жена не может уйти от такого "мужа" ? Или надо добавить тезис о том "что жена должна быть посажена на цепь, аки пес" :D
Какое ж равноправие, если не обеспечивает и не ебет , а готовить давать и рожать все равно должна))) Нелогично.
Все логично, потому что многие жены забывают о том муж за них несет полную ответственность и в случае "заскоков" его жены претензии вплоть до мордобоя. А если муж убегает от этой ответственности то он не муж а тряпка.
Меня всегда интересовало, а задумываются ли бабы начиная бучу, что могут подставить своего мужа-брата-отца-сына....
Большинство женщин, просто умные, чтоб от них не отказываться. Это вам дурачкам все мерещится, что мы и за так должны вам ношки мыть и воду ту пить
вместо того чтобы "жарить" свои дряблые ягодицы на крымском песочке, она продолжается сраться - походу горбатого могила исправит Это сообщение отредактировал McT969 - 12 сен 2017 в 16:03
Большинство женщин, просто умные, чтоб от них не отказываться. Это вам дурачкам все мерещится, что мы и за так должны вам ношки мыть и воду ту пить
Ум (рассудок) и хитрожопость - сильно разные понятия. Хитрожопые и беспринципные? - несомненно. Коварные и подлые? - к сожалению, это так. Нам, дурачкам, мерещится конечно (все же мама воспитывала, а мама, как мы понимаем, тоже баба, такая же хитрожопая манипуляторша, и мозг она засерает мальчику очень сильно), но недолго, со временем у многих мозги включаются. И тогда уже и место приписки - на кухне, и по ебальничку для профилактики - не вопрос, и пошла нахуй - если не нравится. Мужик-то один не пропадет главное вовремя объяснить ему как устроен мир. А вот баба только на ручках и умеет жить. Когда не у кого будет отжимать жилье и алименты, когда уже хер мужика "взамуж" заманишь - куда пойдете-то? В египет и турцию?
Часть пунктов притянута за уши и спорна, но вот неравноправие с выходом на пенсию самое вопиющее. В Японии, Дании,Канаде, США, Германии, Норвегии, Испании, Швеции пенсионный возраст для обеих полов равен. Мягко говоря не самые последние страны в вопросах равноправия.
ага только у них бабки на пенсии - вольные люди, а не бесплатная няня и домохозяйка для молодых как у нас. Разница очевидна, не?
Ничто из этого не сможет перевесить природные преимущества мужского организма, физическая сила и выносливость, участие в политике, больше возможностей занять руководящую должность, сложные, но высокоплачиваемые виды работ, возможность полностью сконцентрироваться на любимом деле, не распыляясь на быт, мужское блядство, пьянство и распиздяйство осуждается в разы меньше (типа пусть погуляет), возможность уйти от семейной ответственности, и трахать все что движется наконец)). Черт, и все равно мужики ноют и ноют.
Те кто имеют природные преимущества мужского организма, физическая сила и выносливость, участие в политике, больше возможностей занять руководящую должность, сложные, но высокоплачиваемые виды работ, возможность полностью сконцентрироваться на любимом деле, не распыляясь на быт, мужское блядство, пьянство и распиздяйство осуждается в разы меньше (типа пусть погуляет), возможность уйти от семейной ответственности, и трахать все что движется наконец собственно и не ноют. Ноют у кого этого всего нет, ввиду разных причин психологического и физиологического свойства.
ну да все бабы поголовно такие, ага))) Ничего что большая часть женщин так же работает полный рабочий день, а потом еще и дома домашние дела. А мужик пришел и на диван и все ему мало, дайдайдайдай
ну так, о чем я и говорил. Сколько бабе не дай, что ни сделай - все мало и все виноваты.
все же мама воспитывала, а мама, как мы понимаем, тоже баба, такая же хитрожопая манипуляторша, и мозг она засерает мальчику очень сильно
вы опыт своей родительской семьи на всех то не перекладывайте Если ваша мать была "баба, хитрожопая манипляторша, засравшая мозг" (по вам заметно, кстати), то это не значит, что у всех матери были как ваша
Лично я готова уступить ТСу своё право рожать. Могу вместо этого сходить за него в армию
Слова, слова... А реально завтра же готова пойти в военкомат и записаться контрактницей в армию? Нет, не поваром, не обслуживающим персоналом, а самым, что ни на есть, настоящим солдатом? Вставать по тревоге, совершать многокилометровые марш-броски, прыгать с парашютом. Да, и не путай ПРАВО рожать, с ОБЯЗАННОСТЬЮ служить.
Так я же ему оставляю право, а себе беру обязанность. Неравноценно, да и хуй с ним, убогим льготы положены
Часть пунктов притянута за уши и спорна, но вот неравноправие с выходом на пенсию самое вопиющее. В Японии, Дании,Канаде, США, Германии, Норвегии, Испании, Швеции пенсионный возраст для обеих полов равен. Мягко говоря не самые последние страны в вопросах равноправия.
ага только у них бабки на пенсии - вольные люди, а не бесплатная няня и домохозяйка для молодых как у нас. Разница очевидна, не?
Быть бесплатной няней и домохозяйкой - личный выбор , нигде законодательно это не прописано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и в случае "заскоков" его жены претензии вплоть до мордобоя. А если муж убегает от этой ответственности то он не муж а тряпка.
главное вовремя объяснить ему как устроен мир. А вот баба только на ручках и умеет жить. 
yaplakal.com