Как уже говорилось выше, можно упростить задачу - убрать стаканы с водой (так как их массы равны). Останется слева - шарик на нитке, справа - ничего. Соответственно, левая чаша весов пойдет вниз. Проверить просто - если над весами держать хот сто тонн веса, весы все равно будут показывать "0", соответственно подвешенный шар из металла никак не действует на систему. Как-то так...
Я канешна не читал все 20 страниц каментов, но мне кажется, что дело тут в НИТОЧКАХ. Правая просто опущена, а левая ПРИВЯЗАНА, и соответственно имеет вес. Весы отклонятся влево.
Человеческое тело легче воды, следовательно вода его выталкивает. Металлический предмет тяжелее воды.
и что, получается если предмет "легче" воды, то она его выталкивает, а если "тяжелее", то она его.. всасывает?))
и не предмет легче.. а плотность предмета меньше плотности воды.
сила архимеда будет действовать на предмет при любом раскладе - больше ли его плотность, чем плотность воды или нет. таким образом вес предмета будет уменьшен на силу архимеда (изучите разницу между понятиями вес и масса). вот эта разница между весом металлического шарика в воздухе и в воде, равная силе архимеда, но направленная в противоположную сторону и будет давить на дно стакана. она же и ослабит нитку, которая будет уже держать не вес металлического шарика, а вес металлического шарика - вес воды в объеме этого шарика.
во 2 колбе, левой, действительно получается замкнутая система и действительно для чаши весов колбу можно не рассматривать, таким образом правильный ответ - весы уйдут вправо.
но для уверенности можно и рассмотреть ту замкнутую систему. что же там происходит? а то, что шарик помешенный в левую колбу имеет плотность ниже плотности воды, да, и должен быть вытолкнут той-же архмедовой силой, которая, к слову воздействует и на металический шарик, они равны, но! у нас есть нитка, которая связывает шарик и дно колбы. таким образом нить, за счет сил противодействующих натяжению нити, тянет шарик вниз с силой равной силе архимеда минус вес шарика с нитью. таким образом нить уравновешивает силу архимеда.
тянет ли нить дно колбы вверх? да, тянет. т.к. сила натяжения нити действует на обе точки крепления нити, от шарика вниз, от дна - вверх, к шарику. если бы шарик не тянулся бы вверх, то он бы всплыл, либо, если бы он остался плавать в толще воды, он бы добавлял в колбу вес аналогичный весу вытесненной им воды(что в принципе и логично, если он плавает сам, значит и его плотность равна плотности воды). Таким образом прикрепление шарика ко дну действительно тянет колбу вверх, но только до тех пор, пока компенсирует силу архимеда минус вес шарика с нитью. т.к. давление идет за счет натяжения нити. как только шарик окажется на поверхности силы действующие на него и направленные вверх ослабнут и он конечно же, никуда не улетит)) он может подпрыгнуть над водой, если резко оборвать нить. тогда шарик выпрыгнет из воды, но т.к. там сила архимеда вытесняющая шарик из воздуха гораздо слабее силы архимеда вытесняющей его из воды и слабее его веса, то он плюхнется обратно в воду)
зы. человеческое тело далеко не всегда легче воды) иначе человек бы никогда не тонул бы, а плавал всегда бы сверху как пробковое дерево.. ну или как какая-нть какашка)
Бля в литр воды погрузили 100мл воздуха , в другой литр долили 100мл воды - обьём -одинаков - 1100мл , но один как весил 1кг так и весит , а второй 1кг100гр !Логика ! Вы слишком углубились ! Все эти ниточки - мозги чтоб запудрить .Вот с такими анжинерами заумными и приходится работать конечно правая . Задачка на обычную логику , развели тут !
Это сообщение отредактировал capog - 29 ноя 2013 в 13:58
правая сторона перевесит слева - замкнутая система с пренебрежимо малым весом шарика справа - система с внешним воздействием, в которой действует сила Архимеда, т.е. вода, выталкивая погруженное тело, давит на весы
Это сообщение отредактировал vvatamaniuk - 29 ноя 2013 в 14:02
О, боже! Дай этим людям мозг! Ну или хотябы снизь упертость. Даже уже видео сняли, а они все равно пытаются доказать, что тело, погруженное в жидкость, никак не взаимодействует с ней. Вспомните себя на море. Под водой вы с легкостью можете поднимать камни, которые на суше не подняли бы вообще, или подняли бы, но большим трудом. Почему? Потому, что сила Архимеда помогает вам. Как ни странно, но вода создает эту силу, опираясь на дно, и толкает ваш камень за счет того, что снизу есть опора. Вернемся к задаче: Шарик справа после погружения стал легче ровно на тот вес, который создает вода, вытесненная им. Вес это сила и она не берется из ниоткуда. Она в конечном счете проецируется на дно колбы, тем самым делая её тяжелее. Налетели гуманитарии....
Сила Архимеда в правой колбе будет пытаться вытолкнуть шарик вверх. По третьему закону Ньютона (Сила действия равна силе противодействия) эта же сила будет воздействовать на жидкость и, соответственно, на дно колбы. Поэтому правая колба опустится.
Гении, которые пишут, что левая тяжелее, т.к. еще и вес шарика для пинг понга добавляется, срочно головой в стену.
Да, согласен, но я думаю еще надо выяснить, какая сила будет больше: архимедова или сила тяжести шарика с воздухом
Кирпич массой 1 кг весит в воде 1 кг, не больше не меньше, поэтому не всплывает. А вот дерево массой 1 кг, может весить в воде (под водой) 0,8 кг поэтому и вплывает до той границе пока не начинает весить 1 кг.
Масса это не вес, весит тело, а тело имеет массу, масса неизменная величина. Вес на земле и на луне кирпича будет соответственно разным, то есть весить он будет по-разному, но масса останется той же. Если уж захотели перейти на термины физики. Вес измеряется в ньютонах если что)
Ну и?... Где я не прав?
Вы только дополнили мою мысль.
В том, что в воде он будет весить не в килограммах, там уже учитывается вес, а вес по сути сила, вес кирпича в воде будет меньше настолько, насколько на него действует сила архимеда, попробуйте поднять в воде большой камень и затем вытащить его из воды и поймете
Цитата
чем больше вытесненный объём вещества в которое погружено тело, тем больше оно давит
Цитата
В вакууме килограмм железа и килограмм ваты весят одинаково. В воде килограмм железа намного быстрее утонет, чем килограмм ваты, т. е. килограмм железа будет весить намного больше. В воздухе килограмм железа весит больше ваты на совсем немножко.
Чем больше плотность тем меньше объём, следовательно больше вес. Справедливо во всех случаях кроме абсолютного вакуума.
Левые, подумайте над тем что вес металлического шарика оказывает бОльшее давление на дно правого сосуда. Передатчик этого давления - столб воды под шариком. И не надо говорить что он мол подвешен. Нет, он плавает, вернее тонет. Нитка не дает ему полностью упасть. Так вот, слева шарик тоже плавает, только создает давление на дно сосуда мЕньшее чем справа. Направо кароч.
Бля, прочитал ваши комменты и у меня 2 версии: 1. Вы из параллельной вселенной, где иные законы физики. 2. Вы прогуляли все уроки и пары физики. В таком случае возьмите свой диплом и смойте в унитазе, не позорьтесь и идите учите матчасть
Вес, это сила с которой тело давит на опору или подвес. В данном случае при одинаковом объеме воды (а следовательно и массы) обе колбы будут одинаково давить на чаши весов сохраняя равновесие. (Ни один из шариков на дно колбы не давит и не изменяет ее вес)
Это сообщение отредактировал Esperansa - 29 ноя 2013 в 14:03
В право,если шарик от пинг-понга(слева) привязан ко дну внутри колбы,то воздух внутри шара будет поднимать его вверх вместе с колбой,а железный вконце-концов вылезет из колбы справа!!!!! Опуститься правая часть весов!!!
Да какие олени минусят,вон даже на ресунке выше моего комента все паказано,но там четыре +,у меня четыре - Где справедливость????
Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 29 ноя 2013 в 14:06
Как ни странно, но вода создает эту силу, опираясь на дно, и толкает ваш камень за счет того, что снизу есть опора.
не по тому, что под водой опора, а потому что есть всемирное тяготение и вода тоже имеет вес. вода нифига никого не токает. если сверху воды поставить опору она не станет камни вниз толкать.
Вылетев из Петербурга, вертолет пролетел строго на север 500 км, потом повернул на восток и пролетел еще 500 км, далее повернул на юг и пролетел еще 500 км, и, наконец, повернув на запад, пролетел последние 500 км. Где он приземлился: там же, откуда вылетел, или севернее (южнее, западнее, восточнее) этого места?
Я устал бороться с людьми, у которых металлический шарик давит на воду. Я говорю - влево. Меня не переубедили. я ухожу из темы. Спорить с дураком занятие неблагодарное. Предлагал нажраться - не поддержали. ну и сритесь тут, как хотите.
Вылетев из Петербурга, вертолет пролетел строго на север 500 км, потом повернул на восток и пролетел еще 500 км, далее повернул на юг и пролетел еще 500 км, и, наконец, повернув на запад, пролетел последние 500 км. Где он приземлился: там же, откуда вылетел, или севернее (южнее, западнее, восточнее) этого места?
)))))) ну как тогда, а?
А что, если относительно земли, то в то же место прилетел, откуда вылетел. Если по абсолютному расстоянию, то западнее, потому что пока он летал, земля крутанулась с запада на восток. Верно?
для тех кто хочет проверить: купите 2 шарика для пинпонга, один шарик шприцом с иглой заполните водой и будет вам одинаковые объемы шариков и проведите дома опыт ..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы слишком углубились ! Все эти ниточки - мозги чтоб запудрить .Вот с такими анжинерами заумными и приходится работать 
конечно правая . Задачка на обычную логику , развели тут !
yaplakal.com