очень примитивный взгляд на религию. Замечу хотя бы то - что современная цивилизация была построена с помощью христианской религии, которая объединила миллионы людей.
и как верующий могу вам сказать-меня тошнит от верхушки ЗАО "РПЦ". Я думаю их поставили туда с целью дискредитации христианства. С чем они успешно справляются. [/QUOTE] Аналогично, друг!
Есть вера для верующих или моральные принципы для неверующих
а есть ЗАО "Религия" с франшизами у мусульман, Христиан, и проч.
Религии продались и скурвились.
Смешивать понятия "религия" и "вера"- моветон Это сообщение отредактировал Весна123 - 30 июн 2015 в 19:36
я всё могу понять,но я не могу понять какое отношение к религии может быть у Русского человека который имел более раннюю многовековую жизнь,еще долго до рождения Иесуса? Мы не нуждались в спасении уж точно...а в спасителе тем более. Это всё равно ,что львёнку верить в то что его мама акула,а папа крокодил..
Ога, одне славяне имели "более раннюю многовековую жизнь"))) Да все имели, и все прошли стадию перехода от всякого анимализма-тотемизма к более сложным формам религии в частности и мировоззрения вообще.И у всех были "родные боги" - свирепые,мудрые, справедливые, ахерительные))) Или ты из тех, что с пресветлыми князьями индриков запрягал, на виманах летал?=)
Добавлено в 17:32
Цитата (Balazs @ 30.06.2015 - 17:23)
Господа, я слегка в ахуе. Прочитал пока несколько первых страниц - ни одного положительного отзыва, сплошная критика.
Вопрос: а кто ж тогда понаставил 270 плюcов? Или тут некое раздвоение личности - тему обругал, разнёс в пух и прах, а плюcик всё равно поставлю?
Ставить плюс в тему - одна из заповедей грамотного юкодрочерства, если ты не знал)) Независимо, что ты там в теме напишешь. Больше плюзегов - больше народу, больше юкки(хотя с юккой - как повезет))))
Ага и почёму то всех Русов потянуло со временем к еврейскому чуду))) Они так от нех.я делать по сто веков жили не тужили и вдруг стали понимать ,что Еврей Иесус оказывается сын Божий)) Вот ведь истина какая и папа его не еврей вовсе и мама не еврейка и обрезаннах родственников у него не было, в сорок поколений..Его Папа Бог вот как оказывается ,а он лицо без национальности,он просто ткнул пальцем в евреев и сказал вы избранный народ ребята,а все остальные гои.Вот ведь чудо какое ...Дивись Руский Иван ). Давай еще про Синайский поход начнём беседу...Какого хрена там,было делать 40 лет,если её эту пустыню в доль и по перёк за пару недель обойти можно ? К вопросу ,как оскотинивали и оболванивали евреев гоев.
Пока ясно одно, что в голове "тараканы" и у верующих и у атеистов. Не пойму тока как люди жили до Исуса, Магомеда, Будды и т.д. ?
Там своих заморочек хватало.
"Гнев, о богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына..."
Очень хорошая фраза. Сериал "Игры престолов". " Почему боги такие жестокие? Бог огня хочет, чтоб все сгорели, бог воды - чтоб все утонули! Почему нет бога вина и сисек?!"
О том что не было там никакого "свидетельства". И цитирование Агапием каких-то арабов не спасает, как бы кто-то не говорил об отсутствии "христианского влияния". Арабы были наследниками антично-христианской культуры Малой Азии. Со всеми ее фальшивками. В том числе и с этим фальшивым "свидетельством".
очень примитивный взгляд на религию. Замечу хотя бы то - что современная цивилизация была построена с помощью христианской религии, которая объединила миллионы людей.
«Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся... Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере» (2 Тим. 3, 1-5, 8);
«Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей» (1 Тим. 4, 1-2);
"Созвали собрание и решили так: "Проповедовать в лагере разрешается всем. Брать за это деньги не разрешается никому". Старики наши приуныли, потому что с тех пор сюда ни один проповедник не сунулся."
Запрети всем проповедникам брать деньги - ни одной религии не останется! А вера - каждый в своё верит, я вот верю, что дождь наконец-то пойдёт, а то пылища достала)))
Читал с интересом до этого момента, и тут понял откуда ветер.. короче от пердунов ведунов послание, что все остальные говно, а вот всякие даждь боги, перуны и прочая ересь, это заебись, ибо модно
имхо самая нормальная религия Буддизм, живут никого не рогают никому мозг не ебут, да и славно
Это сейчас они тихо-мирно поживают. Были, были и у них религиозные войны.
Очередной высер долботряса-экумениста. Нахвататься верхушек из дешевых журналов или блогов и начать рассуждать о том, о чем понятия не иметь! О как это - логично и рассудительно. Интеллектуал етить, таких за 2000 лет миллионы было и где они все!? Инквизиция ща скажет сожгла.
Но кто сказал, что верить надо обязательно в бога? Вот при СССР верили в светлое будущее, партию и науку. И этого вполне хватало. И вообще, не стоит смешивать веру в бога и религию (особенно ее внешние формы проявления).
1. Бог в Ветхом Завете назывался не только словом Элогим, но и Элшатдай, Элилион итд. из того факта, что арабы стали подобным словом называть своего бога не следует, что Бог у нас с ними один.
это не имена бога, а то же самое что по-русски господь, великий, всемогущий или всевышний.
Цитата
2. "Христос" - не имя Божье в полном смысле этого слова, а то, как его именовали пророки
Христос в переводе с греческого всего навсего "Мессия".
Добавлено в 20:01
Цитата (Shaun @ 30.06.2015 - 19:22)
очень примитивный взгляд на религию. Замечу хотя бы то - что современная цивилизация была построена с помощью христианской религии, которая объединила миллионы людей.
Позволю себе пару замечаний. Во-первых, современная западная цивилизация. Во-вторых, религии за это большое спасибо, но на этом ее роль исчерпана. Наступили новые времена и надо двигаться дальше.
2. он говорил, что нет свидетельств, что Иисус жил на земле. я привел историка, жившего и писавшего при апостолах. современные историки в этом вопросе? для нэоязычников они, скорее всего, не авторитет; тем более, что они все равно будут пересказывать свидетельства 1-3 века.
Да размазали твоего историка все кому не лень уже, точнее не его, а хитрожопого дьячка-переписчика)))
2. он говорил, что нет свидетельств, что Иисус жил на земле. я привел историка, жившего и писавшего при апостолах. современные историки в этом вопросе? для нэоязычников они, скорее всего, не авторитет; тем более, что они все равно будут пересказывать свидетельства 1-3 века.
Да размазали твоего историка все кому не лень уже, точнее не его, а хитрожопого дьячка-переписчика)))
Ты бы еще на любителя Золотого дождя и Эха мацы Курая сослался. Этот заднеприводный тоже авторитетным "богословом" считается.
На кого я сослался? Я кинул ссылку на поиск по запросу "вставка Флавия"=))) Или ты ее тоже за чистую монету принимаешь? Аргумент из серии беседы Остапа с ксендзами)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это не имена бога, а то же самое что по-русски господь, великий, всемогущий или всевышний.
yaplakal.com
Shaun30 июн 2015 в 19:22