Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование. Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.
Лебединое озеро?
Выступление генерального секретаря на очередном съезде партии, по обоим каналам вместо заявленного ранее фильма. Часа на два.
Влом перечитывать 23 страницы, поэтому может быть повторюсь.
Анекдот в тему:
Воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе
Так Вы завели речь про "голосует, как ни странно, сам зритель" и про "если Вася", не так ли? Кто завел про это разговор? Можно ответить Вашими же словами про бабушку, дедушку и МПХ?
Не понял. Перефразируйте, если можно.
Перечитайте 2 своих предыдущих поста. В первом Вы упоминаете "Если Вася", во втором ополчаетесь на "если" и припоминаете бабушку, дедушку и хуй...
Цитата (сергелектрик @ 18.10.2015 - 19:51)
Цитата
И можете ответить на вопрос - почему, при всей возможной прибыльности порноканалов, их нет в открытом доступе? Может, действительно нужно эфир фильтровать?
Закон о запрете порнографии же есть. Так же как нет рекламы водки и сигарет.
Так закон о порнографии именно для того и принимался - чтобы не допустить СВОБОДНОГО НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО распространения порнографии.
Цитата (сергелектрик @ 18.10.2015 - 19:51)
Цитата
А что касается ассортимента каналов - может, добавить туда ту же порнуху, или каналы с насилием? Думаете, зрителей не найдется? Или те же подростки и неадекваты будут сразу переключать каналы, как только наткнутся на подобное?
Я вас удивлю, но есть порноканалы. У меня они не подключены, но в настройках мелькает платный Ночь и Браззерс По поводу насилия- вы какое именно имеете ввиду? То, где террористы людям головы режут или там где Брюс Уиллис из автомата стреляет? Если первое, то таких каналов нет (насколько я знаю), а если второе- то вы тоже не прочь посмотреть подобное. Разве не так?
Вы на вопрос ответить можете вместо разлагольствования? Насилие имею в виду именно первого типа: А что касается ассортимента каналов - может, добавить туда ту же порнуху, или каналы с насилием? Думаете, зрителей не найдется? Или те же подростки и неадекваты будут сразу переключать каналы, как только наткнутся на подобное?
Цитата (сергелектрик @ 18.10.2015 - 19:51)
Цитата
На Discovery, которого в федеральной сетке нет, да?
У меня Триколор, что там в федеральном я не ведаю, но Культура канал там есть точно.
Сейчас с ТВ всё очень хорошо. Почему хорошо? Да потому что разнообразие есть. Вы можете самостоятельно выбрать что смотреть. Гораздо лучше выбирать самостоятельно, чем это за меня сделает кто то другой, верно?
Очень рад за Вас, что у Вас есть Триколор. Спешу уведомить, что в списке Федеральных каналов Discovery нет. Есть "Культура", и есть ТНТ (с Домом 2 и подобными передачами).
Как думаете, какой канал выбирает поколение "пепси"?
И Вы лично в Китае бывали? Например, в районе Шэньчженя, Гуанчжоу, Шанхая, Ханчжоу, Нингбо? Посещали фабрики? Если нет, то то могу Вам поведать из личного опята - очень много производств там не связано ни с западным капиталом, ни с западными компаниями! Если не верите, можете погуглить BBK, Malata, Konka, Midea, Gree - и это только электроника и бытовая техника.
А вы в курсе сколько в Китае людей, и какое количество из них живет беднее самого бедного россиянина?
Я в курсе, сколько людей живет в Китае. Только вот не понял, как Вы будете сравнивать самого бедного китайца и самого бедного россиянина?
Это аллегория… Есть тысячи способов сравнить уровень жизни. Например по доходу среднего класса. Если вы зарегистрируетесь на бирже труда, россиянин будет получать пособие по безработице, пока ему не предложит работу социальная служба, в Китае и этого нет, россиянин буде получать пенсию по старости, в Китае и этого нет.
Аллегория или балабольство? Вы сами предложили вопрос "какое количество из них живет беднее самого бедного россиянина", не так ли? И почему по доходу среднего класса? А если считать по числу миллиардеров? По золотовалютным запасам страны? По устойчивости национальной валюты? По той же средней зарплате по стране?
Вы уперлись в своей глупости, хотя бы врите да не завирайтесь. Хорошо где больше бедных (т.е. низший класс) и сравните их количество качество жизни.
«Бедность неравномерна между городом и деревней. По исследованиям центра Gallup, 6% беднейшей пятой части населения не хватало денег на еду в 2011 году. В 2008 году их доля составляла 23%.»
Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование. Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.
Лебединое озеро?
Выступление генерального секретаря на очередном съезде партии, по обоим каналам вместо заявленного ранее фильма. Часа на два.
Не подскажете частоту подобных выступлений?
Могу напомнить - съезд КПСС бывал раз в 5 лет, и генсек обычно выступал во время него 1 раз. Ужасную картину нарисовали, да?
[QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Есть данные по количеству убийств СССР(1980-85) и например РФ (2010-2015)? То что я нашел – примерно одинаково…[/QUOTE] Если у Вас есть такие данные - что Вам мешает привести их здесь (особенно интересны данные за 2015-й год)? Вместе в пруфами... [/QUOTE] опять врать будете?
Это сообщение отредактировал hector15 - 18 окт 2015 в 20:23
.... . Но что я буду доказывать? Не интересно вести какую-либо полемику с человеком, вещающим из США о том, как классно жить в СССР.
Не " жить", а " было жить" И именно я таки имею право , и именно на правдивое мнение.
Потому что имею возможность реально сравнивать две системы на основании своего жизненного опыта. Я в СССР учился, женился, работал , получил бесплатную квартиру и пр..
А вот многие сов.обсиратели тут- этого права не имеют. В СССР они только бегали в коротких штанишках и им вытирали сопли когда они плакали увидев на ветрине недоступную шоколадку по новой коммерческой цене. Это одна категория обсирателей.
А вторая категория обсирателей - либо сами были такими, либо были воспитаны родителями, которых постоянно преследовал страх возможной посадки за спекуляцию, хищения , тунеядство и пр...
И Вы лично в Китае бывали? Например, в районе Шэньчженя, Гуанчжоу, Шанхая, Ханчжоу, Нингбо? Посещали фабрики? Если нет, то то могу Вам поведать из личного опята - очень много производств там не связано ни с западным капиталом, ни с западными компаниями! Если не верите, можете погуглить BBK, Malata, Konka, Midea, Gree - и это только электроника и бытовая техника.
А вы в курсе сколько в Китае людей, и какое количество из них живет беднее самого бедного россиянина?
Я в курсе, сколько людей живет в Китае. Только вот не понял, как Вы будете сравнивать самого бедного китайца и самого бедного россиянина?
Это аллегория… Есть тысячи способов сравнить уровень жизни. Например по доходу среднего класса. Если вы зарегистрируетесь на бирже труда, россиянин будет получать пособие по безработице, пока ему не предложит работу социальная служба, в Китае и этого нет, россиянин буде получать пенсию по старости, в Китае и этого нет.
Аллегория или балабольство? Вы сами предложили вопрос "какое количество из них живет беднее самого бедного россиянина", не так ли? И почему по доходу среднего класса? А если считать по числу миллиардеров? По золотовалютным запасам страны? По устойчивости национальной валюты? По той же средней зарплате по стране?
Вы уперлись в своей глупости, хотя бы врите да не завирайтесь. Хорошо где больше бедных (т.е. низший класс) и сравните их количество качество жизни.
«Бедность неравномерна между городом и деревней. По исследованиям центра Gallup, 6% беднейшей пятой части населения не хватало денег на еду в 2011 году. В 2008 году их доля составляла 23%.»
Мы перешли на личности? Прекрасно! Вы уперлись в своей глупости, хотя бы врите, да не завирайтесь! "Где больше бедных"? А давайте посмотрим! По Вашим словам, в 2011 в Китае было 6% бедных, которым не хватало денег на еду. Открываем "Газета.Ру" и читаем, что "Количество бедных в России по итогам первого квартала 2015 года выросло на 15,7% в годовом исчислении. По сравнению с первым кварталом прошлого года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось на 3,1 млн человек, с 19,8 млн до 22,9 млн. Такие данные содержатся в отчете, опубликованном Росстатом". http://www.gazeta.ru/business/2015/06/12/6838965.shtml
Как сравнение? Значит, этим людям банально не хватает на жизнь - на еду, тепло, лекарства. Будете сравнивать с 6-ю процентами в Китае?
И добавлю вопросы, которые Вы предпочли не заметить: "А если считать по числу миллиардеров? По золотовалютным запасам страны? По устойчивости национальной валюты? По той же средней зарплате по стране?" Ась?
Так где уровень жизни лучше? Есть много разных таблиц и везде РФ на десяток пунктов выше… [/QUOTE] Извините, Вы вопроса не заметили? Может, сперва дадите ответ на "Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?", а потом приведете много разных таблиц, где РФ на десяток пунктов выше?
Коммунисты не так долго издевались над Китаем как в СССР, в СССР было полностью уничтожено дееспособное зажиточное крестьянство которое любило и умело работать на земле, созданы неэффективные колхозы противоречащие здравому смыслу.
[QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Есть данные по количеству убийств СССР(1980-85) и например РФ (2010-2015)? То что я нашел – примерно одинаково…[/QUOTE] Если у Вас есть такие данные - что Вам мешает привести их здесь (особенно интересны данные за 2015-й год)? Вместе в пруфами... [/QUOTE] опять врать будете?
Табличка интересная, только не вижу пруфа, и с 2014-2015м годами как-то не очень ясно...
Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование. Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.
Лебединое озеро?
Выступление генерального секретаря на очередном съезде партии, по обоим каналам вместо заявленного ранее фильма. Часа на два.
Опять 3.14здите..
Сезды КПСС были раз в 5 лет, тщательно планировались и трансляции с них, включая реч Генерального всегда заранее и точно публиковались в газетах в программе передач.
Не нравится( лично мне его слушать не нравилось) - не смотри, займись чем нибудь для себя полезным
[QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Так где уровень жизни лучше? Есть много разных таблиц и везде РФ на десяток пунктов выше… [/QUOTE] Извините, Вы вопроса не заметили? Может, сперва дадите ответ на "Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?", а потом приведете много разных таблиц, где РФ на десяток пунктов выше? [/QUOTE] Коммунисты не так долго издевались над Китаем как в СССР, в СССР было полностью уничтожено дееспособное зажиточное крестьянство которое любило и умело работать на земле, созданы неэффективные колхозы противоречащие здравому смыслу.
Вы читать умеете? Какого черта Вы мне заливаете про коммунистов и т.д, про СССР и крестьянство? Был вопрос - Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?
Может, сперва ответите, а потом будете разлагольствовать и пустозвонить?
Перечитайте 2 своих предыдущих поста. В первом Вы упоминаете "Если Вася", во втором ополчаетесь на "если" и припоминаете бабушку, дедушку и хуй...
Вас смутило слово "если"? Но я не придумывал и не впадал в крайности, а лишь сузил факт для более точного восприятия. Могу переиначить- зачем человек смотрит ДОМ2 если можно смотреть оперу?
Цитата
Так закон о порнографии именно для того и принимался - чтобы не допустить СВОБОДНОГО НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО распространения порнографии.
Так он работает. Что не так то? Или на федеральных каналах уже порно крутят?
Цитата
ы на вопрос ответить можете вместо разлагольствования? Насилие имею в виду именно первого типа:
Подобное насилие не транслируется на нашем ТВ. Я никогда в жизни подобного не видел. Это без разглагольствований. Кратко. Вы, типа, не знали?
Цитата
Очень рад за Вас, что у Вас есть Триколор. Спешу уведомить, что в списке Федеральных каналов Discovery нет. Есть "Культура", и есть ТНТ (с Домом 2 и подобными передачами).
Как думаете, какой канал выбирает поколение "пепси"?
Поколение "пепси" выбирает то, что ему интереснее. Воспитывайте так, чтобы оно (поколение) смотрело оперу вместо Ментов3 или балет вместо Брюса Уиллиса.
У приятеля сын (6 лет) смотрит Супертюрьма, моя же дочь (5 лет) смотрит либо Дисней, либо фильмы-сказки, типа Алёнушки всякой.
Разнообразие- каждый выбирает для себя то, что ему нравится. А не то, что кто то решил за него.
Мы перешли на личности? Прекрасно! Вы уперлись в своей глупости, хотя бы врите, да не завирайтесь! "Где больше бедных"? А давайте посмотрим! По Вашим словам, в 2011 в Китае было 6% бедных, которым не хватало денег на еду. Открываем "Газета.Ру" и читаем, что "Количество бедных в России по итогам первого квартала 2015 года выросло на 15,7% в годовом исчислении. По сравнению с первым кварталом прошлого года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось на 3,1 млн человек, с 19,8 млн до 22,9 млн. Такие данные содержатся в отчете, опубликованном Росстатом". http://www.gazeta.ru/business/2015/06/12/6838965.shtml
Как сравнение? Значит, этим людям банально не хватает на жизнь - на еду, тепло, лекарства. Будете сравнивать с 6-ю процентами в Китае?
И добавлю вопросы, которые Вы предпочли не заметить: "А если считать по числу миллиардеров? По золотовалютным запасам страны? По устойчивости национальной валюты? По той же средней зарплате по стране?" Ась?
Не слышал чтобы в РФ кому-то не хватало на еду, опять врете…
В Китае «Количество бедных, т.е. живущих менее, чем на 1 доллар в день на селе составляет 122 млн. человек (2012); 128 млн человек (2011)»
Еще раз сравните качество и количество бедности, если конечно вы сможет перебороть свое балабольство.
[QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Так где уровень жизни лучше? Есть много разных таблиц и везде РФ на десяток пунктов выше… [/QUOTE] Извините, Вы вопроса не заметили? Может, сперва дадите ответ на "Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?", а потом приведете много разных таблиц, где РФ на десяток пунктов выше? [/QUOTE] Коммунисты не так долго издевались над Китаем как в СССР, в СССР было полностью уничтожено дееспособное зажиточное крестьянство которое любило и умело работать на земле, созданы неэффективные колхозы противоречащие здравому смыслу.
Неэффективные по сравнению с чем?? С ныне заросшими землями и исчезнувшимы десятками тысяч населенных пунктов?
Я работал в советском колхозе и жил в советской деревне . У нас поливной гектар станильно давал 100 центнеров зерна . а теперь там баранов пасут( сам видел) , а приватизировавшый колхоз бывшый советский чиновник ждет когда пододвинетая город и он будет задорого продавать землю под застройку.
Перечитайте 2 своих предыдущих поста. В первом Вы упоминаете "Если Вася", во втором ополчаетесь на "если" и припоминаете бабушку, дедушку и хуй...
Вас смутило слово "если"? Но я не придумывал и не впадал в крайности, а лишь сузил факт для более точного восприятия. Могу переиначить- зачем человек смотрит ДОМ2 если можно смотреть оперу?
Цитата
Так закон о порнографии именно для того и принимался - чтобы не допустить СВОБОДНОГО НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО распространения порнографии.
Так он работает. Что не так то? Или на федеральных каналах уже порно крутят?
Цитата
ы на вопрос ответить можете вместо разлагольствования? Насилие имею в виду именно первого типа:
Подобное насилие не транслируется на нашем ТВ. Я никогда в жизни подобного не видел. Это без разглагольствований. Кратко. Вы, типа, не знали?
Цитата
Очень рад за Вас, что у Вас есть Триколор. Спешу уведомить, что в списке Федеральных каналов Discovery нет. Есть "Культура", и есть ТНТ (с Домом 2 и подобными передачами).
Как думаете, какой канал выбирает поколение "пепси"?
Поколение "пепси" выбирает то, что ему интереснее. Воспитывайте так, чтобы оно (поколение) смотрело оперу вместо Ментов3 или балет вместо Брюса Уиллиса.
У приятеля сын (6 лет) смотрит Супертюрьма, моя же дочь (5 лет) смотрит либо Дисней, либо фильмы-сказки, типа Алёнушки всякой.
Разнообразие- каждый выбирает для себя то, что ему нравится. А не то, что кто то решил за него.
Вы уж цитируйте полностью! Меня не смущает слово "если". Мне непонятно, как человек, сам допустивший №Если Вася...", потом комментирует пост другого человека сентенцией "Если бы у бабушки..." Вы или крест снимите, или трусы наденьте!
Про закон уже написал. К счастью, он работает. Жаль, не распространяется на "Дом 2" и гламурные сраки, которые "смотрит Вася"...
На вопрос Вы так и не ответили, продолжили разлогольствование. Мне не сложно повторить: А что касается ассортимента каналов - может, добавить туда ту же порнуху, или каналы с насилием? Думаете, зрителей не найдется? Или те же подростки и неадекваты будут сразу переключать каналы, как только наткнутся на подобное? Прекрасно, что Ваша дочь смотрит нормальные каналы. Но Вы, как отец, одобрите, если лет через 7-9 в свободном эфире будут крутые порноканалы, и Ваша дочь безо всяких затруднений сможет их просматривать? Или заявите - "Разнообразие - нужно"?
[QUOTE=hector15,18.10.2015 - 20:30] [QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Так где уровень жизни лучше? Есть много разных таблиц и везде РФ на десяток пунктов выше… [/QUOTE] Извините, Вы вопроса не заметили? Может, сперва дадите ответ на "Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?", а потом приведете много разных таблиц, где РФ на десяток пунктов выше? [/QUOTE] Коммунисты не так долго издевались над Китаем как в СССР, в СССР было полностью уничтожено дееспособное зажиточное крестьянство которое любило и умело работать на земле, созданы неэффективные колхозы противоречащие здравому смыслу. [/QUOTE] Вы читать умеете? Какого черта Вы мне заливаете про коммунистов и т.д, про СССР и крестьянство? Был вопрос - Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?
Может, сперва ответите, а потом будете разлагольствовать и пустозвонить?
Причем здесь 30 лет? Коммунисты полностью развалили экономику страны, причем после них еще осталось куча другого рода проблем, таких как национальная напряженность, воображаемое братство народов куда-то моментально улетучилось. Причем полностью была уничтожена аграрная система, колхозы развалились и страна осталась, по сути, без продовольствия. Алкоголик Ельцин только усугубил ситуацию, поэтому отсчет времени с 2000 г, это 15 лет.
Мы перешли на личности? Прекрасно! Вы уперлись в своей глупости, хотя бы врите, да не завирайтесь! "Где больше бедных"? А давайте посмотрим! По Вашим словам, в 2011 в Китае было 6% бедных, которым не хватало денег на еду. Открываем "Газета.Ру" и читаем, что "Количество бедных в России по итогам первого квартала 2015 года выросло на 15,7% в годовом исчислении. По сравнению с первым кварталом прошлого года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось на 3,1 млн человек, с 19,8 млн до 22,9 млн. Такие данные содержатся в отчете, опубликованном Росстатом". http://www.gazeta.ru/business/2015/06/12/6838965.shtml
Как сравнение? Значит, этим людям банально не хватает на жизнь - на еду, тепло, лекарства. Будете сравнивать с 6-ю процентами в Китае?
И добавлю вопросы, которые Вы предпочли не заметить: "А если считать по числу миллиардеров? По золотовалютным запасам страны? По устойчивости национальной валюты? По той же средней зарплате по стране?" Ась?
Не слышал чтобы в РФ кому-то не хватало на еду, опять врете…
В Китае «Количество бедных, т.е. живущих менее, чем на 1 доллар в день на селе составляет 122 млн. человек (2012); 128 млн человек (2011)»
Еще раз сравните качество и количество бедности, если конечно вы сможет перебороть свое балабольство.
Опять вру? А если человеку не хватае на "прожитие" - это как? Если у них денег, чтобы "ПРОЖИТЬ", "ВЫЖИТЬ"? Имеет значение, от чего подобный неимущий человек умрет - от голода, от холода, от жажды?
Вы, когда кидаете цифры, может, озаботитесь пруфами? Пока что я занимаюсь этим, а Вы - именно балаболите.
И, господин слепой балабол, мой вопрос Вы так и не видите? Для слепого балабола повторю его еще раз: "А если считать по числу миллиардеров? По золотовалютным запасам страны? По устойчивости национальной валюты? По той же средней зарплате по стране?"
[QUOTE=sborod,18.10.2015 - 20:36] [QUOTE=hector15,18.10.2015 - 20:30] [QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Так где уровень жизни лучше? Есть много разных таблиц и везде РФ на десяток пунктов выше… [/QUOTE] Извините, Вы вопроса не заметили? Может, сперва дадите ответ на "Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?", а потом приведете много разных таблиц, где РФ на десяток пунктов выше? [/QUOTE] Коммунисты не так долго издевались над Китаем как в СССР, в СССР было полностью уничтожено дееспособное зажиточное крестьянство которое любило и умело работать на земле, созданы неэффективные колхозы противоречащие здравому смыслу. [/QUOTE] Вы читать умеете? Какого черта Вы мне заливаете про коммунистов и т.д, про СССР и крестьянство? Был вопрос - Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?
Может, сперва ответите, а потом будете разлагольствовать и пустозвонить? [/QUOTE] Причем здесь 30 лет? Коммунисты полностью развалили экономику страны, причем после них еще осталось куча другого рода проблем, таких как национальная напряженность, воображаемое братство народов куда-то моментально улетучилось. Причем полностью была уничтожена аграрная система, колхозы развалились и страна осталась, по сути, без продовольствия. Алкоголик Ельцин только усугубил ситуацию, поэтому отсчет времени с 2000 г, это 15 лет.
В общем, от балабола получить ответ на прямо поставленный вопрос не удается. Он приплетает абстрактных коммунистов, Ельцина, аграрную систему, колхозы - и все вместо ответа на вопрос о Китае. Ну молодец, чего уж там...
.... . Но что я буду доказывать? Не интересно вести какую-либо полемику с человеком, вещающим из США о том, как классно жить в СССР.
Не " жить", а " было жить" И именно я таки имею право , и именно на правдивое мнение.
Потому что имею возможность реально сравнивать две системы на основании своего жизненного опыта. Я в СССР учился, женился, работал , получил бесплатную квартиру и пр..
А вот многие сов.обсиратели тут- этого права не имеют. В СССР они только бегали в коротких штанишках и им вытирали сопли когда они плакали увидев на ветрине недоступную шоколадку по новой коммерческой цене. Это одна категория обсирателей.
А вторая категория обсирателей - либо сами были такими, либо были воспитаны родителями, которых постоянно преследовал страх возможной посадки за спекуляцию, хищения , тунеядство и пр...
А есть еще ТРЕТЬЯ категория — это граждане США, которые пропагандонят за совок из-за океана...
[QUOTE=hector15,18.10.2015 - 09:30] [QUOTE=sborod,18.10.2015 - 17:08] Так где уровень жизни лучше? Есть много разных таблиц и везде РФ на десяток пунктов выше… [/QUOTE] Извините, Вы вопроса не заметили? Может, сперва дадите ответ на "Вы признаете, что за тридцать лет, под руководством КПК Китай из развивающейся (по сути - отсталой) страны превратился во вторую экономику мира?", а потом приведете много разных таблиц, где РФ на десяток пунктов выше? [/QUOTE] Коммунисты не так долго издевались над Китаем как в СССР, в СССР было полностью уничтожено дееспособное зажиточное крестьянство которое любило и умело работать на земле, созданы неэффективные колхозы противоречащие здравому смыслу. [/QUOTE] Неэффективные по сравнению с чем?? С ныне заросшими землями и исчезнувшимы десятками тысяч населенных пунктов?
Я работал в советском колхозе и жил в советской деревне . У нас поливной гектар станильно давал 100 центнеров зерна . а теперь там баранов пасут( сам видел) , а приватизировавшый колхоз бывшый советский чиновник ждет когда пододвинетая город и он будет задорого продавать землю под застройку.
Это все пустословия, вы работали кто-то в колхозах только воровали и пил, это не так важно. Баранов пасут потому что ваши колхозы развалились.
Сама идея не жизнеспособная, коллективное хозяйство нахер никому не нужно, только свое, только хардкор! Или вы свой дачный участок тоже с кем-то делите? Сейчас создаются эффективные современные агрохолдинги и агрофирмы с частным капиталом или смешенным и наемным трудом, как и везде в мире.
Я работал в советском колхозе и жил в советской деревне . У нас поливной гектар станильно давал 100 центнеров зерна . а теперь там баранов пасут( сам видел) , а приватизировавшый колхоз бывшый советский чиновник ждет когда пододвинетая город и он будет задорого продавать землю под застройку.
Причем здесь 30 лет? Коммунисты полностью развалили экономику страны, причем после них еще осталось куча другого рода проблем, таких как национальная напряженность, воображаемое братство народов куда-то моментально улетучилось. Причем полностью была уничтожена аграрная система, колхозы развалились и страна осталась, по сути, без продовольствия. Алкоголик Ельцин только усугубил ситуацию, поэтому отсчет времени с 2000 г, это 15 лет. [/QUOTE] В общем, от балабола получить ответ на прямо поставленный вопрос не удается. Он приплетает абстрактных коммунистов, Ельцина, аграрную систему, колхозы - и все вместо ответа на вопрос о Китае. Ну молодец, чего уж там... [/QUOTE] Сами отвечайте на свой бред… 30 лет Это сообщение отредактировал hector15 - 18 окт 2015 в 21:01
Сезды КПСС были раз в 5 лет, тщательно планировались и трансляции с них, включая реч Генерального всегда заранее и точно публиковались в газетах в программе передач.
Не нравится( лично мне его слушать не нравилось) - не смотри, займись чем нибудь для себя полезным
Угу... А речи Генсека часом не в Г-сдепе США сочинялись?
Америкос! Иди отсюда! Ты не имеешь права пиздеть про совок! Ты — ВРАГ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Можно ответить Вашими же словами про бабушку, дедушку и МПХ? 
yaplakal.com