Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН

Понятно. У немогликов нормальные аргументы кончились (точнее их и не было никогда).
Луна - это голограмма, Анатрктиды нет, Австралия - выдумка масонов, Земля-плоская.
С такими спорить бесполезно.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 12 дек 2018 в 15:35

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:26)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 15:15) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 15:10) Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Знаешь, я и в Антарктиде не был, но зуб даю, что она существует. Ты рискуешь остаться без зубов, друг мой) Посмотри в гугл-мапс на южный полюс, приблизь его, и Ты увидишь обыкновенную склейку. Той Антарктиды, которую ты привык видеть на глобусе - не существует)

Ни куя себе, уже и Антарктиды нет, опять злобное НАСА нас наебало со своим гуглом, нет чтобы улицы в энтой Антарктиде показать, а они слепили изображения со спутников, сволочи:)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 15:26)

Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 15:15) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 15:10) Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Знаешь, я и в Антарктиде не был, но зуб даю, что она существует. Ты рискуешь остаться без зубов, друг мой) Посмотри в гугл-мапс на южный полюс, приблизь его, и Ты увидишь обыкновенную склейку. Той Антарктиды, которую ты привык видеть на глобусе - не существует)

Всё я понял.
Ты так и не вылупился из своего яйца.
Скорлупа оказалась слишком крепкой для твоего недоразвитого клювы.

Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:30)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:22) Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 15:14) merkurtomo Цитата Представь пустоглазую толпу вопящую "хайль гитлер" в 37-м, и Тебя сегодняшнего.... Попробуй убедить хоть одного дурачка, что Гитлер - это абсолютное зло - Тебя б свои же "порвали" ))) Вот ты сегодня - такой же невежа, друг. Конечно мне тебя жаль, потому я и веду с Тобой диалог. Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Меньше пропаганды,теле,радио,пресса,интернет,читай книги,думай. С булыжникам то что будешь делать? Проебу по русски))) Ты так ничего и не понял. Нет никаких булыжников. Нет космоса в Твоём понимании, нет малого планетойда-спутника под названием Луна, который находится в 385 тыс км. Есть только слова об этом. И всё) Так это, Луна голограмма получается по твоему? И все эти аполлоны, это все спецэффекты Кубрика, а народ, что на запуски смотрел, им всем промыло мозги ЦРУ. Ну да все вполне логично, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа, все понятно теперь:)

Перестань тупить и писАть глупости, мальчик!

Я не говорил, что это голограмма. Я сам не знаю что это, точно так же, как не знаю, что такое Солнце и Земля.

Версия о том, что это спутник, летающий вокруг Земли только одной стороной, и отражающий свет от Солнца - не плохА))) Но в полнолуние Луна светить диском не может. и летать только одной стороной она тоже не может: гравитация Солнца и метеориты её бы закрутили обязательно, но этого не происходит. Почему? ;)

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 15:34)

Понятно. У немогликов нормальные аргументы кончились (точнее их и не было никогда).

Самое главное, у могликов то много аргументов. Подписки о неразглашении не существует, реактивные двигатели на аппаратах с вертикальной посадкой пыль не разносят, серьезные люди во время смертельной опасности нижний брейк в скафандрах крутят, и прочее, прочее, прочее.

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:38)

Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:30) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:22) Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 15:14) merkurtomo Цитата Представь пустоглазую толпу вопящую "хайль гитлер" в 37-м, и Тебя сегодняшнего.... Попробуй убедить хоть одного дурачка, что Гитлер - это абсолютное зло - Тебя б свои же "порвали" ))) Вот ты сегодня - такой же невежа, друг. Конечно мне тебя жаль, потому я и веду с Тобой диалог. Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Меньше пропаганды,теле,радио,пресса,интернет,читай книги,думай. С булыжникам то что будешь делать? Проебу по русски))) Ты так ничего и не понял. Нет никаких булыжников. Нет космоса в Твоём понимании, нет малого планетойда-спутника под названием Луна, который находится в 385 тыс км. Есть только слова об этом. И всё) Так это, Луна голограмма получается по твоему? И все эти аполлоны, это все спецэффекты Кубрика, а народ, что на запуски смотрел, им всем промыло мозги ЦРУ. Ну да все вполне логично, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа, все понятно теперь:) Перестань тупить и писАть глупости, мальчик! Я не говорил, что это голограмма. Я сам не знаю что это, точно так же, как не знаю, что такое Солнце и Земля. Версия о том, что это спутник, летающий вокруг Земли только одной стороной, и отражающий свет от Солнца - не плохА))) Но в полнолуние Луна светить диском не может. и летать только одной стороной она тоже не может: гравитация Солнца и метеориты её бы закрутили обязательно, но этого не происходит. Почему? ;)

Штаа? Что это я сейчас прочитал? У меня мозги сломались. В полнолуние Луна светить не может? Это что вообще, прочитай по слогам пол но Луние. Полная Луна значит. Такая хрень в небе будет, круглая, вполне себе светить. Да, отраженным светом Солнца.

Цитата (LeSabre @ 12.12.2018 - 15:31)

нуакакже Цитата И что самое интересное - все мало-мальские достижения в космосе были достигнуты в течении первых 20-25 лет, если отсчитывать с 1957 года: - первый спутник - первый человек в космосе - первая орбитальная станция - первое длительное пребывание в невесомости - первая стыковка - первый выход в открытый космос - первый человек на Луне - первые полеты к другим планетам и первые зонды - первые шаттлы. А потом всё - тупик или потолок использования химических РД. Да не тупик там, а окончание космической гонки с дичайшими бюджетами. Если что, Шаттлы планировались именно как бюджетное средство вывода, да и ДОС - крайне скромное мероприятие на фоне нашей пилотируемой лунной программы.

Так дело всё в том, что после того как американцы катались по Луне на ровере, идея отправить на Луну надувной фигвам и поселить там сторожа вовсе не выглядит бредовой, невыполнимой или революционной.

Уже 50 лет как.

Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 15:36)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 15:26) Цитата (OlegKorney68 @ 12.12.2018 - 15:15) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 15:10) Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Знаешь, я и в Антарктиде не был, но зуб даю, что она существует. Ты рискуешь остаться без зубов, друг мой) Посмотри в гугл-мапс на южный полюс, приблизь его, и Ты увидишь обыкновенную склейку. Той Антарктиды, которую ты привык видеть на глобусе - не существует) Всё я понял. Ты так и не вылупился из своего яйца. Скорлупа оказалась слишком крепкой для твоего недоразвитого клювы.

Кончились вразумительные доводы? бывает)))

Зачем же быдло то включать, уважаемый товарищ?

В твоей жизни, дружище, много бардака и неосознанных действий. Ты когда за зенит топишь, понимаешь что делаешь? Зачем ты это делаешь? сколько за билеты платишь?

Или, может, задашь себе вопрос кому и для чего нужны толпы дебилов на трибунах, втыкающих на зелёное поле?

ravelin, сдается мне, что товарищ merkurtomo, очень жЫрно троллит.
Не будем обращать на него внимания.

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:44)

Ты смотришь на непонятные фото из интернетика и делаешь заключения, основанные на чужих выводах. Для твоего несовершенного мозга иной правды не существует, кроме той, что тебе в садике и школе преподнесли на блюдечке, и ты схавал. А как не схавать, если взрослые люди так убедительно говорят?! Человека, которому комфортно носить "розовые очки", очень сложно убедить их снять. Но ты попробуй, вдруг понравиться)))) Проснись, земляк)

merkurtomo,
Ты смотришь на непонятные фото из интернетика и делаешь заключения, основанные на чужих выводах.

Для твоего несовершенного мозга иной правды не существует, кроме той, что тебе в садике и школе преподнесли на блюдечке, и ты схавал. А как не схавать, если взрослые люди так убедительно говорят?!

Человека, которому комфортно носить "розовые очки", очень сложно убедить их снять. Но ты попробуй, вдруг понравится))))

Проснись, земляк)

Вот один в один тебе твои же собственные слова.
Правда, поправил немного орфографию.

Или ты считаешь, что в данном случае твои слова, обращенные к тебе, не работают?

А почему?

Цитата (Обломинго @ 12.12.2018 - 22:38)

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 15:34) Понятно. У немогликов нормальные аргументы кончились (точнее их и не было никогда). Самое главное, у могликов то много аргументов. Подписки о неразглашении не существует, реактивные двигатели на аппаратах с вертикальной посадкой пыль не разносят, серьезные люди во время смертельной опасности нижний брейк в скафандрах крутят, и прочее, прочее, прочее.

Подписка существует, но это не панацея. Двигатели пыль разносят, но недалеко из-за вакуума, смертельной опасности не было, а необычный процесс вставания астронавта вызван особенностями скафандра.
Вопросы?

Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:42)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:38) Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:30) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:22) Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 15:14) merkurtomo Цитата Представь пустоглазую толпу вопящую "хайль гитлер" в 37-м, и Тебя сегодняшнего.... Попробуй убедить хоть одного дурачка, что Гитлер - это абсолютное зло - Тебя б свои же "порвали" ))) Вот ты сегодня - такой же невежа, друг. Конечно мне тебя жаль, потому я и веду с Тобой диалог. Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Меньше пропаганды,теле,радио,пресса,интернет,читай книги,думай. С булыжникам то что будешь делать? Проебу по русски))) Ты так ничего и не понял. Нет никаких булыжников. Нет космоса в Твоём понимании, нет малого планетойда-спутника под названием Луна, который находится в 385 тыс км. Есть только слова об этом. И всё) Так это, Луна голограмма получается по твоему? И все эти аполлоны, это все спецэффекты Кубрика, а народ, что на запуски смотрел, им всем промыло мозги ЦРУ. Ну да все вполне логично, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа, все понятно теперь:) Перестань тупить и писАть глупости, мальчик! Я не говорил, что это голограмма. Я сам не знаю что это, точно так же, как не знаю, что такое Солнце и Земля. Версия о том, что это спутник, летающий вокруг Земли только одной стороной, и отражающий свет от Солнца - не плохА))) Но в полнолуние Луна светить диском не может. и летать только одной стороной она тоже не может: гравитация Солнца и метеориты её бы закрутили обязательно, но этого не происходит. Почему? ;) Штаа? Что это я сейчас прочитал? У меня мозги сломались. В полнолуние Луна светить не может? Это что вообще, прочитай по слогам пол но Луние. Полная Луна значит. Такая хрень в небе будет, круглая, вполне себе светить. Да, отраженным светом Солнца.

тут как бэ проблемка, в полнолуние за спиной Земля, а не Солнце)

На япе, кстати, был пост, под названием "Луны нет", почитай, там много интересного, и в полнолуние она не может светить ровным диском.

Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 17:14)

merkurtomo Цитата Представь пустоглазую толпу вопящую "хайль гитлер" в 37-м, и Тебя сегодняшнего.... Попробуй убедить хоть одного дурачка, что Гитлер - это абсолютное зло - Тебя б свои же "порвали" ))) Вот ты сегодня - такой же невежа, друг. Конечно мне тебя жаль, потому я и веду с Тобой диалог. Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Меньше пропаганды,теле,радио,пресса,интернет,читай книги,думай. С булыжникам то что будешь делать?

Что незнайка делал с булыжником примотанным изолентой к логарифмической линейке?

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 14:44)

ravelin, сдается мне, что товарищ merkurtomo, очень жЫрно троллит. Не будем обращать на него внимания.

А я вот не уверен, встречался в реале с такими кадрами, они прекрасны в своем непробиваемом апломбе:)

Цитата (CyberZiP @ 12.12.2018 - 15:03)

"Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта" одно Но, что никто этот грунт не видел и сейчас официальная позиция США что они не знают куда он пропал.

Бля, а еще умиляют такие посты первонахов, набижавших страницу на двадцатую в сраче № 100500 и думающих, что такие вбросы никто до них не постил.
Они, блять, самые первые, самые умные, запостили и убежали в закат, волосы назад...
Нахуй им читать всю тему, нахуй напрягать моск и читать чужие комменты?
У них времени нету, им еще в других темах надо успеть запостить свое единственно верное и всем нужное мнение.

Родной, тебе кто рассказал, что грунт пропал-то?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 12 дек 2018 в 15:56

merkurtomo

Цитата

Версия о том, что это спутник, летающий вокруг Земли только одной стороной, и отражающий свет от Солнца - не плохА))) Но в полнолуние Луна светить диском не может. и летать только одной стороной она тоже не может: гравитация Солнца и метеориты её бы закрутили обязательно, но этого не происходит. Почему? ;)

А тебе сколько лет?
Тут или ..я даже не знаю как дальнейшие вопросы сформулировать
Луна плоская?

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:47)

Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:42) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:38) Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:30) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:22) Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 15:14) merkurtomo Цитата Представь пустоглазую толпу вопящую "хайль гитлер" в 37-м, и Тебя сегодняшнего.... Попробуй убедить хоть одного дурачка, что Гитлер - это абсолютное зло - Тебя б свои же "порвали" ))) Вот ты сегодня - такой же невежа, друг. Конечно мне тебя жаль, потому я и веду с Тобой диалог. Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Меньше пропаганды,теле,радио,пресса,интернет,читай книги,думай. С булыжникам то что будешь делать? Проебу по русски))) Ты так ничего и не понял. Нет никаких булыжников. Нет космоса в Твоём понимании, нет малого планетойда-спутника под названием Луна, который находится в 385 тыс км. Есть только слова об этом. И всё) Так это, Луна голограмма получается по твоему? И все эти аполлоны, это все спецэффекты Кубрика, а народ, что на запуски смотрел, им всем промыло мозги ЦРУ. Ну да все вполне логично, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа, все понятно теперь:) Перестань тупить и писАть глупости, мальчик! Я не говорил, что это голограмма. Я сам не знаю что это, точно так же, как не знаю, что такое Солнце и Земля. Версия о том, что это спутник, летающий вокруг Земли только одной стороной, и отражающий свет от Солнца - не плохА))) Но в полнолуние Луна светить диском не может. и летать только одной стороной она тоже не может: гравитация Солнца и метеориты её бы закрутили обязательно, но этого не происходит. Почему? ;) Штаа? Что это я сейчас прочитал? У меня мозги сломались. В полнолуние Луна светить не может? Это что вообще, прочитай по слогам пол но Луние. Полная Луна значит. Такая хрень в небе будет, круглая, вполне себе светить. Да, отраженным светом Солнца. тут как бэ проблемка, в полнолуние за спиной Земля, а не Солнце) На япе, кстати, был пост, под названием "Луны нет", почитай, там много интересного, и в полнолуние она не может светить ровным диском.

Ну за спиной Земля и чего теперь? Солнце, то намного больше чем Земля, и вполне может и Луну осветить. К тому же там не надо прям много света, достаточно немного, чтобы мы увидели красивую полную Луну на небосводе.

Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 22:50)

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 14:44) ravelin, сдается мне, что товарищ merkurtomo, очень жЫрно троллит. Не будем обращать на него внимания. А я вот не уверен, встречался в реале с такими кадрами, они прекрасны в своем непробиваемом апломбе:)

Жесть, меня бог миловал.
Но на таких упоротых время жаль терять, они не способны к конструктивной дискуссии.


Эх, пойду спать, завтра посмотрю, какие новые открытия сделают немоглики

В Советском Союзе не кому бы в ум не пришло оспаривать полет американцев на луну.Потому что это был очевидный факт.Хотя страны очень сильно враждовали и космическая гонка была не шуточная.Но мы её проиграли.Мне родители рассказывали,что в школах учителя объясняли сей факт тем,что такой задачи быть первыми на луне у нашей страны не стояло.Их можно понять.Ни кто не хотел проигрывать.Но до такой ереси ни кто не опускался.Сейчас видимо с отсутствием хорошего образования и дебильным ура патриотизмом это стало приемлемым.У многих насмотревшись телеящика про тупых американцев,возникает в мозгах когнитивный диссонанс.Как так?И начинают выискивать в американском интернете бредовые статейки дебилов.И считают себя умнее всех.Диванные эксперты с легкостью раскрывают все тайны и мировые заговоры.

Цитата (МашруМ @ 12.12.2018 - 15:46)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:44) Ты смотришь на непонятные фото из интернетика и делаешь заключения, основанные на чужих выводах. Для твоего несовершенного мозга иной правды не существует, кроме той, что тебе в садике и школе преподнесли на блюдечке, и ты схавал. А как не схавать, если взрослые люди так убедительно говорят?! Человека, которому комфортно носить "розовые очки", очень сложно убедить их снять. Но ты попробуй, вдруг понравиться)))) Проснись, земляк) merkurtomo, Ты смотришь на непонятные фото из интернетика и делаешь заключения, основанные на чужих выводах. Для твоего несовершенного мозга иной правды не существует, кроме той, что тебе в садике и школе преподнесли на блюдечке, и ты схавал. А как не схавать, если взрослые люди так убедительно говорят?! Человека, которому комфортно носить "розовые очки", очень сложно убедить их снять. Но ты попробуй, вдруг понравится)))) Проснись, земляк) Вот один в один тебе твои же собственные слова. Правда, поправил немного орфографию. Или ты считаешь, что в данном случае твои слова, обращенные к тебе, не работают? А почему?

Я из Питера, и вижу дома, на три-четыре метра погружённые под Землю. Дома, которым по 100-150 лет. Почему я это вижу, а толпы горожан не видят?

А вот тебе раскопанный дом из Омска, которому 100 лет, как утверждают кукловоды- историки. Есть история этого дома есть, архитектор и полный набор "официальной" бредятины, втираемой неосознанному быдлу.

но он под землёй. давай ка я за нас сделаю вывод: история этого дома - ложь, и ему гораздо больше лет, чем нам говорят)

Вот тебе реальный пример "для подумать". С астрономией - та же хуйня, только в профиль))) Стоит только посмотреть СВОИМИ глазами и сделать вывод самостоятельно. проще пареной репы, верно?)

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 15:46)

Подписка существует, но это не панацея.

Настолько не панацея, что напоминаю, экипажи самолетов, которые готовились применять ЯО не знали, как оно выглядит. Тут на форуме летчики есть, могут подтвердить думаю.

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 15:46)

Двигатели пыль разносят, но недалеко из-за вакуума

Это как? Вакуум пыль тормозит? Даже если принять эту точку зрения, почему теплозащита на ногах(Кстати, зачем она там?) модуля девственно чиста?

Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 15:46)

смертельной опасности не было

Естественно, потому что в павильоне или самолете снято. А на реальной Луне будет, еще какая.

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 16:01)

Цитата (МашруМ @ 12.12.2018 - 15:46) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:44) Ты смотришь на непонятные фото из интернетика и делаешь заключения, основанные на чужих выводах. Для твоего несовершенного мозга иной правды не существует, кроме той, что тебе в садике и школе преподнесли на блюдечке, и ты схавал. А как не схавать, если взрослые люди так убедительно говорят?! Человека, которому комфортно носить "розовые очки", очень сложно убедить их снять. Но ты попробуй, вдруг понравиться)))) Проснись, земляк) merkurtomo, Ты смотришь на непонятные фото из интернетика и делаешь заключения, основанные на чужих выводах. Для твоего несовершенного мозга иной правды не существует, кроме той, что тебе в садике и школе преподнесли на блюдечке, и ты схавал. А как не схавать, если взрослые люди так убедительно говорят?! Человека, которому комфортно носить "розовые очки", очень сложно убедить их снять. Но ты попробуй, вдруг понравится)))) Проснись, земляк) Вот один в один тебе твои же собственные слова. Правда, поправил немного орфографию. Или ты считаешь, что в данном случае твои слова, обращенные к тебе, не работают? А почему? Я из Питера, и вижу дома, на три-четыре метра погружённые под Землю. Дома, которым по 100-150 лет. Почему я это вижу, а толпы горожан не видят? А вот тебе раскопанный дом из Омска, которому 100 лет, как утверждают кукловоды- историки. Есть история этого дома есть, архитектор и полный набор "официальной" бредятины, втираемой неосознанному быдлу. но он под землёй. давай ка я за нас сделаю вывод: история этого дома - ложь, и ему гораздо больше лет, чем нам говорят) Вот тебе реальный пример "для подумать". С астрономией - та же хуйня, только в профиль))) Стоит только посмотреть СВОИМИ глазами и сделать вывод самостоятельно. проще пареной репы, верно?)

А.
Ок, ясно-понятно.

Коллеги, вердикт ясен?
Как считаете, имеет смысл дальше что-нибудь доказывать данному поциэнту?

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 16:01)

Я из Питера, и вижу дома, на три-четыре метра погружённые под Землю. Дома, которым по 100-150 лет. Почему я это вижу, а толпы горожан не видят? А вот тебе раскопанный дом из Омска, которому 100 лет, как утверждают кукловоды- историки. Есть история этого дома есть, архитектор и полный набор "официальной" бредятины, втираемой неосознанному быдлу. но он под землёй. давай ка я за нас сделаю вывод: история этого дома - ложь, и ему гораздо больше лет, чем нам говорят) Вот тебе реальный пример "для подумать". С астрономией - та же хуйня, только в профиль))) Стоит только посмотреть СВОИМИ глазами и сделать вывод самостоятельно. проще пареной репы, верно?)

Я так полагаю, что ты видишь закон Архимеда в действии.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 12 дек 2018 в 16:07

Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:53)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:47) Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:42) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:38) Цитата (ravelin @ 12.12.2018 - 15:30) Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 14:22) Цитата (Чайники @ 12.12.2018 - 15:14) merkurtomo Цитата Представь пустоглазую толпу вопящую "хайль гитлер" в 37-м, и Тебя сегодняшнего.... Попробуй убедить хоть одного дурачка, что Гитлер - это абсолютное зло - Тебя б свои же "порвали" ))) Вот ты сегодня - такой же невежа, друг. Конечно мне тебя жаль, потому я и веду с Тобой диалог. Ты не видел ничего своими глазами, ничего не щупал. Просто поверил. Ты ничем не отличаешься от религиозных фанатиков. Ничем!!! Меньше пропаганды,теле,радио,пресса,интернет,читай книги,думай. С булыжникам то что будешь делать? Проебу по русски))) Ты так ничего и не понял. Нет никаких булыжников. Нет космоса в Твоём понимании, нет малого планетойда-спутника под названием Луна, который находится в 385 тыс км. Есть только слова об этом. И всё) Так это, Луна голограмма получается по твоему? И все эти аполлоны, это все спецэффекты Кубрика, а народ, что на запуски смотрел, им всем промыло мозги ЦРУ. Ну да все вполне логично, свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа, все понятно теперь:) Перестань тупить и писАть глупости, мальчик! Я не говорил, что это голограмма. Я сам не знаю что это, точно так же, как не знаю, что такое Солнце и Земля. Версия о том, что это спутник, летающий вокруг Земли только одной стороной, и отражающий свет от Солнца - не плохА))) Но в полнолуние Луна светить диском не может. и летать только одной стороной она тоже не может: гравитация Солнца и метеориты её бы закрутили обязательно, но этого не происходит. Почему? ;) Штаа? Что это я сейчас прочитал? У меня мозги сломались. В полнолуние Луна светить не может? Это что вообще, прочитай по слогам пол но Луние. Полная Луна значит. Такая хрень в небе будет, круглая, вполне себе светить. Да, отраженным светом Солнца. тут как бэ проблемка, в полнолуние за спиной Земля, а не Солнце) На япе, кстати, был пост, под названием "Луны нет", почитай, там много интересного, и в полнолуние она не может светить ровным диском. Ну за спиной Земля и чего теперь? Солнце, то намного больше чем Земля, и вполне может и Луну осветить. К тому же там не надо прям много света, достаточно немного, чтобы мы увидели красивую полную Луну на небосводе.

правильно!!! Молодец! Солнце больше, но находится так далеко, что зрительно оно размером с Луну.

Так что размер тут не важен) И с Луны, Земля должна быть размером зрительно больше Солнца. А это значит, что с Земли мы не должны видеть полнолуние, а всего лишь такую картину

Цитата (нуакакже @ 12.12.2018 - 16:07)

Цитата (merkurtomo @ 12.12.2018 - 16:01) Я из Питера, и вижу дома, на три-четыре метра погружённые под Землю. Дома, которым по 100-150 лет. Почему я это вижу, а толпы горожан не видят? А вот тебе раскопанный дом из Омска, которому 100 лет, как утверждают кукловоды- историки. Есть история этого дома есть, архитектор и полный набор "официальной" бредятины, втираемой неосознанному быдлу. но он под землёй. давай ка я за нас сделаю вывод: история этого дома - ложь, и ему гораздо больше лет, чем нам говорят) Вот тебе реальный пример "для подумать". С астрономией - та же хуйня, только в профиль))) Стоит только посмотреть СВОИМИ глазами и сделать вывод самостоятельно. проще пареной репы, верно?) Я так полагаю, что ты видишь закон Архимеда в действии.

ой ли))) А в планах дома столетней давности - он и есть такой, какой мы его сегодня и видим) То есть, засыпанный)))

Я 40 лет живу в доме, в Питере, и с ним, почему то, такой хуйни не происходит. За это время он никак не просел. В чём дело, дорогой?)
Это сообщение отредактировал merkurtomo - 12 дек 2018 в 16:10