Представления о язычестве основываются на христианских источниках.

Цитата (BlackChaos @ 12.11.2020 - 16:31)

Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 12:21) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:17) Вот с этим соглашусь!-(Они благодарили за все, что бог дал в тот год, и просили помочь в следующем. Разница существенная: не "дай", а "благодарю) И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Это тебе сами древние славяне рассказали или их боги? Источником информации не поделишься? А онЕ всё судят по фильму "Василий Буслаев" откуда и берут эту фразу. Только им невдомек,что этот же самый Буслаев вполне себе поехал в Иерусалим грехи замаливать, ну и заодно в Иордане их же смыть. Что как бы говорит об уровне познаний. Опять же легенды о Буслаеве относятся к 12 веку, а крещение Руси на пару веков раньше произошло, что опять же намекает.

Вот вериш , нет но я сам пришёл к такому мнению читая литературу из разных источников и слушая богословов.
А фильм попробую посмотреть.

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35)

Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры.

В библии написано, что славяне считали себя внуками богов? Серьёзно?

Цитата (oldcrazydad @ 12.11.2020 - 16:31)

Читинец Цитата И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Психология "рабов божьих" пришла на Русь вместе с христианством Стопэ-стопэ! Что ваш долгобородый гуру вещает - ничто не происходит без воли богов, ни один волос с головы не падает (ой, халтура! плагиат!). И чем же это отличается от того же христианства или ислама? Где же свободная воля ариев? Или это другой вид рабства - правильный, арийский?

Свобода и заключается в свободе выбора
По вере вам и воздастся - не моё , из библии.

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35)

Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:21) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:17) Вот с этим соглашусь!-(Они благодарили за все, что бог дал в тот год, и просили помочь в следующем. Разница существенная: не "дай", а "благодарю) И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Это тебе сами древние славяне рассказали или их боги? Источником информации не поделишься? Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры.

Ээээ... Ну если у тебя прямые предки - это евреи-греки-римляне, тогда вопросов нет. Вот смотри, Ветхий завет писался евреями для евреев и на иврите. Новый - евреями для не только евреев и на греческом и арамейском, редактировался римлянами и греками, соответственно - латынь и снова греческий. При чём тут славяне?

Это сообщение отредактировал Американист - 12 ноя. 2020 г. в 11:43

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 12:40)

Цитата (BlackChaos @ 12.11.2020 - 16:31) Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 12:21) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:17) Вот с этим соглашусь!-(Они благодарили за все, что бог дал в тот год, и просили помочь в следующем. Разница существенная: не "дай", а "благодарю) И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Это тебе сами древние славяне рассказали или их боги? Источником информации не поделишься? А онЕ всё судят по фильму "Василий Буслаев" откуда и берут эту фразу. Только им невдомек,что этот же самый Буслаев вполне себе поехал в Иерусалим грехи замаливать, ну и заодно в Иордане их же смыть. Что как бы говорит об уровне познаний. Опять же легенды о Буслаеве относятся к 12 веку, а крещение Руси на пару веков раньше произошло, что опять же намекает. Вот вериш , нет но я сам пришёл к такому мнению читая литературу из разных источников и слушая богословов. А фильм попробую посмотреть.

Ну да, ну да!
То есть ссылок, которые неоднократно просили, так и не будет? Понятненько!

Вот прям так и вижу картину маслом...
Сидит значится богослов и рассказывает: - Вот язычество - это круть! Так бог рабами не называл!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 12 ноя. 2020 г. в 11:45

Цитата

То есть они не предъявляя ни одного доказательства требуют опровергнуть.

BlackChaos это классический пример всей этой "Альтренативно мыслящей" братии. Они упорно игнорируют тот факт, что бремя доказательсва лежит на утверждающем.
Да прилетит им чайник Рассела в голову,

Цитата (tixmr @ 12.11.2020 - 16:37)

Цитата И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Психология "рабов божьих" пришла на Русь вместе с христианством Ну тут просто классика, не могу не вставить эту картинку. Всю эту "ценную" информацию вы из трактовок гуру долбославия подчерпнули? Чем слава от поклонения отличается? Если всё по воле бога. Классические "те-же яйца только в профиль". Цитата библии и других источников веры. И какие же конкретно источники язычества вы имеете в виду? Их же нет, как уверяет автор с стартового поста.

Забавная картинка
Вот только чем отличаются идолы от образов-икон?
Тем что красивее, как об этом сказано в первом посте гражданина питкина.

Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:40)

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35) Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры. В библии написано, что славяне считали себя внуками богов? Серьёзно?

Ты сам то понял что сказал?
Я сделал ВЫВОД для себя.
А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение.

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:46)

Вот только чем отличаются идолы от образов-икон? Тем что красивее, как об этом сказано в первом посте гражданина питкина.

См. Иконоборчество в Византии. Там всё расписано, включая и теологический аспект. Я просто подзабыл уже, а гуглить специально лень.

Это сообщение отредактировал Американист - 12 ноя. 2020 г. в 11:51

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:49)

Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:40) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35) Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры. В библии написано, что славяне считали себя внуками богов? Серьёзно? Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение.

Читали, дальше что? А тебе бы учебник по русскому языку почитать не мешало бы.

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:49)

Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение.

Я-то понял, а тебе разложу по полочкам, раз ты не способен связать воедино аж целых три сообщения. Откуда ты почерпнул информацию, что славяне считали себя внуками богов? С какого перепугу ты сделал такой "вывод" после прочтения библии, в которой славяне вообще не упоминаются?

Цитата

Вот только чем отличаются идолы от образов-икон?

По сути, ничем. Это эволюция религии. Анимализм - тотемизм и так далее.

Цитата

Тем что красивее, как об этом сказано в первом посте гражданина питкина.

Ну раз уж вы ссылаетесь на пост Питкина, скажите пожалуйста, какие вы использовали источники о язычестве раз их нет? Я ещё раз процитирую

Цитата

Ничего мы не знаем о язычестве по простой причине: все свидетельства, все рассказы, сведения о богах, о вере, обрядах, правилах... донесены до нас христианами.

Или как товарищ фауст пишет, в библии прочитали?

Это сообщение отредактировал tixmr - 12 ноя. 2020 г. в 11:55

Цитата (Американист @ 12.11.2020 - 16:42)

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35) Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:21) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:17) Вот с этим соглашусь!-(Они благодарили за все, что бог дал в тот год, и просили помочь в следующем. Разница существенная: не "дай", а "благодарю) И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Это тебе сами древние славяне рассказали или их боги? Источником информации не поделишься? Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры. Ээээ... Ну если у тебя прямые предки - это евреи-греки-римляне, тогда вопросов нет. Вот смотри, Ветхий завет писался евреями для евреев и на иврите. Новый - евреями для не только евреев и на греческом и арамейском, редактировался римлянами и греками, соответственно - латынь и снова греческий. При чём тут славяне?

В том то и дело что славяне тут не причём.
Перед тем как иисус направил опостолов к заблудшим овцам сынов израилевых он наказал не ходить к северным народам и лишь после их возвращения воскликнул "Свершилос" и потом отправил нести веру по всюду.
Так вот на Русь вера долго шла аж 1300 годиков.
Что делали славяне до этого ?
В развитии они точно не уступали ни грекам ни хуекам.
Тут есть над чем подумать

Коловрат-свастика, это вроде как индо-арийский символ солнца, а индо-арийцев прикрутить к Русским или хотя бы к проторусским... короче, спасибо за чтиво! Как только слышу от человека такое, сразу всё встаёт на свои места))

Цитата (BlackChaos @ 12.11.2020 - 16:43)

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 12:40) Цитата (BlackChaos @ 12.11.2020 - 16:31) Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 12:21) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:17) Вот с этим соглашусь!-(Они благодарили за все, что бог дал в тот год, и просили помочь в следующем. Разница существенная: не "дай", а "благодарю) И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Это тебе сами древние славяне рассказали или их боги? Источником информации не поделишься? А онЕ всё судят по фильму "Василий Буслаев" откуда и берут эту фразу. Только им невдомек,что этот же самый Буслаев вполне себе поехал в Иерусалим грехи замаливать, ну и заодно в Иордане их же смыть. Что как бы говорит об уровне познаний. Опять же легенды о Буслаеве относятся к 12 веку, а крещение Руси на пару веков раньше произошло, что опять же намекает. Вот вериш , нет но я сам пришёл к такому мнению читая литературу из разных источников и слушая богословов. А фильм попробую посмотреть. Ну да, ну да! То есть ссылок, которые неоднократно просили, так и не будет? Понятненько! Вот прям так и вижу картину маслом... Сидит значится богослов и рассказывает: - Вот язычество - это круть! Так бог рабами не называл!

У тебя все смешалось.
Богослов никогда не скажет что язычество -это круть.
Ты заблудился или тролиш здесь?

"Древняя ведическая традиция нашей арктической прародины "))) рукалитсо)))

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:55)

Цитата (Американист @ 12.11.2020 - 16:42) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35) Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:21) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:17) Вот с этим соглашусь!-(Они благодарили за все, что бог дал в тот год, и просили помочь в следующем. Разница существенная: не "дай", а "благодарю) И с этим то же!-(Древние славяне СЛАВИЛИ богов, а не поклонялись им, потому как считали себя их внуками, а не рабами. Это тебе сами древние славяне рассказали или их боги? Источником информации не поделишься? Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры. Ээээ... Ну если у тебя прямые предки - это евреи-греки-римляне, тогда вопросов нет. Вот смотри, Ветхий завет писался евреями для евреев и на иврите. Новый - евреями для не только евреев и на греческом и арамейском, редактировался римлянами и греками, соответственно - латынь и снова греческий. При чём тут славяне? В том то и дело что славяне тут не причём. Перед тем как иисус направил опостолов к заблудшим овцам сынов израилевых он наказал не ходить к северным народам и лишь после их возвращения воскликнул "Свершилос" и потом отправил нести веру по всюду. Так вот на Русь вера долго шла аж 1300 годиков. Что делали славяне до этого ? В развитии они точно не уступали ни грекам ни хуекам. Тут есть над чем подумать

1. То есть тот факт, что становление канона Библии продолжалось несколько веков, тебя не смущает? Наличие апокрифических Евангелий?
2. Бля, мужик, ты Парфенон видел? Колизей? Термы Каракаллы? Пирамиды египетские? Вот что-нибудь подобное было создано славянами, чтоб говорить что они были равны в развитии античным грекам и прочим?

Цитата (oldcrazydad @ 12.11.2020 - 11:26)

Цитата (StalinS @ 12.11.2020 - 13:39) Цитата (oldcrazydad @ 12.11.2020 - 13:34) Встречный вопрос - почему в Европах дохристианская история вполне известна, а у нас нет? Или там христиане другие были? Так те же, Никейского собора и разделения церквей еще не было. Да потому что в Европах собственной истории не стесняются, хорошей, или плохой. А у нас сразу начинается: "Этого не может быть! Все какали бабочками и мылись в банях по 100500 раз на дню! Мы лучшие!" Даже в исторических далях нужно превосходить хоть кого то, быть лучше, первее. Что в европах своей истории не стесняются, я в курсе, и даже сам об этом неоднократно писал. Мне больше интересно, отчего у части наших сограждан такой комплекс неполноценности, от которого их тянет на сказки о могучей цивилизации. В свое время с удовольствием прочел покойного Олеся Бузину "Тайная история Руси-Украины". И меня больше устраивает его видение славян, как отменных разбойников и распиздяев (а другие бы и не выжили в том окружении), нежели эти сусальные влажные мрии об эльфоподобных славяноариях.

распиздяи нигде бы долго не прожили.
славяне удачно расположились на торговых путях, имея с этого прибыль, ну и попутно пытались расширить налогооблагаемую базу путем набегов. тут отличий от каких нить монголов никаких.
по поводу "комплекса неполноценности"... не, тут другое. просто осознание того, что ты житель страны, которая когда то была Сверхдержавой и весь мир тебя боялся, а теперь ты... вообщем, реваншизм, хотя бы в мечтах. говорят у пожилых британцев такое же есть, типа, правь Британия морями и все такое.
оттого у нас жанр про попаданцев так популярен.

Цитата (8lol8 @ 11.11.2020 - 19:38)

Требую подтверждения наличия "множества изображений коловрата"! Ну и про солнцепоклонников. Ну и отсутствия жертвоприношений. И наличия письменности. И наличия Прави и Нави. И уничтожения Киевом миллионов славян и русов. И ... Да хватит, пожалуй.

А тебе книги Натальи Павлищевой не достаточно?
Краткая справка Наталья Павлищева — российский прозаик, автор исторической любовной прозы, произведений в жанре альтернативная история. Родилась в Туркменистане в семье военнослужащего. После окончания школы поступила в университет в Ленинграде, на химический факультет. Однако вскоре выяснилось, что будущий писатель и химия не очень совместимы, выявилась сильная аллергия. В результате Наталья получила диплом технолога швейного производства. Тем не менее, пробовала себя в самых разных профессиях: продавца газет, преподавателя в средней школе, риелтора. Вместе с мужем-офицером много переезжала с места на место. В настоящее время живет и занимается творчеством в пригороде Петербурга

Цитата (Американист @ 12.11.2020 - 16:51)

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:49) Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:40) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35) Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры. В библии написано, что славяне считали себя внуками богов? Серьёзно? Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение. Читали, дальше что? А тебе бы учебник по русскому языку почитать не мешало бы.

Когда кончаются аргументы или собеседника что то задевает , он начинает скатываться на личности. В последнее время для многих тех, кто не принимает из за собственного я чужую точку зрения , аргументом становится допущение орфографических ошибок в тексте и указание на незнание русского языка.
Такая мода встречается чаще всего у малолетних и зубрил которые живут чужими мнениями в основном более грамотных людей чем сами они.

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 12:57)

У тебя все смешалось. Богослов никогда не скажет что язычество -это круть. Ты заблудился или тролиш здесь?

Так кто ж тебе тогда рассказал,что "рабами не называли"? Ты так источники и не привел, кроме размытых "богословы"!
Которые, как ты сам утверждаешь, такого сказать не могли. Каноны им не позволяют.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 12 ноя. 2020 г. в 12:08

Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:54)

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:49) Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение. Я-то понял, а тебе разложу по полочкам, раз ты не способен связать воедино аж целых три сообщения. Откуда ты почерпнул информацию, что славяне считали себя внуками богов? С какого перепугу ты сделал такой "вывод" после прочтения библии, в которой славяне вообще не упоминаются?

Повторюсь!
Ты сам то понял что сказал?
Я сделал ВЫВОД для себя.
А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение.

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 12:05)

Цитата (Американист @ 12.11.2020 - 16:51) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:49) Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:40) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:35) Это в моём понимании при некоторых прочтениях библии и других источников веры. В библии написано, что славяне считали себя внуками богов? Серьёзно? Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение. Читали, дальше что? А тебе бы учебник по русскому языку почитать не мешало бы. Когда кончаются аргументы или собеседника что то задевает , он начинает скатываться на личности. В последнее время для многих тех, кто не принимает из за собственного я чужую точку зрения , аргументом становится допущение орфографических ошибок в тексте и указание на незнание русского языка. Такая мода встречается чаще всего у малолетних и зубрил которые живут чужими мнениями в основном более грамотных людей чем сами они.

Нет. Всё гораздо проще: я не люблю неграмотных долбоёбов, их писанина мне глаза режет. Попробуй угадать, кого я сейчас имею в виду?

Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 13:07)

Цитата (Faust202 @ 12.11.2020 - 16:54) Цитата (Читинец @ 12.11.2020 - 11:49) Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение. Я-то понял, а тебе разложу по полочкам, раз ты не способен связать воедино аж целых три сообщения. Откуда ты почерпнул информацию, что славяне считали себя внуками богов? С какого перепугу ты сделал такой "вывод" после прочтения библии, в которой славяне вообще не упоминаются? Повторюсь! Ты сам то понял что сказал? Я сделал ВЫВОД для себя. А ты невежа прочти библию для начала, там ты найдёш и про своё невежественное поведение.

По второму кругу пошли...
Где в библии сказано, что язычников не называли рабами?

Цитата (tixmr @ 12.11.2020 - 16:54)

Цитата Вот только чем отличаются идолы от образов-икон? По сути, ничем. Это эволюция религии. Анимализм - тотемизм и так далее. Цитата Тем что красивее, как об этом сказано в первом посте гражданина питкина. Ну раз уж вы ссылаетесь на пост Питкина, скажите пожалуйста, какие вы использовали источники о язычестве раз их нет? Я ещё раз процитирую Цитата Ничего мы не знаем о язычестве по простой причине: все свидетельства, все рассказы, сведения о богах, о вере, обрядах, правилах... донесены до нас христианами. Или как товарищ фауст пишет, в библии прочитали?

Как то один святой сказал...
Сомневаешся, -значит вериш
У тебя ещё все впереди