"При этом Россия НИКОГДА не была бедной страной, она один из крупнейших экспортеров металла, сельхозпродукции, зерна."
Экспорт не обработанных ресурсов это и есть признак бедной страны (исключения арабы, там нефти на душу населения больше чем земли). Когда руководители и приближённые комерсы, тупо качают на запад ресурсы, простому обывателю не стоит ждать благополучия, этот праздник жизни не для него, это для избранных. Остальные живут как могут.
Тоже самое говорю, мы поставляем сырье без НДС. Не нужно воспринимать в моих словах НДС, как налог, это экономическая составляющая. По новостям мы лидеры по экспорту зерна, а что такое зерно? Это тоже само сырье, при этом везём валом насыпая в сухогрузы. В мешки его расфасовать и уже добавлена стоимость. Лес доской отправить, снова добавлена стоимость, небольшая, но она есть.
В девяностых американцы именно этому учили, однако наши рвачи так и не поняли, куда проще купил-продал.
Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 30 ноя 2021 в 15:24
Потому что это капитализм. В России средняч стоимость труда (не ЗП!!!!) по некоторым оценкам достигает 300 к рублей в месяц, если вы получаете 40 тысяч, 260 тысяч рублей которые вы произвели, присваивает себе капиталист.
Пока есть частная собственность на средства производства, будет и несправедливость в оплате труда. Читайте Ленина! Во Франции Ленин сегодня очень популярен у молодежи.
Что за тупость 150 летней давности опять. Весь вопрос в распределении денег и не более того. Если у вас нет частной собственности на средства производства, а есть только государственная, то схуяли вы решили, что прибыль от использования этих средств будет справедливо распределяться? Её будут распределять такие же люди как и мы все. Если во власти будут воры, то себе они распределять будут больше, чем другим. Если во власти будут честные люди, то и распределять будут справедливо. Так какая разница в чьих руках средства производства, если дело в распределителях? Что-то сомнительно, что с такой логикой у вас там во Фганции всё хорошо с работой. А что касается молодёжи, то она всегда за дурацкую движуху выступает, потому что молодёжь. Как поймут, что вы их наёбываете со своим справедливым распределением, так и опять вас скинут нафиг. Благо сейчас в эпоху доступности информации это сделать гораздо быстрее, чем когда развалился СССР, который, к слову, развалился из-за гласности, потому что по телеку и в газетах стали показывать правду.
а почему тогда самые высокие уровни жизни в странах с частной сосбвенностью на эти средства, может потому что ленен пездобол?
Вы имеете ввиду Гаити или Нигери? Или Албанию? Или может Южный Судан? В мире лишь очень маленький процент стран живут сыто и лишь потому, что являются метрополиями в том или ином виде. В сравнении с капиталистическим Гаити, Куба живет лучше при одинаковом местоположении, ресурсах и климате.
Просто Гаити почти 50 лет не кормили советские коммунисты А имею я в виду страны скандинавии, канаду, австралию, данию И почему то в этих странах с самым высоким уровнем жизни исключительно капитализм, а самый развитый социализм на планете даж рядом не стоял. Так то определенно что ленен просто пездобол
тебе с дивана виднее как там в канаде живется. орла и решку посмотрел уже знает че там и как. яп такой яп...
А что не так в Канаде?В Канаде население само пашет,а не требует у государства «справедливо разделить нефте/газовые доходы».А в России только этого и ждут.Ждут и не работают в ожидании.Менталитет.Пака барин пинками на работу не погонит-сами не пойдут.Вот и ответ на вопрос ТС.Работать и ходить на работу-это две большие разницы
Разумеется. Но когда люди довольны своей жизнью - как их не раскачивай, никто на баррикады не выйдет. А если вышли, не важно сами или кто-то это организовал - значит людей уже все достало.
Ну блядь нормальные люди идут борются за свои права как во всех европах и америках.Там постоянно какая то хуйня с баррикадами и полицейским бесприделом.Но они не пытаются совершить госпереворот.
Дружище, в Белоруссии госпереворот совершил как раз батька. Который незаконно удерживает власть, опираясь на силовиков, и сажая неугодных кандидатов по липовым статьям. В той же Европе нет такого - отбыл два срока и досвидос.
А не абсурд, то что сажают даже не за флаг, а за носки определенных цветов, за одежду,
БЧБ - сочетание цветов ассоциируемое если не с коллаборационистами времен ВОВ то как минимум с борцами за всеобщую приватизацию. Призывы к приватизации вообще должны наказываться максимально жестко, максимальными сроками ибо это покушение на общественную собственность. Поэтому КГБ РБ делает все правильно. Людей призывающих к приватизации или симпатизирующих им нужно сажать и наказывать максимально жестко.
БЧБ - сочетание цветов ассоциируемое если не с коллаборационистами времен ВОВ то как минимум с борцами за всеобщую приватизацию. Призывы к приватизации вообще должны наказываться максимально жестко, максимальными сроками ибо это покушение на общественную собственность. Поэтому КГБ РБ делает все правильно. Людей призывающих к приватизации или симпатизирующих им нужно сажать и наказывать максимально жестко.
Это потому что вы так решили? ) что плохо в приватизации? Если государство выступает плохим собственником, а есть люди, которые грамотро ра поряжаться предприятиями, может пусть они этим и займутся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А не абсурд, то что сажают даже не за флаг, а за носки определенных цветов, за одежду,
БЧБ - сочетание цветов ассоциируемое если не с коллаборационистами времен ВОВ то как минимум с борцами за всеобщую приватизацию. Призывы к приватизации вообще должны наказываться максимально жестко, максимальными сроками ибо это покушение на общественную собственность. Поэтому КГБ РБ делает все правильно. Людей призывающих к приватизации или симпатизирующих им нужно сажать и наказывать максимально жестко.
а почему тогда самые высокие уровни жизни в странах с частной сосбвенностью на эти средства, может потому что ленен пездобол?
Вы имеете ввиду Гаити или Нигери? Или Албанию? Или может Южный Судан? В мире лишь очень маленький процент стран живут сыто и лишь потому, что являются метрополиями в том или ином виде. В сравнении с капиталистическим Гаити, Куба живет лучше при одинаковом местоположении, ресурсах и климате.
Просто Гаити почти 50 лет не кормили советские коммунисты А имею я в виду страны скандинавии, канаду, австралию, данию И почему то в этих странах с самым высоким уровнем жизни исключительно капитализм, а самый развитый социализм на планете даж рядом не стоял. Так то определенно что ленен просто пездобол
тебе с дивана виднее как там в канаде живется. орла и решку посмотрел уже знает че там и как. яп такой яп...
А что не так в Канаде?В Канаде население само пашет,а не требует у государства «справедливо разделить нефте/газовые доходы».А в России только этого и ждут.Ждут и не работают в ожидании.Менталитет.Пака барин пинками на работу не погонит-сами не пойдут.Вот и ответ на вопрос ТС.Работать и ходить на работу-это две большие разницы
Ну видите ли по мнению альтернативно одаренных разумом чтоб в целом оценить уровень жизни в отдельно взятой стране, надо в ней пожить лет по 10 в каждом крупном городе. И именно так это и происходит, высылают экспертов на ПМЖ а потом опрашивают. Нет индексов качества жизни, реализации человеческого потенциала, которые вычислются по множеству критериев. Нет, у олгофренов -ты иди сам поживи потом будешь говорить!
Законно избранный президент ;) Самому не смешно? Чувак даже конституцию под себя переделал. Хотя он суко как гарант первый должен был ее охранять от посягательств. Всех вменяемых кандидатов до выборов не допускают. Это как на старт вывести безногих и убогих и одного нормального, и устроить соревнования. А потом сказать, что он честно у всех выиграл придя к финишу первым.
Что он переделал,что нам американцы написали?Он назначил себя царём?Он только сделал так,что бы можно было переизбираться более двух сроков подряд.Может он вообще не будет больше балотироваться.
Ты сам ответил на свой вопрос. Да, чтобы избираться более двух сроков подряд.
Дружище, в Белоруссии госпереворот совершил как раз батька. Который незаконно удерживает власть, опираясь на силовиков, и сажая неугодных кандидатов по липовым статьям. В той же Европе нет такого - отбыл два срока и досвидос.
Вы ебанулись все с этой европой?В европе похуй кто придёт к власти ни чего не поменяется.Кроме евпопы стран нет никаких?А меркель.Два срока отсидела?Ааа блядь они выдумали себе балванчика президента который ни чего не решает и меняют его,даже конституцию не нарушают.Но это же другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
за копейки работают только те - кто хуево работает. всё точка, не надо придумывать больше ничего пожалуйста.
Кто хуёво работает? А как Вам вот такой пример:практически единственное на весь город,градообразующее предприятие,оборонное между прочим,а не хухры-мухры.Администрация предприятия прекрасно понимает,что народу фактически деваться некуда,поэтому что хочу,то и ворочу...
А не абсурд, то что сажают даже не за флаг, а за носки определенных цветов, за одежду,
БЧБ - сочетание цветов ассоциируемое если не с коллаборационистами времен ВОВ то как минимум с борцами за всеобщую приватизацию. Призывы к приватизации вообще должны наказываться максимально жестко, максимальными сроками ибо это покушение на общественную собственность. Поэтому КГБ РБ делает все правильно. Людей призывающих к приватизации или симпатизирующих им нужно сажать и наказывать максимально жестко.
Да, давал я себе слова не спорить с людьми у которых коммунистическая символика не аве, но вот опять не удержался). Приватизация, всего лишь механизм. Использован он может быть по-разному. Например для передачи в частные руки обременяющей государство собственности, с получением дохода в бюджет. Всё зависит от того, в чьих руках находится этот инструмент.
а почему тогда самые высокие уровни жизни в странах с частной сосбвенностью на эти средства, может потому что ленен пездобол?
Вы имеете ввиду Гаити или Нигери? Или Албанию? Или может Южный Судан? В мире лишь очень маленький процент стран живут сыто и лишь потому, что являются метрополиями в том или ином виде. В сравнении с капиталистическим Гаити, Куба живет лучше при одинаковом местоположении, ресурсах и климате.
Просто Гаити почти 50 лет не кормили советские коммунисты А имею я в виду страны скандинавии, канаду, австралию, данию И почему то в этих странах с самым высоким уровнем жизни исключительно капитализм, а самый развитый социализм на планете даж рядом не стоял. Так то определенно что ленен просто пездобол
тебе с дивана виднее как там в канаде живется. орла и решку посмотрел уже знает че там и как. яп такой яп...
А что не так в Канаде?В Канаде население само пашет,а не требует у государства «справедливо разделить нефте/газовые доходы».А в России только этого и ждут.Ждут и не работают в ожидании.Менталитет.Пака барин пинками на работу не погонит-сами не пойдут.Вот и ответ на вопрос ТС.Работать и ходить на работу-это две большие разницы
Ну видите ли по мнению альтернативно одаренных разумом чтоб в целом оценить уровень жизни в отдельно взятой стране, надо в ней пожить лет по 10 в каждом крупном городе. И именно так это и происходит, высылают экспертов на ПМЖ а потом опрашивают. Нет индексов качества жизни, реализации человеческого потенциала, которые вычислются по множеству критериев. Нет, у олгофренов -ты иди сам поживи потом будешь говорить!
Словоблудие твоё,оно такое словоблудие.Ну а ленивым рукожопам везде не легко приходится.Нет на планете такого места,чтобы жизнь была богатой и беззаботной и,при этом,работать не надо было.Чудо-остров Чунга-Чанга,он только в мультиках для детей дошкольного возраста
Словоблудие твоё,оно такое словоблудие.Ну а ленивым рукожопам везде не легко приходится.Нет на планете такого места,чтобы жизнь была богатой и беззаботной и,при этом,работать не надо было.Чудо-остров Чунга-Чанга,он только в мультиках для детей дошкольного возраста
Ага, т.е. по вашему уровень жизни среднестатистическо северного корейца, равен уровню жизни средне статистического норвежца? -Больше вопросов не имею
Нет на планете такого места,чтобы жизнь была богатой и беззаботной и,при этом,работать не надо было.
Почему нет? Есть. Я здесь живу. Можно работать или не работать, качество жизни не меняется при прогрессивной налоговой шкале. Я на социале и пособиях жил даже лучше, чем сейчас работая за 2650 в месяц. Надоест работать, договорюсь с шефом и меня уволят по сокращению и я снова буду годика 3-4 не работать и жить ТАК-ЖЕ или даже лучше.
Ну да, к слову, почему в Гражданку победили большевики, а не Колчак, или Деникин? Ленин был банально популярнее чем Белое Движение, часть из которого хотело вернуть монархию. Ленин был понятен в своих словах и обещаниях для обычного человека. То же самое было и в 91м: Ельцин это было что-то понятное и новое, не такое как в Союзе. И люди пошли за ним.
Люди пошли за тем,что им обещали,а именно за лучшей жизнью для себя и своих семей.Но вышло так как вышло.
Ну, и в целом, сейчас живут лучше, чем тогда. Что, впрочем, не отменяет того, что появилось значительное количество людей, которые живут гораздо хуже.
Я хорошо отношусь к СССР. Там было много хорошего, но было и много плохого. Но сейчас я бы жить там не хотел. Всему своё время.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30 ноя 2021 в 15:36
Ну да, к слову, почему в Гражданку победили большевики, а не Колчак, или Деникин? Ленин был банально популярнее чем Белое Движение, часть из которого хотело вернуть монархию. Ленин был понятен в своих словах и обещаниях для обычного человека. То же самое было и в 91м: Ельцин это было что-то понятное и новое, не такое как в Союзе. И люди пошли за ним.
Люди пошли за тем,что им обещали,а именно за лучшей жизнью для себя и своих семей.Но вышло так как вышло.
Ну, и в целом, сейчас живут лучше, чем тогда. Что, впрочем, не отменяет того, что появилось значительное количество людей, которые живут гораздо хуже.
Я хорошо отношусь к СССР. Там было много хорошего, но было и много плохого. Но сейчас я бы жить там не хотел. Всему своё время.
И знаешь что? Я получаю гораздо больше в месяц, чем 85К рублей и с моей зарплаты работодатель перечисляет этому ебучему государству 22% от моей зарплаты в месяц на протяжении уже 10 лет и будет перечислять дальше, а получу я гораздо меньше. А мент выйдет на пенсию в 40-45 лет и пойдёт работать охранником или ещё хз кем, а я буду работать ещё сверху 20-25 лет, чтобы этому мудаку, который нихуя в своей жизни не произвёл, платили пенсию. При этом мужики в России очень редко живут дольше 70 лет.
Интересно, а что именно вы думаете должны получать от господарства на ваши налоги?
Чувак, я написал про конкретный налог в 22% с зарплаты, который идёт конкрентно на пенсии и получать я хочу пенсию сообразно моему доходу, потому что в противном случае это просто пиздинг денег и ничего более. Больше зарабатываешь, больше пенсия должна быть, но без ограничения по максимальной сумме, которую посчитал хуй пойми кто в 40%, блять. Мне на пенсии потом не жрать, не ездить смотреть мир, не хотеть то, чего хочу только потому, что какому-то всратому менту надо платить на 30 лет дольше пенсию, отнимая у меня? Да нахуй пусть сходят с такой логикой.
Ну, и в целом, сейчас живут лучше, чем тогда. Что, впрочем, не отменяет того, что появилось значительное количество людей, которые живут гораздо хуже.
Я хорошо отношусь к СССР. Там было много хорошего, но было и много плохого. Но сейчас я бы жить там не хотел. Всему своё время.
Разговор был о роли ельцина.При нём многим жилось хуже.А к этому времени и при союзе скорее всего зажили бы лучше,хороший пример китай из нищей страны вымахал в экономического монстра не меняя политической системы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com