Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
слово "добровольно" вам там в Таллине ни о чем не говорит? Хотел написать, или ты из Эстонии
Под добровольно я имел в виду без принуждения со стороны органов. Т.е. кто-то потребовал вывернуть карманы, а человек подчинился - вот эту ситуацию тот собеседник выше и сравнил с чем-то там гомосексуальным.
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Морально поимели?)) Чтож вас всех так корежит? Кстати, вы например знаете что во многих процветающих европейских странах, народ настолько открыт, что не вешает занавески и шторы на окна?)
Меня - нет, читай внимательнее. Я пишу с позиции третьего лица о вашем диалоге:
Цитата
Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Занавески не вешают, насколько я знаю, в Швеции. Во Франции, Германии, Италии такого не наблюдал.
Хотя, блин, у меня ж тоже штор нет Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 25 июл 2018 в 17:30
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
слово "добровольно" вам там в Таллине ни о чем не говорит? Хотел написать, или ты из Эстонии
Под добровольно я имел в виду без принуждения со стороны органов. Т.е. кто-то потребовал вывернуть карманы, а человек подчинился - вот эту ситуацию тот собеседник выше и сравнил с чем-то там гомосексуальным.
Блять, добровольно-это значит добровольно, по доброй воле.
- 306 - возможно: зависит от того, что именно буквально, чёрным по-русскому написано в заявлении.
Вот - об этом тоже подумал - если она написла, что видела, как покупательница что-то украла, это будет клевета. Но, сдается мне, чтобы была причина произвести досмотр полицией, она и должна была что-то такое написать, а не просто "выглядит покупательница подозрительно, да еще и с сумкой".
она не может так написать)) А могла написать, что видела как покупательница раскроила баул и положила туда что-то напоминающее товар с полки. Так что «показалось» за это нет статьи.
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Морально поимели?)) Чтож вас всех так корежит? Кстати, вы например знаете что во многих процветающих европейских странах, народ настолько открыт, что не вешает занавески и шторы на окна?)
Меня - нет, читай внимательнее. Я пишу с позиции третьего лица о вашем диалоге:
Цитата
Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Да что вас, пострадавших от действия сотрудником магазина, то "поимели", то "штаны заставили снять!, то в "жопу дать".. Вообще не понимаю, почему ты защищаешь этих лиц? Или толерастия европейская?
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
слово "добровольно" вам там в Таллине ни о чем не говорит? Хотел написать, или ты из Эстонии
Под добровольно я имел в виду без принуждения со стороны органов. Т.е. кто-то потребовал вывернуть карманы, а человек подчинился - вот эту ситуацию тот собеседник выше и сравнил с чем-то там гомосексуальным.
Блять, добровольно-это значит добровольно, по доброй воле.
Добровольно для меня - это без принуждения. Полиция имеет право и возможность принудить. Охрана гипотетически имеет возможность принудить, но не имеет права. Зато может морально давить.
Вот - об этом тоже подумал - если она написла, что видела, как покупательница что-то украла, это будет клевета. Но, сдается мне, чтобы была причина произвести досмотр полицией, она и должна была что-то такое написать, а не просто "выглядит покупательница подозрительно, да еще и с сумкой".
Умысел хрен докажешь. Сошлется на "показалось", каюсь.
П.С. Да и умысла может и не быть. Только истеричность, ограниченность и упертость сотрудника магазина.
Это сообщение отредактировал phelina - 25 июл 2018 в 17:36
Ржу с таких сказок. По факту уголовка если и будет возбуждена, то только по "оскорблению представителя власти", а это штраф не сильно крупный, директору будет похуй, скорее всего. По остальным пришлют отказ от возбуждения дела и все.
Люди кидают других людей на десятки тыщ и то никто не возбуждает никаких уголовок, передают в гражданский суд, а тут - "незаконное лишение свободы и клевета" блять))
Это сообщение отредактировал TraderFX - 25 июл 2018 в 17:41
Да что вас, пострадавших от действия сотрудником магазина, то "поимели", то "штаны заставили снять!, то в "жопу дать".. Вообще не понимаю, почему ты защищаешь этих лиц? Или толерастия европейская?
Я не говорил этого от себя, читай внимательнее. Я описал одной из сторон разговора позицию второй стороны, будучи третьим лицом.
Я не защищаю "этих лиц". Просто призываю все делать по закону. Грубо говоря, я за Шарапова, а не Жеглова в их споре.
Интересно, а в Пятёрке можно спиздить что-нибудь на уголовку? Там товаров-то таких нет, мне кажется. Просто сам почти каждый день захожу. Самое дорогое, что там видел - это какие-то бабские кремы по 500 рублей. Ну, иногда ещё икра красная в жестяных банках бывает, но она тоже не дохуя стоит.
По сабжу - сказка про козу-синеглазку. Особенно про 4 уголовных статьи. Это сообщение отредактировал echo3d - 25 июл 2018 в 17:35
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Морально поимели?)) Чтож вас всех так корежит? Кстати, вы например знаете что во многих процветающих европейских странах, народ настолько открыт, что не вешает занавески и шторы на окна?)
Меня - нет, читай внимательнее. Я пишу с позиции третьего лица о вашем диалоге:
Цитата
Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Занавески не вешают, насколько я знаю, в Швеции. Во Франции, Германии, Италии такого не наблюдал.
Хотя, блин, у меня ж тоже штор нет
Швеция, Дания. В Италии смысл от занавесок? Там жалюзи постоянно. Ни разу не видел чтоб там ещё занавески болтались.
Вот правда, не понимаю людей, которые на ровном месте усложняют жизнь и себе и окружающим.
- 306 - возможно: зависит от того, что именно буквально, чёрным по-русскому написано в заявлении.
Вот - об этом тоже подумал - если она написла, что видела, как покупательница что-то украла, это будет клевета. Но, сдается мне, чтобы была причина произвести досмотр полицией, она и должна была что-то такое написать, а не просто "выглядит покупательница подозрительно, да еще и с сумкой".
она не может так написать)) А могла написать, что видела как покупательница раскроила баул и положила туда что-то напоминающее товар с полки. Так что «показалось» за это нет статьи.
А хз, что она там написала на самое деле. Вот и получается без конкретной формулировки обсуждать будет ли там клевета иль нет, нельзя.
- 306 - возможно: зависит от того, что именно буквально, чёрным по-русскому написано в заявлении.
Вот - об этом тоже подумал - если она написла, что видела, как покупательница что-то украла, это будет клевета. Но, сдается мне, чтобы была причина произвести досмотр полицией, она и должна была что-то такое написать, а не просто "выглядит покупательница подозрительно, да еще и с сумкой".
она не может так написать)) А могла написать, что видела как покупательница раскроила баул и положила туда что-то напоминающее товар с полки. Так что «показалось» за это нет статьи.
А хз, что она там написала на самое деле. Вот и получается без конкретной формулировки обсуждать будет ли там клевета иль нет, нельзя.
не будет конечно История то придумана от начала и до конца.
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Морально поимели?)) Чтож вас всех так корежит? Кстати, вы например знаете что во многих процветающих европейских странах, народ настолько открыт, что не вешает занавески и шторы на окна?)
Меня - нет, читай внимательнее. Я пишу с позиции третьего лица о вашем диалоге:
Цитата
Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Занавески не вешают, насколько я знаю, в Швеции. Во Франции, Германии, Италии такого не наблюдал.
Хотя, блин, у меня ж тоже штор нет
Швеция, Дания. В Италии смысл от занавесок? Там жалюзи постоянно. Ни разу не видел чтоб там ещё занавески болтались.
Вот правда, не понимаю людей, которые на ровном месте усложняют жизнь и себе и окружающим.
Все вдруг социопатами стали?
Я шторы перестал вешать потому что пыль на них собирается, ну его нафиг. Да и компромата там на меня не наберешь Однако вполне могу понять людей, не желающих раскрывать сумки или жить без штор просто из принципа.
Есть приятные, вежливые охранники - Извините пожалуйста, не могли бы показать? На вежливую просьбу всегда отвечу вежливо - пожалуйста, смотрите и Вам удачного дня. Но как только слышу намек на приказ - откройте, покажите и.т.д - ответ простой - действуем согласно законодательства.
Polpots Ты че? Любимый прикол это сверить список на чеке с содержимым сумки))
Это стандартная проверка кассира, вдруг он ошибся и проколотил вам лишнего)) Есть даже специальный журнал для этого
Чтобы проверить не обсчитали ли покупателя? В Пятерочке? Ты серьезно?
В Магните такое есть и есть специальный журнал, куда записывается время сумма и номер чека. Но вам же долбоящерам не докажешь, все смехуечки, да пиздохаханьки. Люди хотят работать и работать нормально.
Dobroeb, из контекста ясно, что он сказал о добровольной демонстрации сумки по просьбе лица, не являющегося правоохранителем. Т.е. грубо говоря о том, что при этой ситуации его морально "поимели". Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Морально поимели?)) Чтож вас всех так корежит? Кстати, вы например знаете что во многих процветающих европейских странах, народ настолько открыт, что не вешает занавески и шторы на окна?)
Меня - нет, читай внимательнее. Я пишу с позиции третьего лица о вашем диалоге:
Цитата
Не то что бы я согласен с этим, но ты передергиваешь.
Занавески не вешают, насколько я знаю, в Швеции. Во Франции, Германии, Италии такого не наблюдал.
Хотя, блин, у меня ж тоже штор нет
Швеция, Дания. В Италии смысл от занавесок? Там жалюзи постоянно. Ни разу не видел чтоб там ещё занавески болтались.
Вот правда, не понимаю людей, которые на ровном месте усложняют жизнь и себе и окружающим.
Все вдруг социопатами стали?
Я шторы перестал вешать потому что пыль на них собирается, ну его нафиг. Да и компромата там на меня не наберешь Однако вполне могу понять людей, не желающих раскрывать сумки или жить без штор просто из принципа.
Дружище, скажи мне, что может такого лежать в рюкзаке, что у некоторых взрывается пукан от нежелания это демонстрировать? Искусственные члены? Пачки долларов? Пистолет? Отрубленная голова котёнка?
Polpots Ты че? Любимый прикол это сверить список на чеке с содержимым сумки))
Это стандартная проверка кассира, вдруг он ошибся и проколотил вам лишнего)) Есть даже специальный журнал для этого
Ну так пусть и проверяют КАССИРА, или стоит у кассы и отслеживает, или вообще как хочет. Покупатель тут причём? Оплатил, получил чек, вышел за кассовую линию (считай, - из магазина) - всё, досвидания. С этого момента у охранника нет никаких прав что-то там сличать в корзине у покупателя. Максимум что он может сделать - вызвать полицию.
Есть приятные, вежливые охранники - Извините пожалуйста, не могли бы показать? На вежливую просьбу всегда отвечу вежливо - пожалуйста, смотрите и Вам удачного дня. Но как только слышу намек на приказ - откройте, покажите и.т.д - ответ простой - действуем согласно законодательства.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А есть врачи - гады, командуют только: дышите- не дышите. Суки нет чтоб вежливо, «не могли бы вы сделать вдох полной грудью, милостивый государь?»
Дружище, скажи мне, что может такого лежать в рюкзаке, что у некоторых взрывается пукан от нежелания это демонстрировать? Искусственные члены? Пачки долларов? Пистолет? Отрубленная голова котёнка?
А какая разница что там лежит, хоть деньги, хоть обосранные женские трусы. Надо законы соблюдать, а не искать мотивы тех, кто хочет, чтобы в отношении него соблюдались законы.
Почему бы тебе на улице не показать первому встречному, что у тебя в сумке лежит, по первому его требованию? Ты справедливо возмутишься "ты чо, ахуел, с чего я тебе буду показывать?"
так тут та же ситуация. Охранник - первый встречный прохожий и есть.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 25 июл 2018 в 17:50
Polpots Ты че? Любимый прикол это сверить список на чеке с содержимым сумки))
Это стандартная проверка кассира, вдруг он ошибся и проколотил вам лишнего)) Есть даже специальный журнал для этого
Ну так пусть и проверяют КАССИРА, или стоит у кассы и отслеживает, или вообще как хочет. Покупатель тут причём? Оплатил, получил чек, вышел за кассовую линию (считай, - из магазина) - всё, досвидания. С этого момента у охранника нет никаких прав что-то там сличать в корзине у покупателя. Максимум что он может сделать - вызвать полицию.
Вы ж такие умные)) Охранников вообще нет в магните. Отдуваются женщины администраторы. И камеры ставят за свои деньги, что бы как то минимизировать потери.
Прутков Если все такие четкие и распиздатые и юридически подкованные, то почему воруют в магазинах все кому не лень, начиная с 5 лет, заканчивая глубокой старостью?? Честно жить у нас кто запрещает? Не мусорить на улицах и в лесу? Водить машину нормально, а не как долбоеб?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Однако вполне могу понять людей, не желающих раскрывать сумки или жить без штор просто из принципа.
Однако вполне могу понять людей, не желающих раскрывать сумки или жить без штор просто из принципа. 
yaplakal.com