Что будет, если ты будешь отрывать пакет, который приклеен к твоей жопе? Правильно. Эпиляция волосяной поверхности, которая есть возле каждой задницы. Это больно. Что надо сделать, чтобы этого небыло? Брить окрестности.(Это возле жопы) Ну да, ладно. Перед стартом. На сколько хватит? Как говорят эксперты, после бритья нежной поверхности, волосяной покров до приемлимых величин, образуется в течении пяти дней. Что надо делать снова? Снова брить. Как это сделать самому в условиях невесомости и ограниченного объема под пристальными взглядами твоих коллег или с их помощью? Задача непростая.
понятное дело, что это неудобно, не комфортно и .т.п, но ты видимо предпочел бы 2 недели ходить в обосраном памперсе или срать прямо в скафандр... Это сообщение отредактировал dist69 - 13 ноя 2022 в 14:20
Ты в глазки чтоль долбишься? Тебе за технику говорят, а ты за людей.
Или астронавты в США прям в скафандрах рождались?
Кстати о скафандрах, - до сих пор ничего приемлимого у NASA нет, одни разработки, впрочем как и космического сортира (АСУ). Зато на Луне были, ага, много много раз.)
Для того чтоб доказать что полёт живых людей на Луну был американской мистификацией грамотному человеку достаточно посвятить этому пару вечеров. Информации просто море, и имеющий глаза да увидит, а имеющий мозг да и поймёт.
Лично для меня самый убийственный аргумент это внешний вид и поведение астронавтеров после полётов. Чудовищные перегрузки, стресс, невесомость, радиация и т.д, а они идут лыбу давят, интервью раздают! Аллё, гараж! Вы ж неделю в штаны себе гадили и по большому и по малому. Такого физически просто не может быть!
Точность приземления возвращаемых капсул это вообще песня: самый большой промах у Аполлон - 9 всего то 5 км. Зато Аполлон - 16 молодцы! В 550 метрах от встречающего авианосца "Ticonderoga" шлёпнулись! Ёпт, вот это я понимаю, технологии! Я до остановки автобуса дольше иду.
Учитесь, щенки из СССР как надо возвращаться на Землю со второй космической скоростью!
две недели памперсы менять нельзя по условиям контракта?
Что будет, если ты будешь отрывать пакет, который приклеен к твоей жопе? Правильно. Эпиляция волосяной поверхности, которая есть возле каждой задницы. Это больно. Что надо сделать, чтобы этого небыло? Брить окрестности.(Это возле жопы) Ну да, ладно. Перед стартом. На сколько хватит? Как говорят эксперты, после бритья нежной поверхности, волосяной покров до приемлимых величин, образуется в течении пяти дней. Что надо делать снова? Снова брить. Как это сделать самому в условиях невесомости и ограниченного объема под пристальными взглядами твоих коллег или с их помощью? Задача непростая.
Дружок, Аллан Шеппард в скафандр ссал без всяких памперсов, чтобы запуск корабля не переносить, ты правда думаешь, что неприятная процедура пару раз за полёт, это непреодолимое препятствие?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13 ноя 2022 в 14:30
А пока найдите объяснение тому, что обломки после взрывов, да-да ВЗРЫВОВ их было несколько (почему-то это все забывают), полетели вместе (вокруг, рядом) с кораблём и с одинаковой скоростью, а не разлетелись в ебеня космические.
И когда их пути (корабля и мусора-обломков) разошлись и как?
ЗЫ. Со сценарием кИнА Аполлон-13, американцы перегнули.
Открываешь школьный учебник физики и ищешь там ответ на свои детские вопросы. Можешь даже схему нарисовать с векторами сил и ускорений.
Хуекторами сил и ускорений.
При неконтролируемом взрыве разлёт и траекторию полёта осколков рассчитать невозможно! Я так понял ответа на мой вопрос у вас нет? Так это и неудивительно, потому, что они просто охуели со сценарием Аполлон-13
Где здесь обломки?
А это вы у клоунавтов спросите, ведь это они утверждают, а не я, что в куче мусора летели, ну и Faust202 ещё.
А про разрушения, вот вам слова клоунавтов.
"Картина была ужасающей — панель корпуса № 4 длиной около четырёх метров и шириной свыше полутора метров оказалась вырванной взрывом, кислородный бак № 2 отсутствовал, на сопле маршевого двигателя виднелись следы повреждений"
И это только то, что они успели увидеть при стремительном отдалении модуля, если принять их слова за правду.
ЗЫ. Вы вчера серьёзно обкакались в комментах, подводник вы наш и продолжаете гнуть свою линию при полном отсуствии знания темы.
Что-то не припомню чтобы я где обкакивался, зато вижу, что в каждой теме про луносрачь тебя все желающие тыкают носом в твоё невежество.
Какие же вы беспомощные, когда вас оторвёшь от ваших любимых методичек.
Есть у меня ещё много вопросов по ляпам блокбастера Аполлон-13, но вижу, что если я и их озвучу, то вы просто разрыдаетесь.
ЗЫ. Я лучше с ними отдельную тему запилю и посмотрю на вашу истерику.
Ну озвучь, делов-то, ещё раз свою глупость покажешь, только и всего)) Схему-то, о которой я говорил, всё равно не осилишь))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А пока найдите объяснение тому, что обломки после взрывов, да-да ВЗРЫВОВ их было несколько (почему-то это все забывают), полетели вместе (вокруг, рядом) с кораблём и с одинаковой скоростью, а не разлетелись в ебеня космические.
И когда их пути (корабля и мусора-обломков) разошлись и как?
ЗЫ. Со сценарием кИнА Аполлон-13, американцы перегнули.
Открываешь школьный учебник физики и ищешь там ответ на свои детские вопросы. Можешь даже схему нарисовать с векторами сил и ускорений.
Хуекторами сил и ускорений.
При неконтролируемом взрыве разлёт и траекторию полёта осколков рассчитать невозможно! Я так понял ответа на мой вопрос у вас нет? Так это и неудивительно, потому, что они просто охуели со сценарием Аполлон-13
Где здесь обломки?
А это вы у клоунавтов спросите, ведь это они утверждают, а не я, что в куче мусора летели, ну и Faust202 ещё.
А про разрушения, вот вам слова клоунавтов.
"Картина была ужасающей — панель корпуса № 4 длиной около четырёх метров и шириной свыше полутора метров оказалась вырванной взрывом, кислородный бак № 2 отсутствовал, на сопле маршевого двигателя виднелись следы повреждений"
И это только то, что они успели увидеть при стремительном отдалении модуля, если принять их слова за правду.
ЗЫ. Вы вчера серьёзно обкакались в комментах, подводник вы наш и продолжаете гнуть свою линию при полном отсуствии знания темы.
Что-то не припомню чтобы я где обкакивался, зато вижу, что в каждой теме про луносрачь тебя все желающие тыкают носом в твоё невежество.
Тыкают от бессилия минусы, за неимением ответов на простые вопросы.
ЗЫ. А если не помните как обсеренились, то комменты свои вчерашние гляньте.
А пока найдите объяснение тому, что обломки после взрывов, да-да ВЗРЫВОВ их было несколько (почему-то это все забывают), полетели вместе (вокруг, рядом) с кораблём и с одинаковой скоростью, а не разлетелись в ебеня космические.
И когда их пути (корабля и мусора-обломков) разошлись и как?
ЗЫ. Со сценарием кИнА Аполлон-13, американцы перегнули.
Открываешь школьный учебник физики и ищешь там ответ на свои детские вопросы. Можешь даже схему нарисовать с векторами сил и ускорений.
Хуекторами сил и ускорений.
При неконтролируемом взрыве разлёт и траекторию полёта осколков рассчитать невозможно! Я так понял ответа на мой вопрос у вас нет? Так это и неудивительно, потому, что они просто охуели со сценарием Аполлон-13
Где здесь обломки?
А это вы у клоунавтов спросите, ведь это они утверждают, а не я, что в куче мусора летели, ну и Faust202 ещё.
А про разрушения, вот вам слова клоунавтов.
"Картина была ужасающей — панель корпуса № 4 длиной около четырёх метров и шириной свыше полутора метров оказалась вырванной взрывом, кислородный бак № 2 отсутствовал, на сопле маршевого двигателя виднелись следы повреждений"
И это только то, что они успели увидеть при стремительном отдалении модуля, если принять их слова за правду.
ЗЫ. Вы вчера серьёзно обкакались в комментах, подводник вы наш и продолжаете гнуть свою линию при полном отсуствии знания темы.
Что-то не припомню чтобы я где обкакивался, зато вижу, что в каждой теме про луносрачь тебя все желающие тыкают носом в твоё невежество.
Тыкают от бессилия минусы, за неимением ответов на простые вопросы.
ЗЫ. А если не помните как обсеренились, то комменты свои вчерашние гляньте.
Я прекрасно помню свои комменты и не вижу смысла их пересматривать. К сожалению, они оказались слишком сложными для твоего восприятия.
Ты в глазки чтоль долбишься? Тебе за технику говорят, а ты за людей.
Или астронавты в США прям в скафандрах рождались?
Кстати о скафандрах, - до сих пор ничего приемлимого у NASA нет, одни разработки, впрочем как и космического сортира (АСУ). Зато на Луне были, ага, много много раз.)
Для того чтоб доказать что полёт живых людей на Луну был американской мистификацией грамотному человеку достаточно посвятить этому пару вечеров. Информации просто море, и имеющий глаза да увидит, а имеющий мозг да и поймёт.
Лично для меня самый убийственный аргумент это внешний вид и поведение астронавтеров после полётов. Чудовищные перегрузки, стресс, невесомость, радиация и т.д, а они идут лыбу давят, интервью раздают! Аллё, гараж! Вы ж неделю в штаны себе гадили и по большому и по малому. Такого физически просто не может быть!
Точность приземления возвращаемых капсул это вообще песня: самый большой промах у Аполлон - 9 всего то 5 км. Зато Аполлон - 16 молодцы! В 550 метрах от встречающего авианосца "Ticonderoga" шлёпнулись! Ёпт, вот это я понимаю, технологии! Я до остановки автобуса дольше иду.
Учитесь, щенки из СССР как надо возвращаться на Землю со второй космической скоростью!
две недели памперсы менять нельзя по условиям контракта?
Что будет, если ты будешь отрывать пакет, который приклеен к твоей жопе? Правильно. Эпиляция волосяной поверхности, которая есть возле каждой задницы. Это больно. Что надо сделать, чтобы этого небыло? Брить окрестности.(Это возле жопы) Ну да, ладно. Перед стартом. На сколько хватит? Как говорят эксперты, после бритья нежной поверхности, волосяной покров до приемлимых величин, образуется в течении пяти дней. Что надо делать снова? Снова брить. Как это сделать самому в условиях невесомости и ограниченного объема под пристальными взглядами твоих коллег или с их помощью? Задача непростая.
Дружок, Аллан Шеппард в скафандр ссал без всяких памперсов, чтобы запуск корабля не переносить, ты правда думаешь, что неприятная процедура пару раз за полёт, это непреодолимое препятствие?
Если твой ребенок обосрался в памперсе и ты пассажир в самолете, который летит в Австралию, например. Ты думаешь,ребенок дотерпит несколько часов до посадки? Какая агрессивная среда образуется при выхлопе сзади и мочеиспускании, оъяснять не надо?
Летали или не летали- мне лично по%уй. Мне важно, как это всё происходило. Всё прячется в деталях.
Если твой ребенок обосрался в памперсе и ты пассажир в самолете, который летит в Австралию, например. Ты думаешь,ребенок дотерпит несколько часов до посадки? Какая агрессивная среда образуется при выхлопе сзади и мочеиспускании, оъяснять не надо?
Летали или не летали- мне лично по%уй. Мне важно, как это всё происходило. Всё прячется в деталях.
Конечно дотерпит, куда он денется-то из самолёта?
П.С. было бы важно, мог хотя бы эту тему прочитать, там один товарищ не поленился расписать подробно, как всё происходило Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13 ноя 2022 в 14:44
Если твой ребенок обосрался в памперсе и ты пассажир в самолете, который летит в Австралию, например. Ты думаешь,ребенок дотерпит несколько часов до посадки? Какая агрессивная среда образуется при выхлопе сзади и мочеиспускании, оъяснять не надо?
Летали или не летали- мне лично по%уй. Мне важно, как это всё происходило. Всё прячется в деталях.
А снять памперс и вытереть жопу гигиенической салфеткой это ведь нечто запредельное, да?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А пока найдите объяснение тому, что обломки после взрывов, да-да ВЗРЫВОВ их было несколько (почему-то это все забывают), полетели вместе (вокруг, рядом) с кораблём и с одинаковой скоростью, а не разлетелись в ебеня космические.
И когда их пути (корабля и мусора-обломков) разошлись и как?
ЗЫ. Со сценарием кИнА Аполлон-13, американцы перегнули.
Открываешь школьный учебник физики и ищешь там ответ на свои детские вопросы. Можешь даже схему нарисовать с векторами сил и ускорений.
Хуекторами сил и ускорений.
При неконтролируемом взрыве разлёт и траекторию полёта осколков рассчитать невозможно! Я так понял ответа на мой вопрос у вас нет? Так это и неудивительно, потому, что они просто охуели со сценарием Аполлон-13
Где здесь обломки?
Камера установлена на одном из обломков......:) И управляется другими обломками.
Это сообщение отредактировал wws - 13 ноя 2022 в 14:49
Если твой ребенок обосрался в памперсе и ты пассажир в самолете, который летит в Австралию, например. Ты думаешь,ребенок дотерпит несколько часов до посадки? Какая агрессивная среда образуется при выхлопе сзади и мочеиспускании, оъяснять не надо?
Летали или не летали- мне лично по%уй. Мне важно, как это всё происходило. Всё прячется в деталях.
А снять памперс и вытереть жопу гигиенической салфеткой это ведь нечто запредельное, да?))
Здесь про невесомость и вытирание в кабине корабля, как ведут себя фрагменты веществ и жидкостей там, можно посмотреть в сети.
Аргументация - огонь!!! Сразу видно эрудированного человека.
Ответь на вопрос или будешь как и Faust202 поясничать?
Да ты еще и неграмотный к тому же! пАясничать - от слова "паяц", т.е. шут Может для начала среднюю школу все же окончишь?
Смотрю, что физику и грамматику в ход пустили веруны-моглики, за неимением ответов, когда им вновь указали на ляпы клоунады Аполлон. Как это ново.
Вот мне лично глубоко похуй на ляпы Аполлона, и ничего не могу ответить на вопросы по взрывам, т.к ничего не понимаю в физике взрывов, но когда люди игнорируют очевидные факты и\или переворачивают их с ног на голову, при этом вещая, как всезнающие гуру, которым только одним открыта истина, а сами пишут с ошибками на уровне 1-2 классов общеобразовательной школы... как-то нет у меня доверия к таким людям - я начинаю сомневаться в том, что они вообще что-то знают.
Это сообщение отредактировал dist69 - 13 ноя 2022 в 14:54
Здесь про невесомость и вытирание в кабине корабля, как ведут себя фрагменты веществ и жидкостей там, можно посмотреть в сети.
Ты привёл пример с ребёнком и самолётом, я тебе написал простое решение твоей "неразрешимой" проблемы)) При невесомости срали в калоприемник, о котором тут много написано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com