в ППД на этот счет все давно написано - нужно двигаться со скоростью потока, для уменьшения шанса возникновения ДТП.
Это в ваших, альтернативных ПДД так написано. Двигаться со скоростью потока хорошо, но не приписывай ПДД то, о чём они не говорят
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За 1 секунду до начала поворота уже достаточно заблаговременно. Если ты такой тормоз, что не успеваешь прореагировать - езди на автобусе! Скрытый текст Шутка юмора естественно, меня такие бесят даже когда я пешеход.
Ты забыл важный момент - основываясь на ПДД.
А что, в ПДД где-то написано в секундах или метрах, за сколько надо поворотник включать? Я кроме слова "заблаговременно" ничего не помню, а это понятие оооочень растяжимое.
Але! Я завожу машину,до трассы 10 км по лесам,но я включаю свет всегда! Мне однажды мужик сказал,зачем ты фары включаешь? У нас ведь ментов никогда не бывает! Я включаю и даже повороты показываю уже на автомате.Птому что так надо. И сейчас САМОЕ ГЛАВНОЕ.Я включаю свет и повороты не для ментов и не для себя,а ДЛЯ ТЕХ КТО ЕДЕТ МНЕ НАВСТРЕЧУ И ТЕХ КТО ЕДЕТ ЗА МНОЙ! И поэтому поворотники включаю не потому что я их просто по пдд должен включить,а чтобы сзади едущему БЫЛО ПОНЯТНО,куда и когда я хочу повернуть!!!!
suhoi Не бомбите, я же сказал что это шутка. А потом просто пояснил логику большинства "водителей с 20 летним стажем" Еще один пример - наверное 4 водителя из 10 (я конечно беру по минимуму) не считают нужным включать поворотник вообще, если не видят других авто. Пешеходы в их мире не заслуживают того, чтобы их заранее о маневре предупреждали.
Это сообщение отредактировал Bashorc - 12 июл 2023 в 09:35
suhoi Не бомбите, я же сказал что это шутка. А потом просто пояснил логику большинства "водителей с 20 летним стажем" Еще один пример - наверное 4 водителя из 10 (я конечно беру по минимуму) не считают нужным включать поворотник вообще, если не видят других авто. Пешеходы в их мире не заслуживают того, чтобы их заранее о маневре предупреждали.
Не смотрю я конкретно кто что сказал) Тупо текстом отвечаю на текст.Здесь не беседа за круглым столом где все знают кто есть кто.Все здесь абстрактные фигуры,.Я так и отношусь к этому....как то так)
А теперь осталось определение получить слов "слишком малой скоростью", для кого то это 59 км, медленнее едешь значит нарушает или 5 км, а что нормально едет. Так сколько это точно когда применяется слишком малая скорость? Будет ответ основанный на правилах или щас начнётся мир фантазий розовых пони?
Ну ответь сперва, что такое заблаговременно включить сигнал поворота. Основываясь на ПДД естественно
У меня дела. Я вижу что дорога свободна впереди. Понять мотив таких людей хочу, они наверно присутсвуют тут?
60 - это максималка в городе, и даже тот кто едет 30, ничего не нарушает(но дико бесит, не спорю). А вот ты, ТС, не умеешь нормально обгонять - не мучай свой БЧД.
В пункте 10.5 ПДД находим следующую формулировку: водителю запрещается «создавать помехи другим транспортным средствам, ».
Цитата
двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью
А теперь осталось определение получить слов "слишком малой скоростью", для кого то это 59 км, медленнее едешь значит нарушает или 5 км, а что нормально едет. Так сколько это точно когда применяется слишком малая скорость? Будет ответ основанный на правилах или щас начнётся мир фантазий розовых пони?
Я просто процитировал пункт ПДД. Точные цифры не регламентированы. Да и штраф за это не предусмотрен.
Получает это можно нарушить только если скорость 0, а значит ехать 50 при разрешённых 90 это не нарушение и этот пункт, мимо.
Это сообщение отредактировал Flexso - 12 июл 2023 в 09:45
А теперь осталось определение получить слов "слишком малой скоростью", для кого то это 59 км, медленнее едешь значит нарушает или 5 км, а что нормально едет. Так сколько это точно когда применяется слишком малая скорость? Будет ответ основанный на правилах или щас начнётся мир фантазий розовых пони?
Ну ответь сперва, что такое заблаговременно включить сигнал поворота. Основываясь на ПДД естественно
Вы еврей вопросом на вопрос отвечать?
А почему вы спрашиваете? Ну а вообще, мне так кажется, этот человек хотел вам проиллюстрировать наглядно что в ПДД не все прописано до метров и секунд. Но почему-то одни пункты люди в состоянии осознать и выполнять (как заблаговременное включение поворотников), а другие - нет (как езда без создания препятствий другим участникам движения) Хотя в последнее время все больше людей, которые и поворотники то включают за секунду до того, как начнут поворачивать.
Получает это можно нарушить только если скорость 0.
Однажды видел умника, который под знаком "остановка запрещена" катился со скоростью 20 см/сек. Видимо он по такой логике убеждал себя что "я же не остановился".
А теперь осталось определение получить слов "слишком малой скоростью", для кого то это 59 км, медленнее едешь значит нарушает или 5 км, а что нормально едет. Так сколько это точно когда применяется слишком малая скорость? Будет ответ основанный на правилах или щас начнётся мир фантазий розовых пони?
Ну ответь сперва, что такое заблаговременно включить сигнал поворота. Основываясь на ПДД естественно
Вы еврей вопросом на вопрос отвечать?
А почему вы спрашиваете? Ну а вообще, мне так кажется, этот человек хотел вам проиллюстрировать наглядно что в ПДД не все прописано до метров и секунд. Но почему-то одни пункты люди в состоянии осознать и выполнять (как заблаговременное включение поворотников), а другие - нет (как езда без создания препятствий другим участникам движения) Хотя в последнее время все больше людей, которые и поворотники то включают за секунду до того, как начнут поворачивать.
Ну у нас правила не для людей, а для быдла. Которому главное нарушить, украсть и тд. Вот пример как у людей и для людей. Город 50 км, превышение на 1-5 км/ч 89 евро ,6-10 233, а за 21 км уже 900+ евро. И живут лучше нас - удивительный мир.
Получает это можно нарушить только если скорость 0.
Однажды видел умника, который под знаком "остановка запрещена" катился со скоростью 20 см/сек. Видимо он по такой логике убеждал себя что "я же не остановился".
Ну у нас правила не для людей, а для быдла. Которому главное нарушить, украсть и тд. Вот пример как у людей и для людей. Город 50 км, превышение на 1-5 км/ч 89 евро ,6-10 233, а за 21 км уже 900+ евро. И живут лучше нас - удивительный мир.
Тогда почему вы впрягаетесь за быдло, которое показывает всем свой похуизм на других, пользуясь тем, что "за это не штрафуют"?
Получает это можно нарушить только если скорость 0.
Однажды видел умника, который под знаком "остановка запрещена" катился со скоростью 20 см/сек. Видимо он по такой логике убеждал себя что "я же не остановился".
С точки зрения ПДД и инспектора, он прав.
А с точки зрения физики и здравого смысла? Вот ты выезжаешь из-за крутого поворота с ограниченной видимостью, а там машина не стоит, а мееееееееееееееедленннннно катится. В чем разница? Он по прежнему прав? Или теперь все должны ездить со скоростью 20 км/ч там, где раньше можно было 50, только потому что кто то нашел лазейку в ПДД?
Ну у нас правила не для людей, а для быдла. Которому главное нарушить, украсть и тд. Вот пример как у людей и для людей. Город 50 км, превышение на 1-5 км/ч 89 евро ,6-10 233, а за 21 км уже 900+ евро. И живут лучше нас - удивительный мир.
Тогда почему вы впрягаетесь за быдло, которое показывает всем свой похуизм на других, пользуясь тем, что "за это не штрафуют"?
Чего бля?)) Я задал логичный и правильный вопрос, и тут не то что не штрафуется - тут нет определения нарушения. Я не вижу вообще проблемы в том, что кто то не топит на всю катушку. Гораздо хуже те кто превышают на ебаные +20 км. Реально быдлота.
Получает это можно нарушить только если скорость 0.
Однажды видел умника, который под знаком "остановка запрещена" катился со скоростью 20 см/сек. Видимо он по такой логике убеждал себя что "я же не остановился".
С точки зрения ПДД и инспектора, он прав.
А с точки зрения физики и здравого смысла? Вот ты выезжаешь из-за крутого поворота с ограниченной видимостью, а там машина не стоит, а мееееееееееееееедленннннно катится. В чем разница? Он по прежнему прав? Или теперь все должны ездить со скоростью 20 км/ч там, где раньше можно было 50, только потому что кто то нашел лазейку в ПДД?
10.1 вам в руки))
А почему вы решили что все должны ехать 59 км/ч, всё остальное можно говорит он создаёт помеху. Это ваша лазейка или бревно в глазу не замечаете?
А тебя тс, вообще ебать не должно какую скорость в пределах разрешенной, другой участник движения сейчас считает для себя безопасной.
Это если этот участник едет по крайней правой полосе. Но большинство таких дебилов как правило занимают 2-3 полосы, особые дебилы едут с одной скоростью в соседних полосах, блокируя всех остальных. Не занимай ьевые полосы при свободных правых и не тупи при этом в телефоне!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А почему вы решили что все должны ехать 59 км/ч, всё остальное можно говорит он создаёт помеху. Это ваша лазейка или бревно в глазу не замечаете?
Сер, вы - долбоеб. Вы доказываете что "если человек в зоне действия знака Остановка запрещена практически стоит, но не стоит, а катится со скоростью 1 метр в 10 секунд (с такой скоростью он 10 метров полторы минуты ехать будет), то он ничего не нарушает" О чем с вами можно еще говорить? Рядом с вами любимым 10.1 есть 10.5, который тут уже не раз привели в пример и в нем же написано что " водителю запрещается создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скорость" Но вы пользуетесь тем что "аааа, там не написана конкретная скорость, значит это не нарушение" и утверждаете что вы правы. Вы блять как автовор, который угнал машину, а когда его поймали, утверждает что "я только покататься взял, а это не наказуемо"
Это сообщение отредактировал Bashorc - 12 июл 2023 в 10:04
Вот ты выезжаешь из-за крутого поворота с ограниченной видимостью, а там машина не стоит, а мееееееееееееееедленннннно катится. В чем разница? Он по прежнему прав?
Вы не пройдете крутой поворот на такой скорости, чтобы не успеть оттормозиться за медленной машиной (да даже и за стоящей неподвижно), так что не надо нагнетать. P.S. ПДД - это не закон гравитации. Их нарушение не приводит к неизбежным моментальным последствиям. Просто их соблюдение минимизирует риск ДТП.
Это сообщение отредактировал Frenger - 12 июл 2023 в 10:08
в ППД на этот счет все давно написано - нужно двигаться со скоростью потока, для уменьшения шанса возникновения ДТП.
Это в ваших, альтернативных ПДД так написано. Двигаться со скоростью потока хорошо, но не приписывай ПДД то, о чём они не говорят
ladno
это уж не говоря о совсем почему-то забытом запрете движения в левой полосе при свободной правой. Но это конечно другое и понтяие свободности тоже весьма растяжимое
Это сообщение отредактировал basty - 12 июл 2023 в 10:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lion200612 июл 2023 в 09:30