Христианство это иудейская религия?

Цитата (ogap @ 15.01.2025 - 15:42)

Цитата (зудука @ 8.01.2025 - 13:27) Авраамические религии - христианство, иудаизм, ислам. Из одного корня и с едиными заповедями. В иудаизме 613 заповедей, в христианстве 10. Так что, христианство это сильно упрощенный и переделанный под себя иудаизм. И ислам тоже.

В христианстве больше.
В Новом Завете есть еще заповеди, изложенные Иисусом.
Там штук 100

Цитата (Vadziku @ 16.01.2025 - 07:22)

Цитата (BulldogSpike @ 15.01.2025 - 15:21) И то, и другое, на мой взгляд, болтовня, предположу что марксистский гуманизм не принадлежит перу Маркса. Прицельно, вопрос что провозглашать высшей ценностью - благополучие личное либо общественное. Однозначно общественное. Человек без человечества представляет собой плохо соображающего Маугли, не приспособленного к выживанию в дикой природе.

Именно поэтому я раскритиковал предложенный светский гуманизм, суть которого - провозглашение человека, его право на счастье, наивысшей ценностью. Это фактически и есть либерализм.
Чтобы понять ошибочность либерализма, требуется ознакомиться с работой Энгельса "происхождение семьи, частной собственности и государства", как части учения К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, представляющего собой целостную научную систему философских, экономических и социально-политических взглядов.
Но это лишь отдельный момент и он не относится к теме топика. Суть моих высказываний в том, что избежать переливания в теме из пустого в порожнее, бравирования отдельными цитатками из Библии, и получить в итоге интересную дискуссию, можно лишь оперевшись на научный подход, рассмотренный в издании К. Маркс, Ф. Энгельс "Мысли о религии".
Действительно, было бы интересно напр. обсудить мысль Ф. Энгельса,что "христианство – продукт разложения античного общества".
И ещё, я не стараюсь утонуть дискуссию в сторону марксистско-ленинской идеологии. Просто нужна основа, твёрдая почва, на которой можно строить интересные логические конструкции. Библия в силу противоречивости, запутанности (потому я и спрашивал выше про "колеса с глазами") такой основой не является. Это как студент реферат будет писать - возьмет плохой источник, литературу не годную - и напишет галиматью. Твёрдая почва!!!! Вот такие мысли. Остаюсь с уважением к форумчанам.

ЗАКОНЫ ПРОТИВ ИУДЕЕВ
________________________

Есть мнение, что евреи всегда были чем-то вроде современных мигрантов - таджико-кавказцев.
Замкнутые диаспоры с круговой порукой и без какой-либо интеграции в общество. Мелкий и средний бизнес, тесно связанный с криминалом и коррупцией. И детишки лавочников, живущие "по кейфу"(тогда слова кайф не было), наверняка доставляли мещанам проблем не меньше чем современные примерные семьянины. Да что там говорить, вся русская блатная феня это еврейские словечки.

Поэтому когда тот же Зорг копит юкку на высказываниях о том, что какие-то нации надо вырезать под корень, он косплеит Гитлера в отношении евреев.
Ведь если Германия так быстро подхватила этот лозунг, может евреи и не были теми безобидными интеллигентами со скрипочками и в очочках, какими их показывают в кино?
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 16 янв 2025 в 17:17

Цитата (bobbax @ 10.01.2025 - 18:45)

Botorez Похоже у тебя какой то червяк в голове. Надеюсь это не заразно через монитор,  не хотелось бы стать долбоебом на старости лет.

Огорчу, ты уже долбоёб)))
Да, я иногда люблю троллить долбоёбов, но долбоёбы этого не понимают. Наверно потому, что долбоёбы)))
Это сообщение отредактировал Botorez - 5 фев 2025 в 12:44

Цитата (VitekG @ 8.01.2025 - 14:40)

Иудеи жестко следили за верой. Не допускали никаких течений. Христиане и ислам сколько течений имеют? Сотни? Вот и слабость - исламисты по всем канонам могут резать исламистов, христиане христиан. Евреи едины

Да ладно.
Самаритяне, ессеи, кумранцы, десятки малых сект.
Это только древние времена.