Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

Цитата (Gorinja @ 19.05.2017 - 14:33)

ТС, а что за две даты начала Второй мировой? Первый раз слышу... Какой-же я необразованный, блин.

Дат начала намного больше, чем две

например многие датой начала WWII считают 7 июля 1937.

Самая радикальная точка зрения состоит в том, что никакой первой и второй мировых войн вообще не было. Была одна мировая война с перемирием на 20 лет.

Цитата (Dikoy @ 19.05.2017 - 15:05)

Я вообще предлагаю ввести уголовную ответственность за опорочивание, фальсификацию фактов, троллинг, осквернение памяти павших за родную страну и прочие головотяпства со взломом на эту тему. С возможным психиатрическим обследаванием обвиняемого и дальнейшим принудительным лечением...

А я предлагаю ввести уголовную ответственность за призывы к нарушению Конституции РФ. Гарантирующей в пункте первом статьи двадцать девятой главы второй "свободу слова и мысли". Каждому.

Цитата (ben905 @ 19.05.2017 - 17:06)

Но увы, вот уже 500 лет к нам оттуда ползут цивилизаторы.  Приходится отбиваться всеми методами. На войне нет правил.

Тока все ровно наоборот. Уже 500 лет Московское княжество радостно перенявшее военные и государственные идеи Орды пытается расширяться во всех возможных направлениях.

При этом оно мутирует, меняет названия - но суть его остается неизменной - это не государство как механизм старающийся обеспечить своим гражданам максимально возможный комфорт жизни - это орда, которая видит в своих подданных лишь средство для своего бессмысленного расширения.

При этом в силу отсталости ( понятной при таком отношении к своим подданным, орде не нужны интеллектуалы и творческие люди. Нужны быдло и пушечное мясо) расширятся на запад у орды получается плохо, там она не раз получала по щам. Зато в ледяных пустынях Сибири и безводных степях Азии - зашибись !
Это сообщение отредактировал vano2017 - 19 мая 2017 г. в 17:57

Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 15:32)

Цитата (pashtetbet @ 19.05.2017 - 11:51) Лень все страницы пересматривать. Русофобы приводили аргументы достойные или по традиции по методичке идут? Откуда у них достойные аргументы? Шпарят по методичке - аж заглядение. ни на шаг ни на йоту не отсутпая.

на себя бы поглядел.
Сам по этой же метотичке работаешь: вырываешь из контекста, не предоставляешь пруфы, пруфы собеседника не видишь в упор, тебе хоть ссы в глаза - все англосаксы, англосаксы!1111
у тебя скоро в лексиконе других слов не останется, будешь почти как Шариков "ыскасолгна" кричать. А в том что у тебя молоко в холодильнике прокисло тоже будешь англосаксов винить.
Это сообщение отредактировал Fixerists - 19 мая 2017 г. в 18:15

Цитата (Postsdal @ 18.05.2017 - 19:17)

Кто такой Вьятрович? И да. Союзником гитлеровской Германией СССР был. Какое то время. Часть Польши, часть Финляндии, прочие территории.. Глупо это отрицать.

Где это сказано, где написано?
Факты в студию

Понимаю,западло признавать, но придется. Короче, контра победила коммунистов. http://lezhnev-sergey.livejournal.com/36994.html

Цитата (xps @ 18.05.2017 - 23:47)

Цитата (NightTrain @ 18.05.2017 - 23:09) Нужно быть законченным дебилом и невеждой, чтобы даже предполагать СОЮЗ между двумя странами с диаметрально противоположными идеологиями. Чтобы не понимать, что пакт, как бы он не назывался(договор о дружбе или ненападении), был всего лишь попыткой отсрочить войну, выгодной для обеих стран. Я уж молчу, что о том, что на 39й год Гитлер еще не совершил всех тех мрачных преступлений, о которых мы знаем сейчас. Не было еще миллионов убитых евреев и советских граждан, холокоста и резни в советских деревнях и городах. Я уж молчу, что на фоне сдачи Чехии и её раздела, морализаторствовать в сторону СССР только законченный чудик будет. Как поет популярная патриотическая певица Алиса Михайловна Вокс «…Иди учи матчасть…» Внимательно читаем. Кто поинтеллигентнее удивляемся, остальные ахуеваем. Поехали: 1. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B7%D0%BE%D0%BC 2. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%A1%D0%A1%D0%A0 3. Польский поход Красной армии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...B8%D0%B8_(1939) 4. Присоединение Прибалтики к СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A1%D0%A0 5. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A1%D0%A0 6. Советско-финская война (1939—1940) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...9%E2%80%941940) PS Да, я зануда

Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали.
С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора.

Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

Цитата (xps @ 19.05.2017 - 19:06)

Цитата (xps @ 18.05.2017 - 23:47) Цитата (NightTrain @ 18.05.2017 - 23:09) Нужно быть законченным дебилом и невеждой, чтобы даже предполагать СОЮЗ между двумя странами с диаметрально противоположными идеологиями. Чтобы не понимать, что пакт, как бы он не назывался(договор о дружбе или ненападении), был всего лишь попыткой отсрочить войну, выгодной для обеих стран. Я уж молчу, что о том, что на 39й год Гитлер еще не совершил всех тех мрачных преступлений, о которых мы знаем сейчас. Не было еще миллионов убитых евреев и советских граждан, холокоста и резни в советских деревнях и городах. Я уж молчу, что на фоне сдачи Чехии и её раздела, морализаторствовать в сторону СССР только законченный чудик будет. Как поет популярная патриотическая певица Алиса Михайловна Вокс «…Иди учи матчасть…» Внимательно читаем. Кто поинтеллигентнее удивляемся, остальные ахуеваем. Поехали: 1. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B7%D0%BE%D0%BC 2. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%A1%D0%A1%D0%A0 3. Польский поход Красной армии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...B8%D0%B8_(1939) 4. Присоединение Прибалтики к СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A1%D0%A0 5. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A1%D0%A0 6. Советско-финская война (1939—1940) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...9%E2%80%941940) PS Да, я зануда Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали. С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора. Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

А что тебе отвечать?
Ты дал список статей из вики.
Дальше что?

Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 17:53)

Цитата (ben905 @ 19.05.2017 - 17:06) Но увы, вот уже 500 лет к нам оттуда ползут цивилизаторы.  Приходится отбиваться всеми методами. На войне нет правил. Тока все ровно наоборот. Уже 500 лет Московское княжество радостно перенявшее военные и государственные идеи Орды пытается расширяться во всех возможных направлениях. При этом оно мутирует, меняет названия - но суть его остается неизменной - это не государство как механизм старающийся обеспечить своим гражданам максимально возможный комфорт жизни - это орда, которая видит в своих подданных лишь средство для своего бессмысленного расширения. При этом в силу отсталости ( понятной при таком отношении к своим подданным, орде не нужны интеллектуалы и творческие люди. Нужны быдло и пушечное мясо) расширятся на запад у орды получается плохо, там она не раз получала по щам. Зато в ледяных пустынях Сибири и безводных степях Азии - зашибись !

"Русские сдавайтесь!"

Хороши у тебя пост.

Прекрасный образец геббельсовской пропаганды. Ты с одной листовки передираешь или компилируешь?

Цитата (xps @ 19.05.2017 - 19:06)

Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали. С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора. Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

Вот интересно, ты не понимаешь насколько смешон называя википедию источником?

Цитата (Fixerists @ 19.05.2017 - 18:09)

Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 15:32) Цитата (pashtetbet @ 19.05.2017 - 11:51) Лень все страницы пересматривать. Русофобы приводили аргументы достойные или по традиции по методичке идут? Откуда у них достойные аргументы? Шпарят по методичке - аж заглядение. ни на шаг ни на йоту не отсутпая. на себя бы поглядел. Сам по этой же метотичке работаешь: вырываешь из контекста, не предоставляешь пруфы, пруфы собеседника не видишь в упор, тебе хоть ссы в глаза - все англосаксы, англосаксы!1111 у тебя скоро в лексиконе других слов не останется, будешь почти как Шариков "ыскасолгна" кричать. А в том что у тебя молоко в холодильнике прокисло тоже будешь англосаксов винить.

Твоим собратьям по разуму уже раз тридцать только в этом посте на литературном русском языке апомнили, что и аннексия Судет и ЧЕхии и аншлюс Австрии и даже занятие Рейнской зоны были сделаны при активной поддержке именно США, Британии и Франции, которые, как победители в войне обязывались держать Германию безоружной.

И они ее таковой и держали. Фрицам пришлось нелегально в России школы открывать и учить несколько десятков человек тут.

А потом вдруг откуда ни возьмись внезапный Гитлер и полная поддержка, займы, рснятие всех ограничений и так далее.

Ни одна скотина из вашей артели ничего внятного не возразила. И в чем ты меня тут попрекать решил? Может все же почитаешь хотя бы вики и хотя бы про Мюнхен?

Так ведь ни хрена не будешь читать - опять будешь вопиять.

Да, войну разожгли англо-саксы. Они вооружили Рейх и отдали ему Европу.
И ты хоть тресни, а крыть тебе нечем.

Вот эту медаль того времени уже раз тридцать запостил.

И ни один удод не заметил. Вот тебе в глаза нассали, что ты медальку не видишь и про Мюнхенский сговор не читал?

Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 19:33)

Цитата (xps @ 19.05.2017 - 19:06) Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали. С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора. Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего" Вот интересно, ты не понимаешь насколько смешон называя википедию источником?

Я что-то не заметил - грамотей, рассуждавший про поставки алюменя что-то ответил?
А то постит он как одержимый, но все не о том, как-то.

Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 19:37)

Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 19:33) Цитата (xps @ 19.05.2017 - 19:06) Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали. С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора. Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего" Вот интересно, ты не понимаешь насколько смешон называя википедию источником? Я что-то не заметил - грамотей, рассуждавший про поставки алюменя что-то ответил? А то постит он как одержимый, но все не о том, как-то.

Нет.

Цитата (xps @ 19.05.2017 - 22:06)

Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали. С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора. Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

А что отвечать? Ведь почти слово в слово вы повторили методичку в первом посте этой темы.

Ну если так охота то:

Пакт о ненападении между Германией и СССР - в чём проблема? подобные пакты заключены в 20-30 годах у большинства стран Европы. вот твоя любимая википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_о_ненападении

Секретный дополнительный протокол - фальшивка составленная с кучей ошибок, да ещё и подпись Молотова подделать толком не смогли, видимо торопились, нюрнбергский трибунал был уже скоро. Ни один из 4-х просто обязанных быть оригиналов так и не найден.

Польский поход Красной армии - есть название "освободительный поход РККА" --> освобождение белорусов и украинцев от польской оккупации, то что это была оккупация и населением оказывалось сопротивление подтверждает та же любимая вами википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Концлагерь_в_Берёзе-Картузской

Присоединение Прибалтики к СССР - так в отличии от вас есть мнение что пригласил туда СССР тамошний пролетариат(т.е. рабочии) что косвенно подтверждается наличием частей в армии СССР составленных из них, и что характерно перебегать на сторону немцев не стремились, в результате большая часть людей симпатизировавших СССР погибла на фронтах ВОВ, и СССР для работы на промышленных предприятиях пришлось посылать людей с отстальной части союза(а откуда там такая большая русская община в городах?)

Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР - СССР не признал захвата Румынией этих территорий, и население там тоже было не радо этому, есть даже современное подтверждение --> конфликт в Приднестровье

Советско-финская война (1939—1940) - финам сказали что один из промышленных центров, колыбель революции, один из центров науки слишком близко к границе с Финляндией и предложили обмен, фины отказались и получили по щам. Если бы не эта война то возможно Ленинград бы не выстоял, тупо не хватило бы времени на организацию обороны.

В чём проблема? Сам истории не знаешь, судишь по ней по всяким бложикам и википедии.
Да и вы сами явно не читали статьи которые пролинковали, там ведь ваши же утверждения и опровергаются.

edit очепятки.
Это сообщение отредактировал MaximWasp - 19 мая 2017 г. в 20:00

Цитата (MaximWasp @ 19.05.2017 - 19:50)

Присоединение Прибалтики к СССР - так в отличии от вас есть мнение что пригласил туда СССР тамошний пролетариат(т.е. рабочии) что

Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной.

И Петра Первого с Северной.

И Сталина.

Вам самому от вашего лицемерия не смешно ?

Цитата

Советско-финская война (1939—1940) - финас сказали что один из промышленных центров, колыбель революции, один из центров науки слишком близко к границе с Финляндией и предложили обмен, фины отказались и получили по щам. Если бы не эта война то возможно Ленинград бы не выстоял, тупо не хватило бы времени на организацию обороны.

"если б не эта война" то, возможно, финны бы вообще в войну не вступили, блокады Ленинграда бы не было и миллиончик-другой жизней удалось бы сохранить.

"если б не эта война" в которой РККА публично продемонстрировала свою убогость полгода возясь с маленькой финской армией и слабой линией Маннергейма неся огромные потери - то, возможно, Гитлер не уверился б, что "СССР колосс на глиняных ногах" и вовсе б нападать на него не стал.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 19 мая 2017 г. в 20:02

Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 22:59)

Цитата (MaximWasp @ 19.05.2017 - 19:50) Присоединение Прибалтики к СССР - так в отличии от вас есть мнение что пригласил туда СССР тамошний пролетариат(т.е. рабочии) что Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной. И Петра Первого с Северной. И Сталина. Вам самому от вашего лицемерия не смешно ? Цитата Советско-финская война (1939—1940) - финас сказали что один из промышленных центров, колыбель революции, один из центров науки слишком близко к границе с Финляндией и предложили обмен, фины отказались и получили по щам. Если бы не эта война то возможно Ленинград бы не выстоял, тупо не хватило бы времени на организацию обороны. "если б не эта война" то, возможно, финны бы вообще в войну не вступили, блокады Ленинграда бы не было и миллиончик-другой жизней удалось бы сохранить. "если б не эта война" в которой РККА публично продемонстрировала свою убогость полгода возясь с маленькой финской армией и слабой линией Маннергейма - то, возможно, Гитлер не уверился б, что "СССР колосс на глиняных ногах" и вовсе б нападать на него не стал.

ну во первых во времена Ливонской войны о свободе, независимости и даже существовании гордых прибалтийсмких народов не дагадывался даже их юридический владелец - Швеция. Да-да Ливонская война это война между Швецией и Московским царством(княжеством)

Пётр первый вообще просто купил все эти земли вместе людьми за золото.

А Сталин да воспользовался сочувствием людей к СССР. И то что присоединение было добровольный хоть и под влиянием обстоятельств предвоенной Европы подтверждается договорами с этими республиками.

Фины как союзник Германии так или иначе бы вступили в войну против СССР, с самого начала истории финского государства в 20 веке только и велись войны с СССР.

Лицемерны и гнилы вы!
Это сообщение отредактировал MaximWasp - 19 мая 2017 г. в 20:13

Цитата (Dimon032 @ 18.05.2017 - 23:18)

Ни когда не вспоминать что: Адольф Гитлер номинировался на получение Нобелевской премии мира В 1939 году шведский политик Брадт выдвинул кандидатуру нацистского лидера на получение премии.

Нашёл чем хвастать. Из новейшей истории: некто Бараш, к примеру, получил нобелевскую премию мира, будучи презиком страны, ведущей две ( ДВЕ,Карл ! ) предательские войны.
При чём, против государств, которые им не угрожали и угрожать не могли.

Ну, по этой логике, Гитлеру тоже, видимо следовало дать такую, ему там в аду обидно небось.

Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 21:59)

Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной

Попридержи коней, вьюнош.
Лучше расскажи, какой-такой пролетариат пригласил европейский сброд на территорию Северной Америки?

Цитата

А Сталин да воспользовался сочувствием людей к СССР. И то что присоединение было добровольный хоть и под влиянием обстоятельств предвоенной Европы подтверждается договорами с этими республиками.

Так зачем надо было у прибалтов мелкий бизнес дербанить? И в колхозы всех загонять? В Польше и Финляндии крепостного права не было вообще даже при присоединении к РИ

Цитата (ShumelkaMysh @ 19.05.2017 - 20:15)

Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 21:59) Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной Попридержи коней, вьюнош. Лучше расскажи, какой-такой пролетариат пригласил европейский сброд на территорию Северной Америки?

Индейцам больше повезло чем жителям восточной Пруссии, они хоть в резервациях живут

Цитата (Диагноз @ 19.05.2017 - 23:18)

Цитата А Сталин да воспользовался сочувствием людей к СССР. И то что присоединение было добровольный хоть и под влиянием обстоятельств предвоенной Европы подтверждается договорами с этими республиками. Так зачем надо было у прибалтов мелкий бизнес дербанить? И в колхозы всех загонять? В Польше и Финляндии крепостного права не было вообще даже при присоединении к РИ

Государственная идеология, правила для всех, без исключений.

Цитата (ShumelkaMysh @ 19.05.2017 - 20:15)

Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 21:59) Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной Попридержи коней, вьюнош. Лучше расскажи, какой-такой пролетариат пригласил европейский сброд на территорию Северной Америки?

Т.е. Захват "европейским сбродом" Северной Америки - это типа плохо, а захват Россией Прибалтики - это типа хорошо, а кто утверждает что-то отличное от этого "русофоб" ?

да вы, дедушка, тоже лицемер. Фу таким быть.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 19 мая 2017 г. в 20:29

Цитата (Диагноз @ 19.05.2017 - 20:18)

Так зачем надо было у прибалтов мелкий бизнес дербанить? И в колхозы всех загонять? В Польше и Финляндии крепостного права не было вообще даже при присоединении к РИ

А вы в принципе понимаете что такое крепостное право? Ни в Финляндии, ни в Прибалтике я такого не усматриваю. При чем тут Польша ума не приложу.

Цитата (gretta1976 @ 19.05.2017 - 20:41)

Цитата (Диагноз @ 19.05.2017 - 20:18) Так зачем надо было у прибалтов мелкий бизнес дербанить? И в колхозы всех загонять? В Польше и Финляндии крепостного права не было вообще даже при присоединении к РИ А вы в принципе понимаете что такое крепостное право? Ни в Финляндии, ни в Прибалтике я такого не усматриваю. При чем тут Польша ума не приложу.

Если присоеденяешь территории, уважай уклад жителей

Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 17:53)

Тока все ровно наоборот. Уже 500 лет Московское княжество радостно перенявшее военные и государственные идеи Орды пытается расширяться во всех возможных направлениях.

Долбоеб селюкский. Мы среди лесов, полей и болот живем. Орду по-южнее поищи, в степях. Там откуда козак Мамай родом.