Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991)

Цитата (АнтиХoХол @ 18.06.2017 - 13:13)

Цитата (Почтизнающий @ 18.06.2017 - 12:22) но экономическую гонку с капитализмом  социализм не выдержал. не надо пиздеть. в странах скндинавии вполне себе социализм.

социализм и социально ориентированное государство-это разное.

Цитата (honor881 @ 17.06.2017 - 15:15)

Цитата (mrzorg @ 17.06.2017 - 15:10) Цитата (NikitOOZ @ 17.06.2017 - 14:08) Если бы в те годы у власти был нормальный лидер, развала бы не случилось. А народ, этого меченного лидера, значит, не поддерживал? Его вину не отрицаю, но за джинсы с кока-колой и продали СССР. Верно. Но не только продались. Повсеместной пропагандой "догоним и перегоним" у людей напрочь отказало критическое мышление. А поэтому идея "заграница нам поможет © "принималась как истина. Но только непонятно, как самый образованный в мире народ СССР мог дать так себя оболванить.

Явные перегибы с пропагандой от недалёких пропагандонов. Или умышленная гипертрофия пропаганды.

Шанс сохраниться у СССР был в середине 50-х. Когда после смерти Сталина Берия и Маленков попытались потихоньку сместить центр управления с КПСС на правительство. Собственно, это путь, которым позже пошёл Китай - не отказываясь от официальной идеологии, не подвергая проклятиям председателя Мао, потихоньку перевести экономику в рынок с гос. регулированием.

Но в СССР этот шанс был проёбан. К власти пришёл Хрущёв, сваливший всё на Сталина, но продолживший курс на мировую революцию и построение коммунизьма. Программа КПСС, принятая на XXII съезде: "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". В итоге упоротые идеологи и пришедшие им на смену неудовлетворённые собственники запороли страну.

А от иностранных государств и их лидеров глупо ждать любви и поддержки. И упрекать их в отсутствии этого глупо. Каждый преследует свои интересы.

Как это ни печально для самолюбия - мы сами всё проебали.
Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 18 июн. 2017 г. в 14:00

Цитата (Silver867 @ 18.06.2017 - 13:36)

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 13:10) Цитата (Silvery2k8 @ 18.06.2017 - 12:26) Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 09:49) Дефицит создавался не за счёт недопроизводства, а за счёт преступной халатности в логистике. Это как валенки голодающим Африки отправлять, а ласты-полярникам. Ничего себе логистические ошибки. В Саратовской, Куйбышевской, Ульяновской области (население общее под 6.5- 7 млн) шаром покати, а Краснодарском крае и по счастливому стечению Москве, Ленинграде все "не так ужасно". Если это продолжается годами, это не ошибки, а элементарная нехватка товаров и продуктов. Заметь, "Ошибки" -это твоё выражение. Я назвал преступной халатностью. А до. Того написал, что на мой взгляд(а сейчас добавлю, что и далеко не только на мой), эта халатность в логистике была частью спланированной кампании по уничтожению СССР. И недопроизводство, повторяю, не имеет никакого отношения к возникшему дефициту. Да хватит фантазировать - Советская власть официально установила категории снабжения, согласно которым и осуществлялись поставки. Причём категории эти впервые были установлены ещё в начале 30-х годов, и потом менялись незначительно. Каждый населенный пункт СССР был отнесен к одной из «категорий снабжения». Всего их было четыре: особая, первая, вторая и третья. К особой и первой категориям относились Москва и Ленинград, крупные промышленные центры, а также такие союзные республики, как Литва, Латвия, Эстония и курорты союзного значения, например Кавказские Минеральные Воды. Жители этих промышленных центров имели право получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли примерно 40% от всех снабжаемых дефицитом, но получали львиную долю государственного снабжения – 70–80%. Если не считать городов-миллионников, то в среднем хуже всего продуктами питания и промышленными товарами снабжалось именно население РСФСР. Таким образом центр «покупал» лояльность союзных республик. Тем, кто жил в небольших городах, приходилось довольствоваться весьма скудным перечнем товаров. При этом в рамках плановой распределительной экономики ситуация часто доводилась до абсурда. К примеру, в городке Юрьев-Польском Владимирской области, где провел детство автор этих строк, в советские времена работал на местном сырье крупный мясокомбинат. Однако до жителей города, по крайней мере простых смертных, продукция не доходила. Ее распределяли по другим городам области, относившимся к более высокой «категории снабжения». Не секрет, что наиболее высокий уровень жизни в СССР был в республиках Закавказья и Прибалтики. Возьмем в качестве примера главный фетиш советской эпохи дефицита – личный автомобиль. Если в 1985 году в РСФСР уровень автомобилизации составлял 44,5 автомобиля на тысячу населения (причем в основном за счет Москвы, Ленинграда и южных областей), в Грузии этот показатель равнялся 79, а в Прибалтике – 80–110. Сегодня уровень автомобилизации составляет в среднем по России 250 автомобилей на тысячу населения, а в Грузии – 130. https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/

зато сейчас сплош натуральные продукты.

Цитата (грифин @ 17.06.2017 - 15:12)

Цитата Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Эти твари вместо того что бы брать пример и пробовать сосуществовать в мире и вместе развиваться все рушат! Блять прям зла не хватает как земля их носит?!

Им не нужны конкуренты они строят свой мир, такой каким они его понимают. Они не могут сосуществовать, вся их история- это уничтожать всё что имеет отличие от их представлений об их табели о рангах в мире.

Да тут мыслители собрались....
Это сообщение отредактировал Бурламанище - 18 июн. 2017 г. в 14:01

Цитата

Не забывайте против какой совокупности государств держал гонку СССР. Его экономическая модель оказалась в разы эффективнее капитализма. А не допусти тупейших просчетов (или запланированных, тут уж х.з.), и сейчас бы вставали под "Союз нерушимый".

Да, если в этом мире останутся одни капиталистические корпорации,они быстро превратят весь мир в Сахару,тут у меня нет сомнений. Но у общества есть инструмент принуждения,чтобы заставить корпорации вести конкурентную борьбу таким образом,чтобы общество в целом выигрывало. Почти все капиталистические страны прошли через это и научились принудительно заставлять разделять монополии.

Фейк, хотя и так понятно что они боролись любыми способами

Цитата (Gonzo73 @ 18.06.2017 - 13:57)

Шанс сохраниться у СССР был в середине 50-х. Когда после смерти Сталина Берия и Маленков попытались потихоньку сместить центр управления с КПСС на правительство. Собственно, это путь, которым позже пошёл Китай - не отказываясь от официальной идеологии, не подвергая проклятиям председателя Мао, потихоньку перевести экономику в рынок с гос. регулированием. Но в СССР этот шанс был проёбан. К власти пришёл Хрущёв, сваливший всё на Сталина, но продолживший курс на мировую революцию и построение коммунизьма. Программа КПСС, принятая на XXII съезде: "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". В итоге упоротые идеологи и пришедшие им на смену неудовлетворённые собственники запороли страну.

При этом ладно бы ещё они строили коммунизм в отдельно взятой стране, так нет - всерьёз считали, что смогут построить его на всём земном шаре, для чего отрывали от населения и вбухивали миллиарды в кормление вставших на путь социалистического развития папуасов по всему миру.
Неудивительно, что Кремлевские вожди штаны порвали, широко шагая.
Это ещё надо сказать спасибо Леониду Ильичу, который понимал, что населению тоже надо что-то периодически отламывать, а не 100% ресурсов бухать на мировую революцию и коммунизм.
Был бы вместо него какой-нибудь Суслов, талоны на все появились бы гораздо раньше, а вместо АвтоВАЗа построили бы очередную плотину или завод по выпуску танков.

Цитата (митяха @ 18.06.2017 - 13:59)

Цитата (Silver867 @ 18.06.2017 - 13:36) Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 13:10) Цитата (Silvery2k8 @ 18.06.2017 - 12:26) Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 09:49) Дефицит создавался не за счёт недопроизводства, а за счёт преступной халатности в логистике. Это как валенки голодающим Африки отправлять, а ласты-полярникам. Ничего себе логистические ошибки. В Саратовской, Куйбышевской, Ульяновской области (население общее под 6.5- 7 млн) шаром покати, а Краснодарском крае и по счастливому стечению Москве, Ленинграде все "не так ужасно". Если это продолжается годами, это не ошибки, а элементарная нехватка товаров и продуктов. Заметь, "Ошибки" -это твоё выражение. Я назвал преступной халатностью. А до. Того написал, что на мой взгляд(а сейчас добавлю, что и далеко не только на мой), эта халатность в логистике была частью спланированной кампании по уничтожению СССР. И недопроизводство, повторяю, не имеет никакого отношения к возникшему дефициту. Да хватит фантазировать - Советская власть официально установила категории снабжения, согласно которым и осуществлялись поставки. Причём категории эти впервые были установлены ещё в начале 30-х годов, и потом менялись незначительно. Каждый населенный пункт СССР был отнесен к одной из «категорий снабжения». Всего их было четыре: особая, первая, вторая и третья. К особой и первой категориям относились Москва и Ленинград, крупные промышленные центры, а также такие союзные республики, как Литва, Латвия, Эстония и курорты союзного значения, например Кавказские Минеральные Воды. Жители этих промышленных центров имели право получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли примерно 40% от всех снабжаемых дефицитом, но получали львиную долю государственного снабжения – 70–80%. Если не считать городов-миллионников, то в среднем хуже всего продуктами питания и промышленными товарами снабжалось именно население РСФСР. Таким образом центр «покупал» лояльность союзных республик. Тем, кто жил в небольших городах, приходилось довольствоваться весьма скудным перечнем товаров. При этом в рамках плановой распределительной экономики ситуация часто доводилась до абсурда. К примеру, в городке Юрьев-Польском Владимирской области, где провел детство автор этих строк, в советские времена работал на местном сырье крупный мясокомбинат. Однако до жителей города, по крайней мере простых смертных, продукция не доходила. Ее распределяли по другим городам области, относившимся к более высокой «категории снабжения». Не секрет, что наиболее высокий уровень жизни в СССР был в республиках Закавказья и Прибалтики. Возьмем в качестве примера главный фетиш советской эпохи дефицита – личный автомобиль. Если в 1985 году в РСФСР уровень автомобилизации составлял 44,5 автомобиля на тысячу населения (причем в основном за счет Москвы, Ленинграда и южных областей), в Грузии этот показатель равнялся 79, а в Прибалтике – 80–110. Сегодня уровень автомобилизации составляет в среднем по России 250 автомобилей на тысячу населения, а в Грузии – 130. https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/ зато сейчас сплош натуральные продукты.

Ну вот гречневая крупа, к примеру - что в ней ненатурального?

В СССР ее продавали только диабетикам по спискам, или надо было "доставать".

Или взять красную рыбу…

Цитата (3A3968M @ 18.06.2017 - 14:01)

Фейк, хотя и так понятно что они боролись любыми способами

Самое интересное, что боролись то они во вред себе, как оказалось. Соревнование с СССР было реальным стимулом для них. и для нас.
Посмотрите, сколько всего было создано, изобретено в годы холодной войны. Какие достижения были. И как измельчало все сейчас.

Цитата

А Вот при ответе на вопрос о жизни в Союзе, выбирайте 30ые годы а не брежневский застой.

В 30-е годы была райская жизнь с Союзе? Была, для нескольких процентов населения. По сравнению с тем временем наша нынешняя жизнь - предел мечтаний.

Цитата (Рециркулятор @ 18.06.2017 - 13:55)

Цитата (honor881 @ 17.06.2017 - 15:15) Цитата (mrzorg @ 17.06.2017 - 15:10) Цитата (NikitOOZ @ 17.06.2017 - 14:08) Если бы в те годы у власти был нормальный лидер, развала бы не случилось. А народ, этого меченного лидера, значит, не поддерживал? Его вину не отрицаю, но за джинсы с кока-колой и продали СССР. Верно. Но не только продались. Повсеместной пропагандой "догоним и перегоним" у людей напрочь отказало критическое мышление. А поэтому идея "заграница нам поможет © "принималась как истина. Но только непонятно, как самый образованный в мире народ СССР мог дать так себя оболванить. Явные перегибы с пропагандой от недалёких пропагандонов. Или умышленная гипертрофия пропаганды.

Пропаганда эта уже в 70-е дискредитировала сама себя.
Потому что население вживую видела, как живут те, кто с трибуны призывает к строительству коммунизма - свой коммунизм в своих спецраспределителях они уже построили, для себя.

Цитата (Silvery2k8 @ 18.06.2017 - 15:34)

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 14:26) По-моему, ты меня не за того принимаешь. Я - не Брежнев... И вообще, не знаю как тебе и сказать, чтоб не расстроить, но Брежнев..... он умер  . Давно уже. Болел. А так ты мог бы спросить у него, почему он не трогал Рашидова. Я же указал тебе на то, что ты подменяешь понятия, а потом еще и возмущаешься своей подмене. Так смешно . Были люди ответственные за развал СССР ? Ни один ведь Михаил Сергеевич все провернул ? Дабы вносить разлад в логистические схемы (коими гордились во времена СССР, правда называли по другому), нужно неслабую операцию провести.

О-о-о, как всё запущено...
Ты, любезный, выражение "андроповские чистки" или "большая андроповская чистка" слыхал? Фамилии Бровин, Соколов, Гришин, Кантор, Бегальман, Трегубов, Уральцев и проч. ни о чем не напоминают? А "Гдлян и Иванов"?
Это то, чем Андропов аккурат занялся по вступлению в должность генсека. Займись он этим раньше, пока моложе был и при силах, глядишь и не дошло бы до меченого, алкаша и чикагских мальчиков.

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 15:08)

О-о-о, как всё запущено... Ты, любезный, выражение "андроповские чистки" или "большая андроповская чистка" слыхал? Фамилии Бровин, Соколов, Гришин, Кантор, Бегальман, Трегубов, Уральцев и проч. ни о чем не напоминают? А "Гдлян и Иванов"? Это то, чем Андропов аккурат занялся по вступлению в должность генсека. Займись он этим раньше, пока моложе был и при силах, глядишь и не дошло бы до меченого, алкаша и чикагских мальчиков.

Так почему Андропов, не отрядил Гдляна и Иванова на "хлопковые дела" пораньше ?
Брежнев любил Рашидова ? Не давал команды фас ?

Слишком прилизано, черезчур подогнано, слишком гладенько, чтобы быть правдой.
От того этот "документ" , мягко говоря, ощущается
как очень неправдоподобный.

Цитата (alek83 @ 18.06.2017 - 14:05)

Цитата (3A3968M @ 18.06.2017 - 14:01) Фейк, хотя и так понятно что они боролись любыми способами Самое интересное, что боролись то они во вред себе, как оказалось. Соревнование с СССР было реальным стимулом для них. и для нас. Посмотрите, сколько всего было создано, изобретено в годы холодной войны. Какие достижения были. И как измельчало все сейчас.

Умный,всезнающий Запад,который все предвидел и знал -обычная выдумка! Некоторое время Англия с Францией были в ступоре от воссоединения Германии.

Цитата (Silver867 @ 18.06.2017 - 14:03)

Цитата (Gonzo73 @ 18.06.2017 - 13:57) Шанс сохраниться у СССР был в середине 50-х. Когда после смерти Сталина Берия и Маленков попытались потихоньку сместить центр управления с КПСС на правительство. Собственно, это путь, которым позже пошёл Китай - не отказываясь от официальной идеологии, не подвергая проклятиям председателя Мао, потихоньку перевести экономику в рынок с гос. регулированием. Но в СССР этот шанс был проёбан. К власти пришёл Хрущёв, сваливший всё на Сталина, но продолживший курс на мировую революцию и построение коммунизьма. Программа КПСС, принятая на XXII съезде: "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". В итоге упоротые идеологи и пришедшие им на смену неудовлетворённые собственники запороли страну. При этом ладно бы ещё они строили коммунизм в отдельно взятой стране, так нет - всерьёз считали, что смогут построить его на всём земном шаре, для чего отрывали от населения и вбухивали миллиарды в кормление вставших на путь социалистического развития папуасов по всему миру. Неудивительно, что Кремлевские вожди штаны порвали, широко шагая. Это ещё надо сказать спасибо Леониду Ильичу, который понимал, что населению тоже надо что-то периодически отламывать, а не 100% ресурсов бухать на мировую революцию и коммунизм. Был бы вместо него какой-нибудь Суслов, талоны на все появились бы гораздо раньше, а вместо АвтоВАЗа построили бы очередную плотину или завод по выпуску танков.

АвтоВАЗ - детище Косыгина. Смотрел фильм про его реформы....Очень интересно, если б получилось. Никак не могу вспомнить только название.

Увы, исходный текст - фальшивка. Такой речи у Тэтчер нет.

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 14:08)

Цитата (Silvery2k8 @ 18.06.2017 - 15:34) Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 14:26) По-моему, ты меня не за того принимаешь. Я - не Брежнев... И вообще, не знаю как тебе и сказать, чтоб не расстроить, но Брежнев..... он умер  . Давно уже. Болел. А так ты мог бы спросить у него, почему он не трогал Рашидова. Я же указал тебе на то, что ты подменяешь понятия, а потом еще и возмущаешься своей подмене. Так смешно . Были люди ответственные за развал СССР ? Ни один ведь Михаил Сергеевич все провернул ? Дабы вносить разлад в логистические схемы (коими гордились во времена СССР, правда называли по другому), нужно неслабую операцию провести. О-о-о, как всё запущено... Ты, любезный, выражение "андроповские чистки" или "большая андроповская чистка" слыхал? Фамилии Бровин, Соколов, Гришин, Кантор, Бегальман, Трегубов, Уральцев и проч. ни о чем не напоминают? А "Гдлян и Иванов"? Это то, чем Андропов аккурат занялся по вступлению в должность генсека. Займись он этим раньше, пока моложе был и при силах, глядишь и не дошло бы до меченого, алкаша и чикагских мальчиков.

Вы хоть историю СССР поучите, что ли?

Меченый был андроповским выдвиженцем, фактически его правой рукой во время недолгого правления.

Цитата (Почтизнающий @ 18.06.2017 - 14:14)

Цитата (alek83 @ 18.06.2017 - 14:05) Цитата (3A3968M @ 18.06.2017 - 14:01) Фейк, хотя и так понятно что они боролись любыми способами Самое интересное, что боролись то они во вред себе, как оказалось. Соревнование с СССР было реальным стимулом для них. и для нас. Посмотрите, сколько всего было создано, изобретено в годы холодной войны. Какие достижения были. И как измельчало все сейчас. Умный,всезнающий Запад,который все предвидел и знал -обычная выдумка! Некоторое время Англия с Францией были в ступоре от воссоединения Германии.

Я не знаю, что Запад знал. Но то, что он с нами боролся - факт.
https://www.youtube.com/watch?time_continue...0&v=osV3jRqoaN8

Только это пиррова победа, на мой взгляд.

Цитата (Silvery2k8 @ 18.06.2017 - 14:13)

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 15:08) О-о-о, как всё запущено... Ты, любезный, выражение "андроповские чистки" или "большая андроповская чистка" слыхал? Фамилии Бровин, Соколов, Гришин, Кантор, Бегальман, Трегубов, Уральцев и проч. ни о чем не напоминают? А "Гдлян и Иванов"? Это то,  чем Андропов аккурат занялся по вступлению в должность генсека. Займись он этим раньше, пока моложе был и при силах, глядишь и не дошло бы до меченого, алкаша и чикагских мальчиков. Так почему Андропов, не отрядил Гдляна и Иванова на "хлопковые дела" пораньше ? Брежнев любил Рашидова ? Не давал команды фас ?

"Брежнев смертельно не любил скандалов и снисходительно относился к мелким грешкам своих подчиненных.
Тогдашний начальник московского управления КГБ Виктор Алидин вспоминает, что по одному из крупных дел о коррупции проходил министр рыбного хозяйства Александр Акимович Ишков, кандидат в члены ЦК, депутат Верховного Совета СССР.
Алидин доложил Андропову - по материалам следствия выходит, что рыбный министр набрал взяток на 23 тысячи рублей.
Андропов, подумав, сказал:
- Хорошо, я доложу Леониду Ильичу, но знаю, что для него это будет тяжелым известием.
Через некоторое время Андропов позвонил Алидину и сказал, что материалы на Ишкова доложил генеральному секретарю:
- Но Брежнев считает, что поскольку министр - кандидат в члены ЦК, то до съезда вопрос о нем решаться не будет. Неудобно получается. Словом, Леонид Ильич посоветовал мне его вызвать и поговорить.
Вскоре Андропов вновь соединился с Алидиным. Министр Ишков признал, что действительно брал деньги, но считал их подарками. Александр Акимович просил считать его действия ошибкой и заявил о готовности всю сумму внести в тоход государства, что и сделал.
- Мало он внес, Юрий Владимирович, - сказал Алидин. - Следствием установлено, что за ним еще взяток на сумму в 29 тысяч рублей.
Ишкова вновь вызвали в КГБ. Не возражая, он внес и эту сумму.
Александр Акимович Ишков после недолгой комсомольской работы в Ставрополе в двадцатх годах всю жизнь работал в рыбной промышленности. Наркомом его сделал еще Сталин в 1940 году. Название должностей менялось, потому что бесконечно менялась структур промышленности, но сфера его деятельности оставалась неизменной.
Брежнев в 1965 году создал для Ишкова министерство рыбного хозяйства, и он проработал на этой должности 14 лет. В феврале 1979 года его отправили на пенсию. Он оставался кандидатом в члены ЦК и депутатом и был с почетом похоронен на Новодевичьем кладбище..."




http://e-libra.ru/read/315546-brezhnev.html
Это сообщение отредактировал Silver867 - 18 июн. 2017 г. в 14:19

Цитата

Меченый был андроповским выдвиженцем, фактически его правой рукой во время недолгого правления.

Очень долго я лично был очень высокого мнения о Андропове. Сейчас мое мнение о не гораздо хуже, ибо руководитель такого уровня должен был разбираться в людях и не выдвигать людей подобных Горбачеву и Ельцину наверх.

Цитата (Silver867 @ 18.06.2017 - 15:36)

Да хватит фантазировать - Советская власть официально установила категории снабжения, согласно которым и осуществлялись поставки. Причём категории эти впервые были установлены ещё в начале 30-х годов, и потом менялись незначительно. Каждый населенный пункт СССР был отнесен к одной из «категорий снабжения». Всего их было четыре: особая, первая, вторая и третья. К особой и первой категориям относились Москва и Ленинград, крупные промышленные центры, а также такие союзные республики, как Литва, Латвия, Эстония и курорты союзного значения, например Кавказские Минеральные Воды. Жители этих промышленных центров имели право получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли примерно 40% от всех снабжаемых дефицитом, но получали львиную долю государственного снабжения – 70–80%. Если не считать городов-миллионников, то в среднем хуже всего продуктами питания и промышленными товарами снабжалось именно население РСФСР. Таким образом центр «покупал» лояльность союзных республик. Тем, кто жил в небольших городах, приходилось довольствоваться весьма скудным перечнем товаров. При этом в рамках плановой распределительной экономики ситуация часто доводилась до абсурда. К примеру, в городке Юрьев-Польском Владимирской области, где провел детство автор этих строк, в советские времена работал на местном сырье крупный мясокомбинат. Однако до жителей города, по крайней мере простых смертных, продукция не доходила. Ее распределяли по другим городам области, относившимся к более высокой «категории снабжения». Не секрет, что наиболее высокий уровень жизни в СССР был в республиках Закавказья и Прибалтики. Возьмем в качестве примера главный фетиш советской эпохи дефицита – личный автомобиль. Если в 1985 году в РСФСР уровень автомобилизации составлял 44,5 автомобиля на тысячу населения (причем в основном за счет Москвы, Ленинграда и южных областей), в Грузии этот показатель равнялся 79, а в Прибалтике – 80–110. Сегодня уровень автомобилизации составляет в среднем по России 250 автомобилей на тысячу населения, а в Грузии – 130. https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/

Silvery2k8, я уже понял, что ты пропагандон на зарплате и умеешь копипастить.
Я не про категории писал, а про то, что видел.
Ещё раз, то чего не было в магазинах с лихвой компенсировалось тем что было на рынках. Это что касается Кубани в те времена.
Свою пропаганду можешь пытаться навязывать школьникам, но пытаться убедить меня, видевшего всё собственными глазами - дохлый номер.

Цитата (ShumelkaMysh @ 18.06.2017 - 15:22)

Silvery2k8, я уже понял, что ты пропагандон на зарплате и умеешь копипастить. Я не про категории писал, а про то, что видел. Ещё раз, то чего не было в магазинах с лихвой компенсировалось тем что было на рынках. Это что касается Кубани в те времена. Свою пропаганду можешь пытаться навязывать школьникам, но пытаться убедить меня, видевшего всё собственными глазами - дохлый номер.

Путаете ники
Цитируете Silver867
А отвечаете мне