Новгородская археология.Город может существовать без денег?

Новгород соболем торговал, при том что соболя рядом никогда не бьыло. Парадокс?))

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 14:37)

Цитата Тма пахотных земель минимум.Откуда там шкурки? Ни хуясе логика))))))))))))

Отлить в граните!

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 19:39)

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 17:37) Цитата Тма пахотных земель минимум.Откуда там шкурки? Ни хуясе логика)))))))))))) Логика в том,что это край болот

Логика в том что там лес кругом и всегда был, и куница с белкой если уж водиться сейчас, тогда водилась подавно.

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 17:42)

Новгород соболем торговал, при том что соболя рядом никогда не бьыло. Парадокс?))

Это чукчи могут за счет охоты жить.И то не всегда.Без оленей,рыбы пропадут.
А историки вам втираю про шкурки .
Как на них в городе торговать?Поизносится мех и нафиг никому не нужен будет.
Шкурки -это товар,а не деньги.
И где столько дичи взать,что-бы прокормить целый город?

Цитата (Американист @ 2.02.2018 - 14:43)

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 14:37) Цитата Тма пахотных земель минимум.Откуда там шкурки? Ни хуясе логика)))))))))))) Отлить в граните!

Не, в палеобетоне надо! Так альтернативней получится!

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 19:45)

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 17:42) Новгород соболем торговал, при том что соболя рядом никогда не бьыло. Парадокс?)) Это чукчи могут за счет охоты жить.И то не всегда.Без оленей,рыбы пропадут. А историки вам втираю про шкурки . Как на них в городе торговать?Поизносится мех и нафиг никому не нужен будет. Шкурки -это товар,а не деньги. И где столько дичи взать,что-бы прокормить целый город?

А логика "Тма пахотных земель минимум.Откуда там шкурки" оказывается не такая уж и ущербная.

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 17:43)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 19:39) Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 17:37) Цитата Тма пахотных земель минимум.Откуда там шкурки? Ни хуясе логика)))))))))))) Логика в том,что это край болот Логика в том что там лес кругом и всегда был, и куница с белкой если уж водиться сейчас, тогда водилась подавно.

Охотой и рыбой могут жить ,только маленькие поселки,коих много в Поморье было,в Швеции и на Волге.
Города в 50 тысяч не живут за счет рыбы.тем более не у моря.
А как охотиться,что-бы прокормить город?
Дорога на Москву была недоступна при многих обстоятельствах.Половодье и снегопад и прочее
Куда там можно идти охотиться?

Это сообщение отредактировал Тагииил - 2 фев. 2018 г. в 14:53

Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить
Как выживал город?

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:55)

Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить Как выживал город?

То есть мысль "продать мех - купить жратвы" твой межушный ганглий не посещала?

Цитата (НемАсквич @ 2.02.2018 - 17:42)

Новгород соболем торговал, при том что соболя рядом никогда не бьыло. Парадокс?))

Это не парадокс,а неверная локация Новгорода

Цитата (Американист @ 2.02.2018 - 17:59)

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:55) Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить Как выживал город? То есть мысль "продать мех - купить жратвы" твой межушный ганглий не посещала?

Откуда столько меха ,что-бы прокормить город?

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:59)

Цитата (Американист @ 2.02.2018 - 17:59) Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:55) Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить Как выживал город? То есть мысль "продать мех - купить жратвы" твой межушный ганглий не посещала? Откуда столько меха ,что-бы прокормить город?

Из леса, оттуда же и мёд бортничали. Блядь, ты считаешь, что, допустим, пшеница шла к куньим шкуркам по весу 1 к 1?

Это сообщение отредактировал Американист - 2 фев. 2018 г. в 15:03

Цитата

Как выживал город?

То что это город, а следовательно - ремесленный центр. А где ремесло, там торговля. Но естественно выше вашего понимания.
Как и то что город стоит на реке судоходной.

И да, 50 тысяч населения он достиг к 15 веку, если мне память не изменяет.

А по поводу пахотных земель, возьми карты Новгородской Губерни, 18 века. Посмотри. Они вдоль всей волги идут.

Но конечно, вы опять заведёте старую песню - нет данных, скрывают и прочий пиздёж в этом духе. Потому что нихуя из озвученной вами литературы вы не читали.

Цитата

Это не парадокс,а неверная локация Новгорода

ну точно, оседлал любимую белую лошадь.

Нет я окончательно понял, это полный пиздец. Собственно именно по этому вашу братию в серьёз не воспринимают .

Это сообщение отредактировал tixmr - 2 фев. 2018 г. в 15:15

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:36)

Меховые шкурки,ага ,в городе? Сколько надо меховых шкурок ,что-бы они стали валютой? Напомню население Новгорода было 50 тысяч. Они всем городом по лесам дичь выбивали? А Новгород-это край болот.Там пахотных земель минимум.Откуда там шкурки? И еще.Что-бы одному охотнику прокормить семью,ему нужна территория леса несколько десятков квадратных километров.И это при хороших условиях,что дичи много. И это только одному охотнику,для одной семьи.

Выйдет, бывало, новгородец в поле. Засеет его соболями с норками и давай урожая шкурок ждать!
А то, что шкурки собирали со всей земли новгородской и со всех данников альты не видят.
Болезный, шубу жене купи, может поймешь, что шкурки и сейчас дорого стоят!

Цитата

2. Пуло московское (НЦ-7), Василия II или Ивана III, лежало у черепа погребения № 9. На лицевой стороне изображение птицы влево. Надпись: поул... мос... Медь.

Пуло? Что то знакомое! Применим метод акадэмиков, хитрый прищур Задорнова и вуаля! Новгород=Риму! Гай Юлий Цезарь упоминал центуриона Пуло, что однозначно доказывает что официальная история всё врет! Коварные Романовы не только Тартарию у нас украли, но и древний Рим!

Это сообщение отредактировал axti - 2 фев. 2018 г. в 15:10

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 19:55)

Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить Как выживал город?

Торговлей мой дорогой но не образованный друг, торговлей. Везли воск, пушнину, мед в Европу, а привозил железо, серебро, ткань, стекло, соль. И наоборот европейцы привозили железо, сребро ( и вообще цветмет), ткань стекло (хрусталь), а увозили мех, мед, воск. Новгородские люди, кроме тех кто был занят на производстве материальных ценностей, на этот импорт покупали все выше озвученно у населения от Пскова до северного Урала, и все снова шло по кругу. Вот на эти 2 процента и жили.
Это кстати все говориться в том самом источнике, на который ты мне дал ссылку, аргументируя свою ересь выдранными из контекста фразами.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 2 фев. 2018 г. в 15:15

НемАсквич у него сейчас триггер включится:" Где деньги, Зин?"©
Тригерно-Матричный способ мышления имени Фоменко .

Это сообщение отредактировал tixmr - 2 фев. 2018 г. в 15:22

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:59)

Цитата (Американист @ 2.02.2018 - 17:59) Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:55) Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить Как выживал город? То есть мысль "продать мех - купить жратвы" твой межушный ганглий не посещала? Откуда столько меха ,что-бы прокормить город?

На сегодняшний день стоимость одной (!) шкуры куницы - около 7 тысяч рублей, соболя - 13-15. Несколько таких шкурок составляют среднемесячную зарплату в России.

Так, что Новгород банально ТОРГОВАЛ шкурами и готовыми шубами. Покупали по-дешевле, продавали по-дороже, разницу - в карман, кубышку, на покупку жратвы и найм дружины княжеской для защиты.

Цитата

Как и то что город стоит на реке судоходной.

Не просто на судоходной. Новгород замыкал на себя два торговых пути средневековья! Из варяг в греки и из варяг к персам. Там только чёрта лысого нельзя было купить!
В Новгородских мехах вся знать европы красовалась. И свечи из нашего воска жгли. А льняные ткани на востоке очень хорошо продавались.

Это сообщение отредактировал axti - 2 фев. 2018 г. в 15:26

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 12:51)

Меня еще больше минусовать начали,наверное за это http://www.yaplakal.com/forum3/topic1734238.html?hl=

Ваашпе похер на иерусалим.

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:52)

Охотой и рыбой могут жить ,только маленькие поселки,коих много в Поморье было,в Швеции и на Волге. Города в 50 тысяч не живут за счет рыбы.тем более не у моря. А как охотиться,что-бы прокормить город? Дорога на Москву была недоступна при многих обстоятельствах.Половодье и снегопад и прочее Куда там можно идти охотиться?

как охота в Тагиле нынче? прокормить сложно, не голодаете? или посевов хватает?

Помоему это тоже тролль, человек не может быть настолько туп и упорот!

Цитата (спецназ34 @ 2.02.2018 - 16:09)

Помоему это тоже тролль, человек не может быть настолько туп и упорот!

Не, он реально упорот! Он даже статьи пишет!
Римские паровые шайтан арбы

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 15:24)

И вопрос чисто экономический Историки говорят про 300 летний безмонетный период.. Допустим.так и было. Но как мог существовать город в этот период?На что жили люди?

Когда человек задаёт в двадцатый раз вопрос, на который ему много раз ответили, мне сразу представляется что у него голова не держится и слюна течет по подбородку.

ТС, ты реально это... даже слов не подобрать.

Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 15:59)

Цитата (Американист @ 2.02.2018 - 17:59) Цитата (Тагииил @ 2.02.2018 - 14:55) Пахотных земель минимум,рыбой не проживешь,про охоту глупо спорить Как выживал город? То есть мысль "продать мех - купить жратвы" твой межушный ганглий не посещала? Откуда столько меха ,что-бы прокормить город?

Хочется взять учебник истории и совершить насилие.
Вообще в курсе каких размеров была новгородская земля и что Новгород контролировал территории вплоть до Белого моря? Там, блядь, что? Сайгаки и песчаные тушканы водятся?