Провел свой опрос: "Хотите ли Вы вернуться в Советский Союз?"

мы его продали за джинсы и жвачку как последние дешевки.
но разве это как-то дискредитирует тех, кто его успешно строил?

Я в космос раньше хотел, куда-нибудь подальше.

Вот тоже всегда интересно было. Есть же конторы, где учредителей несколько человек. Почему нет фирм, где учредителей гораздо больше? Все работники?

Например, что бы создать небольшую компанию по производству каких нибудь железяк из листовой стали, надо человек 20, и миллионов эдак 20 рублей - с каждого по ляму, в среднем. Хватит лазер купить, гибку, сварку. Будет гибкая производственная система, от электрощитов до дверей и почтовых ящиков, обширный спрос - дело 100% взлетит, такие станки везде круглосуточно работают. По современным меркам копейки - у всех квартиры в разы дороже стоят, переехал временно в жильё поменьше, да развивай кооператив с братьями коммунистами. Прибыль будет распределяться всем, а не одному зажравшемуся капиталисту. Можно будет привлекать лучших специалистов, ведь доходы людей будут больше, чем у эксплуататоров вокруг - спецы сами будут с удовольствием инвестировать. Это как крутые акции купить, на которые не фиговые дивиденды - только каждый акционер в этой фирме и работает, и очень-очень заинтересован в её успехе. Не будет такого, что бы брака наделал - да втихую заказчику отправил.

Не стеб, реально интересно. Теоретически, у такой группы всё есть - возможность, деньги, знания, мотивация. Риска особого нет - оборудование легко продаётся. Неужели даже пару десятков человек не могут договориться? Или есть примеры?

Да кому интересно что я написал...
Удалил нахуй.


Это сообщение отредактировал smekalof - 4.12.2019 - 23:52

Я вижу вам ничего непонятно.
Кстати, на всякий случай проколите Церебролизинчику, пока не в дефиците.
В вашем, ещё не совсем запущенном случае помогает

galc

Акционерное общество?

Почему партия не могла дать народу джинсы и жвачки?

Дорогой а что тут понимать.
Лица пытающийся мне читать нотации в сети идут твердым шагом нахрен.

Иной раз 2 человека договориться не могут... А то что ты описал, это коммуна, и там должны быть ОЧЕНЬ жесткие правила, спроси у социологов. Анрил короче

Ага. А кормить, по пути в светлое будущее, никто не обещал

Не царское это дело, в пи..де ковыряться джинсы шить, космические корабли оченно нужны были.

кто хотел, тот имел

а ты голодал?

ну да, кому - космические корабли, а кому - жвачка.
в какой-то момент вторых оказалось больше

Ага, вот только цена... Целое светлое будущее, за которое ты эту жевачку купил.

Это тебе жевачу, а я себе свободу купил.

В России(СССР) что ни строй, один хрен курятник (клюнь ближнего, насри на нижнего) получается. Место проклятое.

Это сообщение отредактировал Boliwar - 5.12.2019 - 00:02

а без перехода на личности и на срач уже никак не получается?
уже в крови это токсичное дерьмо?

описание которой у вас всегда начинается с описания прилавков

Это сообщение отредактировал sergyx - 5.12.2019 - 00:02

Это не я, это ты сам написал, я только повторил. Выше свой пост посмотри. Я специально красненьким пометил.

Что, и пруф на моё описание прилавков будет?

Кто-то пиздит, что жил в совке Иначе, ты бы знал этот анекдот

и хоть бы один, сокрушающийся по свободе и жвачке хотя бы ради приличия вспомнил о том, сколько ништяков СССР дал своим гражданам в виде 8-часовго рабочего дня, 30 дней в году оплачиваемого отпуска, бесплатного всеобщего образования, медицины и т.д. и т.п.

Бро, всё это есть в мире и без забора с колючей проволоки вокруг страны. Социализм для этого совершенно без надобности.

Чего за правила то? Бабки вложил, да работай по должностной инструкции, как в любой другой конторе. Директор - такой же член коммуны, его дело все вопросы решить за зарплату директора+процент от прибыли. Чай не у капиталиста эксплуатируется. Никакой демократии, только решения директора, либо вали из коммуны. И бабки свои забери.

Другое дело, что 20 таких чудаков сложно собрать.

А так то как надо всё - общественная собственность на средства производства, прибыль всем, никакой уравниловки - каждому по вкладу и труду. Почему колхоз в 30-х был реален, а тут анрил?

Заебёшься прибыль делить между "акционерами".