Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
2
Цитата (Ruin21 @ 16.03.2024 - 18:19)
Цитата (americano @ 16.03.2024 - 18:13)
Цитата (AnotherFM @ 16.03.2024 - 19:54)
Цитата (americano @ 16.03.2024 - 17:51)
Цитата (Russell73 @ 16.03.2024 - 19:13)
Цитата (olegKowevoy @ 16.03.2024 - 11:23)
автор я когда дорос в математике и осознал что для появления молекулы днк из броуновского супа должно пройти гораздо больше 13 милиардов лет вопрос о создателе у меня отпал тут эволюционистам надо или математику или астрономию менять с половиной физики иначе у них не стыкуеться эволюционисты вот посмотрите видео и скажите честно вы и вправду верите что это случайно получилось
приведу пример в тему. допустим, что программист написал алгоритм хаотичного перебора единиц и нулей, и записи этого хаоса в бесконечный файл. затем он запустил эту программу на самой мощной машине которую только можно представить. теперь вопрос, через какое время из этого хаоса можно будет выловить хотя бы отрезок элементарного полноценного кода, который машина способна будет запустить и выполнить? ответ- никогда. как будет сыпаться хаос из единиц и нулей, так и будет целую вечность. и я не говорю даже о появлении живой клетки, я о азах и фундаментальном всего в нашем понимании- квантовой механике. это же пиздец насколько сложна основа всей материи и прочего что лучшие умы человечества до сих пор не смогли постичь это. и заметьте, в моём примере с алгоритмом, даже что бы создать элементарный хаос нужен программист который напишет код. без создания элементарных правил, нет ничего и не будет. даже невозможно описать пример и сформулировать мысль без элементарных правил, я уже не говорю о создании Вселенной. значит правила были изначально и кто то это создал.
Согласен. Я программист и прекрасно понимаю, что всего один неправильный символ может закосячить всю программу целиком. А тут предлагают суперсложнейшие программы создавать случайно. Еще и тупым тебя обзовут, потому что не веришь, что сложнейшие программы может написать обезьяна, дай ей миллиарды лет
Так кто же все таки создал программиста?
Единственный достоверный вариант с создателем - то, что некая цивилизация эволюционировала до сверхуровня.
Но в основании всей цепочки лежат именно естественные причины.
Это вопрос закономерный, но неразрешимый в рамках мышления человека из этой Вселенной, где все завязано на времени/материи. Тут все имеет причину и следствие и подчинено этим законам. А вот вне нашей Вселенной нет и законов нашей Вселенной. Соответственно, там времени может совсем не быть. Это, конечно, взрывает мозг, гораздо проще принять более приземленные теории или вообще не думать ни о чем
Времени и материи не существует - они относительны, что точно существует так это кинетическая энергия - всё остальное это её проявления
Нельзя изнутри сущего и его средствами постичь это сущее до конца. Это следует также из теоремы Гёделя о неполноте. Для полного познания мы должны попасть наружу этой вселенной и рассмотреть ее оттэда. Применив при этом совершенно иные, неизвестные нам пока, инструменты познания. Но как это сделать и возможно ли это в принципе остается неясным. Пока что.
Это сообщение отредактировал ЯПоша - 16 мар 2024 в 18:53
Вот вы (противники самозарождения жизни) все время игнорируете вопрос- если это невозможно, то как появились создатели? У вас почему-то к создателям (будь то бог, инопланетяне или кто-то еще) этой претензии нет.
Это вообще порочный круг. Парадокс. Объявляя создателя, придётся объяснять создание создателя уже его создателем и так далее.
Ну, если демоны, как известно, могут самоликвидироваться, то почему бы создателю не самосоздаться?
Последний универсальный общий предок (last universal common ancestor, LUCA,) — последняя популяция организмов, от которой произошли все организмы, ныне живущие на Земле. Таким образом, LUCA является общим предком всей жизни на Земле. Последнего универсального общего предка не следует путать с первым живым организмом на Земле. Считается, что LUCA жил 3,48—4,28 миллиарда лет назад (в палеоархейскую эру), или, возможно, даже 4,5 млрд лет назад (в катархее). Ископаемых остатков LUCA не сохранилось, поэтому его можно изучать только путём сравнения геномов. С помощью этого метода в 2016 году был определён набор из 355 генов, точно имевшихся у LUCA.
Который либо сам был кем-то создан, либо возник по естественным причинам.
При этом, любого создателя, которого кто-то другой создал, можно по цепочке проследить до естественных причин.
Например, тебя создали папа с мамой, их создали их родители.... и так далее, вплоть до самой первой формы жизни, которая возникла уже по естественным причинам.
Мир был создан каким-то явлением которое куда-то убрало и возможно убирает огромное количество антиматерии
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
6
Цитата (ЯПоша @ 16.03.2024 - 18:49)
Нельзя изнутри сущего и его средствами постичь это сущее до конца. Это следует также из теоремы Гёделя о неполноте. Для полного познания мы должны попасть наружу этой вселенной и рассмотреть ее оттэда. Применив при этом совершенно иные, неизвестные нам пока, инструменты познания. Но как это сделать и возможно ли это в принципе остается неясным. Пока что.
По крайней мере, к этому нужно стремиться, прокачивая цивилизацию, идя все дальше по пути познания.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
3
Цитата (Ruin21 @ 16.03.2024 - 18:56)
Цитата (AnotherFM @ 16.03.2024 - 18:46)
Цитата (CCCP1977 @ 16.03.2024 - 18:22)
У созданного есть создатель.
Который либо сам был кем-то создан, либо возник по естественным причинам.
При этом, любого создателя, которого кто-то другой создал, можно по цепочке проследить до естественных причин.
Например, тебя создали папа с мамой, их создали их родители.... и так далее, вплоть до самой первой формы жизни, которая возникла уже по естественным причинам.
Мир был создан каким-то явлением которое куда-то убрало и возможно убирает огромное количество антиматерии
Да, имеет место нарушение симметрии.
И, кстати, не только в материальной сфере.
В информационной сфере нет равновесия между добром и злом ;)
Нельзя изнутри сущего и его средствами постичь это сущее до конца. Это следует также из теоремы Гёделя о неполноте. Для полного познания мы должны попасть наружу этой вселенной и рассмотреть ее оттэда. Применив при этом совершенно иные, неизвестные нам пока, инструменты познания. Но как это сделать и возможно ли это в принципе остается неясным. Пока что.
По крайней мере, к этому нужно стремиться, прокачивая цивилизацию, идя все дальше по пути познания.
Да не зачем? Все эти ваши изобретения, колесо, машины, медицина, компьютеры, антибиотики...
Почему желудок состоит из такого кол-ва клеток которое есть? И почему когда клетки заменяются, размер желудка остается? Кто запрещает клеткам расти и делится без ограничения? У меня резекция желудка была. 2/3 в расход. Потом желудок потихоньку вернулся в свою форму. Откуда оставшаяся треть знала что надо именно 15555575 клеток отрастить, а не больше и не меньше?
Самый умный это термос. Наливаешь в него холодную воду, она остается холодной. Наливаешь горячую - остается горячей. А откуда он знает?
И такой хуевый и деградантский ответ позеленили изрядно. О, Яп, ты притягиваешь тупарей!))
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
4
Цитата (googs @ 16.03.2024 - 19:00)
Цитата (AnotherFM @ 16.03.2024 - 18:57)
Цитата (ЯПоша @ 16.03.2024 - 18:49)
Нельзя изнутри сущего и его средствами постичь это сущее до конца. Это следует также из теоремы Гёделя о неполноте. Для полного познания мы должны попасть наружу этой вселенной и рассмотреть ее оттэда. Применив при этом совершенно иные, неизвестные нам пока, инструменты познания. Но как это сделать и возможно ли это в принципе остается неясным. Пока что.
По крайней мере, к этому нужно стремиться, прокачивая цивилизацию, идя все дальше по пути познания.
Да не зачем? Все эти ваши изобретения, колесо, машины, медицина, компьютеры, антибиотики...
С этим "зачем" ты как негр из анекдота.
Цитата
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы. — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать. — А зачем? — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше! — А зачем? — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать! — А я в принципе и так лежу и ничего не делаю!
Да, можно быть счастливым и довольным в примитивном окружении. Лечь под пальму и млеть.
Но вся история Вселенной это восхождение к новым возможностям и качествам. От чисто стихийного мира к простейшей жизни, от простейших форм жизни к более сложным. И естественным будет поддержать данный тренд. Эволюционировать как цивилизация, познавать мир, выходить к звездам. Преодолевать трудности, но именно естественные, а не те, что одни люди искусственно создают друг для друга.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 16 мар 2024 в 19:09
если ты такой всесильный, то материализуй мне, пожалуйста, миллиард баксов. я в тебя уверую в одно мгновенье. ты автоматом станешь святым духом и богом во плоти
Нельзя изнутри сущего и его средствами постичь это сущее до конца. Это следует также из теоремы Гёделя о неполноте. Для полного познания мы должны попасть наружу этой вселенной и рассмотреть ее оттэда. Применив при этом совершенно иные, неизвестные нам пока, инструменты познания. Но как это сделать и возможно ли это в принципе остается неясным. Пока что.
По крайней мере, к этому нужно стремиться, прокачивая цивилизацию, идя все дальше по пути познания.
Да не зачем? Все эти ваши изобретения, колесо, машины, медицина, компьютеры, антибиотики...
С этим "зачем" ты как негр из анекдота.
Цитата
Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы. — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать. — А зачем? — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше! — А зачем? — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать! — А я в принципе и так лежу и ни чего не делаю!
Да, можно быть счастливым и довольным в примитивном окружении. Лечь под пальму и млеть.
Но вся история Вселенной это восхождение к новым возможностям и качествам. От чисто стихийного мира к простейшей жизни, от простейших форм жизни к более сложным. И естественным будет поддержать данный тренд. Эволюционировать как цивилизация, познавать мир, выходить к звездам. Преодолевать трудности, но именно естественные, а не те, что одни люди искусственно создают для других.
если ты такой всесильный, то материализуй мне, пожалуйста, миллиард баксов. я в тебя уверую в одно мгновенье. ты автоматом станешь святым духом и богом во плоти
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com