Про работу в США

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 22:10)

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:07) Ничего, если я вмешаюсь? Мой опыт подсказывает, что о мировой войне речь может идти, когда имеется конфликт между двумя коалициями. О каких альянсах идёт разговор в 2017 году? США и НАТО с одной стороны, Россия, Беларусь и монголы с другой.

Монголы - вряд ли. Зимбабве, если только.
Вот хлопот доставит НАТО старина Мугабе...

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 11:10)

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:07) Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 21:59) не хотелось бы вас огорчать,но ни в 1914-м ни в 1939-м никто не думал,что будет мировая война. Мол мы до Рождества немножко повоюем и все. Только все дело в том,что противник не собирается воевать по вашим хотелкам. И вам придется либо отступить, либо драться до конца. К сожалению, мой опыт общения с людьми подсказывает, что второй вариант более реалистичен. Ничего, если я вмешаюсь? Мой опыт подсказывает, что о мировой войне речь может идти, когда имеется конфликт между двумя коалициями. О каких альянсах идёт разговор в 2017 году? США и НАТО с одной стороны, Россия, Беларусь и монголы с другой.

Чет мне кажется, что Китайцы офигеют от такого расклада, при котором возле их границ будут вести ядерную войну

eveem

Цитата

Ничего, если я вмешаюсь? Мой опыт подсказывает, что о мировой войне речь может идти, когда имеется конфликт между двумя коалициями. О каких альянсах идёт разговор в 2017 году?

Если вы думаете,что та же Австралия уцелеет,вы заблуждаетесь. Пиздец будет общемировым, ибо те же США не могут позволит уцелеть Китаю, а тот в свою очередь Индии и так далее по принципу домино.

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:14)

eveem Цитата Ничего, если я вмешаюсь? Мой опыт подсказывает, что о мировой войне речь может идти, когда имеется конфликт между двумя коалициями. О каких альянсах идёт разговор в 2017 году? Если вы думаете,что та же Австралия уцелеет,вы заблуждаетесь. Пиздец будет общемировым, ибо те же США не могут позволит уцелеть Китаю, а тот в свою очередь Индии и так далее по принципу домино.

От кого будет пиздец Австралии? Расскажите.

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:11)

Silver2244 Цитата Не хотелось бы вас расстраивать, но не в 1914-, ни в 1939 не существовало оружия способного стереть страну агрессора в порошок за время меньше часа. а что это меняет? И германия, и Япония дрались до конца, хотя тот же Ямамото говорил,что если не заключить мира с США через полгода после начала войны, Японии конец. К сожалению, в человеке гораздо больше от обезъяны, чем от гомо сапиенса. И да ,кроме страны агрессора будет стерта с лица земли и другая сторона.

О, это многое меняет. Япония дралась до конца? Испугались ЯО или просто после разгрома Квантуйской армии не осталось хоть сколько то реальных сил узкоглазиков?
Собственно если верить нашей доктрине как она прописана:
Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Думаю нападение НАТО с США как нельзя полноценнее соответствует словам "когда под угрозу поставлено само существование государства". Так что если наши реально будут соблюдать данную доктрину и не поступят как правительство Польши в ВОВ в чем я сильно, ну просто очень сильно сомневаюсь, то никакой мобилизации попросту не будет. А если и поступят, то не будет тем более.
Это сообщение отредактировал Silver2244 - 2 янв. 2017 г. в 22:18

BelBES

Цитата

Ох ты боже мой Спорить тут бессмысленно...ну иди получай броник и каску, чо)

я уж тут писал,что если ты думаешь, что тебе не всучат броник и каску, то тебя ждет большое разочарование

eveem

Цитата

От кого будет пиздец Австралии? Расскажите.

Думаю,от китайцев. Они припомнят им политику белой иммиграции.

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:16)

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:14) eveem Цитата Ничего, если я вмешаюсь? Мой опыт подсказывает, что о мировой войне речь может идти, когда имеется конфликт между двумя коалициями. О каких альянсах идёт разговор в 2017 году? Если вы думаете,что та же Австралия уцелеет,вы заблуждаетесь. Пиздец будет общемировым, ибо те же США не могут позволит уцелеть Китаю, а тот в свою очередь Индии и так далее по принципу домино. От кого будет пиздец Австралии? Расскажите.

От всех, чтобы не обидно было что выживете вы и кенгуру

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 11:16)

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:14) eveem Цитата Ничего, если я вмешаюсь? Мой опыт подсказывает, что о мировой войне речь может идти, когда имеется конфликт между двумя коалициями. О каких альянсах идёт разговор в 2017 году? Если вы думаете,что та же Австралия уцелеет,вы заблуждаетесь. Пиздец будет общемировым, ибо те же США не могут позволит уцелеть Китаю, а тот в свою очередь Индии и так далее по принципу домино. От кого будет пиздец Австралии? Расскажите.

Да там маори бунт поднимут и попытаются из под австралийского гнета подняться

з.ы. прям даже интересно: чувак троллит, или у него действительно мозг настолько засран пропагандой?)

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:18)

eveem Цитата От кого будет пиздец Австралии? Расскажите. Думаю,от китайцев. Они припомнят им политику белой иммиграции.

Аналитичненько.
Можно припомнить австралийцам и нежирное мясо кенгуру.
Отличный повод для ядерной бонбардировки континента.

Silver2244

Цитата

О, это многое меняет. Япония дралась до конца? Испугались ЯО или просто после разгрома Квантуйской армии не осталось хоть сколько то реальных сил узкоглазиков? Собственно если верить нашей доктрине как она прописана: Согласно новой редакции военной доктрины, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Думаю нападение НАТО с США как нельзя полноценнее соответствует словам "когда под угрозу поставлено само существование государства". Так что если наши реально будут соблюдать данную доктрину и не поступят как правительство Польши в ВОВ в чем я сильно, ну просто очень сильно сомневаюсь, то никакой мобилизации попросту не будет. А если и поступят, то не будет тем более.

А если бы США не бросили бомбы, Япония победила бы? Мобилизация будет в любом случае- ибо альтернатива-капитуляция.

Можно сколько угодно вещать по первому каналу сколько собрали ржи и вообще как все классно, но людей не обманешь , холодильник всегда победит телевизор.

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:21)

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:18) eveem Цитата От кого будет пиздец Австралии? Расскажите. Думаю,от китайцев. Они припомнят им политику белой иммиграции. Аналитичненько. Можно припомнить австралийцам и нежирное мясо кенгуру. Отличный повод для ядерной бонбардировки континента.

А вы как думали? Типа всем остальным гореть в ядерном пламени, а вы будете мирно наблюдать по телеку треская нежирное мясо кенгуру? Думаю хоть по паре штук но запустит по вам каждая сторона, в сумме хватит чтобы от кенгуру осталось только нежирное хорошо прожаренное мясо.

eveem

Цитата

Можно припомнить австралийцам и нежирное мясо кенгуру. Отличный повод для ядерной бонбардировки континента.

Для одаренных-это был юмор.
А если серьезно-куда деваться китайцам после ядерной бомбежки? В Сибири не прокормятся, так что Австралия-ближайший путь эвакуации. НЕ,конечно,австралийцы могут и посопротивляться- денька 2.

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 22:23)

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:21) Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:18) eveem Цитата От кого будет пиздец Австралии? Расскажите. Думаю,от китайцев. Они припомнят им политику белой иммиграции. Аналитичненько. Можно припомнить австралийцам и нежирное мясо кенгуру. Отличный повод для ядерной бонбардировки континента. А вы как думали? Типа всем остальным гореть в ядерном пламени, а вы будете мирно наблюдать по телеку треская нежирное мясо кенгуру? Думаю хоть по паре штук но запустит по вам каждая сторона, в сумме хватит чтобы от кенгуру осталось только нежирное хорошо прожаренное мясо.

Я думаю, что военный потенциал страны, последние годы угрожающей миру ядерным пеплом, символизирует ржавый авианесущий крейсер, топящий свои самолёты.
Это сообщение отредактировал eveem - 2 янв. 2017 г. в 22:26

Silver2244

Цитата

А вы как думали? Типа всем остальным гореть в ядерном пламени, а вы будете мирно наблюдать по телеку треская нежирное мясо кенгуру?Думаю хоть по паре штук но запустит по вам каждая сторона, в сумме хватит чтобы от кенгуру осталось только нежирное хорошо прожаренное мясо.

о,хоть в чем то мы с тобой согласны.

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:22)

А если бы США не бросили бомбы, Япония победила бы? Мобилизация будет в любом случае- ибо альтернатива-капитуляция.

Если бы США не сбросило бомбы то Япония все равно бы проиграла ибо потеряла более полумиллионную Квантуйскую армию в боях с СССР, которая в этих боях потеряло вроде 12 тысяч человек всего.
А нет альтернатив, либо ЯО, либо капитуляция, никакмих затяжных боев в стиле 41-45 с переносом заводов за Урал, мобилизацией 1-2-3-103 волны в принципе не будет в связи с изменением тактики войск, вооружения да и просто отсутсвия промышленности и заводов.

eveem

Цитата

Я думаю, что военный потенциал страны, последние годы угрожающей миру ядерным пеплом, символизирует ржавый авианесущий крейсер, топящий свои самолёты.

Я в Воткинске работал. Поверь, мир можно сжечь и без крейсера.

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:25)

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 22:23) Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:21) Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:18) eveem Цитата От кого будет пиздец Австралии? Расскажите. Думаю,от китайцев. Они припомнят им политику белой иммиграции. Аналитичненько. Можно припомнить австралийцам и нежирное мясо кенгуру. Отличный повод для ядерной бонбардировки континента. А вы как думали? Типа всем остальным гореть в ядерном пламени, а вы будете мирно наблюдать по телеку треская нежирное мясо кенгуру? Думаю хоть по паре штук но запустит по вам каждая сторона, в сумме хватит чтобы от кенгуру осталось только нежирное хорошо прожаренное мясо. Я думаю, что военный потенциал страны, последние годы угрожающей миру ядерным пеплом, символизирует ржавый авианесущий крейсер, топящий свои самолёты.

Ну в принципе вы правы, но не забывайте что пуля из старого кремневого ружья завалит вас на точно такой же глушняк как и пуля из навороченного, обвешенного всеми возможными обвесами новейшего суперавтомата) Да и картонный Замволт тоже не супервундервафля)
Это сообщение отредактировал Silver2244 - 2 янв. 2017 г. в 22:31

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:25)

eveem Цитата Можно припомнить австралийцам и нежирное мясо кенгуру. Отличный повод для ядерной бонбардировки континента. Для одаренных-это был юмор. А если серьезно-куда деваться китайцам после ядерной бомбежки?

Мм. Какой изысканный юмор.
А китайцев кто будет бонбардировать?

Silver2244

Цитата

А нет альтернатив, либо ЯО, либо капитуляция, никакмих затяжных боев в стиле 41-45 с переносом заводов за Урал, мобилизацией 1-2-3-103 волны в принципе не будет в связи с изменением тактики войск, вооружения да и просто отсутсвия промышленности и заводов.

Ну еще старик Энштейн говорил,что люди будут драться дубинками. Увы,такова человеческая природа.

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 22:29)

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:25) Я думаю, что военный потенциал страны, последние годы угрожающей миру ядерным пеплом, символизирует ржавый авианесущий крейсер, топящий свои самолёты. Ну в принципе вы правы, но не забывайте что пуля из старого кремневого ружья завалит вас на точно такой же глушняк как и пуля из навороченного, обвешенного всеми возможными обвесами новейшего суперавтомата) Да и картонный Замволт тоже не супервундервафля)

Пуля из мушкета может завалить кого угодно. На расстоянии максимум метров 30.
Только мировую войну с кремниевой ружбайкой не устроить.
Как не устроить её со ржавым корытом, которое роняет свои же самолёты на дно чужеземного моря.

Цитата (ben905 @ 2.01.2017 - 22:28)

eveem Цитата Я думаю, что военный потенциал страны, последние годы угрожающей миру ядерным пеплом, символизирует ржавый авианесущий крейсер, топящий свои самолёты. Я в Воткинске работал. Поверь, мир можно сжечь и без крейсера.

В принципе я думаю что даже если махануть все ядерное, бактериологическое и прочее оружие на территории России никуда и ничего не запуская то наверное только Австралия и уцелеет и то есть сильные сомнения.

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:36)

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 22:29) Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:25) Я думаю, что военный потенциал страны, последние годы угрожающей миру ядерным пеплом, символизирует ржавый авианесущий крейсер, топящий свои самолёты. Ну в принципе вы правы, но не забывайте что пуля из старого кремневого ружья завалит вас на точно такой же глушняк как и пуля из навороченного, обвешенного всеми возможными обвесами новейшего суперавтомата) Да и картонный Замволт тоже не супервундервафля) Пуля из мушкета может завалить кого угодно. На расстоянии максимум метров 30. Только мировую войну с кремниевой ружбайкой не устроить. Как не устроить её со ржавым корытом, которое роняет свои же самолёты на дно чужеземного моря.

Ага, ты это Гавриле Принципу расскажи)

Цитата (Silver2244 @ 2.01.2017 - 22:37)

Цитата (eveem @ 2.01.2017 - 22:36) Пуля из мушкета может завалить кого угодно. На расстоянии максимум метров 30. Только мировую войну с кремниевой ружбайкой не устроить. Как не устроить её со ржавым корытом, которое роняет свои же самолёты на дно чужеземного моря. Ага, ты это Гавриле Принципу расскажи)

Не могу. Как не могу рассказать это ни Наполеону, ни Борису Годунову, ни Александру Македонскому.

Если вы можете - вперёд.