Пятёрочка плательщик НДС. Она не работает с неплательщиками.
Чота ржу, ты сам уже путаешься, так пятерочка плательщик или те, кто в ней покупает - плательщики?) Ты втирал двумя страницами ранее, что покупатель не плательщик никакой, налог только магазин платит)
Ржошь? Правильно. Жираф именно ржать и должен. Особенно пиздаболистый и туговатый жирафчик.
Тогда причем тут "пятерочка не работает с неплательщиками", если они и так не плательщики никакие? Давай, вертись, как уж на сковородке, когда в собственных понятиях запутался
"Работать с неплательщиками НДС " это означает покупать у тех, кто может уменьшить отпускную цену на 18%. Так могут делать юрики с юриками и то при определённой системе налогообложения только.
Когда я прихожу в Метро, то за молоко за 118 руб я оплачу 100 р + НДС 18% Когда ООО "Рестораны быстрого питания" придут в Метро за этим молоком за 118 рублей, то они заплатят в Метро по счету 100 рублей, а не 118, потому что в этом случае Метро не будет являться плательщиком, по потом Ресторан уже будет и включить эти 18% в чек блюда. А в Пятёрочку если придёт ООО "Рестораны быстрого питания" то она скажет, сорян, чувак, продам тебе молоко, но также как и физику за 118 рублей.
Всё, ты уже конкретно подзаебал и я отдаю себе отчёт, что ты возможно не понял и половины из того, что я написал. Я не для тебя написал, а для других.
Так тебе, блять, о чем и говорят, какого это хуя простой человек не может прийти и сказать, что не собирается оплачивать никакие чужие НДС, а обязательно должен их заплатить, если он, якобы никаких налогов не платит, кроме подоходного? А в чеке-то, блять, оплаченный НДС большими буквами написан. И вот тут у тебя будет "должен и все")
Короче запизделся ты, чувачок, уже и с одной темы начал скакать на другую)
А то, что ты там гуглил полчаса про сделки между юриками, а потом написал, чтобы умнее казаться, вообще не по этой теме) Но если уж притягивать писю к носу, то налоги заплатит не ООО "Рестораны быстрого питания", а те, кто будут у них жрать в ресторане. И в любом случае налоги заплатит конечный потребитель и НДС будет написан у него в чеке. Все остальное - бумажки.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 16 июн. 2017 г. в 21:33
Нас сталкивают лбами, отвлекая от чего то грандиозного.. По теме - мне интересно, откуда брались средства на все вышеозвученое во время СССР? Неужели только от уплаченных ВСЕМИ налогов? Меня удивляют люди, которые видят во мне ВОРА, если я самозанятый.. Я как и все в Союзе работал официально, как и многие ждал зп месяцами.. Как и многие попал под сокращение..В далекие 90 был даже официально безработным,и вовсе не потому что не умел работать.. И да, я нашел свою нишу в этом "свободном плавании" Доход у меня не скажу,чтоб стабильный чтоб открывать ООО или ИП, но на пожить хватает. Я не плачу НДФЛ. Но в отличии от тех кто официально трудоустроен - я сам ищу источники дохода, Сам создаю условия для своей работы. У меня нет выходных и отпусков - у меня есть дни когда нет работы. Мне никто не платит больничный, отпускные и вообще я социально не защищен.. Я не жалуюсь - я показываю официально устроенным не ВОРАМ ,что они получают, обещанные им за определенные должностные обязанности, деньги. И если они на это пошли - это их право. Могут последовать советы устроится официально и я получу соц-защиту.. Я периодически мониторю вакансии. В моей сфере вакансий не то чтобы нет, условия не приемлемые для меня в данный момент.. Может проблема в том, что нет рабочих мест с достойной оплатой? А не в том, что я не хочу платить налог? Можете сказать, что я ленив, либо высокого о себе мнения раз условия меня не устраивают - нет - просто предлагаемые работодателями условия ухудшат качество моей жизни в разы... я что? дебил чтоли?... И заметьте, повторяюсь, я не жалуюсь. меня все устраивает. Защиты и помощи от государства я не жду (нуевонах).
Если бы эта тема про самозанятых не всплыла бы - Вы бы даже не вспомнили о Нас. А так.. крикнули с экранов - ату их.. фас.. и понеслось..
p.s. Ещё больше удивляют те, кто говорит не ходить по дорогам общего пользования.. Схуяли? я плачу и дорожный и акцизы.. пусть сумбурно выразился - бомбануло.
Все ты правильно сказал. Этим самым они хотят стравить тех кто платит налог и фриланс.
И ни кто не хочет вспомнить про миллиарды которые вывозятся из страны нашими "любимыми" олигархами и чиновниками, а эти суммы в разы больше тех налогов которые можно собрать с фриланса.
р.с. кстати тожероссияне так же не платят налог и вывозят деньги в свои страны... и никого это не беспокоит
Это сообщение отредактировал ircfort - 16 июн. 2017 г. в 21:36
Дело не в том, кто сколько платит, а в том, куда идут деньги. Если б не было "домиков для уточки", то и самозанятые мб и платили б. Сравните цену на бензин, когда нефть стоила 120УЕ и сейчас, когда стоит 50УЕ. Мы и так, без налогов с зарплаты, переплачиваем дохуя этой власти, ИМХО.
Пятёрочка плательщик НДС. Она не работает с неплательщиками.
Чота ржу, ты сам уже путаешься, так пятерочка плательщик или те, кто в ней покупает - плательщики?) Ты втирал двумя страницами ранее, что покупатель не плательщик никакой, налог только магазин платит)
Ржошь? Правильно. Жираф именно ржать и должен. Особенно пиздаболистый и туговатый жирафчик.
Тогда причем тут "пятерочка не работает с неплательщиками", если они и так не плательщики никакие? Давай, вертись, как уж на сковородке, когда в собственных понятиях запутался
"Работать с неплательщиками НДС " это означает покупать у тех, кто может уменьшить отпускную цену на 18%. Так могут делать юрики с юриками и то при определённой системе налогообложения только.
Когда я прихожу в Метро, то за молоко за 118 руб я оплачу 100 р + НДС 18% Когда ООО "Рестораны быстрого питания" придут в Метро за этим молоком за 118 рублей, то они заплатят в Метро по счету 100 рублей, а не 118, потому что в этом случае Метро не будет являться плательщиком, по потом Ресторан уже будет и включить эти 18% в чек блюда. А в Пятёрочку если придёт ООО "Рестораны быстрого питания" то она скажет, сорян, чувак, продам тебе молоко, но также как и физику за 118 рублей.
Всё, ты уже конкретно подзаебал и я отдаю себе отчёт, что ты возможно не понял и половины из того, что я написал. Я не для тебя написал, а для других.
Хахаха. НДС к возмещению вам о чем нибудь говорит?
ООО РБП заплатит Метру 118 рублей в любом случае, ииии.
Если он является плательщиком НДС - то выделит эти 18 рублей на 19 счет и предъявит к возмещению после перепродажи / продажи продукции из молока.
Если он не является плательщиком НДС - тупо отнесет на себестоимость затрат.
Чего хаха, когда так и есть? выставить на 19 счет на возмещение это равносильно заплатить меньше. если ты потратил 118 рублей а 18 вернули, значит потратил 100 рублей в "итого" Но такие подробности излишни в этом объяснении
Так тебе, блять, о чем и говорят, какого это хуя простой человек не может прийти и сказать, что не собирается оплачивать никакие чужие НДС, а обязательно должен их заплатить, если он, якобы никаких налогов не платит, кроме подоходного? А в чеке-то, блять, оплаченный НДС большими буквами написан. И вот тут у тебя будет "должен и все")
Короче запизделся ты, чувачок, уже и с одной темы начал скакать на другую)
Уже в третий раз задаю свой вопрос:
"Когда фрилансир TraderFX купил молока за 118 рублей, которое так ему нужно для его работы, выпил его на обед и пошёл работать. Потом взял заказ на 120 рублей у ООО рога копыта. Мог бы на 2, но без молока не прожить. Мог бы за 102, но из-за НДС пришлось на 120. Кто теперь понёс все расходы НДС? Фрилансер TraderFX или его работодатель ООО Рога копыта?"
Это сообщение отредактировал artivenom - 16 июн. 2017 г. в 22:23
Пятёрочка плательщик НДС. Она не работает с неплательщиками.
Чота ржу, ты сам уже путаешься, так пятерочка плательщик или те, кто в ней покупает - плательщики?) Ты втирал двумя страницами ранее, что покупатель не плательщик никакой, налог только магазин платит)
Ржошь? Правильно. Жираф именно ржать и должен. Особенно пиздаболистый и туговатый жирафчик.
Тогда причем тут "пятерочка не работает с неплательщиками", если они и так не плательщики никакие? Давай, вертись, как уж на сковородке, когда в собственных понятиях запутался
"Работать с неплательщиками НДС " это означает покупать у тех, кто может уменьшить отпускную цену на 18%. Так могут делать юрики с юриками и то при определённой системе налогообложения только.
Когда я прихожу в Метро, то за молоко за 118 руб я оплачу 100 р + НДС 18% Когда ООО "Рестораны быстрого питания" придут в Метро за этим молоком за 118 рублей, то они заплатят в Метро по счету 100 рублей, а не 118, потому что в этом случае Метро не будет являться плательщиком, по потом Ресторан уже будет и включить эти 18% в чек блюда. А в Пятёрочку если придёт ООО "Рестораны быстрого питания" то она скажет, сорян, чувак, продам тебе молоко, но также как и физику за 118 рублей.
Всё, ты уже конкретно подзаебал и я отдаю себе отчёт, что ты возможно не понял и половины из того, что я написал. Я не для тебя написал, а для других.
Хахаха. НДС к возмещению вам о чем нибудь говорит?
ООО РБП заплатит Метру 118 рублей в любом случае, ииии.
Если он является плательщиком НДС - то выделит эти 18 рублей на 19 счет и предъявит к возмещению после перепродажи / продажи продукции из молока.
Если он не является плательщиком НДС - тупо отнесет на себестоимость затрат.
Чего хаха, когда так и есть? выставить на 19 счет на возмещение это равносильно заплатить меньше. если ты потратил 118 рублей а 18 вернули, значит потратил 100 рублей в "итого" Но такие подробности излишни в этом объяснении
Тонкости в мелочах. Возмещение этих "жалких" 18 рублей (тебе их, деюре, возместит ФНС, хехехе, дефакто ты просто меньше заплатишь исходящего НДС) будет в момент реализации товара/выпущенной продукции. В масштабах пары десятков дней и среднего производства это превращается в крупный головняк.
По такой же схеме работают акцизы в производстве, но там государство разрешает не платить входящий акциз, если у фирмы есть банковские гарантии обеспечиваемости оплаты входящего акциза, иначе вообще бы пришел производителям карачун.
Налогами облагаются все товары - вот это и должно быть определяющим. Сколько купил - столько налогов и заплатил. Заплатил как часть цены. Человек не может жить без еды, питья, одежды и не хочет без многих других вещей - вот с них и надо брать налог. Хотя стойте - он же уже берётся... И с продавца берётся, и с покупателя. Неужели... Неужели вся эта система придумана, чтобы не регулировать потребление, а отбирать деньги у всех, до кого дотянется? Не может быть...
Если самозанятые заплатят налоги при нынешней налоговой системе то им жрать будет нечего,только открыл ИП,уже должен больше 30 тысяч,а если нет их,пусть патентную систему сделают как в Китае и будут платить,а то хотелок у правительства дохрена,а нормальные законы писать не научились.
Так тебе, блять, о чем и говорят, какого это хуя простой человек не может прийти и сказать, что не собирается оплачивать никакие чужие НДС, а обязательно должен их заплатить, если он, якобы никаких налогов не платит, кроме подоходного? А в чеке-то, блять, оплаченный НДС большими буквами написан. И вот тут у тебя будет "должен и все")
Короче запизделся ты, чувачок, уже и с одной темы начал скакать на другую)
Уже в третий раз, для особо одарённых жирафов задаю свой вопрос:
"Когда фрилансир TraderFX купил молока за 118 рублей, которое так ему нужно для его работы, выпил его на обед и пошёл работать. Потом взял заказ на 120 рублей у ООО рога копыта. Мог бы на 102, но из-за НДС пришлось на 120. Кто теперь понёс все расходы НДС? Фрилансер TraderFX или его работодатель ООО Рога копыта?"
На это я отвечал уже, что тогда машина artivenom-а ему в таком случае не принадлежит, ведь ее оплатил, по сути, работодатель artivenom-а. И дом и даже трусы artivenom-а куплены не им, а его работодателем. Я уж молчу, что налогов никаких artivenom не платил никогда, ведь ему всегда эти деньги кто-то давал.
Поздравляю, artivenom, все твои бабки - не твои бабки, а всего лишь возмещение твоих расходов твоим работодателем.
Тонкости в мелочах. Возмещение этих "жалких" 18 рублей (тебе их, деюре, возместит ФНС, хехехе, дефакто ты просто меньше заплатишь исходящего НДС) будет в момент реализации товара/выпущенной продукции. В масштабах пары десятков дней и среднего производства это превращается в крупный головняк.
По такой же схеме работают акцизы в производстве, но там государство разрешает не платить входящий акциз, если у фирмы есть банковские гарантии обеспечиваемости оплаты входящего акциза, иначе вообще бы пришел производителям карачун.
Это всё так и не вопрос дискуссии. Тут просто есть люди, которые уже по 4ому кругу не понимают даже более примитивные примеры. Даже на более крупные детали не обращают внимания.
Налогами облагаются все товары - вот это и должно быть определяющим. Сколько купил - столько налогов и заплатил. Заплатил как часть цены. Человек не может жить без еды, питья, одежды и не хочет без многих других вещей - вот с них и надо брать налог. Хотя стойте - он же уже берётся... И с продавца берётся, и с покупателя. Неужели... Неужели вся эта система придумана, чтобы не регулировать потребление, а отбирать деньги у всех, до кого дотянется? Не может быть...
Это и есть НДС! НДС платит покупатель, физическое лицо. В конечном счете, в сферическом вакууме, всей цепочке производителей/оптовиков и розничников НДС ничего не стоит. Они платят налог с прибыли, НДПИ, лицензии, госпошлины (не таможенные) и еще 100500 косвенных налогов. УСН-щики платят 16%-6%. Вот и все.
Забавно читать конспиорухические теории демонизации НДС, которые говорят, что рептилоиды гнобят промышленность этим налогом. Все просто. Государство хочет денег здесь и сейчас, в момент импорта/производства, понемногу, а не потом и сразу, ибо цепочки могут длиться годами. Ему надо армию кормить и космос осваивать. И ПАкФУ делать, и дать бюджетов попилить. Сегодня.
Кому то тут хочется от "скопаемых" долю, в школу то ходили? Или арихметику скурили? Простой подсчёт, 10 млн. баррелей в сутки, цена 50 зелёных, 10х50=500 миллионов зеленью, делим на всех 500:145=3,4 доллара, прибавим немного меньше за газ 3,4+3=6, прибавим ещё м еньше за лес 6+2=8 и проч. 8+2=10, это весь доход от ресурсов в сутки 10х60=600 деревянных вы получите и сразу окажитесь в каменном веке, неандертальцы блин.
Я вот этих ,которые такие темы запускают никак понять не могу. Вы правда хотите доказать голодному голожопому самозанятому.что он, сука, в золоте купается?
Вы мне свой телевизор вместо холодильника все пытаетесь всунуть,но я верю холодильнику. Вот и вопрос: вы с башкой дружите? Люди вам прямо говорят: подыхаем,отцы родные! А вы им: налоги платить надо было,а не жрать Надеюсь,все подобные товарищи когда-нибудь на своей шкуре прочувствуют сладость выбора: иль коммуналка и налоги или пожрать
+100. Об этом я и говорил. Регионы именно так живут
в итоге НДС платит конечный покупатель. А все, кто по цепочке - либо возместит, либо в цену продукта включит
artivenom вот считает, что конечный покупатель тоже не платит. А платит работодатель конечного покупателя.
Я думаю, если продолжать эту тупую цепочку - работодатель тоже не платит, ему платят клиенты. И они тоже не платят, они же тоже где-то берут бабки. Короче, хуй знает, кто вообще платит Это сообщение отредактировал TraderFX - 16 июн. 2017 г. в 21:58
Я ничего не должен моему "государству", т.к. не признаю существование его! Для меня его нет, полагаюсь сам на себя, хотя и приходится платить оброки, с которых в замен я, почти за 30 лет ничего не получил, я отдал в сотни раз больше, но эти блага мне не вернулись. Если уж так подсчитать, то на все отданные типа налоги, я бы уже давно дом на Барвихе построил. А ещё где мой процент от проданных природных ресурсов, объекты для добычи которых строили наши деды и бабушки, суки? Нахуй идёт правительство, все эти Пусси, Путин и Собчак! В СССР продажа ресурсов и энергоносителей покрывало расходы на все соц.блага, а затраты населения на них были по себестоимости. Если бы разрешили вести бизнес физ лицам без распада СССР, он бы сразу стал фундаментом экономики и развития. Просто уродов в правительстве хватало всегда.
в итоге НДС платит конечный покупатель. А все, кто по цепочке - либо возместит, либо в цену продукта включит
artivenom вот считает, что конечный покупатель тоже не платит. А платит работодатель конечного покупателя.
Я думаю, если продолжать эту тупую цепочку - работодатель тоже не платит, ему платят клиенты. И они тоже не платят, они же тоже где-то берут бабки. Короче, хуй знает, кто вообще платит
Насколько я помню, НДС был введен как временная мера, что бы население меньше покупало, а больше денег инвестировала в банки/облигации внутреннего займа и прочее. Введено Де Голлем в послевоенной Франции, когда государству деньги нужны были на развитие промышленности, а не купи-продай.
Но нет ничего более постоянного, чем задуманное как временное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Давай, вертись, как уж на сковородке, когда в собственных понятиях запутался 
yaplakal.com
TraderFX16 июн. 2017 г. в 21:32