А что должен сделать кандидат в президенты России, чтобы за него проголосовали?

Цитата (geoMaster @ 19.03.2021 - 19:33)

Должно прийти понимание, что власть должна опереться на народ. Это буквально означает прекращение деградации образования и медицины, необходимость более жесткого финансового регулирования, внедрение элементов плановой экономики и т.д. В общем курс на социализм. А начать он должен с лишения Горбачева государственных наград и пенсии и осудить Ельцина, арест наиболее одиозных прихватизаторов. Хотя такого на горизонте и не видно

Ну давай попробуем опереться на народ

Что Сталин делал!

Цитата (logograd @ 19.03.2021 - 19:35)

1. Расстрелять Чубайся. 2. Вернуть пенсионный возраст обратно. 3. Отменить все ипотеки и просто отдать эти квартиры людям. Банки пусть соснут. 4. Вернуть смертную казнь для отморозков и беспредельщиков. Для особо упоротых зоозащитников оставить десятилетний мораторий на приведение в исполнение. 5. Всем бабам по мужику. 6. Выслать нахуй из страны Моргенштейна и остальную креативную пиздобратию. 7. Покрасить Кремль в зелёный цвет.

1. За что? Просто потому что так хочется? Наказание должно быть соизмеримо проступку. За то что богатый? Так завтра вас объявят богатым.
2. За какие шиши платить пенсии? Налоги ведь платить никто не хочет. Будете "трясти" и "расстреливать" тех кто побогаче? см. п.1 + Можно смело утверждать, что при такой "социальной" политике - деньги из страны уйдут. Следствием этого будет откат в развитии промышленности на 20+ лет - импорт технологий прекратится.
3. А строить их кто будет? Кредитование - механизм раскручивания экономики, а проценты по кредитам способ остановки инфляции. Если деньги по кредитам будут бесплатными - будет просто раскручивание инфляции.
4. Почти согласен, только вот вы со своими заявлениями попадаете в категорию "беспредельщиков" - законы вам не нравятся, да?
5. Ээээ...А можно наоборот? Всем мужикам по бабе? А то ведь демографическая ситуация (особенно с возрастом) именно такая, что баб больше чем мужиков.
6. Цензура в Интернете и на эстраде? А кто решать будет? Или всем серые балахоны и ходить строем?
7. Я больше за сиреневый.

Должен быть хотяб не тупой как вся наша либерда , в том числе подвальный, и не пешкой бритов с амерами

Цитата (ValeriyVK @ 19.03.2021 - 19:52)

Должен быть хотяб не тупой как вся наша либерда , в том числе подвальный, и не пешкой бритов с амерами

В этой планетарной локации доступны опции "пешкой бритов/амеров" и "пешкой китайцев". Нажатием Y подтвердите опцию не "пешкой бритов/амеров"

Цитата (ValeriyVK @ 19.03.2021 - 19:52)

Должен быть хотяб не тупой как вся наша либерда , в том числе подвальный, и не пешкой бритов с амерами

а чубайс , греф медведев-либерда? если нет, то кто вообще- либерда?

Это сообщение отредактировал коля234 - 19 мар. 2021 г. в 20:06

Цитата (коля234 @ 19.03.2021 - 21:02)

Цитата (ValeriyVK @ 19.03.2021 - 19:52) Должен быть хотяб не тупой как вся наша либерда , в том числе подвальный, и не пешкой бритов с амерами а чубайс , греф медведев-либерда? если нет, то кто вообще- либерда?

Чубайс, Греф и Медведев - либералы. Т.е. сторонники политики невмешательства в хоз.деятельность - государство должно обеспечивать всем равные права и обязанности, собирать налоги только на поддержание этой функции (это если совсем по простому), а "либерда" и "либерасты" - те кто просто против любого решения власти. При этом не брезгуют угрозами физической расправы над своими оппонентами.

Цитата (ValeriyVK @ 19.03.2021 - 19:52)

Должен быть хотяб не тупой как вся наша либерда , в том числе подвальный, и не пешкой бритов с амерами

Как приятно на ЯПе повстречать интеллигентного собеседника. Просто душа радуется. Патриот, умница, логик. Пока есть такие как вы, я уверен - Россия не свернёт никуда. Так и будет лететь вперёд, поднимаясь с колен.
И ничего что поза неудобная.
Всё правильно: в тёплом и комфортном бункере, наслаждаясь лобстером и прелестями гимнастки, вождь может быть спокоен. На его страже, в том числе и на скромном ЯПе, тысячи верных бойцов.
Горжусь вами. Пищеварение и сон Руководителя в безопасности.

saurak

Цитата

а "либерда" и "либерасты" - те кто просто против любого решения власти. При этом не брезгуют угрозами физической расправы над своими оппонентами.

Я вам плюс поставил. Честно говорю. Потому что всё так запутать, это надо суметь.
Я вот прочёл вас и теперь недоумеваю: сталинисты, это либерда оказывается. Коммунисты - это тоже либерда.
А как называются те, кто за любое решение власти и при этом не брезгуют не только угрозами, но и самой физической расправой? Неужели просто полицейские?)

Цитата (SiniyFluk @ 19.03.2021 - 12:00)

Цитата (Silver867 @ 19.03.2021 - 11:58) Цитата (tupik @ 19.03.2021 - 11:57) Цитата (rgyqq @ 19.03.2021 - 11:56) хотя бы говорить, что отменит пенсионную реформу Достаточно вернуть заводы, которые у олигаргов, обратно в госсобственность Зачем? Вон ЮКОС уже вернули, теперь там Сечин сидит. И что? Сильно в карманах прибавилось? а что Сечин собственник всей Роснефти, как Ходорковский прежде?

Ходор не был собственником.
В этом кстати причина 55лярдного иска к РФ со стороны акционеров Юкоса

Цитата (estraven @ 19.03.2021 - 19:32)

Я сейчас в честь тяпницы немного принял, так что не обессудьте. Я так рассуждаю и удивляюсь. Америку открыли больше чем пятьсот лет назад, изначально это была страна отбросов, но они смогли создать передовое государство; Австралия лет триста назад была страной каторжников и беспредельщиков, но они смогли создать вполне вменяемое, современное государство; И почему-то только Россия, будучи гораздо старше их всех, смогла создать только какую-то невменяемую хрень вместо государства. Толи лыжи не едут, толи мы ебанутые. Шпальте.

Думается мне, потому что они создавали современное государство. Не с нуля конечно, если считать их колониальную принадлежность, но близко к этому.
А у нас тут вековые устои. И только у коммунистов хватило яиц что-то изменить. Но косяки позднего СССР и желание народа ощутить "крепкую царскую руку", в итоге победило здравый смысл.

Претендент должен вызвать Путина на смертельный бой на красной площади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я за директора какого-нибудь сталелитейного завода проголосовал бы, такого у кого доменные печи, техпроцесс без возможности остановки и у которого всё это много лет налажено и работает. а за профессиональных говорителей, без профессии я бы голосовать не стал, что бы не говорили, когда бы жизнь как в европе не обещали.

За человека который предоставит реальную экономическую программу с цифрами с сокращением военных расходов и расходов на чиновников, а не популистскими лозунгами уровня в 2 раза больше(привет ололошка) или увеличим все без указания ресурсов, который подтвердит свое умение руководить успешным руководством коммерческой организации, с политической точки зрения целостность страны в текущем составе желательно с сокращением расходов на внешнюю политику в виде экономической или военной поддержки других стран или образований.

за кого путин скажет, за того и проголосуют

Школота начинает задавать вопросы. Чтож, радует.

Забудьте о выборах. Смена власти произойдёт кровавым путём и не скоро, а может никогда

„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“


НЕ важна фамилия кандидата, так же как и нет разницы портрет какого менеджера будет висеть в кабинетах!

До тех пор пока рулит крупный капитал.

У меня вызовет доверие человек ,который:
1)Организует в нашем городе дополнительные рабочие места.
2)Создаст условия медикам для работы в нашей поликлинике.Их единицы остались.
3)Заморозит цены на продукты и топливо.
4)Даст возможность развиться сельскому хозяйству.
5)Учителям зарплату достойную.
6)Одолела бумажная волокита во всех сферах.Уменьшить хотя бы втрое.
Из наболевшего вроть всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MMPower @ 19.03.2021 - 12:02)

Ситуация, что нет альтернативы - искусственно созданная ситуация, реального человека в нынешних условиях даже близко не подпустят, их кончат (нельзя исключать, что и физически), а мы даже фамилий не узнаем

И судьба Кеннеди этому подтверждение.

А можно всех посмотреть?

Цитата (ДелаюИгры @ 19.03.2021 - 11:55)

Но упрямо голосуют ЗА! "Если не он, то кто? НУ КТООО? Условный Навальный/Грудинин/Платошкин/[*любое имя] всё развалит!"

Так ты называй из бюллетеня кого-нибудь.
Зюганов, Жириновский, Собчак, Джабраилов…
Или можно своего дописать?

Выборги!

Должен быть Сарданой Авксентьевой.

"Если не Путин, то кто? Ну вот кто?"---любой! да любой, не имеющий отношения к этим вообще.

Цитата (РыжаяПсаки @ 20.03.2021 - 05:16)

Цитата (MMPower @ 19.03.2021 - 12:02) Ситуация, что нет альтернативы - искусственно созданная ситуация, реального человека в нынешних условиях даже близко не подпустят, их кончат (нельзя исключать, что и физически), а мы даже фамилий не узнаем И судьба Кеннеди этому подтверждение.

Мадам Кеннеди тянется за куском черепной коробки своего мужа, которая отлетела после выстрела, чтоб попытаться приставать её на место. Разумеется, в состоянии аффекта.