ВВП можно любить, а можно не любить. Но его шутки, это блин всегда в яблочко)))
шутки? ну-ну ... у соседа случилась беда! гибнут люди! и вместо того чтобы помочь, нормально помочь, не вот этими ужимками и ухмылками ... но он не шут вроде бы ... что за шутки, когда гибнут люди! при чем русские, сидим выжидаем когда побегут? а тут и мы радетели? а если не побегут? будем дальше сидеть, улыбаться и шутить? в точку мать его .....
да у нас беда, да у нас убивают и кто куда должен побежать ? если люди, то не побегут. но еще большей помощи от россии не надо, мало того, хватит им помогать.
ВВП можно любить, а можно не любить. Но его шутки, это блин всегда в яблочко)))
шутки? ну-ну ... у соседа случилась беда! гибнут люди! и вместо того чтобы помочь, нормально помочь, не вот этими ужимками и ухмылками ... но он не шут вроде бы ... что за шутки, когда гибнут люди! при чем русские, сидим выжидаем когда побегут? а тут и мы радетели? а если не побегут? будем дальше сидеть, улыбаться и шутить? в точку мать его .....
да у нас беда, да у нас убивают и кто куда должен побежать ? если люди, то не побегут. но еще большей помощи от россии не надо, мало того, хватит им помогать.
тогда и звиздеть не надо что русских притесняют в украине и обижают! мы сами себя обижаем подобными заявлениями!
ВВП можно любить, а можно не любить. Но его шутки, это блин всегда в яблочко)))
шутки? ну-ну ... у соседа случилась беда! гибнут люди! и вместо того чтобы помочь, нормально помочь, не вот этими ужимками и ухмылками ... но он не шут вроде бы ... что за шутки, когда гибнут люди! при чем русские, сидим выжидаем когда побегут? а тут и мы радетели? а если не побегут? будем дальше сидеть, улыбаться и шутить? в точку мать его .....
да у нас беда, да у нас убивают и кто куда должен побежать ? если люди, то не побегут. но еще большей помощи от россии не надо, мало того, хватит им помогать.
тогда и звиздеть не надо что русских притесняют в украине и обижают! мы сами себя обижаем подобными заявлениями!
я такого никогда и не звиздел, это звездит путин с киселевым.
"«Выбрали людей из моего окружения.Выбрали двух евреев и одного хохла», – сказал Путин «Но в целом серьезного, системного влияния на нашу экономику нет»." Я правильно понял - два еврея и хохол из окружения, это и есть экономика России?
Мне как финансовому менеджеру по образованию было смешно читать лестные отзывы дилетантов по данному рабскому газовому соглашению. Мало того что на 30 лет мы влезли в кабалу с гарантированным поставками газа своему стратегическому врагу. Так плюс умудрились цену зафиксировать. Просто другого быть не может. Если соглашение на 400 млрд. Объёмы поставок от 38 до 60 млрд кубов не трудно посчитать какая будет цена от 216-350 баксов. Чего бы там не говорили про формулу расчёта исходя из привязки к нефти. Даже если это и так-то Китай просто закупит меньше и что мы будем делать с излишками тоже не ясно. Правда это маловероятно, так как это первое противоречие, которое почему то пиарщиками русского фашизма игнорируется. Второе это т.н. принцип бери или плати. Его очень хорошо знают те, кто работал с Газпромом сам. Например, как и ваш покорный слуга, когда нужен был газ для котельной моего предприятия. То есть если не выбираешь весь объем, то платишь за невыбранный объем штраф. Иногда дешевле было просто сжигать газ в атмосферу, дабы не переплатить. Тут правда этот принцип опять наврят ли сработает. Ответ очень простой сумма контракта 400 млрд на 30 лет. К тому же оно вступает в противоречие с первым противоречием расчёт с привязкой к цене на нефть. Договор противоречий не думаю. Скорей всего цена в подобных договорах забита уже изначально с учётом длительного срока, а это 30 лет напомню. К тому же напомню доллар долларом, но его инфляция за 30 лет составит при средней инфляции в 3 процента в год целых 90 процентов. То есть в конце контракта его реальная стоимость будет 60 млрд. Ну, это так пища для размышлении...
Мне как финансовому менеджеру по образованию было смешно читать лестные отзывы дилетантов по данному рабскому газовому соглашению. Мало того что на 30 лет мы влезли в кабалу с гарантированным поставками газа своему стратегическому врагу. Так плюс умудрились цену зафиксировать. Просто другого быть не может. Если соглашение на 400 млрд. Объёмы поставок от 38 до 60 млрд кубов не трудно посчитать какая будет цена от 216-350 баксов. Чего бы там не говорили про формулу расчёта исходя из привязки к нефти. Даже если это и так-то Китай просто закупит меньше и что мы будем делать с излишками тоже не ясно. Правда это маловероятно, так как это первое противоречие, которое почему то пиарщиками русского фашизма игнорируется. Второе это т.н. принцип бери или плати. Его очень хорошо знают те, кто работал с Газпромом сам. Например, как и ваш покорный слуга, когда нужен был газ для котельной моего предприятия. То есть если не выбираешь весь объем, то платишь за невыбранный объем штраф. Иногда дешевле было просто сжигать газ в атмосферу, дабы не переплатить. Тут правда этот принцип опять наврят ли сработает. Ответ очень простой сумма контракта 400 млрд на 30 лет. К тому же оно вступает в противоречие с первым противоречием расчёт с привязкой к цене на нефть. Договор противоречий не думаю. Скорей всего цена в подобных договорах забита уже изначально с учётом длительного срока, а это 30 лет напомню. К тому же напомню доллар долларом, но его инфляция за 30 лет составит при средней инфляции в 3 процента в год целых 90 процентов. То есть в конце контракта его реальная стоимость будет 60 млрд. Ну, это так пища для размышлении...
Я так поняла что вы не закончили учебу. Либо прогуливали много. Пишите про фиксированную цену, тут же себя опровергаете разбросом от 216 до 350. Пишите про излишки которые девать куда не понятно, и тут же вспоминаете про принцип газпрома take or pay Где ж вы были, когда газпром контракт составлял - надо было их проконсультировать, а то дилетанты какие-то взялись за такую бумажку. Теперь все пропало
Это сообщение отредактировал sarcasmo - 24 мая 2014 в 12:36
Мне как финансовому менеджеру по образованию было смешно читать лестные отзывы дилетантов по данному рабскому газовому соглашению. Мало того что на 30 лет мы влезли в кабалу с гарантированным поставками газа своему стратегическому врагу. Так плюс умудрились цену зафиксировать. Просто другого быть не может. Если соглашение на 400 млрд. Объёмы поставок от 38 до 60 млрд кубов не трудно посчитать какая будет цена от 216-350 баксов. Чего бы там не говорили про формулу расчёта исходя из привязки к нефти. Даже если это и так-то Китай просто закупит меньше и что мы будем делать с излишками тоже не ясно. Правда это маловероятно, так как это первое противоречие, которое почему то пиарщиками русского фашизма игнорируется. Второе это т.н. принцип бери или плати. Его очень хорошо знают те, кто работал с Газпромом сам. Например, как и ваш покорный слуга, когда нужен был газ для котельной моего предприятия. То есть если не выбираешь весь объем, то платишь за невыбранный объем штраф. Иногда дешевле было просто сжигать газ в атмосферу, дабы не переплатить. Тут правда этот принцип опять наврят ли сработает. Ответ очень простой сумма контракта 400 млрд на 30 лет. К тому же оно вступает в противоречие с первым противоречием расчёт с привязкой к цене на нефть. Договор противоречий не думаю. Скорей всего цена в подобных договорах забита уже изначально с учётом длительного срока, а это 30 лет напомню. К тому же напомню доллар долларом, но его инфляция за 30 лет составит при средней инфляции в 3 процента в год целых 90 процентов. То есть в конце контракта его реальная стоимость будет 60 млрд. Ну, это так пища для размышлении...
Где ж вы были, когда газпром контракт составлял - надо было их проконсультировать, а то дилетанты какие-то взялись за такую бумажку. Теперь все пропало
Газпрому не нужны консультанты, потому что не будет что распиливать после консультаций
Заебали - хватит с этой дрочильней, со вчерашнего дня наблюдаю! Мощь государсва измеряется в людях, в первую очередь, которые его поддерживают. И хорошо если это иненеры, созидатели. А не твари которые хорошо продают. К сожалению на данный момент у нас наоборот - это печально! А что касаетя хохлов - да хватит выебывться.
Еще раз повторяю, контракт на кредит с Яныком подписывал?Яныка считает легитимным президентом Украины?Пусть с него и спрашивает, какие вопросы к Порошенко?
Парень, ты странноватый немного. Действие печенек продолжается что ли ?
У вас президент частное лицо? Все договоренности и контракты, заключенные с одним президентом, после выборов и смены президента, автоматически аннулируются?
двоечник. это не колбасой торговать. во-первых мы не знаем ВСЕХ пунктов этого договора, во-вторых учитывается и много других факторов - начиная от процента пользования деньгами с привязкой к рефинансированию и заканчивая рабочими местами и развитием месторождений (в Китай поставляется всего лишь небольшая часть добытого газа), а также низкой себестоимостью. А также долгосрочный политический альянс с одной из сильнейших стран, которая вместе с Россией блокирует всякий бред продвигаемый НАТО и штатами. и т.д. и т.п.
двоечник. это не колбасой торговать. во-первых мы не знаем ВСЕХ пунктов этого договора, во-вторых учитывается и много других факторов - начиная от процента пользования деньгами с привязкой к рефинансированию и заканчивая рабочими местами и развитием месторождений (в Китай поставляется всего лишь небольшая часть добытого газа), а также низкой себестоимостью. А также долгосрочный политический альянс с одной из сильнейших стран, которая вместе с Россией блокирует всякий бред продвигаемый НАТО и штатами. и т.д. и т.п.
вспомним историю? когда уже у нас был альянс с германией ... и когда мы поделили с ней же польшу ... загробастав западную белорусию и украину ...
очередной альянс? и с кем? единственной страной которая вооружается бешенными темпами? которая развивает свою сухопутную армию? любопытно вот против кого? и учения проводит не у границ украины! но у нас блин с ними альянс за наш рынок оружия! какой нафиг альянс? у китайских школьников сибирь на глобусе закрашена в цвета кнр!
а что касается самого договора! то что за нах секретность? это как? народное достояние, противоположная сторона хорошо знает эту цену, а для своих граждан - секрет? потому что есть подозрение что они хорошо в школе учились и не дай бог скалькулируют?!
Опять русофобы гнут линию, что Китай это враг. Вот почитаешь и начинаешь верить, что комментаторы живут в другой вселенной. Более тесного сотрудничества и придумать нельзя, Китай пошел на встречу РФ когда весь Запад выставляет РФ агрессором, а они все равно гнут линию Китая. Китай как и РФ вооружаются т.к. США совсем потеряло чувство реальности и продолжает наращивать НАТО в Евразии.
Опять русофобы гнут линию, что Китай это враг. Вот почитаешь и начинаешь верить, что комментаторы живут в другой вселенной. Более тесного сотрудничества и придумать нельзя, Китай пошел на встречу РФ когда весь Запад выставляет РФ агрессором, а они все равно гнут линию Китая. Китай как и РФ вооружаются т.к. США совсем потеряло чувство реальности и продолжает наращивать НАТО в Евразии.
Охуеть пошел ))), Китай даже мост через керченский пролив отказался строить, чтоб руки не замарать. А так да - сотрудничество ппц. Сотрудничество Великого Китая и его сырьевого придатка.
Да - не друг ты мне, вова. Сам признался в том, что у нас олигархическая схема построения общества. Мои друзья - олигархи - он и опирается в первую очередь на эту мразь, какой народ?
Мне как финансовому менеджеру по образованию было смешно читать лестные отзывы дилетантов по данному рабскому газовому соглашению. Мало того что на 30 лет мы влезли в кабалу с гарантированным поставками газа своему стратегическому врагу. Так плюс умудрились цену зафиксировать. Просто другого быть не может. Если соглашение на 400 млрд. Объёмы поставок от 38 до 60 млрд кубов не трудно посчитать какая будет цена от 216-350 баксов. Чего бы там не говорили про формулу расчёта исходя из привязки к нефти. Даже если это и так-то Китай просто закупит меньше и что мы будем делать с излишками тоже не ясно. Правда это маловероятно, так как это первое противоречие, которое почему то пиарщиками русского фашизма игнорируется. Второе это т.н. принцип бери или плати. Его очень хорошо знают те, кто работал с Газпромом сам. Например, как и ваш покорный слуга, когда нужен был газ для котельной моего предприятия. То есть если не выбираешь весь объем, то платишь за невыбранный объем штраф. Иногда дешевле было просто сжигать газ в атмосферу, дабы не переплатить. Тут правда этот принцип опять наврят ли сработает. Ответ очень простой сумма контракта 400 млрд на 30 лет. К тому же оно вступает в противоречие с первым противоречием расчёт с привязкой к цене на нефть. Договор противоречий не думаю. Скорей всего цена в подобных договорах забита уже изначально с учётом длительного срока, а это 30 лет напомню. К тому же напомню доллар долларом, но его инфляция за 30 лет составит при средней инфляции в 3 процента в год целых 90 процентов. То есть в конце контракта его реальная стоимость будет 60 млрд. Ну, это так пища для размышлении...
ты прикуп не знаешь, при всем уважении.а Путин знает.И цена то в долларах СШП.колебания курса нужно учитывать ))
Это сообщение отредактировал Interman - 24 мая 2014 в 14:51
Мне как финансовому менеджеру по образованию было смешно читать лестные отзывы дилетантов по данному рабскому газовому соглашению. Мало того что на 30 лет мы влезли в кабалу с гарантированным поставками газа своему стратегическому врагу. Так плюс умудрились цену зафиксировать. Просто другого быть не может. Если соглашение на 400 млрд. Объёмы поставок от 38 до 60 млрд кубов не трудно посчитать какая будет цена от 216-350 баксов. Чего бы там не говорили про формулу расчёта исходя из привязки к нефти. Даже если это и так-то Китай просто закупит меньше и что мы будем делать с излишками тоже не ясно. Правда это маловероятно, так как это первое противоречие, которое почему то пиарщиками русского фашизма игнорируется. Второе это т.н. принцип бери или плати. Его очень хорошо знают те, кто работал с Газпромом сам. Например, как и ваш покорный слуга, когда нужен был газ для котельной моего предприятия. То есть если не выбираешь весь объем, то платишь за невыбранный объем штраф. Иногда дешевле было просто сжигать газ в атмосферу, дабы не переплатить. Тут правда этот принцип опять наврят ли сработает. Ответ очень простой сумма контракта 400 млрд на 30 лет. К тому же оно вступает в противоречие с первым противоречием расчёт с привязкой к цене на нефть. Договор противоречий не думаю. Скорей всего цена в подобных договорах забита уже изначально с учётом длительного срока, а это 30 лет напомню. К тому же напомню доллар долларом, но его инфляция за 30 лет составит при средней инфляции в 3 процента в год целых 90 процентов. То есть в конце контракта его реальная стоимость будет 60 млрд. Ну, это так пища для размышлении...
ты прикуп не знаешь, при всем уважении.а Путин знает.И цена то в долларах СШП.колебания курса нужно учитывать ))
Да ладно - к тому времени всах коррупционеров повешают давно, и мы будем за яблоками на марс летать например!
Охуеть пошел ))), Китай даже мост через керченский пролив отказался строить, чтоб руки не замарать. А так да - сотрудничество ппц. Сотрудничество Великого Китая и его сырьевого придатка.
Хорошо если сами будем строить. Сейчас идет конкурс, 30мая завершится. Китай не отказывался (меньше читайте либеральные СМИ), он один из участников конкурса.
Охуеть пошел ))), Китай даже мост через керченский пролив отказался строить, чтоб руки не замарать. А так да - сотрудничество ппц. Сотрудничество Великого Китая и его сырьевого придатка.
Хорошо если сами будем строить. Сейчас идет конкурс, 30мая завершится. Китай не отказывался (меньше читайте либеральные СМИ), он один из участников конкурса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и кто куда должен побежать ? если люди, то не побегут. но еще большей помощи от россии не надо, мало того, хватит им помогать.
yaplakal.com
KCalvados24 мая 2014 в 10:44