Если в сбалансированном социуме к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским — сдерживающее...
По-моему, вы называете "сбалансированным социумом" дремучий патриархат.
Лично я - за равноправие. То есть - за равенство прав и обязанностей. Хотя бы, для начала, формально - перед законом, а вбить в головы... за два поколения, надеюсь, получится.
Открою тебе великие секреты, при разводе в 95% случаев ребёнок остаётся с мамой независимо от материального и социального положения, женщинам НЕ ДАЮТ законодательно пожизненное, могу дальше вспомнить и написать ещё много чего. И да, я женат и у меня в семье всё в порядке, только если уж равноправие, то оно должно быть РАВНЫМ.
дохуя знакомых мужиков прыгали бы от радости если бы их бабцы изъявили желание порыбачить с ними, не съездить на рыбалку мозг поебать, а чтоб порыбачить mrjah
Цитата
Девочки, дорогие вы наши, с чего вы взяли что если мужик чем то недоволен в вашем прекрасном поле, особенно касательно неких частных барешень, то это повод стараться его оскорбить или унизить?
этот маменькин сынок сам своим нытьём себя так унизил, что мотя и иже с ней нервно курят в сторонке
Добавлено в 02:33 Афалин
Цитата
Мужычонке захотелось быть слабым и нежным (фубля, канешна но, тем не менее) - добро пожаловать в гомосятину.
а шо делать если хочется быть слабым и нежным, а в гомосятину не хочется?
Строишь патриархат в семье - и нет проблем. Не в состоянии контролировать женщину? Не можешь стать мужчиной, которого уважает женщина и занимается домашними делами с удовольствием? Не можешь выстроить правила в семье и занять место номер один "по праву"? Так может быть проблема не в "обнаглевших бабах", а мягких, как говно мужчинках? С чего ты решил, что мужские привилегии даются исключительно за обладание членом? Эти привилегии даются только тем, кто их заслужил. Остальные плачут, что бабы обнаглели.
Если в сбалансированном социуме к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским — сдерживающее...
По-моему, вы называете "сбалансированным социумом" дремучий патриархат.
Лично я - за равноправие. То есть - за равенство прав и обязанностей. Хотя бы, для начала, формально - перед законом, а вбить в головы... за два поколения, надеюсь, получится.
Почитай Новоселова))) Там как раз разжевано почему "гендерное равноправие" - это миф о загробной жизни. Если же поленишься...))) в двух словах объясню: обычными людьми, в бОльшей степени, правят животные инстинкты, хотим мы этого или нет. Так вот женщина с которой ты постараешься выстроить равноправные отношения, на уровне "самки" перестанет считать тебя мужчиной, тобишь сильным "самцом", и ты с высокой долей вероятности будешь воспитывать генетически-чужих детей (по оптимистичной статистике, таких 70% ), а секас у тебя будет только по праздникам и обязательно за какие-нибудь "коврижки" в пользу жены, при этом стоны и оргазмы жены будут еще реже, как бы ты ее не "зализывал". И НИЧЕМ ты это изменить не сможешь! Люди же, разумные и осознанные настолько, чтобы выйти из под власти инстинктов, живут обычно одни, высоко в горах, например Тибета и совершенно не нуждаются ни в каких гендерных игрищах (половой ебле, например), так же как и не нуждаются они в социуме (который по сути "большое стадо"), как и не нуждаются в детишках (нужда в которых, также сильнейший инстинкт). ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ ПРАВЯТ ИНСТИНКТЫ!
Так что удачи тебе в равноправных отношениях с женщинами!!! Это сообщение отредактировал Krusler - 28 июл 2015 в 08:29
когда взрослый мужчина, претендующий на поучительный тон, начинает приводить в пример мудрости псевдоэтологическую графоманию одинокого стареющего программиста, я понимаю, что в этом мире определенно нужно что-то менять
послала нахуй мужика - будь добра, как равноправное, получить пездюлину "с локтя".
Я, конечно, понимаю, что здесь уже всем совсем не интересно... Просто для себя хотелось бы уточнить смысл этой фразы... Как это - послала мужика - получила с локтя пиздюлину???? Это чё, если ко мне подкатит бомж, и я его пошлю - то он мне должен будет врезать от души? Похоже, это предел мужских фантазий и здесь должно начинаться и оканчиваться "равноправие")))))))) Ну, для себя я выводы сделала)))) о равноправии
Это сообщение отредактировал Колхозница - 28 июл 2015 в 10:15
Почитай Новоселова))) Там как раз разжевано почему "гендерное равноправие" - это миф о загробной жизни.
Вот ну никак не пойму, почему мужички так хотят верить этому гуру секты. Ни профильного образования у автора нет, ни научности его высер не несет, обычное забивание мозгов тем, кто хочет как-то победить свои комплексы, но при этом наращивает их еще сильнее. Как по мне, мужчине должно быть стыдно ссылаться на подобную писанину.
Я с детского сада не понимал — почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке — то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит — то ты должен молчать — ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка — то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик — то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов «почему». Хотя недоумевал про себя — «почему» так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек… Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено — ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать — а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка"… Уже тогда — не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви — я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" — острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба"! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.»
Интересно проследить действие двойного стандарта в отношении секса. Если в сбалансированном социуме к сексуальным потребностям мужчины в среднем лояльное отношение, а к женским — сдерживающее, то в матриархальном — наоборот. Тот же двойной стандарт, но перевернутый. Желание секса мужчиной — это "похоть, скотские потребности, сексуальная озабоченность, сексуальное домогательство, насилие и т. п.". Желание секса женщиной — это "сексуальная свобода, раскрепощенность и сексуальность"…
У меня всё...
Ты и сам знаешь почему . Но тебе неудобно думать в эту сторону , гораздо удобнее обвинять девочек. Ответ ты слышал от собственных родителей , может случайно услышал, а может они и не скрывали , что ни ХОТЕЛИ девочку . А родился ты . Девочек они боготворили , а ты... Ты был просто "мальчик" .
Цитата
Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться.
Нет, не должен. Никто не должен делиться если он не хочет. Ни девочка , ни мальчик . Хвалить нужно всех и мальчиков , и девочек , и тётенек , и дяденек .Уступать в детском возрасте сложно , для этого должен быть рядом мудрый взрослый , но с мудростью у большинства , увы, большие траблы (( Вот эти все "должен " и калечат детей . Чаще всего "Ну чо ты рыдаешь как девчонка !" слышатся именно от отцов и тем самым формируют пренебрежительное отношение к женскому полу в целом . Да и мальчишке плохо делает эта установка -мальчику тоже нужно отплакать боль и обиду , просто необходимо объяснять что в определённом возрасте не стоит делать этого прилюдно.
Цитата
а мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков
Сестра есть? ))
Цитата
действие двойного стандарта
Это чужой двойной стандарт. Навязанный . Ты в своём праве чувствовать себя обиженным или же принять , что ты можешь общаться с женщинами с которыми тебе комфортно , которые не будут выпендриваться на других мальчиков и заставлять тебя уступать и делать прочие тебе ненавистные с детства вещи)) Тебя просто клинит на определённом типе женщин , похожих на тех девочек , на защиту которых взрослые вставали грудью
Я работаю, она готовит, убирает и смотрит за детьми. Она работает, я готовлю, убираю и смотрю за детьми. Справедлиавость! А если оба работают по 8 часов в день, то оба должны исполнять обязанности! "Кто не работает, тот не ест", - написано в Библии!
когда взрослый мужчина, претендующий на поучительный тон, начинает приводить в пример мудрости псевдоэтологическую графоманию одинокого стареющего программиста, я понимаю, что в этом мире определенно нужно что-то менять
не нужно. пусть одинокий стареющий программист склеит ласты без потомства, в кругу соратников.
Почитай Новоселова))) Там как раз разжевано почему "гендерное равноправие" - это миф о загробной жизни.
Вот ну никак не пойму, почему мужички так хотят верить этому гуру секты. Ни профильного образования у автора нет, ни научности его высер не несет, обычное забивание мозгов тем, кто хочет как-то победить свои комплексы, но при этом наращивает их еще сильнее. Как по мне, мужчине должно быть стыдно ссылаться на подобную писанину.
Почитай Новоселова))) Там как раз разжевано почему "гендерное равноправие" - это миф о загробной жизни.
Вот ну никак не пойму, почему мужички так хотят верить этому гуру секты. Ни профильного образования у автора нет, ни научности его высер не несет, обычное забивание мозгов тем, кто хочет как-то победить свои комплексы, но при этом наращивает их еще сильнее. Как по мне, мужчине должно быть стыдно ссылаться на подобную писанину.
Ок,почитай Щеголева (психотерапевт, доцент Восточно-Европейского института психоанализа в Санкт-Петербурге.) Ложная женщина
когда взрослый мужчина, претендующий на поучительный тон, начинает приводить в пример мудрости псевдоэтологическую графоманию одинокого стареющего программиста, я понимаю, что в этом мире определенно нужно что-то менять
Предложите иную столь же стройную теорию, доходчиво, объясняющую то что происходит вокруг меня между мужчинами и женщинами и я с удовольствием рассмотрю... А сами вы изучали эту... "псевдоэтологическую графоманию одинокого стареющего программиста" или просто "слышали в интернетах"?
П.С.: Никогда не был шовинистом и женоненастником. Бывало не понимал их поступков и особенно мотивов, но... всегда с уважением и заботой относился к женщинам. Извините, но так уж воспитан матушкой. И после прочтения вашего любимого графомана, зауважал женский пол еще больше. Он, по сути, снял с женщин бОльшую часть ответственности и возложил на мужчин, где ей и положено быть, лишь бы мужчина оказался достаточно сильным, чтобы "унести".))) А те кто считает его творение "Библией женоненавистничества", просто невнимательно его читали и лелеют свои комплексы...
Предложите иную столь же стройную теорию, доходчиво, объясняющую то что происходит вокруг меня между мужчинами и женщинами и я с удовольствием рассмотрю...
зачем?
хорошо, если ты способен критически оценивать получаемую информацию, это в наши дни редкое качество, судя по комментариям на том же антивумене, религией которого и является любимый тобой Олег. Слабый разжиженный мозг он делает только еще слабее. От чего не перестает быть бездарной, но за счет удачных метафор и удобных для "сильных" мира сего предположений популярной унтинаучной графоманией.
Предложите иную столь же стройную теорию, доходчиво, объясняющую то что происходит вокруг меня между мужчинами и женщинами и я с удовольствием рассмотрю...
зачем?
хорошо, если ты способен критически оценивать получаемую информацию, это в наши дни редкое качество, судя по комментариям на том же антивумене, религией которого и является любимый тобой Олег. Слабый разжиженный мозг он делает только еще слабее. От чего не перестает быть бездарной, но за счет удачных метафор и удобных для "сильных" мира сего предположений популярной унтинаучной графоманией.
Ну... после сайтов feministki.livejournal.com, www.zafeminizm.org и прочих похожих, сайт антивумен не так страшен...))))
Игнорирование моего вопроса, о прочтении трактата Новоселова, означает ответ "нет"? Я правильно понял?)
Предложите иную столь же стройную теорию, доходчиво, объясняющую то что происходит вокруг меня между мужчинами и женщинами и я с удовольствием рассмотрю...
зачем?
хорошо, если ты способен критически оценивать получаемую информацию, это в наши дни редкое качество, судя по комментариям на том же антивумене, религией которого и является любимый тобой Олег. Слабый разжиженный мозг он делает только еще слабее. От чего не перестает быть бездарной, но за счет удачных метафор и удобных для "сильных" мира сего предположений популярной унтинаучной графоманией.
Кстати, "сильным мира сего", теория Новоселова поперек горла! Поясню... то что натворило "гендерное равноправие" мы можем с тоской наблюдать в современной Европе и Америке, где существует серьезный дисбаланс межполовых отношений и суперобразованные научные психологи, ничего не могут с этим поделать. Рождаемость падает, гомосексуализм среди обеих полов, как и суицидные явления процветают. Так же как процветают движения феминисток и чайлдфри. Что-то мне не верится, что это естественные, неуправляемые процессы. Сильным мира сего необходим контроль за количеством населения и "гендерная классика" с 4-10 детьми в семье, которая может держаться только в условиях разумного патриархата, т.е. на сильном мужчине и мудрой женщине при неизменном главенстве первого, боюсь их не интересует. Именно это и пытается в своем трактате донести до читателя Новоселов, а если кто-то смотрит в книгу и видит... ну... ничего не поделаешь! Теперь, что касается анитивумена. Женоненавистники, по-тихому мастурбирующие дома и время от времени высерающие нечто в интернетах - существа более чем безобидные, в отличие от обезумевших феминисток, которые воспитывают будущее поколение... что вырастет из этих "мальчиков и девочек" одному Богу известно, но... чисто теоретически, перспективы в целом скверные.
Сильным мира сего необходим контроль за количеством населения и "гендерная классика" с 4-10 детьми в семье, которая может держаться только в условиях разумного патриархата, т.е. на сильном мужчине и мудрой женщине при неизменном главенстве первого
под сильными я имела ввиду мужчин вообще, а не управляющие структуры, признаю, высказалась двояко. Патриархат в современном обществе невозможен в принципе, во всяком случае в том виде, в котором его хотели бы видеть.
Цитата
Женоненавистники, по-тихому мастурбирующие дома и время от времени высерающие нечто в интернетах - существа более чем безобидные, в отличие от обезумевших феминисток, которые воспитывают будущее поколение...
как феминистки могут воспитывать поколения, если они ненавидят мужчин и, как следствие, не размножаются? боюсь, ты гипертрофируешь проблему, она определенно не в данных нам правах, а в головах отдельных индивидов.
Это сообщение отредактировал motya - 29 июл 2015 в 10:19
[/QUOTE] .... Патриархат в современном обществе невозможен в принципе, во всяком случае в том виде, в котором его хотели бы видеть.
Согласен, в современном обществе сомнительная перспектива, но в отдельно взятых семьях - запросто... хотя России все же пока "он самый", потому как нормальных семей еще достаточно много... что будет через 20-30 лет сложно сказать... скорее всего АХТУНГ!
[/QUOTE] как феминистки могут воспитывать поколения, если они ненавидят мужчин и, как следствие, не размножаются?
Очень даже размножаются. Особливо заклинитые, искусственным осеменением. Обычные используют для этого "классику", но в последствии воспитывают в одиночку, принципиально. На ЯПе недавно проскакивал пост о неудачном свидании парня с одной из таких... которая сынишку воспитывает в современных традициях "тотального служения женщине"... и это только верхушка айсберга.
[/QUOTE] ... боюсь, ты гипертрофируешь проблему, она определенно не в данных нам правах, а в головах отдельных индивидов.
Возможно гипертрофирую. Про отдельных индивидуумов согласен.
П.С.: Я вообще влез эту тему, потому как она мне близка. Свой первый брак я старался выстраивать на принципах справедливости и равенства. Мне досталась умная и адекватная женщина, но даже с ней ничего не вышло. Ну не может "самка" быть на равных в межполовых отношениях... на работе может, в кругу друзей может... в быту и постели - это, видимо, противоестественно. Это как на работе... если шеф самодур и тиран - его и не любят и не уважают, все держится на страхе и зависимости, но часто фирма весьма процветает. Если шеф добрячек, все прощает, всегда входит в положение, всем старается угодить и выстроить на работе демократию... его тоже и не любят и не уважают, но такая контора обречена, без вариантов!!! И есть вариант... в общем, когда и любят и уважают! Вот к этому и нужно стремиться, только путь к этому идет не через равноправие!!! Сейчас я во втором браке... иллюзия демократии есть, а самой демократии нет! Все счастливы!))))) Патриархат, не отягощенный бесконечным самоутверждением за чужой счет - великая вещь! Так же как и правильно понимаемые гендерные роли!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
генералсекса27 июл 2015 в 23:40