Паника у них походу. Уже не то что писать, но даже и читать не интересно, однотипно как-то, без разнообразия, медичек новых нет а остались какие-то шаблонные комментарии.
Как я уже говорил - в реальности за Путина больше 90%.
Я всегда говорил, что не нужно винить в происходящем только Путина. Он в этом случае такой тембр-мажор, который идет впереди оркестра и пытается легитимизировать пароксизмы злобы и восторга, которые испытывает публика по поводу того, что кого-то бомбят, кого-то убивают. Каким-то образом, как они считают, доказывают величие.
До них не доходит простая истина, что в этом веке, в наше время, величие нации измеряется не количеством старых истребителей и сериалом про войну, а длинной коллайдеров, пройденными марсоходом километрами и другими вещами. К сожалению, эта неандертальщина вызывает у нашей публики такой восторг, который поможет догнать рейтинг и до 98% — я не удивлюсь. Невзоров. Поразительное умение формулировать мысли, я не смог бы приблизиться в этом к нему, но -это ответ на этот опрос.
Здесь я с вами полностью согласен. Таких поддерживающих Невзорова и Ко наберётся максимум 1% , а вещают сука, от имени всего народа.
И чо изменится? Роттенбергов от всех крупных контрактов Газпрома уберут? Единую Россию распустят? Что еще? Смысл в Шойгу? Шойгу будет "Путин номер два". Будет на камеру хмурить кустистые бурятские брови и обещать мочить в сортире. А Роттенберги, Тимченко - как были так и будут. Даже в правительстве особо ничего не поменяется, те же рожи. Может чуток креслами махнутся.
а его и не будет потому что он убивает конкурентов на корню
вот допустим ситуация жора идет баллотироваться куда то жора отличный парень, за справедливость и против коррупции думаете далеко он уйдет? не дальше старшего кладовщика
Это сообщение отредактировал creig13 - 17 ноя 2016 в 09:51
Как понимаю, выбравшие вариант "Нет" ожидают увидеть на этом посту кого-то типа Навального? Интересно было бы послушать какой же "лучшей жизни" они ожидают при нем.
Это сообщение отредактировал Macross - 17 ноя 2016 в 09:55
11% доходов бюджета СССР составлял экспорт всех энергоносителей
Если только в 50-х. Далее СССР сел на нефть так плотно, что оплачивал более 50% импорта
Импорт всегда во всех странах оплачивается валютой, чаще всего $. Причём тут это ? и я сейчас говорю о долях в доходах бюджета, до вас видимо это туго доходит.
И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить?
Да сейчас нефть и газ в ВВП включают, а когда я учился в школе, то не включали. И эти 11% - счетоводы могли только керосин с соляркой посчитать, нефть газ "забыть" - сплошь показушники. 70-80% наш бюджет из нефтегаза.
Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 17 ноя 2016 в 09:53
Да, хочу. Ибо ту кашу, что он заварил, вряд ли кому-то другому под силу расхлебать. Мы сейчас на такой, бл*ть переправе, что коней менять точно не время.
P.S.: если уж на ЯПе такой результат, то его рейтинги выглядят вполне правдиво.
Имхо конечно, но он поднял страну. Если отбросить все сопутствующие проблемы, то со своей задачей он справляется на отлично, но вот правительство... Не конкретно президент же нам налоги повышает и цены увеличивает...но как он допускает то, что некоторые люди сидят в правительстве мне вовсе непонятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Видишь кто кого убивает,случаем не питаешь интерес к салу...
yaplakal.com
m4rker17 ноя 2016 в 09:41