Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

CutPaste

Цитата

Далее все задачи и решения в космосе (кроме высадки на Луну) имели конкретный практический (связь, разведка) или научный смысл.

Если уж на то пошло, вся пилотируемая космонавтика - понты чистой воды.

Цитата (Artreds @ 27.02.2018 - 13:57)

Я тоже согласен с ТС, все эти космические проекты трата дохулиардного количества денег. И по моему скромному мнению ребята из Boston Dynamics делают на много более нужную вещь для человечества чем тот же Маск и иже с ним.

А что насчёт сколково ? Эти ребята все из америки, где отечественный бостон динамикс ?

Любители обосрать всё американское и Маска в частности. Маск делает готовую продукцию и продаёт её, что делает обосранное сколково, пилит бабло и суёт их в карман ? Ну и кто мошенник тут ?

Цитата

1. Академики и профессура РАН [b]НЕИМОВЕРНО ТУПЫЕ[u] люди, а уважаемый ыксперд - гений, новый Альберт Энштейн, короче. Столько лет нас дурачили, а он открыл нам глаза.

Академики РАН, в отличии от академиков РАЕН - люди образованные.
Но многие из них ангажированы (читай подкуплены и в доле).

Так, недавно вышвырнули академика который критиковал гомеопатию. Ибо часть академиков в доле с гомеопатам это не мои домыслы а факты.

так что.... есть академики которым и в лицо плюнуть хочется. Коррупция везде

Забавно видеть, как ботам дали установку обсирать идею отправки человека на марс. Видать в роскосмосе совсем всё протухло, остаётся только поливать эту идею грязью.

Заметьте как тут отписываются одни и те же лица, так упорно отстаивая и оскорбляя всякого, кто не согласен с этим бредом сумасшедшего под ником злойбомж.
Это сообщение отредактировал Deemk - 27 фев 2018 в 15:22

Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 15:16)

Цитата (Horovod @ 27.02.2018 - 15:10) zloybomj, почему ты решил что вокруг все идиоты? ты реально думаешь что только ты инженер и знаешь технику? и повторю вопрос, модель твоей машины какая? Машины у меня нет. Она мне не нужна. Меня устраивает велик! С удовольствием могу и пешком пройтись. На крайняк - общественный транспорт/такси. Покупать тачку и обслуживать её чтобы соблазнять самок не готов. Проще и эффективнее в спортзал ходить. PS Я думаю что я знаю технику лучше тех, кто пишет о бессмертии и заморозке, перелёте на другие планеты от перенаселения. А также о научном развитии, не понимая в чём оно от реалити-шоу.

Ну так тебе уже о научном развитии написали дохуа и больше.

Всё это развитие прямо с тобой, посмотри на себя :)

Как твоё сообщение оказалось в интернете?
Попробуй отследить цепочку произошедших событий.

Наверняка ты в курсе, сколько было сделано открытий, для того чтобы твои сообщения прочитали люди :)

А про спутники и навигацию, тоже нафиг не надо?

Ты вот упомянул про "Какой прорыв был когда высадка советских зондов на Венеру, Луну, Марс ознаменовала эпоху исследований. Сколько было знаний туда вложено и труда."

И сильно Луна с Венерой от Марса отличаются? Почему это зонды на Луне это нормально а на Марс не нормально?

Чего-то ты слишком резко и категорично судишь :)

Цитата

как и какие-нибудь пропилы толщиной в 2 мм и глубиной 2-3 см на гранитных блоках, которые не может сделать ни один инструмент сегодня.. потому что при такой скорости вращения режущая поверхностьсгорит , не пройдя и сантиметра.

Так можт... Не было никакой эдакой несгорающей "скорости вращения"?
Вместо того чтобы подумать "как" - без "скорости", медленно и печально, как египтянам и положено, проще выдумать палеоконтакт или сверхразвитую цивилизацию, не оставшую после себя ничего, кроме пропилов на камнях, делать им больше не хер...
После человечества уже сейчас останется овердохуя обычного бутылочного стекла, на основе анализа которого "любой дурак" сделает вывод о массовом производстве сих непонятных хуёвин, а размеры целых одинаковых бутылок - о стандартизации и высокой его культуре.
Я уже не говорю об искусственных радиоактивных изотопах, как и о их разделении.
И эта, обратите внимание, что современная цивилизация не строит из говна, палок и каменных глыб.
Потому что знает много более удобных и приемлемых для этого ичсх, искусственных материалов.

А те, что очень хорошо умели камни царапать - но и только, туда им и дорога, хех. Только не пойму, о какой "развитости" тут может идти речь?

Цитата (CapSmollett @ 27.02.2018 - 15:15)

Зачем люди плыли в моря и океаны, открывая новые земли, когда и так земли было достаточно?

С целью

1. грабежа
2. торговли
3. колонизации (дома места всем нет, едем в новый дом)
4. в 19ом веке появилась академическая наука действующая уже сугубо в научных интересах (и то в науке была соревновательность, кто первый открыл, придумал - тот крутой).

Цитата

бла бла бла... Инерция трусливого и ленивого большинства всегда была, есть и будет. Но историю делают все-таки не они.

Историю делали те кто брал палку и бил по голове соседа с целью грабежа. И до нашего времени абсолютно ничего не изменилось. Поэтому пока на Марсе грабить нечего или же нет возможности туда съебацо что бы там приручив марсособаку ловить марсотушканчиков, извините над абстрактными идеями будут крутить палец у виска.

Цитата (Deemk @ 27.02.2018 - 15:21)

Забавно видеть, как ботам дали установку обсирать идею отправки человека на марс. Видать в роскосмосе совсем всё протухло, остаётся только поливать эту идею грязью. Заметьте как тут отписываются одни и те же лица, так упорно отстаивая и оскорбляя всякого, кто не согласен с этим бредом сумасшедшего под ником злойбомж.

Про "срать" тут только один бот уже в третий раз постит. И назвать оппонентов ботами, это же так свободолюбиво и демократично, неповатницки.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 27 фев 2018 в 15:27

Цитата (muhak @ 27.02.2018 - 02:12)

я бы в первую очередь все внимание на луну обратил, ибо она есть ворота, космический порт в солнечную систему и часть ресурсов теоретически на месте добывать можно.

Луна занята и человеков туда не пускают. Как антитела не пускают болезнетворных бактерий на порог дома, иначе заразят весь организм

Цитата

что делает обосранное сколково

Забавно видеть, как ботам промыли бошки обосраннымсколково.
прямо нарицательным стало уже у определённой категории.

Ну на, почитай, болезный, чем, например, сколковский РКЦ занимается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%BD%D1%82%D1%80

Что такое "кампуктер" знаешь хоть?
А квантовый, на 51 кубит - мощнейший в мире?
Так-то, сколковист...
Это сообщение отредактировал JIblC - 27 фев 2018 в 15:28

Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 15:26)

Цитата (Deemk @ 27.02.2018 - 15:21) Забавно видеть, как ботам дали установку обсирать идею отправки человека на марс. Видать в роскосмосе совсем всё протухло, остаётся только поливать эту идею грязью. Заметьте как тут отписываются одни и те же лица, так упорно отстаивая и оскорбляя всякого, кто не согласен с этим бредом сумасшедшего под ником злойбомж. Про "срать" тут только один бот уже в третий раз постит. И назвать оппонентов ботами, это же так свободолюбиво и демократично, неповатницки.

посчитай количество своих сообщений автобот. Ты палишься и очень сильно.

Цитата (Horovod @ 27.02.2018 - 14:22)

Как твоё сообщение оказалось в интернете? Попробуй отследить цепочку произошедших событий. Наверняка ты в курсе, сколько было сделано открытий, для того чтобы твои сообщения прочитали люди :) А про спутники и навигацию, тоже нафиг не надо?

И наверняка были такие же "очень образованные" ретрограды, кто точно так же говорил что-то тпа: да нафига эти компьютеры нужны, вы только посмотрите - 2 комнаты занимает, стоит как паровоз, а я в уме могу считать быстрее, это тупое просирание денег!

Цитата (JIblC @ 27.02.2018 - 15:27)

Цитата что делает обосранное сколково Забавно видеть, как ботам промыли бошки обосраннымсколково. прямо нарицательным стало уже у определённой категории. Ну на, почитай, болезный, чем, например, сколковский РКЦ занимается. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%BD%D1%82%D1%80 Что такое "кампуктер" знаешь хоть? А квантовый, на 51 кубит - мощнейший в мире? Так-то, сколковист...

Кампуктер знаю, пришёл с запада к нам. А что какие то проблемы с ним ? Квантовая брехня это эксперементальная разработка и никто не знает что в итоге там у них получится. А обычными компьютерами западных производителей мы пользуемся каждый день, как и софтом. Или ты на кубитах сидишь на япе
Это сообщение отредактировал Deemk - 27 фев 2018 в 15:30

Хех... заменил в тексте слово "марс" на "новый свет" и "путь в индию" и получил практически копию текста от португальского короля, адресованного Колумбу - с отказом снарядить экспедицию по тихому океану....
ТС ты конечно прав и доводы твои железобетонны но... иди ка ты на....
ВСЕ величайшие открытия, все деяния о которых сложены легенды - СОВЕРШЕНЫ ФАНАТИКАМИ и "сумасшедшими"... И самолет нихрена не должен летать, и паровоз сука задымит всю планету и электромобиль блять не проедет даже пять км - батарейки сядут... Но сука ЛЕТАЕТ самолет и электромобили перевалили за тысячу км на одной зарядке! Про америку напомнить?
Есть хорошие поговорки - "Тот кто не хочет - ищет ПРИЧИНУ, тот кто хочет - ищет ВОЗМОЖНОСТЬ" и "Рожденный ползать - летать не может".
Нихрена ты не понимаешь.

И там только европейские ракеты запускють?
Это сообщение отредактировал Kpoкoдил - 27 фев 2018 в 15:35

Цитата

Нет не так. Уж извините, пока Циолковский чисто теоретизировал всем было фиолетово на его идеи.

ну так извините, без теории- нет практики. Ктобы практику делал, не будь теорий Циолковского?

Цитата

Сама высадка на Луну была лишь актом престижа, в соревновании двух принципально разных систем. Те кто первый, те лучше, быстрее, умнее - их строй лучше.

На тот момент-да. Сейчас (если они действительно там были) - это огромный опыт. который позволит лететь дальше.

Цитата

Ещё раз - зачем нужна снабжаемая с Земли колония на Марсе? Зачем нужен сам пилотируемый полёт на Марс? Кроме вот этих вот разведений руками что мол пока мы к цели будем идти у нас появятся полезные ничштяки?

Так зачем нужно было пулять ИСЗ в космос? на тот момент по причине вами упомянутого "акта престижа". Сейчас мы пожинаем плоды ИСЗ через спутники радиосвязи, тв, и пр. А тогда даже об этом никто не думал. Главное- мы хотели быть первыми.
Также и с марсом. Ну хотят 2-3 человека умереть на другой планете, ну готово государство туда их пульнуть- в чём вопрос? Быть может результат этого полета будет спасением через 100 лет. когда очередной кимченынатор расколет боеголовкой Землю пополам или (что более реально) не прилетит какой-нибудь кусок метеорита и не шлепнется на Землю, да так, что наступят невыносимые условия для жизни.

Блин, ну поймите же, что наше сегодняшнее человечество мыслит очень узко в той системе координат, в которой живет.Также,как и мыслит узко туземец с копьем, относительно нашего развития.
Мы не хотим смотреть вперед, потому что конкретно сейчас и конкретно здесь нам это не надо или мы не понимаем зачем "Гагарина отправили в космос".
Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27 фев 2018 в 15:38

Заменил полет на марс на Адронный Коллайдер =)


"Я попытаюсь объяснить доходчиво. Делается всё это ради ШОУ. Самого дорогого и ненужного шоу на планете. Которое можно назвать просто варварским уничтожением ресурсов и экологии планеты Земля. Прикиньте - запуски ускорение частиц требуют не только сжигания топлива мегаваты электричества но и работы дюжины заводов и тысяч механизмов. Т.к. технологически процесс подготовки очень сложный и энергозатратный. Это годы, даже десятки лет работы тысяч и тысяч станков и механизмов.
Чего ради? Чтобы посмотреть как кучка полудурков загнутся на Марсе пускает электроны в коллайдере? Или, быть может, как загнёмся мы, отдавая кучу ресурсов на их поддержание там?"

ТС ты хочешь сказать что все это тлен .... надо решать проблемы на земле .... а вливание бабла в науку это все пустое, неземное .....

Ну ок =) твое мнение имеешь на него право!
Я в корни с тобой не согласен.
Это сообщение отредактировал dublyou - 27 фев 2018 в 15:38

Цитата (LeSabre @ 27.02.2018 - 15:19)

CutPaste Цитата Далее все задачи и решения в космосе (кроме высадки на Луну) имели конкретный практический (связь, разведка) или научный смысл. Если уж на то пошло, вся пилотируемая космонавтика - понты чистой воды.

Ну не вся. После первых пусков престижа "первый человек", "первый выход в космос", "первая женщина" довольно быстро космос был осознан как совершенно незаменимая вещь в плане разведки. Поэтому и орбитальные станции делали. Рассматривали варианты уничтожения спутников противника (Станция Алмаз). Потом Шатл с фантазиями на темы звёздных войн, обслуживания ударных спутников с ядерной накачкой. Некоторый процент научных исследований и т.п.

Вот уже сейчас приближаемся к тому что и в ближнем космосе человек бесполезен.

Take up the White Man's burden -
Send forth the best ye breed -
Go bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait in heavy harness
On fluttered folk and wild -
Your new-caught sullen peoples,
Half devil and half child.

Цитата

Квантовая брехня это эксперементальная разработка и никто не знает что в итоге там у них получится.

Класс...
Совсем другое дело - машинко, едущая на ракетной тяге куда-то в сторону Марса.

Цитата

обычными компьютерами западных производителей мы пользуемся каждый день, как и софтом.

Ага, а ты сюда пишешь с машинки, на марс едущей, пока делать нехер?
Или это тоже брехня и экспериментальная разработка и никто не знает, что в итоге у них там получится?

Не, проеботы - эт нечто, что не говорите.

Касательно всяких там кубитов.

Тесть в свою молодость чё-то там программировал в институте на сверхбольших (по размеру) компутерах, с перфокартами, вечными отказами и прочими чудесами.

Собственно вопрос прост: а современные студенты занимаются такой же хернёй? т.е. тоже чё-то программируют на квантовых компутерах? ну ладно, мож в нашей провинции не дошло до такого, тогда может в МГУ стоит такой?

Никто не задумывался о том что квантовый компутер это может быть некий обман?

Цитата

И сильно Луна с Венерой от Марса отличаются? Почему это зонды на Луне это нормально а на Марс не нормально?

Считаю что принципиально.
Там была цель получить с минимальными затратами максимальную инфу.
А здесь цель просто вести трансляцию погибания астронавтов 24/7 пользуясь существующими технологиями.

Пойми. Если я предложу снять сериал "дом-2" на атомной подводной лодке я НИКАК этим не продвину науку. Ты представляешь вообще кого туда набирают? Это люди далёкие от науки как и вся эта бесцельная экспедиция.

Понимаешь мой ход мыслей?

Цитата (dublyou @ 27.02.2018 - 15:37)

Заменил полет на марс на Адронный Коллайдер =)

И мимо. Те эксперименты, что делались на Коллайдере нельзя провести иным, более дешёвым способом. И как раз ежели вам так нужен далёкий космос и освоение других звёздных систем, Коллайдер в тысячу раз полезнее чем полёт на Марс.

Пофоткать Марс и поковырять каменюки может ещё десяток автоматов, которых не надо кормить поить и вывозить обратно.

Цитата (JustDo @ 27.02.2018 - 10:34)

CutPaste Так никто и не говорит о полной автономии, естественно будут постоянные поставки с Земли, сам же говоришь, что в северные города поставляют с южных, то же самое и там, только в пределах не страны, а солнечной системы

Азимов, осознавая проблему, в своих историях пытался сделать колонии независимыми от Земли.
Луну - в "Сами Боги"
Марс - в "Путь Марсиан"

Цитата (LeSabre @ 27.02.2018 - 15:19)

CutPaste Цитата Далее все задачи и решения в космосе (кроме высадки на Луну) имели конкретный практический (связь, разведка) или научный смысл. Если уж на то пошло, вся пилотируемая космонавтика - понты чистой воды.

Отчего ж понты?
Пилотируемая космонавтика имела изначально вполне себе практические идеи - нанесение ударов с орбиты по территории противника..
но с развитием средств доставки проходящящих любые ПВО и ПРО противника необходимость в этом отпала..