[QUOTE=sukkubb,3.04.2015 - 10:04] Я конечно не знаток женского интимного белья...... но по моему......пантолоны [/QUOTE] А у нас в Сибири холодно.... [/QUOTE] Когда холодно - гамаши........
Я думала, так только в Ульяновске говорят. Почему у меня ЯП в Мозилле не работает?
[QUOTE=Wonka,3.04.2015 - 10:11] [QUOTE=RUDNIK76,3.04.2015 - 10:06] [QUOTE=sukkubb,3.04.2015 - 10:04] Я конечно не знаток женского интимного белья...... но по моему......пантолоны [/QUOTE] А у нас в Сибири холодно.... [/QUOTE] Когда холодно - гамаши........ [/QUOTE] Я думала, так только в Ульяновске говорят. Почему у меня ЯП в Мозилле не работает? [/QUOTE] обновите Мозиллу ...и раздевайтесь Это сообщение отредактировал Pers77 - 3 апр 2015 в 10:18
[QUOTE=Wonka,3.04.2015 - 10:11] [QUOTE=RUDNIK76,3.04.2015 - 10:06] [QUOTE=sukkubb,3.04.2015 - 10:04] Я конечно не знаток женского интимного белья...... но по моему......пантолоны [/QUOTE] А у нас в Сибири холодно.... [/QUOTE] Когда холодно - гамаши........ [/QUOTE] Я думала, так только в Ульяновске говорят. Почему у меня ЯП в Мозилле не работает? [/QUOTE] обновите Мозиллу ...и раздевайтесь
[QUOTE=Pers77,3.04.2015 - 14:11] [QUOTE=Wonka,3.04.2015 - 10:11] [QUOTE=RUDNIK76,3.04.2015 - 10:06] [QUOTE=sukkubb,3.04.2015 - 10:04] Я конечно не знаток женского интимного белья...... но по моему......пантолоны [/QUOTE] А у нас в Сибири холодно.... [/QUOTE] Когда холодно - гамаши........ [/QUOTE] Я думала, так только в Ульяновске говорят. Почему у меня ЯП в Мозилле не работает? [/QUOTE] обновите Мозиллу ...и раздевайтесь [/QUOTE] Значит моя задница вам не нравится?
Ваша попа восхитительна но Вонка украла все мои мечты и я ничего не в силах с этим сделать ... корсет, чулочки на изумительном теле заняли все мои мысли ... Вонка - вот вам не стыдно было во сне со мной такое вытворять ?
попа прекрасна , но оправа для бриллианта неудачна Вы бы увидели Вонку в корсете и чулочках ..ммм....
Это сообщение отредактировал Pers77 - 3 апр 2015 в 10:29
В Виду особенности конструкции данного девайса (панталон) не возможно визуально определить категорийность Вашей попки. Не представляется возможным оценить по критериям: 1. Компактность 2. Упругость 3.Тональность кожаного покрова 4. Индивидуальные особенности ( родинки, шрамы и т.д.) и прочая, и прочая....
Просим предоставить ее (Попку) для обследования согласно требований ЯПа. Заранее благодарны.
В Виду особенности конструкции данного девайса (панталон) не возможно визуально определить категорийность Вашей попки. Не представляется возможным оценить по критериям: 1. Компактность 2. Упругость 3.Тональность кожаного покрова 4. Индивидуальные особенности ( родинки, шрамы и т.д.) и прочая, и прочая....
Просим предоставить ее (Попку) для обследования согласно требований ЯПа. Заранее благодарны.
как верно сформулировано , уверен , что Великолепная Суккуб не сможет отказать
В Виду особенности конструкции данного девайса (панталон) не возможно визуально определить категорийность Вашей попки. Не представляется возможным оценить по критериям: 1. Компактность 2. Упругость 3.Тональность кожаного покрова 4. Индивидуальные особенности ( родинки, шрамы и т.д.) и прочая, и прочая....
Просим предоставить ее (Попку) для обследования согласно требований ЯПа. Заранее благодарны.
Простите, коллега, но некоторые параметры, такие, как, например, упругость - невозможно определить визуально. Тут необходима экспертиза методом ощупывания.
Простите, коллега, но некоторые параметры, такие, как, например, упругость - невозможно определить визуально. Тут необходима экспертиза методом ощупывания.
Не соглашусь с Вами коллега, при визуализации кожаного покрова мы сможем определить отсутствие складок и растяжек что дает нам основание полагать что упругость присутствует. Погрешность данного способа составляет 10-15%. Мы не можем использовать только мануальную составляющую, хлопок по попе, при данном действии мы должны наблюдать скорость возврата в исходное состояние и покраснения кожного покрова ( скорость прилива крови в каппиляры)
Так что я надеюсь Вы оценили неправомочность Ваших доводов.
Простите, коллега, но некоторые параметры, такие, как, например, упругость - невозможно определить визуально. Тут необходима экспертиза методом ощупывания.
Не соглашусь с Вами коллега, при визуализации кожаного покрова мы сможем определить отсутствие складок и растяжек что дает нам основание полагать что упругость присутствует. Погрешность данного способа составляет 10-15%. Мы не можем использовать только мануальную составляющую, хлопок по попе, при данном действии мы должны наблюдать скорость возврата в исходное состояние и покраснения кожного покрова ( скорость прилива крови в каппиляры)
Так что я надеюсь Вы оценили неправомочность Ваших доводов.
Несомненно. При отсутствии сладок и растяжек метод визуальной оценки допустим, хотя на мой взгляд, не обладает достаточной точностью. Но, при наличии хотя-бы одноги из описанных недостатков, даже в незначительных количествах, снижает точность визуального метода до 40%! Такая погрешность - неприемлема! Предлагаю прислать объект исследований в Москву. Где мы смогли бы провести полный перечень исследований с минимальной погрешностью.
Добавлено в 10:55
Цитата (sukkubb @ 3.04.2015 - 10:49)
Это сообщение отредактировал palis - 3 апр 2015 в 10:54
Простите, коллега, но некоторые параметры, такие, как, например, упругость - невозможно определить визуально. Тут необходима экспертиза методом ощупывания.
Не соглашусь с Вами коллега, при визуализации кожаного покрова мы сможем определить отсутствие складок и растяжек что дает нам основание полагать что упругость присутствует. Погрешность данного способа составляет 10-15%. Мы не можем использовать только мануальную составляющую, хлопок по попе, при данном действии мы должны наблюдать скорость возврата в исходное состояние и покраснения кожного покрова ( скорость прилива крови в каппиляры)
Так что я надеюсь Вы оценили неправомочность Ваших доводов.
Несомненно. При отсутствии сладок и растяжек метод визуальной оценки допустим, хотя на мой взгляд, не обладает достаточной точностью. Но, при наличии хотя-бы одноги из описанных недостатков, даже в незначительных количествах, снижает точность визуального метода до 40%! Такая погрешность - неприемлема! Предлагаю прислать объект исследований в Москву. Где мы смогли бы провести полный перечень исследований с минимальной погрешностью.
Согласен коллега. точность анализа - это 70% успеха. Ждем объект исследования в Москве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и я уберу руки от клавиатуры надолго 
как верно сформулировано , уверен , что Великолепная Суккуб не сможет отказать 
yaplakal.com