Ребята, вы хотя бы не позорились. Ну, понятно школота, она ещё учится, но вы убеленные сединами аксакалы.... Физику вспоминайте: 3 закон Ньютона(про действие и взаимодействие); Гюйгенса перечитайте, где ясно сказано, что свет это волна и она может огибать препятствия. И, ТС я тебя наверное удивлю, но все предметы на земле (если они не источники света) мы видим в отраженном свете, т.е. все предметы в той или иной форме <светятся>.
ВЫ-наши игрушки. Ну , типа "Симпсонов". НУ и в войнушки мы любим поиграть. Человечество-это интерактивная игра . Начинаешь с начального уровня, прокачиваешь племя (прогресс по вашему) -а потом нападашь на племя другого создателя.
Это сообщение отредактировал Создатель1 - 8 июл 2016 в 20:25
Чем кошки мурлыкают? И почему в нашей Солнечной системе такой бардак: при минимум трех пригодных планетах для зарождения жизни, заселена только одна? Что случилось с Венерой и Марсом? Неудачные эксперименты или запасные аэродромы на будущее?
Заселена кем? Отсутствие жизни ни марсе ни на венере никем не доказано. Если марс худо бедно исследуется, то венера вообще никак. На марсе и венере возможно и сейчас есть жизнь размером с бактерию. Даже если нет сейчас, возможно она была в поршлом, и также возможно что родиной жизни на земле является марс/венера. Так что не надо делать выводы исходя из ошибочных фактов.
Столько труда затратил ТС! Ну ав друг он прав? А? А вот Мы все завтра проснемся..... а там галактический совет призывает НАТО к разоружению! Не, галактичк=еский совет говорит Америке. чо пора остановиться...Поправил: не такого быть не может Это сообщение отредактировал Zebraj - 8 июл 2016 в 20:50
Ляп #6 Луна светит отражённым светом Солнца Да ну?! Подвесьте на улице мяч и посветите на него мощным фонарём (хоть ксеноновым). Осветит ли он окружающие предметы? Нет. А Луна освещает, да ещё как. В полнолуние можно спокойно книжку читать. Но дело даже не в способности освещать.
Посмотрите на мяч внимательней: в центре — световой блик от фонаря, потому что любой сферический объект отражает свет неравномерно, а обязательно с бликом в центре. Это физика и она неумолима. Видать, Луна не знакома с ней, а жаль, потому что любой профессиональный фотограф подтвердит этот феномен.
Напрашивается логический вывод: либо Луна плоская (поэтому блика нет), либо она светится изнутри собственным светом (в этом случае блика также не будет).
Ты сам-то пробовал, дегенерат(или копипаста ?) ? Ты ксеон знаешь че такое вообще ?
Любой кто на природе бывает(военные, охотники, рыбаки) скажут, что сигарету нех делать можно ночью за километр увидеть.
Неси свой мяч хоть за километр и свети своим ксеоном. Увидишь как сверхновую. Блики он собрался блять рассматривать на шершавом мяче или горной поверхности планеты.
У этих оленей-альтернативщиков обострение шоле ?
З.Ы. Дальше не читал, ибо передоз от темы с ебиптом выше.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 8 июл 2016 в 21:11
Что случилось с Венерой и Марсом? Неудачные эксперименты или запасные аэродромы на будущее?
В солнечной системе 27 земель, по нонешнему - планет. 3*9=27, отсюда "тридевять земель". Трижды Солнце становилось "сверхновой", отбрасывая сформированные ранее планеты и формируя новый пояс. Трижды население перебиралось с одной земли на другую. Если произойдёт четвёртый раз - люди переберутся на Венеру и будут жить там. Близкие планеты поглощаются взрывом, слегка удалённые не могут далеко "улететь" и возвращаются на околозвёздные орбиты, далёкие - улетают прочь, образуя очередной пояс. Так было раньше, но хватит-ли у Солнца гравитации на удержание ещё одного пояса? Неизвестно.
Не зря Землю иногда называют Мидгард-Землёй. Она в том поясе среднеудалённых планет, что возвращаются к светилу после очередного "супернова".
Ранее, при более горячем Солнце, землёй жизни была земля Арея, ноне именуемая Марсом. Увы, эта земля умерла. По многим причинам. Сейчас жива Земля, и готовится на роль земли жизни Венера. Повторю: произойдёт или нет - неизвестно. Если неким образом пополнить "запас топлива" у Солнца - оживёт Марс, если убавить сей запас - потомки будут рассматривать Землю в телескопы и удивляться "неужто там кто-то жил?", травить байки типа "это был местный директор хрень-тв", в таком вот аксепте.
И не забудьте, что солнечные радиация, ветер, поток частиц постоянно пополняют массу всех планет, отчего они постоянно приближаются к светилу. Процесс невелик по величине и продолжителен во времени, но он есть. Посему в поясе земель жизни оказывается не "строго одна" планета, а несколько их. Кстати, это один из способов надолго удержать кучу земель в поле тяготения светила.
Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 8 июл 2016 в 20:55
Цитата (mmmggg @ 8.07.2016 - 08:30) Луна светит отражённым светом Солнца Да ну?! Подвесьте на улице мяч и посветите на него мощным фонарём""" ТС в школе не учился, что такое дифракция света не знает. Дальше читать не стал, пустая трата времени. Думал что будет хоть околонаучный бред, а нет, обычный."""
Об этом и хотел сказать ТС, по моему мнению)))
Что там у нас со светом, дифракция, света? Поясните не посвященным, пожалуйста
А ответа и нету, опять ТС прав
Это сообщение отредактировал Zebraj - 8 июл 2016 в 20:59
да чего вы до ТС доебались? талантливый чувак, такую хуиту написал и даже с претензией на научность) на рен-тв возьмут, будет программы вести, а вы как жрали жигуль так и будете жрать) /ну с претензией на сарказм/
Это сообщение отредактировал ДжЫмкО - 8 июл 2016 в 20:59
Черт, Луны нет. Как же теперь от бородавок избавляться? Раньше то, натрешь сырой картохой, высунешь палец с бородавкой в окно в сторону Луны, попросишь забрать и через 2 дня бородавки нет. А теперь кому показывать?
Мне вообще по нраву идея- что все планеты движутся по спирали,есть видос что нас опять наебуют,только не могу понять ? Зачем пиздеть что земля,луна,солнце квадратные,что это дает лжецам,и как это в целом влияет на нашу жизнь. П.с. идею о спирали поддерживаю
Если посмотреть на развитие этой "смешной" темы со стороны анализа персонажей, которые ее обсуждают то рисуется интересная картина. Обсуждение затянулось аж на 28 страниц хотя обсуждать как бы нечего. Причем подавляющее (от слова давить ) большинство делиться на две части Первая ( чуть поменьше ) цедит сквозь зубы про интерференцию, дифракцию, волновые и квантовые теории, намекая что в советской школе не прогуливала астрономию и на физике не курила в туалете, Вторая просто активно юморит про наркоту ( удивительно часто) научные термины не употребляя, но имеет ввиду что это и так понятно образованным людям. Но в целом это очень напоминает пиздежь толпы с выкриками "а еще в шляпе", " ты бы еще очки надел" На этом фоне удивительно выглядят до десятка ( не более) постов которые ЗДРАВО, ОСМЫСЛЕННО и главное очень понятно оппонируют автору. Да да они есть. И они оппонируют не только ТС но и гражданам из БОЛЬШИНСТВА когда те в порыве начинают кроме намеков на свою образованность приводить некие примеры. Фотографии-картинки например. С нарушенными пропорциями. А еще умиляет логика. Именно логика. В одном посте она особенно. Типа я маленькая была. Луноход по телевизору видела. Папа с мамой его обсуждали. Если луны нет то где же он ездил ? Я не обсуждаю советскую лунную программу. Я обращаю внимание на логическую цепочку. Телевизор - картинка - Луна. И у многих эта логика трансформируется в активную жизненную позицию. Подкрепленную вкраплениями знаний из школы. Но хочется обратить внимание что все те умные термины которые вы произносите придуманы не вами а людьми которые ПЫТАЛИСЬ создать теории и решения этих теорий объясняющие те или иные природные феномены. И в большинстве своем эти теории и доказательства строятся на всевозможных допущениях, частных случаях и не претендуют на всеобъемлюще доказательство. Поэтому фыркать, загибать пальцы и закатывать глаза наверное не вам. Вы просто читатели и пиздоболы. А вот тем людям, которые доходчиво и на пальцах разъясняю АФТАРУ что он не прав огромное спасибо. Очень интересно и познавательно.
Йобанаврот. Иногда я понимаю почему нужно просто взять и запретить интернет, ибо люди когда читали книжки, у них ума было больше. Незнание элементарной школьной программы по физике и астрономии, и вот получаем такой высер. Мдя...
Это сообщение отредактировал СукаАпасный - 8 июл 2016 в 21:08
mersedes60 называется информационный блок, человек тупо все блокирует говорит не хочу эту хуету слушать, ты мудак итд итд и все, начинает орать нервничать, причем это может быть даже тебе очень хороший друг. И тока как-то когда он сам поймет немного или заинтересуется он у тя спрсит, так че ты за хуету там нес пару лет назад. Дело не в том что правда или хуйня - можно все воспринимать просто, как гипотезы - даже не теории!!! И их обсуждать, но у 80% нет мозгов воспринять гипотезу, так уж общественная модель ими усвоена хорошо, в школе программа заложена верно так сказать. И пока умом не дорастут понимать что поговорить можно обо всем чем угодно а не закатывая глаза уходить кидая газеты на пол с фразой ятяумоляю ))
Это сообщение отредактировал PRO100 - 8 июл 2016 в 21:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
к середине строчки включилась в ритм)))
yaplakal.com
byrds19738 июл 2016 в 20:22