А ты знаешь почему они не летают повторно? Это вес топлива для обратного возвращения и посадки, который можно пустить в груз. Он раскрутил тему и теперь у него заказывают загрузку под завязку и тут можно пожертвовать ступенью в пользу кучи бабла. У него есть заказы.
Еще раз для тех кто в танке. Стоимость пр-ва ракеты 1млн ( условно ) Стоимость продажи ракеты 500 тысяч. ( за 1 раз-полет ) Сколько ракета должна полететь раз, чтобы получить прибыль?
НА просвещайся, а заодно спроси у специалистов, почему на этом фуфле нельзя летать в космос.
слушай, ты к врачу не пробовал обращаться? я ничего не хочу сказать, но у тебя реально собственная действительность какая- то существует. ааааа ... вы все врети!!!! это тебе голоса может говорят в голове, или знаки из космоса? а может мировой заговор пришельцев Нубиру, который вокруг тебя плетется с целью увести от ПРАВДЫ? просто количество ЛЖИ которое ты стремишься разоблачить, явно зашкаливает даже за грань здравого смысла.
чисто для справки,в СССР были станции дальнего обнаружения, которыми прекрасно отслеживалось, кто, где и когда был. и прекрасно в том числе отследили американцев на орбите Луны. никаких сомнений в том , что они долетели до Луны в СССР не было (при этом отследить высадку конечно возможности не было и тут надо верить или не верить американцам уже). блт зачем я это все пишу??? ведь явно же надо пойти поговорить со "специалистами" , которые точно знают что "американцы никуда не летали".
ps ты вроде писал, что у тебя ребенок есть? мои ему соболезнования...
Я же приводил аргументы. Прежде чем лезть в космические темы с космической глупостью, сходите для начала в музей Космонавтики хотябы. Вы все сами увидите и все сами поймете. Как выглядит реальное оборудование, на чем можно летать, а на чем нет.
И ваши сказки про полеты на ядре и про залезть на Луну по вишневому дереву останутся тут же при вас.
К стати даже у Мюнхгаузена Луна в правильном цвете ( это так к слову ) Она не серая )
Потому что он большой молодец, потому что делает то что до него ни делал ни кто. У нас был свой Илон Маск, инженер Пшеничный, 56 летний, но его пытали и насиловали в СИЗО, поэтому он там умер. https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
Пока что только информация и разговоры мол будет так же стоить, ну и возможность предзаказа, то есть очередь забить. Но инфа просачивается такая. Незнаю как в Штатах, там наверное уже ставят, но дороговата, да...
Цитата
Как мы уже сообщали ранее, Тесла говорит, что «типичный домовладелец может рассчитывать заплатить 21,85 доллара за квадратный фут для солнечной крыши» с сочетанием правильной плитки и солнечной плитки.
Это довольно дорогой продукт, но он поставляется с пожизненной гарантией дома и гарантией 30-летней генерации электроэнергии. После производства электроэнергии Тесла оценивает, что ее солнечная крыша будет дешевле, чем не-солнечная черепичная крыша подобного стиля или практически оплатит себя за счет экономии электроэнергии.
Продукты Tesla solar roof интересны для домовладельцев, которые хотят солнечной энергии и нуждаются в новой крыше относительно скоро, но регулярная установка солнечных панелей по-прежнему является хорошим решением для людей, которым не нужна новая крыша. Цены на хранение солнечной энергии и энергии сильно зависят от вашего рынка (стоимость электроэнергии, стимулы правительства и т. д.) и вашей собственности.
В России любая электроэнергия полученная от альтернативных источников выйдет дороже. Из любых, чтобы вы не строили, ни солнечные, ни ветрогенераторы, ни дизель-генераторы, ни даже ГЭС компактные (это еще и запрещено вроде как). Себестоимость энергии от таких систем выше чем в "розетке" даже в расчетный период эксплуатации, а если еще и брак, или внеплановый ремонт. Экологичность тоже лесом, даже солнечная электростанция далеко не экологичная. Самой экологичной можно считать атомную электростанцию.
Прежде чем лезть в космические темы с космической глупостью, сходите для начала в музей Космонавтики хотябы. Вы все сами увидите и все сами поймете. Как выглядит реальное оборудование, на чем можно летать, а на чем нет.
ты сам- то был там? очень сомневаюcь... иначе бы видел в экспозиции инфу о советской лунной программе и советский космический скафандр для работы космонавта- исследователя та да да дам.... на поверхности Луны. и он , представь себе, внешне ничем не отличается от американских скафандров .
а как же реальное оборудование? Но ведь на Луну невозможно долететь На 500 км радиация убивает все живое! высадка на Луну невозможна...как оттуда улететь обратно? эти все экспонаты - монтаж киевнаучфильма и постановка советских режиcсеров ненаучной фантастики!
Это сообщение отредактировал Inforest - 7 авг 2018 в 16:06
Илон Маск - продавец и продает он мечту. Полететь в космос в отпуск, ездить на экологичном авто, отказаться от трат невозобновляемых ресурсов и т.д.. возможно, если больше людей купят и заразятся этой идеей, сама мечта станет доступнее многим. Может ли это сделать мир лучше? но уж точно не сделает хуже
Очередная заказуха от Роскосмоса? Надо же обратить зенки квасных урапатриотов на кого-то, пока распродается Протон и вся его инфраструктура под торговые центры. Знаете почему российское дибилтв, рунет и квасные урапатриоты так носятся с Маском, как с врагом народа? Они свято верят в то что брюзжание в интернетике вернет Роскосмосу заказы. Вот наглядный график, где показано насколько Маск "мошенник" и насколько Спейс-Х "убыточна".
Рассуждения про пуски интересны очень в свете того, что Роскосмос уже почти потерял свою долю на рыне пусков в США: остались крохи. Space-X нарабатывает технологии и опыт. И на сегодняшний день запускают им, а не Роскосмосом. Вот, что важно для нас. А со своей рентабельностью они сами разберутся.
США дцать лет нарабатывали технологию с Шатлами. По факту же оказалось просто пилили все эти годы бабло от налогоплательщиков.
Поддержание инфраструктуры требует огромных расходов не зависимо от того, загружены ли мощности или простаиватют. Если, пока "они пилят бабло", Роскосмос сдохнет из-за огромных расходов при околонулевых доходах, для нас все закончится. И кто потом будет летать, когда они "решат прекратить пилить бабло", -- это история, в которой мы можем оказаться не у дел.
Потому что он большой молодец, потому что делает то что до него ни делал ни кто. У нас был свой Илон Маск, инженер Пшеничный, 56 летний, но его пытали и насиловали в СИЗО, поэтому он там умер. https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
Что за вранье ) Что он делает такого, что до него ни кто не делал? )
То есть через 20 лет они может быть получат 1,9 миллиарда. А сейчас дают 1,2.
При том что инфляция через 20 лет превратит эти 1,9 миллиарда в мусор.
Ваще не распил, не. Ни разу.
Ты наверное из серии людей - "я буду пиздеть, а там сами разбирайтесь"? Никакое правительство штата ему не давало ни копейки. Единственное, что ему дали - льготы по налогам на недвижимость и доходы трудоустроенных граждан штата. Льготы по налогам - это не "дали 1.2 млрд долларов"
Прежде чем лезть в космические темы с космической глупостью, сходите для начала в музей Космонавтики хотябы. Вы все сами увидите и все сами поймете. Как выглядит реальное оборудование, на чем можно летать, а на чем нет.
ты сам- то был там? очень сомневаюcь... иначе бы видел в экспозиции инфу о советской лунной программе и советский космический скафандр для работы космонавта- исследователя та да да дам.... на поверхности Луны. и он , представь себе, внешне ничем не отличается от американских скафандров .
а как же реальное оборудование? Но ведь на Луну невозможно долететь На 500 км радиация убивает все живое! высадка на Луну невозможна...как оттуда улететь обратно? эти все экспонаты - монтаж киевнаучфильма и постановка советских режиcсеров ненаучной фантастики!
Советскую Лунную программу закрыли. ( причины ты знаешь? ) 100% нет. Отсутствие технологий обеспечивающих безопасный полет. Сейчас только попытки ее реабилитировать. И то не в ближайшем будущем.
Поэтому больше сказок про наличие таких технологий у пиндостана 50 лет назад.
На тот момент для твоего сведения Американцы отставали от нас в космический сфере на 5-10 лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но ведь на Луну невозможно долететь 
Но ведь на Луну невозможно долететь 
yaplakal.com