Женщины против ДНК-теста на отцовство

Цитата (realter @ 1.08.2020 - 19:12)

Общая база это хорошо, дети получат свое, но вы забываете одну мааааленькую деталь нашего законодательства, тот кто платил алименты может взыскать их с детей в старости, их не так много, но они есть! И там уже не важно, тратила дама на себя или ребёнка, придётся платить.

я вот еще о судьбе рогоносцев подумала
мне кажется,что им положена компенсация за ущерб.
пусть тоже био папа платит

Цитата (Marenga @ 1.08.2020 - 19:14)

Цитата (DonDmitry @ 01.08.2020 - 19:13) Я же написал-этическая сторона вопроса и возможные упреки в будущем.  ню-ню Баранки гню С каких пор вас колышет этическая сторона вопроса по отношению к «этим блядям»? Сказочные мужчины...

а бляди тут пардон причем?
речь же идет о парах, находящихся в браке например

не спроста бабы против

Цитата (Песчанка @ 1.08.2020 - 19:14)

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:10) На данный момент от отсутствует, что и нужно исправить Ну так иди и проверь, хули ноешь, писдец какой та. Вот пойдёшь ли, вопрос, тебе и так удобна, какой чорт ныть тогда

Вооот а так тест будет обязательным

фсе бабы казлы!

Цитата (Айдэн @ 1.08.2020 - 20:59)

[QUOTE=kensajou,1.08.2020 - 18:55] [QUOTE=Айдэн,1.08.2020 - 20:54] [QUOTE=DonDmitry,1.08.2020 - 18:49] Да Ура,товарищи Люцик,хэллоу [/QUOTE] мне кажется, что нужно проверять только женщин. Объективно [/QUOTE] С хуяль? Ребенок имеет право знать,кто его био папа. И опять же, надо учесть права тех мужиков,что не своих детей воспитывает. Они должны знать чьих ,кому бить морду и с кого деньги требовать в качестве моральной компенсации

ну в данном случае о деньгах речь вряд ли пойдёт

Цитата

В Германии мужчина не имеет права по своей инициативе провести тест на установление отцовства. Это приравнивается к вмешательству в личную жизнь женщины и карается солидным штрафом.

Ой, как попахиваее-е-ет! История, на основе которой это написано произошла в 2007-м году.
А уже в 2009-м году бундестаг принял закон "Gesetz zur Klaerung der Vaterschaft unabhaengig vom Anfechtungsverfahren" ("Закон о прояснении отцовства независимо от порядка обжалования"). Так вот если вторая половина не хочет проводить тест - муж ли, жена ли - не важно, то обращение в суд решает эту проблему.
А вот проводить тайком тест ДНК по прежнему нельзя!

Так что ТС нам тут по ходу дела изрядно втирает. Что не отменяет конечно некоторых постов о которых он говорил! Даже здесь вон всхлипы пошли по поводу: - А_а-а! Он мне не доверяет! А-а-а-а! Я против теста ДНК! А-а-а! Я лучше знаю с кем ебла... кто папа!
Что изрядно подтверждает затронутый в теме вопрос!

Цитата (Badsurfer @ 1.08.2020 - 19:09)

Цитата (LordV @ 1.08.2020 - 19:05) О, ДНК срач. Как ново и свежо Добрый вечер, публика. Тут такие эмоции — как в первый раз

Правильно. Ибо нехуй

Цитата (realter @ 1.08.2020 - 17:12)

Общая база это хорошо, дети получат свое, но вы забываете одну мааааленькую деталь нашего законодательства, тот кто платил алименты может взыскать их с детей в старости, их не так много, но они есть! И там уже не важно, тратила дама на себя или ребёнка, придётся платить.

Это же хорошо: кроме всех детей, по общей базе вам найдут и ваших отцов, будете платить алименты и им!

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:14)

Цитата (Апельсиняя @ 1.08.2020 - 19:11) И ты не можешь её ослушаться? да я бап вообще никогда не слушаю

"Этическая сторона вопроса" сцук, ты великолепен в своей нелогичности

Цитата (Песчанка @ 1.08.2020 - 19:14)

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:10) На данный момент от отсутствует, что и нужно исправить Ну так иди и проверь, хули ноешь, писдец какой та. Вот пойдёшь ли, вопрос, тебе и так удобна, какой чорт ныть тогда

Димася должен о чем-то спорить, неважно, о чем, просто надо, это состояние души можешь поспорить с ним о математике, нопример.

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:15)

Цитата (Marenga @ 1.08.2020 - 19:14) Цитата (DonDmitry @ 01.08.2020 - 19:13) Я же написал-этическая сторона вопроса и возможные упреки в будущем.  ню-ню Баранки гню С каких пор вас колышет этическая сторона вопроса по отношению к «этим блядям»? Сказочные мужчины... а бляди тут пардон причем? речь же идет о парах, находящихся в браке например

если бляди (любого пола)чихать на то,что чувствует его вторая половина,то какое нам до них дело?
пусть в суде между собой разбираются
пострадавшая сторона пусть требует моральную компенсацию

Цитата (Mogner @ 1.08.2020 - 19:14)

godmode Цитата своременный институт брака дерьма не стоит. мужчина в нем бесправный придаток, на которого всем насрать с его проблемами. Олежа, как ты можешь

наши платонические отношения выше этих мирских проблем. так что могу, ну иногда, а то совсем тут закисли.

Цитата (Marenga @ 1.08.2020 - 19:18)

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:14) Цитата (Апельсиняя @ 1.08.2020 - 19:11) И ты не можешь её ослушаться? да я бап вообще никогда не слушаю "Этическая сторона вопроса" сцук, ты великолепен в своей нелогичности

А потому что я не баба и не думаю постоянно только о себе

Цитата (Marenga @ 1.08.2020 - 21:18)

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:14) Цитата (Апельсиняя @ 1.08.2020 - 19:11) И ты не можешь её ослушаться? да я бап вообще никогда не слушаю "Этическая сторона вопроса" сцук, ты великолепен в своей нелогичности

А в чём нелогичность-то?

kensajou
Ты веришь своей любимой?

Цитата

Это же хорошо: кроме всех детей, по общей базе вам найдут и ваших отцов, будете платить алименты и им!

Отцов много не может быть, как не крути всего один. А теперь внимание вопрос: "это со сколькими надо было переспать, что бы не знать кто отец? Отсюда и отцов? Видимо за раз и по пять может быть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Айдэн @ 1.08.2020 - 19:18)

если бляди (любого пола)чихать на то,что чувствует его вторая половина,то какое нам до них дело? пусть в суде между собой разбираются пострадавшая сторона пусть требует моральную компенсацию

Да бляди такие бывают, что их до пенсии приличными считают мужья

Цитата

сцук,

Нюра,ты сегодня жестока..
где-то уже плачет Унтот ..
теперь и этого юзера хочешь до слез довести?

DonDmitry

Цитата

а бляди тут пардон причем? речь же идет о парах, находящихся в браке например

А как называется человек, гуляющий на сторону в браке?

Цитата (joker888666 @ 1.08.2020 - 21:19)

kensajou Ты веришь своей любимой?

да. Абсолютно

Цитата (Апельсиняя @ 1.08.2020 - 19:17)

Цитата (realter @ 1.08.2020 - 17:12) Общая база это хорошо, дети получат свое, но вы забываете одну мааааленькую деталь нашего законодательства, тот кто платил алименты может взыскать их с детей в старости, их не так много, но они есть! И там уже не важно, тратила дама на себя или ребёнка, придётся платить. Это же хорошо: кроме всех детей, по общей базе вам найдут и ваших отцов, будете платить алименты и им!

блин...эту сторону я упустила
тут тоже столько исков может быть-адвокаты озолотятся!

Цитата (Marenga @ 1.08.2020 - 19:18)

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:14) Цитата (Апельсиняя @ 1.08.2020 - 19:11) И ты не можешь её ослушаться? да я бап вообще никогда не слушаю "Этическая сторона вопроса" сцук, ты великолепен в своей нелогичности

Ты на его бредовые буквы ещё реагируешь?
Это ненадолго.

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 19:15)

а бляди тут пардон причем? речь же идет о парах, находящихся в браке например

Так все бляди, кто оскорбится на подобные проверки же.
Да и в целом тенденция "все бабы - потребляди" регулярно транслируется на ЯПе и даже в стартпосте именно об этом, а не об отказе от тестов.

Цитата (DonDmitry @ 1.08.2020 - 17:15)

Цитата (Marenga @ 1.08.2020 - 19:14) Цитата (DonDmitry @ 01.08.2020 - 19:13) Я же написал-этическая сторона вопроса и возможные упреки в будущем.  ню-ню Баранки гню С каких пор вас колышет этическая сторона вопроса по отношению к «этим блядям»? Сказочные мужчины... а бляди тут пардон причем? речь же идет о парах, находящихся в браке например

С б... распутными женщинами?