https://telegra.ph/file/e26e466666c9b22ee3f9a.jpg Откуда пыль, по типу цементной, непосредственно под спускаемым модулем? Ответьте, моглики всезнающие! Немоглик ближе к ученому, потому как сомневается, а вы на веру принимаете, дурачки религиозные, ха-ха.
Тут от модуля одна нога, где фотографии следов непосредственно под модулем?))
А ты хотел бы, чтобы козмонот туда бы еще залез? Струей наверное метров за десять бы такую пыль раскидало, а она лежит прямо под лапой. Ответ не принят ( тем более - в обычной некрасивой манере вопроса). ОТВЕТЬ - ОТКУДА ТАМ ПЫЛЬ? НЕ ТУПИ И НЕ ВИЛЯЙ! Не были американцы на Луне.
https://telegra.ph/file/e26e466666c9b22ee3f9a.jpg Откуда пыль, по типу цементной, непосредственно под спускаемым модулем? Ответьте, моглики всезнающие! Немоглик ближе к ученому, потому как сомневается, а вы на веру принимаете, дурачки религиозные, ха-ха.
Тут от модуля одна нога, где фотографии следов непосредственно под модулем?))
А ты хотел бы, чтобы козмонот туда бы еще залез? Струей наверное метров за десять бы такую пыль раскидало, а она лежит прямо под лапой. Ответ не принят ( тем более - в обычной некрасивой манере вопроса). ОТВЕТЬ - ОТКУДА ТАМ ПЫЛЬ? НЕ ТУПИ И НЕ ВИЛЯЙ! Не были американцы на Луне.
Китайский зонд, тоже не смог сдуть пыль. Как только их луноход, спустился на поверхность, появились следы. Касаемо, амеровских посадок, то под движком пыли нет.
А ты хотел бы, чтобы козмонот туда бы еще залез? Струей наверное метров за десять бы такую пыль раскидало, а она лежит прямо под лапой. Ответ не принят ( тем более - в обычной некрасивой манере вопроса). ОТВЕТЬ - ОТКУДА ТАМ ПЫЛЬ? НЕ ТУПИ И НЕ ВИЛЯЙ! Не были американцы на Луне.
Что значит "наверное"? Тебе характеристики двигателя известны?
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../7/15015744.jpg С какого ракурса был сделан этот кадр? Напомним, что срач поднялся про ХАССЕЛЬБЛАТ, которым снимали С ГРУДИ. А здесь? Это павильонный кадрик, сделанный отнюдь не "с груди", а от уровня глаз. Американцев на Луне не было!
Хочу наконец поставить точки над... температурой на Луне. Какой только бред тут ни писали про АД и ИСРАИЛЬ на луне. Вот температура луны на основе данных со спутников которые болтаются вокруг луны, а не чьи-то догадки и предположения. На Луне самая большая температура была зафиксировано +128С и то только вблизи экватора. На экватор мериканцы не высаживались. Амерами была зафиксирована температура в местах высадки+ 50+65С. Амеры высаживались лунным утром, именно чтобы избежать максимальных температур. Советский Луноход зафиксировал +53С во второй лунный день. Он тоже был не на экваторе. Графики, это температуры от Лунохода.
Это сообщение отредактировал забор - 12 дек 2020 в 21:10
Она немного вогнутая. Если смотреть с Земли. Земля - плоскость, над ней выпуклый купол, к которому приклеена Луна. Вогнутая.
Земля вообще-то впуклая. Как перевёрнутое блюдце. На краях стеночки просто, чтобы водица не стекала и коты всё не сбросили. А Луна скорее всего вогнутая, тут вы правы. Поэтому там и не было никого.
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../7/15015744.jpg С какого ракурса был сделан этот кадр? Напомним, что срач поднялся про ХАССЕЛЬБЛАТ, которым снимали С ГРУДИ. А здесь? Это павильонный кадрик, сделанный отнюдь не "с груди", а от уровня глаз. Американцев на Луне не было!
тот астронавт которого фоткали на коленях стоял? :)
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../7/15015744.jpg С какого ракурса был сделан этот кадр? Напомним, что срач поднялся про ХАССЕЛЬБЛАТ, которым снимали С ГРУДИ. А здесь? Это павильонный кадрик, сделанный отнюдь не "с груди", а от уровня глаз. Американцев на Луне не было!
Серьёзно? И на чём основан подобный вывод? На том, что Луна плоская?
Она немного вогнутая. Если смотреть с Земли. Земля - плоскость, над ней выпуклый купол, к которому приклеена Луна. Вогнутая.
Земля вообще-то впуклая. Как перевёрнутое блюдце. На краях стеночки просто, чтобы водица не стекала и коты всё не сбросили. А Луна скорее всего вогнутая, тут вы правы. Поэтому там и не было никого.
Бормовлею с ЯПа, NASA платила по 10 тыс. $ за сокрытие правды. Он сам признавался
Тяга двигателей: у «Аполлонов» заявлена в 45 кН, а у «Чанъэ-5» всего в 7,5 кН. Пыль, по типу цементной, должна была далеко улететь от посадочных лап. А вообще, читал тут: https://forum-msk.org/material/news/16855847.html и там есть вид кратера от китайского посадочного модуля, пыль раздуло.
Тяга двигателей: у «Аполлонов» заявлена в 45 кН, а у «Чанъэ-5» всего в 7,5 кН. Пыль, по типу цементной, должна была далеко улететь от посадочных лап. А вообще, читал тут: https://forum-msk.org/material/news/16855847.html и там есть вид кратера от китайского посадочного модуля, пыль раздуло.
Диаметр сопла у амеровского и китайского проверь. Заодно посчитай, какое давление на поверхность оказывается. 8 классов образования, для простейших расчетов должно хватить. Ты ведь окончил среднею школу и умеешь пользоваться интернетом ? Какая тяга была, что за диаметр сопла, как распространяется реактивная струя.
Бля, сколько ж уебанов! " Американцев там не было", " где грунт" "чего сейчас не летают", "снято в Голливуде". Сами ж дальше своего зажопинскс не выезжали! Все ж советские космонавты, кого спрашивали, подтвердили, что америкосы там были. Нет, бля, у них свое "эксперДное" мнение. Хуесосы
самый простой факт- пусть поверим, что долетели туда. но оттуда как?? где запас топлива, где мощный двигатель на этом посадочном модуле? и после той дозы радиации никто из космонавтов не прожил бы после миссии и пары лет.
Чтобы что-то утверждать, надо хотя бы что-то знать, а не быть неучем.
Вот официально заявление российского академика:
МОСКВА, 2 дек 2020 – РИА Новости. Полеты на Луну безопасны для человека при длительности порядка двух недель и условии отсутствия крупных солнечных вспышек, рассказал в интервью РИА Новости директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com