Гопота в понимании россиян пропала.А преступность имеется,куда же без неё?Вор он и при легализации воровать будет.Но вот беспредела на улицах нет.
Ну раз так, то пусть будет оружие в каждый дом! Все мы лучше станем. И да здравствует Эстония, победившая гопоту на корню! Надо вам и в эти страны опыт передать: http://www.yaplakal.com/forum2/topic716861.html Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 янв 2014 в 21:44
А всех я не считаю таими. Но не понимаю, зачем создавать преценденты попадания оружия в руки идиотов, пусть их и меньше нормальных людей. Да и вспомните про наших кавказских собратьев, с их менталитетом. Они же через одного будут с легальным стволом. Вы думаете их остановит что-то от выстрела?
Во первых есть система разрешения и продажи оружия (на 7 млн. стволов всего 146 случаев его применения- это 0,002%), во вторых легальное оружие отстреляно (вас всегда найдут, если что), в третьих - перспективы наличия, вид оружия уже сдерживающий фактор для гопоты, в четвертых легальное оружие накладывает ответственность на владельца (проверки участкового, наличие сейфа и прочее). В пятых "хорошо устроенное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться" - поди не дураки писали конституцию США.
Хочу и ношу.На всякий,знаете ли пожарный.Это как с огнетушителем:хорошо когда он есть,но не понадобиться.А вот если понадобиться,а его нет-тады таки плохо...
У меня только 1 вопрос, но зато сразу ко всем, плюсующим тему: дамы и господа, у кого из вас сколько трупов на совести? Хотя-бы одного живого человека вы мёртвым сделали? Клавиатуру дрочить в интернете это немножко не то же самое, что живому человеку в кишки пулю всадить.
Хочу и ношу.На всякий,знаете ли пожарный.Это как с огнетушителем:хорошо когда он есть,но не понадобиться.А вот если понадобиться,а его нет-тады таки плохо...
А огнетушитель-то носите? А каску (ну если кирпич на голову)? А зонт, если дождь? Надо всё носить, мало ли что приключиться может.
У меня только 1 вопрос, но зато сразу ко всем, плюсующим тему: дамы и господа, у кого из вас сколько трупов на совести? Хотя-бы одного живого человека вы мёртвым сделали? Клавиатуру дрочить в интернете это немножко не то же самое, что живому человеку в кишки пулю всадить.
Василий Зайцев? Ты сразу собрался всех ВАЛИТЬ??? Испугать (вид, предупредительный), ранить - это вами вообще не рассматривается? Только хардкор -только Александр Матросов пример для наших гопов. Встречный вопрос. Сколько раз ты нападал на вооруженных людей и отбирал пистолеты?
У меня только 1 вопрос, но зато сразу ко всем, плюсующим тему: дамы и господа, у кого из вас сколько трупов на совести? Хотя-бы одного живого человека вы мёртвым сделали? Клавиатуру дрочить в интернете это немножко не то же самое, что живому человеку в кишки пулю всадить.
Одного, угрожающего моей жизни, точно завалю. В ногу или пузо, как повезет. Потом подумаю, попереживаю а вот в вашем случае подумаете уже не вы. Ибо у вас такого шанса не будет - вы же против оружия.
Это сообщение отредактировал Aptekar - 16 янв 2014 в 21:54
Вот тема: "В Москве приезжий избил продавщицу за отказ снять..." Сторонники пестиков скажут - был бы у продавщицы пестик, он бы её не избил. А противники скажут - был бы у приезжего пестик, он бы её убил, а не избил.
А всех я не считаю таими. Но не понимаю, зачем создавать преценденты попадания оружия в руки идиотов, пусть их и меньше нормальных людей. Да и вспомните про наших кавказских собратьев, с их менталитетом. Они же через одного будут с легальным стволом. Вы думаете их остановит что-то от выстрела?
Во первых есть система разрешения и продажи оружия (на 7 млн. стволов всего 146 случаев его применения- это 0,002%), во вторых легальное оружие отстреляно (вас всегда найдут, если что), в третьих - перспективы наличия, вид оружия уже сдерживающий фактор для гопоты, в четвертых легальное оружие накладывает ответственность на владельца (проверки участкового, наличие сейфа и прочее). В пятых "хорошо устроенное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться" - поди не дураки писали конституцию США.
Про гопоту я так из вашей братии и не получил ответ: Как правило при гоп-стопе Вас останавливает минимум три человека. Один подходит к Вам вплотную (и зачастую приставляет к животу нож). Один становится позади Вас и оди сбоку. КАК вы можете в такой ситуации воспользоваться стволом? При первом же Вашем резком движении Вы получите либо головой в нос спереди, либо кулаком в ухо сзади. В обоих случаях Вы теряете сознание и падаете. Дальше Вас пинают, обыскивают и забирают бабки, телефон и Ваш любимый ствол. Ну и какие Ваши действия, любители огнестрельных игрушек?
все это баечки членов стрелкового клуба. вот когда ебанут вас по голове сзади свинцивой трубой, да отберут ваш пистолет, что делать будете?
Ниндзи охотящиеся за оружием? Ты каждый день пиздиш трубой милиционеров ради пистолета?
Я? конечно нет, я законопослушный гражданин. причем тут менты? разговор о легализации короткоствола среди населения ёпрст. раньше гопники отжимали мобильники, а теперь будут отжимать стволы, потом из них же пулять. Моя позиция средне-взвешенная. Считаю что есть та же ОСА, которая с лихвой покроет 90% проблем средне-статистического человека.
Я? конечно нет, я законопослушный гражданин. причем тут менты? разговор о легализации короткоствола среди населения ёпрст. раньше гопники отжимали мобильники, а теперь будут отжимать стволы, потом из них же пулять. Моя позиция средне-взвешенная. Считаю что есть та же ОСА, которая с лихвой покроет 90% проблем средне-статистического человека.
Подавляющая часть нелегального стрелкового оружия поступает в оборот из армии и силовых ведомств. В более 50% случаев отечественное оружие попадает в криминальный оборот по вине должностных лиц, чья работа связана с оружием. В 17% случаев оружие в нелегальный оборот поступает из мест вооружённых конфликтов, в 14% случаев имеют место хищения на этапе производства оружия, в 5% случаев криминальные арсеналы пополняются «чёрной» археологией.
ОСУ нельзя идентифицировать, поэтому из нее и палят "на право и налево".
Вот тема: "В Москве приезжий избил продавщицу за отказ снять..." Сторонники пестиков скажут - был бы у продавщицы пестик, он бы её не избил. А противники скажут - был бы у приезжего пестик, он бы её убил, а не избил.
может все таки "Он" побоялся бы кого то , у кого ЕСТЬ пестик ?
Это сообщение отредактировал CarabineR - 16 янв 2014 в 22:04
Насчет статусности)) Ростовская область , Ростов-на-Дону. Иномарок класса "Люкс" наверное в городе Ростове более чем например во все Польше. Ну или Германии. О чем это я? о том что у нас понты любят ну пиздец просто как. Что станет оружие? Очередным блядь понтом. У кого круче и дороже и т.д. И уже разборки на дорогах и т.д будут решать не кулаками как сейчас - роликов в инете дохрена - думаю не секрет ни для кого. А будт просто херачить друг друга. Вот и весь секрет
Если ствол будет практически у каждого,то все "крутые перцы" сядут на жопу ровно.И очень быстро.Потому как имеется у них одна БОЛЬШАЯ слабость-им есть чего терять.А вдруг словит он маслину в брюхо от владельца жигулёнка?И поплывёт вперёд ластами на тот свет .Где ни Меринов с Бехами ,ни тёлок с ногами от ушей,ни котеджей,ни круизов...Оно ему надо?Вон стоят у нас владельцы дорогих БМВ и владельцы потрёпанных Опелей при ДТП спокойно и ждут полицию и страховщика.
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 16 янв 2014 в 22:01
Вот тема: "В Москве приезжий избил продавщицу за отказ снять..." Сторонники пестиков скажут - был бы у продавщицы пестик, он бы её не избил. А противники скажут - был бы у приезжего пестик, он бы её убил, а не избил.
может все таки "Он" побоялся тог у кого ЕСТЬ пестик ?
А почему всё таки не шмальнул сгоряча? Ведь жыгыты горячии парни.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а вот в вашем случае подумаете уже не вы. Ибо у вас такого шанса не будет - вы же против оружия.
yaplakal.com