Астронавты, никогда не были на луне..и точка

Цитата (Denvils @ 4.07.2017 - 15:57)

Пруфы где ? А снимки нельзя подделать ?

Многие пруфы в школе по физике оптики рассказывают.
Про фокусное расстояние объективов. В чём отличие длиннофокусных от короткофокусных.
Про перспективу, про сходящиеся-расходящиеся тени.
Рекомендую посетить сайт начинающих фотографов.
Похоже, что школота троллит от нечаделать.
Каникулы....

Это сообщение отредактировал забор - 4 июл. 2017 г. в 22:02

Цитата (logograd @ 4.07.2017 - 11:55)

И таки да, статику с плёнки надо снимать. Статика у меня в мастерской возникает просто потому, что статика. А тут космос, вакуум и прочие прелести открытого космоса.

Статику с плёнки научились снимать как кино изобрели.
Сначала "ветвистые молнии" изрядно портили киноплёнку. Быстро вращается.
Стали обрызгивать антистатиком.
А позже и в плёнку стали химически включать антистатик.
Лежалую и некондицию наши доблестные "Свема" и "Тасма" резали и продавали как фотоплёнку. Вот на той даже в фотике ветвились "молнии".
Например наши в АМС использовали амерский "Кодак".
Которую добывали со сбитых шаров-шпионов. У них с антистатикой всё в порядке.
Да и позже после перестройки появился и у нас в продаже "Кодак".

Это сообщение отредактировал забор - 4 июл. 2017 г. в 22:05

Ну и хотите покажу звёзды на Луне.
Даже целый ковш "Большой Медведицы" в верхнем правом углу фото Лунохода.
К сожалению это не звёзды, а брак фотоплёнки.
Ну и желающие могут сами поискать звёзды на снимках Луны с советских АМС.
Снимки Луны от аппаратов серии Луна и Зонд (СССР)

Это сообщение отредактировал забор - 4 июл. 2017 г. в 22:01

Меня вот интересует, на какой носитель велась видеозавись? Флеш еще не было, а пленка от космического холода рассыпется в момент...

Пока не будет видео в формате 8К или на худой конец в 4К ...... хрен вы меня заставите верить в луну и прочую лабуду !!!

Цитата (goremyka @ 4.07.2017 - 22:05)

, а пленка от космического холода рассыпется в момент...

Обоснуй. С пруфами.
Скотч не рассыпается. А наши МКС амерским скотчем ремонтируют снаружи.

Это сообщение отредактировал забор - 4 июл. 2017 г. в 22:16

Цитата (Рапапай @ 4.07.2017 - 20:42)

ИкспЕрд с рацухами ты хоть школу закончил? Я про ВУЗ вообще молчу, ибо уровень твоей тупизны зашкаливает))) Давай так: в русском языке есть 33 буквы, из них складываются слова, из слов предложения, из предложений текст. Помимо фотоаппаратов ты пиздел про "глубокий вакуум", "смертельную радиацию" и прочую поебень, которая РАЗЖЕВАНА на http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm. Ты сходи, как выучишь алфавит и почитай. Ты вообще КТО чтобы "сомневаться в НАСАвских специалистах, российских космонавтах, экспертов по космосу из разных стран и прочих"? Хер в кепке и трениках? Это если ты хотел "выйти на чистый базар ептыть"))) Патенты подтвердили? Б..ть ))) Патенты ПОЛУЧАЮТ, как и авторские свидетельства. Ордена дают не только за "доблестный труд", но и "за вклад в развитие" и много еще чего. Еще есть ученые звания и степени, но их после ВУЗа дают - тебе школьнику не понять)))

Мдя... Хуёвый из вас оппонент.


Надеюсь у вас есть жена и я очень надеюсь, что у вас нет сомнений, что все ваши дети от вас. Несомневающийся вы наш.

MnogoTochie

Цитата

Кстати, китайцы уже сфотографировали место посадки, на которых видны следы высадки американцев. То же самое еще раньше сделали японцы и индийцы.

Вот эта мантра уже откравенно заебала. Смотрел я все фотки якобы с китайских и индийских спутников, не там нихуя, кроме насовской ретуши, в сети вообще нет не чего подобного.

Цитата (забор @ 4.07.2017 - 22:14)

Цитата (goremyka @ 4.07.2017 - 22:05) , а пленка от космического холода рассыпется в момент... Обоснуй. С пруфами. Скотч не рассыпается. А наши МКС амерским скотчем ремонтируют снаружи.

Вот ты и обоснуй! Какой американский скоч на мкс? Первый полет пиндосов с записью был в 69г!!! МКС только лет через 40 стали скочем ремонтировать)))

Цитата (maugli @ 4.07.2017 - 22:30)

MnogoTochie Цитата Кстати, китайцы уже сфотографировали место посадки, на которых видны следы высадки американцев. То же самое еще раньше сделали японцы и индийцы. Вот эта мантра уже откравенно заебала. Смотрел я все фотки якобы с китайских и индийских спутников, не там нихуя, кроме насовской ретуши, в сети вообще нет не чего подобного.

Вообще-то такие обвинения нужно доказывать.
С какого хуя мы должны верить на слово всяким мауглям?

Вот у тебя - мантра, "пиндосы всех купили", один ты неподкупный. Заебал.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 июл. 2017 г. в 22:57

Цитата (goremyka @ 4.07.2017 - 22:30)

Цитата (забор @ 4.07.2017 - 22:14) Цитата (goremyka @ 4.07.2017 - 22:05) , а пленка от космического холода рассыпется в момент... Обоснуй. С пруфами. Скотч не рассыпается. А наши МКС амерским скотчем ремонтируют снаружи. Вот ты и обоснуй! Какой американский скоч на мкс? Первый полет пиндосов с записью был в 69г!!! МКС только лет через 40 стали скочем ремонтировать)))

На, просвещайся: http://www.zenitcamera.com/archive/space/k.html

Цитата (ENDEMOS @ 4.07.2017 - 22:12)

Пока не будет видео в формате 8К или на худой конец в 4К ...... хрен вы меня заставите верить в луну и прочую лабуду !!!

Э... а че не 256К?
И чем 8К убедительнее существующих сейчас?

Цитата (logograd @ 4.07.2017 - 22:15)

Цитата (Рапапай @ 4.07.2017 - 20:42) ИкспЕрд с рацухами  ты хоть школу закончил? Я про ВУЗ вообще молчу, ибо уровень твоей тупизны зашкаливает))) Давай так: в русском языке есть 33 буквы, из них складываются слова, из слов предложения, из предложений текст. Помимо фотоаппаратов ты пиздел про "глубокий вакуум", "смертельную радиацию" и прочую поебень, которая РАЗЖЕВАНА на http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm. Ты сходи, как выучишь алфавит и почитай. Ты вообще КТО чтобы "сомневаться в НАСАвских специалистах, российских космонавтах, экспертов по космосу из разных стран и прочих"? Хер в кепке и трениках? Это если ты хотел "выйти на чистый базар ептыть"))) Патенты подтвердили? Б..ть ))) Патенты ПОЛУЧАЮТ, как и авторские свидетельства. Ордена дают не только за "доблестный труд", но и "за вклад в развитие" и много еще чего. Еще есть ученые звания и степени, но их после ВУЗа дают - тебе школьнику не понять))) Мдя... Хуёвый из вас оппонент. Надеюсь у вас есть жена и я очень надеюсь, что у вас нет сомнений, что все ваши дети от вас. Несомневающийся вы наш.

Ко кок ко петушок раскудахтался)))
Теперь вот жена у него от лунатиков рожает))) Ты определись уже "тебе про Луну или Жену")))

Цитата (goremyka @ 5.07.2017 - 07:05)

Меня вот интересует, на какой носитель велась видеозавись? Флеш еще не было, а пленка от космического холода рассыпется в момент...

Вы для начала почитайте хотя бы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телевизионная_камера.

потом

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

https://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5.pdf

Космический холод.... опять 25. Там сука вакуум. Там всё нагревается или остывает в зависимости от количества полученной энергии от солнечного излучения. Для того чтобы уменьшить его влияние телевизионные камеры передававшие сигнал на землю оборачивали в фольгизированный материал. Фотокамеры выкрашивали в белый.

Маугли, что там с землёй в полнебосвода? Давай, мочи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ndrew Вы бы для начала послушали интервью спеца в этой области. Набери в ютьюбе "пока живут на свете дураки" чвсть 2
У них все полеты один фейк, а вы про скоч и телекамеры

Это сообщение отредактировал goremyka - 4 июл. 2017 г. в 23:39

Цитата (goremyka @ 4.07.2017 - 23:37)

Ndrew Вы бы для начала послушали интервью спеца в этой области. Набери в ютьюбе "пока живут на свете дураки" чвсть 2 У них все полеты один фейк, а вы про скоч и телекамеры

На РЕН-ТВ у тебя ссылок нет?

Действительно, пока живут на свете дураки, будут существовать такие видео...

Еще раз дам тебе совет: если хочешь действительно узнать истину, завязывай с такими видео, ничего, кроме оболванивания ты оттуда не получишь - все, что там есть, это демагогия, передергивания и беспардонная ложь.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4 июл. 2017 г. в 23:44

Цитата (MnogoTochie @ 4.07.2017 - 22:51)

Цитата (maugli @ 4.07.2017 - 22:30) MnogoTochie Цитата Кстати, китайцы уже сфотографировали место посадки, на которых видны следы высадки американцев. То же самое еще раньше сделали японцы и индийцы. Вот эта мантра уже откравенно заебала. Смотрел я все фотки якобы с китайских и индийских спутников, не там нихуя, кроме насовской ретуши, в сети вообще нет не чего подобного. Вообще-то такие обвинения нужно доказывать. С какого хуя мы должны верить на слово всяким мауглям? Вот у тебя - мантра, "пиндосы всех купили", один ты неподкупный. Заебал.

Ты сын моего сына, я блять этих луносрачей пересрал с 2005 года, а тут ты такой умный с фактами. Ну давай, фотку выложи китайскую или индийскую со следами пребывания пиндосов на Луне. Заебешься пыль глотать, думаешь ты такой один знаешь про китайцев и индусов. По умнее тебя люди в луносрачах участвовали, так нет фоток, только фотки НАСА с LRO пиндосовские.

Цитата (maugli @ 5.07.2017 - 01:08)

Ну давай, фотку выложи китайскую или индийскую со следами пребывания пиндосов на Луне. Заебешься пыль глотать, думаешь ты такой один знаешь про китайцев и индусов. По умнее тебя люди в луносрачах участвовали, так нет фоток, только фотки НАСА с LRO пиндосовские.

Добрый вечер, Маугли. Давненько не виделись.

Цитата

так нет фоток, только фотки НАСА с LRO пиндосовские.

Вот вопрос достойного человека, ветерана луносрачей аж с 2005 года.
Таких фоток нет и не может быть в принципе, что вы как маленький. Во всем интернете ни одной.
Так как лживая и хитрая НАСА подкупила сначала всех японцев, запустивших Кагую, затем индусов с Чандраяном и, наконец, китайцев с их зайцем.
Ну или не подкупила, а шантажирует.
Ну или не шантажирует, а запугивает.
Ну или... а хрен его знает, лучами космическими облучает, наверно.
А как же.
Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал и новый лунный аппарат США LRO, и пропавший индийский зонд «Чандраян-1». Впрочем, эти изображения вряд ли изменят позицию сторонников теории «лунного заговора».

Следы пребывания американцев на Луне, независимо друг от друга, в последние годы при помощи своих автоматических космических аппаратов зафиксировали специалисты Индии, Китая и Японии.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5 июл. 2017 г. в 01:58

Цитата (goremyka @ 5.07.2017 - 08:37)

Ndrew Вы бы для начала послушали интервью спеца в этой области. Набери в ютьюбе "пока живут на свете дураки" чвсть 2 У них все полеты один фейк, а вы про скоч и телекамеры

Ну раз какой-то спец в каком-то мутном ролике на ютубе сказал, то оно конечно да....
На ютубе только спецы! Плоскоземельщики подтверждают=)
Смотрел я, кажется то видео. Знатная хуета.
Основной смысл - чувак рассказывает про телевизионные камеры 60-ых годов и негодует как же американцы с собой такую елду привезли на Луну?

МашруМ
Привет! Опять возвращаемся к пустому разговору, о фотках или фактах съёмки мест возможного прибывания астранавтов. Читал я отчёты со спутников и кроме слов специалистов фактов ноль. Какая платформа стоит, под ЛМ или автомат тоже тишина, какой мусор оставили лунатики, тоже тишина. Короче ссылки на китайцев и индусов считаю несодержательными.
Ещё видео о том, что всё так просто с Лунной эпопеей.

Это сообщение отредактировал maugli - 5 июл. 2017 г. в 02:51

Цитата (Ndrew @ 5.07.2017 - 02:23)

Цитата (goremyka @ 5.07.2017 - 08:37) Ndrew Вы бы для начала послушали интервью спеца в этой области. Набери в ютьюбе "пока живут на свете дураки" чвсть 2 У них все полеты один фейк, а вы про скоч и телекамеры Ну раз какой-то спец в каком-то мутном ролике на ютубе сказал, то оно конечно да.... На ютубе только спецы! Плоскоземельщики подтверждают=) Смотрел я, кажется то видео. Знатная хуета. Основной смысл - чувак рассказывает про телевизионные камеры 60-ых годов и негодует как же американцы с собой такую елду привезли на Луну?

Ну, и как же они эту елду привезли на Луну по-вашему? Вы бы хоть на один вопрос дали бы ответ, чем ёрничать! А этот спец просмотрел более 4 тыс. снимков с луны и не нашел ни одного, что подтверждало бы присутствие амеров на луне. По логике....не доверять ему нет никаких оснований.

Цитата (wizardsl @ 30.06.2017 - 23:58)

Цитата (Prokopij @ 30.06.2017 - 22:54) Американцы были на Луне и это подтверждают наши космонавты,Леонов об этом говорил и Гречко и мне этого достаточно чтобы быть уверенным Почему, спустя полвека, подвиг никто не может повторить. Те же японцы прогнозируют 2030 год? Где ракетоноситиль и американская программа?

Ну например в СССР был построен авианесущий крейсер Кузнецов, а сейчас мы его построить не можем, и даже если начнем делать то даже к 2030 году не сделаем а только возможно к 2040. Почему так? Строили же раньше, хули не повторить?

Цитата (Рапапай @ 4.07.2017 - 23:18)

Ко кок ко петушок раскудахтался))) Теперь вот жена у него от лунатиков рожает))) Ты определись уже "тебе про Луну или Жену")))

Ладно, несомненный вы наш. Расскажите, в ЛМе когда Олдрыны пошли скакать по Луне была атмосфера или её стравили для выхода?

Если стравили, было ли внутрях ЛМа холодно? Если было холодно то как холодно? Как в вакууме? Не помёрзла ли аппаратура, запасы еды и воды? А если это всё подогревалось то каким способом?


И нечего обзываться, это не аргумент. И желчь свою приберите, вам ещё с женой общаться на счёт детей.

И запомните, верить всем на слово - привилегия круглых дураков.

Интересное по ссылке нашел:



.....Киноаппарат К2 (16ЛК-К2) был предназначен для киносъёмки космонавтом-оператором на поверхности Луны, в условиях глубокого вакуума и больших перепадов температур.

Разработка конца 1960-х — начала 1970-х гг. (первый вариант — 1968 г., второй вариант — 1970 г.)

Аппарат нетрадиционной компоновки имел два переключающихся объектива, электропитание от источника в скафандре космонавта, полностью герметичную конструкцию со специальной теплозащитой.

K2 movie camera layout -- click to zoom
Компоновка кинокамеры,
(эскиз А.П. Смирнова)

А.П. Смирновым была предложена соосная схема расположения бобин с киноплёнкой, в которой обе бобины плоскостями примыкали друг к другу, а оси объективов были перпендикулярны к плоскости бобин, что позволило значительно уменьшить габариты кинокамеры и сделать её удобной для использования космонавтом в скафандре. Киноплёнка с подающей бобины, образуя в верхней части вертикального пенала петлю, переворачивалась на 90 градусов эмульсионным слоем к объективу, и, пройдя через перфоратор, образовывала петлю уже в нижней части пенала, после чего уходила на наматывающую бобину.

Перезарядка киноплёнки не предусматривалась. После окончания съёмок, замок крепёжной ленты, опоясывающий киноаппарат, освобождался, после чего корпус распадался на две половины, а приёмная бобина с отснятой киноплёнкой забиралась для возврата на Землю.

В связи с тем, что советская программа высадки человека на Луну была свёрнута, был изготовлен только в опытный образец киноаппарата.

Разработчики: В.П. Бусыгин с участием Г.С. Алексеева и Н.И. Земцова
Концепция и дизайн: А.П. Смирнов.....



А отчего тупорылые советские инженеры (дети Шариковых и Швондеров) заебенили кинокамеру в полностью герметичный корпус и снабдили теплозащитой? Они что не могли пойти в магаз и купить какую-нибудь "Неву" или "Туриста"?
Что за хуйня творилась с советскими инженерами? Деньги, падлы, отмывали в крови замученных совестливых интеллигентов?

С чего это они вдруг решили, что нужна полная герметизация и тепловая защита? Чо, в СССРе не было белой краски?