Почему Бога не существует

БОГА НЕТ!!! Обьяснение элементарное.Если бы он был,то покарал бы хотя бы всех едросов.Но нет.

Цитата (БратецЛис @ 6.07.2025 - 16:22)

В шапке про бога, в теме про религию… как бэ это разные вещи…

Во во! Попы и бог--никак не пересекаются

Андрей1956 со всем моим уважением к истории про кошку. У самого на даче похоронены собаки, гранит, надгробия, памятные вещи - все дела. Но бог Саваоф - такое имя у христианского Бога - уверен не при делах касаемо моей любви к моим умершим самым лучшим в мире собакам.

Вы ошибаетесь,мир не сам по себе возник,он настолько умный,мощный и на разных уровнях мироздания,в его разных слоях,измерениях также управляется такими силами,чтобы не было хаоса.лень даже объяснять,много литературы написано про мистику,сверхъестественное,как вы думаете-это все сочинили шарлатаны для чего и почему возникла идея всемогущего Бога и жизни вечной,от балды что ли с древности сочиняли ахинею по вашему все религии и прочее?Поймите жуликов и несправедливости хватает,но религия и попы это не бог,жестокость мира физического,сама смерть а это смерть всего лишь тела а не вас,так чего вы обвиняете Бога в жестокости,да физический мир и время созданы как аттракцион для вечных душ,то есть нас и именно реальность смерти и страдания это те ощущения,которых нет в том мире загробном так сказать,можете вы это понять или нет? И то приходили пророки и апостолы ,и проповедовали учения и мораль,чтобы люди не оскотинились и росли духовно,их посылали с того мира,можете вы это понять или нет?

Глядя на то что происходит в современном мире, начинаешь задумываться, а может и хорошо что религия ограничивала много всего. Прогрессивное общество создало проблем таких, что теперь их и наши пра -правнуки не решат, одна экология чего стоит. И невольно задашься вопросом, есть ли он.. БОГ.. Лично для себя решил давно, исходя из пари Паскаля.

Цитата (Zavodil @ 6.07.2025 - 16:46)

Глядя на то что происходит в современном мире, начинаешь задумываться, а может и хорошо что религия ограничивала много всего. Прогрессивное общество создало проблем таких, что теперь их и наши пра -правнуки не решат, одна экология чего стоит. И невольно задашься вопросом, есть ли он.. БОГ.. Лично для себя решил давно, исходя из пари Паскаля.

Если даже бог есть, то он Вам сделает большую ата-тай-ку, т.к. вера в него исключительно по выгоде (пари Паскаля) ему не понравился. Сами себя подставляете. На двух стульях усидеть норовите.

Бог есть, он очень устал от нас. И все идет к тому... Что сегодняшняя модель человечишки будет доработана и перевыпущена.

Точно так же можно сказать, что радиации не существует. Если ты не держишь в руках прибор для измерения. Нет прибора - нет радиации... Но, в этом случае проще.

Вот, честно скажите, многие встречали в жизни какие-то "странные события", которые никак не вписывались в текущее положение дел? Что, никто, никогда не слышал голоса? Никто никогда не встречал явления, которые не имеют объяснения? Уж, чертей-то, все видели. А, вот, Бога - нет, мда.
Что, Смерть никто не видел, воочию? Не процесс, а существо, которое так называется. Я видел два раза. Очень, под впечатлением.

Чем больше убеждать себя в том, что "ничего нет", тем глубже загонять самого себя, в ловушку.
Вот, почему у ТС засвербило, в одном месте и он эту тему начал? :)
Я очень хорошо помню, какие у Смерти пальцы. Пока живу - не забуду этот кошмар. Сами увидите, хе-хе-хе...

За свою жизнь я несколько раз встречал то, чего "не бывает". Иногда, это было очень страшно.
У меня кошка, со стеной "разговаривает". Смотрит в стену, и шипит. Но она особенная кошка. Она всем соседям нечисть разогнала, с участков. Очень ее за это уважают.

Бога - нет, ровно до того момента, пока ты не попадаешь в серьезную беду, которая грозит тебе смертью. А, попал... Надо молиться, а как?
Поэтому, поменьше "страшно умных мыслей", побольше души.

Рагамалура

Ога!)

Не хватает гИены огненной и ангелов хранителей. Так себе пугалка. На троечку.

Не дотянул до Кастанеды немного…

А так да, кошка нечисть разгоняет и шипит на стену, значит Зевс существует (смех в студии)

Цитата (Zavodil @ 6.07.2025 - 16:46)

Глядя на то что происходит в современном мире, начинаешь задумываться, а может и хорошо что религия ограничивала много всего. Прогрессивное общество создало проблем таких, что теперь их и наши пра -правнуки не решат, одна экология чего стоит. И невольно задашься вопросом, есть ли он.. БОГ.. Лично для себя решил давно, исходя из пари Паскаля.

И где бы Вы, сэр, предпочли бы жить:

В условной Финляндии (с прогрессивным обществом) или в Афганистане - не прогрессивном с кучей ограничений?

Вопрос риторический!)

Цитата (Рагамалура @ 6.07.2025 - 16:57)

Точно так же можно сказать, что радиации не существует. Если ты не держишь в руках прибор для измерения. Нет прибора - нет радиации... Но, в этом случае проще.

Могу авторитетно сказать: радиации - не существует

За термин "Радиация" у нас в Радиотехе на физике отправляли на пересдачу сразу же
Меня лично отправили бы на 500 пересдач, в назидание и подумать о жизни. За глупость и необдуманность высказываний
Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 июл 2025 в 17:21

IraZadira
В ваших логических рассуждениях есть как минимум пара серьезных изъянов.
1. Вы берете за аксиому два факта - существование Бога и его доброту. Это неверно. Бог может существовать, но не быть добрым. Доброту ему приписывают лишь некоторые религии.
2. Более того, даже добрый Бог может иметь причины допускать зло. Во многих религиях это трактуется как допущения зла в воспитательных целях, чтобы люди осознали в конце концов, что жизнь без руководства Бога тяжела.
Так что ничто в ваших рассуждениях ничего не доказывает, и логикой в них не пахнет, к сожалению.

Просто смиритесь, что невозможно доказать его отсутствие. Ученые в другом направлении идут - пытаются доказать возможность самозарождения жизни, ибо одним из достаточно логичных и весомых аргументов верующих является тот, что столько сложные системы как живые организмы не могли появиться путем случайного комбинирования атомов. Пока тоже безуспешно, но у них хотя бы кирпичики прибавляются к общей картине того, как это могло быть - строятся гипотезы, проводятся опыты, и что-то уже удается смоделировать или хотя бы более-менее грамотно обосновать без шаблонного "случайно возникло, а потом естественный отбор порешал". Думаю, рано или поздно докажут.
И, как ни печально, даже это докажет лишь то, что самозарождение жизни возможно, но никак не исключит возможности существования Бога.
Это сообщение отредактировал Frenger - 6 июл 2025 в 17:22

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 17:22)

И, как ни печально, даже это докажет лишь то, что самозарождение жизни возможно, но никак не исключит возможности существования Бога.

Первая же летающая тарелка с инопланетянами всех богов накроет разом
Бог создал человека по своему образу и подобию. Вроде так библия учит
Как было в одном фильме, про инопланетян:
-а я тогда чье подобие?©

Цитата (DUnlim @ 6.07.2025 - 17:27)

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 17:22) И, как ни печально, даже это докажет лишь то, что самозарождение жизни возможно, но никак не исключит возможности существования Бога. Первая же летающая тарелка с инопланетянами всех богов накроет разом Бог создал человека по своему образу и подобию. Вроде так библия учит Как было в одном фильме, про инопланетян: -а я тогда чье подобие?©

Не накроет
Вы тоже путаете общее и частное. Наличие инопланетной жизни докажет только возможность ее самозарождения и эволюции.
Как это опровергнет существование бога? Да никак.

Слышали про игру "Жизнь"? Там несколько простейших правил, и при запуске ее все зависит от начальных условий. Иногда жизнь вымирает. Иногда ведет себя хаотично. Иногда создает самовоспроизводящиеся движущиеся структуры. Все зависит только от начальной конфигурации. Дальше вмешательства человека не требуется - она просто живет по заданным правилам. Но это не значит, что не было создателя/программиста.
Не исключено, что наша вселенная точно так же создана с определенными базовыми параметрами и отпущена в свободное плавание на потеху создателям.

Я думаю, максимум, что можно так или иначе доказать - это отсутствие вмешательство бога в дела вселенной и людей. С практической точки зрения это почти равносильно его отсутствию. Но строгим доказательством отсутствия не является.

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 17:22)

IraZadira В ваших логических рассуждениях есть как минимум пара серьезных изъянов. 1. Вы берете за аксиому два факта - существование Бога и его доброту. Это неверно. Бог может существовать, но не быть добрым. Доброту ему приписывают лишь некоторые религии. 2. Более того, даже добрый Бог может иметь причины допускать зло. Во многих религиях это трактуется как допущения зла в воспитательных целях, чтобы люди осознали в конце концов, что жизнь без руководства Бога тяжела. Так что ничто в ваших рассуждениях ничего не доказывает, и логикой в них не пахнет, к сожалению. Просто смиритесь, что невозможно доказать его отсутствие. Ученые в другом направлении идут - пытаются доказать возможность самозарождения жизни, ибо одним из достаточно логичных и весомых аргументов верующих является тот, что столько сложные системы как живые организмы не могли появиться путем случайного комбинирования атомов. Пока тоже безуспешно, но у них хотя бы кирпичики прибавляются к общей картине того, как это могло быть - строятся гипотезы, проводятся опыты, и что-то уже удается смоделировать или хотя бы более-менее грамотно обосновать без шаблонного "случайно возникло, а потом естественный отбор порешал". Думаю, рано или поздно докажут. И, как ни печально, даже это докажет лишь то, что самозарождение жизни возможно, но никак не исключит возможности существования Бога.

Да все проще)) Обыватель мыслит простыми категориями-если бог есть, то от него должно быть заебизь, а раз не заебизь то значит бога нет

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 18:18)

Не накроет Вы тоже путаете общее и частное. Наличие инопланетной жизни докажет только возможность ее самозарождения и эволюции. Как это опровергнет существование бога? Да никак. Слышали про игру "Жизнь"? Там несколько простейших правил, и при запуске ее все зависит от начальных условий. Иногда жизнь вымирает. Иногда ведет себя хаотично. Иногда создает самовоспроизводящиеся движущиеся структуры. Все зависит только от начальной конфигурации. Дальше вмешательства человека не требуется - она просто живет по заданным правилам. Но это не значит, что не было создателя/программиста. Не исключено, что наша вселенная точно так же создана с определенными базовыми параметрами и отпущена в свободное плавание на потеху создателям. Я думаю, максимум, что можно так или иначе доказать - это отсутствие вмешательство бога в дела вселенной и людей. С практической точки зрения это почти равносильно его отсутствию. Но строгим доказательством отсутствия не является.

Это что получается, что бог создал кучу планет и кучу всяких разумных?
Почему в библии об этом тогда не сказано?
Или любом другом религиозном талмуде?
Нипарядок

Интересно так то получается: там сама жизнь зародилась и эволюция постаралась, а у нас - бог
Это с чего такая выборка?
Или там тоже есть свой бог?
Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 июл 2025 в 19:13

Цитата (Андрей1956 @ 6.07.2025 - 14:11)

Цитата Стих начинается со слов "что, если", то есть всё изложено в сослагательном наклонении - то ли это есть, то ли нет. ... И вообще оттуда никто не возвращался, так зачем сочинять то, что невозможно проверить? Я же не богослов для таких дискуссий. Я просто знаю, что наше существование со смертью не заканчивается, а переходит на иной уровень...

Я этого не знаю. И никто не знает, и ты не знаешь, а лишь надеешься.
Но бессмертие души и возможность её перерождения - это единственное на мой взгляд, во что есть смысл верить. Хотя бы потому, что существование собственной души (т.е. сознания) для каждого человека бесспорно и в доказательствах не нуждается.

Цитата (DUnlim @ 6.07.2025 - 19:01)

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 18:18) Не накроет Вы тоже путаете общее и частное. Наличие инопланетной жизни докажет только возможность ее самозарождения и эволюции. Как это опровергнет существование бога? Да никак. Слышали про игру "Жизнь"? Там несколько простейших правил, и при запуске ее все зависит от начальных условий. Иногда жизнь вымирает. Иногда ведет себя хаотично. Иногда создает самовоспроизводящиеся движущиеся структуры. Все зависит только от начальной конфигурации. Дальше вмешательства человека не требуется - она просто живет по заданным правилам. Но это не значит, что не было создателя/программиста. Не исключено, что наша вселенная точно так же создана с определенными базовыми параметрами и отпущена в свободное плавание на потеху создателям. Я думаю, максимум, что можно так или иначе доказать - это отсутствие вмешательство бога в дела вселенной и людей. С практической точки зрения это почти равносильно его отсутствию. Но строгим доказательством отсутствия не является. Это что получается, что бог создал кучу планет и кучу всяких разумных? Почему в библии об этом тогда не сказано? Или любом другом религиозном талмуде? Нипарядок Интересно так то получается: там сама жизнь зародилась и эволюция постаралась, а у нас - бог Это с чего такая выборка? Или там тоже есть свой бог?

В Библии не сказано, потому что не имеет к Земле никакого отношения.
Про инопланетных богов не знаю. Может они в таком же положении, как и мы. Но вспомнился анекдот на эту тему:

Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.

Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает: "Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?"

"А, Иисус" - отвечает инопланетянин. "Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке".

Удивленный, Папа восклицает: "Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!".

Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить: "Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш".

Папа изумляется: "Шоколад? А это здесь вообще при чем?".

"Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?"

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 17:22)

IraZadira В ваших логических рассуждениях есть как минимум пара серьезных изъянов. 1. Вы берете за аксиому два факта - существование Бога и его доброту. Это неверно. Бог может существовать, но не быть добрым. Доброту ему приписывают лишь некоторые религии. 2. Более того, даже добрый Бог может иметь причины допускать зло. Во многих религиях это трактуется как допущения зла в воспитательных целях, чтобы люди осознали в конце концов, что жизнь без руководства Бога тяжела. Так что ничто в ваших рассуждениях ничего не доказывает, и логикой в них не пахнет, к сожалению. Просто смиритесь, что невозможно доказать его отсутствие. Ученые в другом направлении идут - пытаются доказать возможность самозарождения жизни, ибо одним из достаточно логичных и весомых аргументов верующих является тот, что столько сложные системы как живые организмы не могли появиться путем случайного комбинирования атомов. Пока тоже безуспешно, но у них хотя бы кирпичики прибавляются к общей картине того, как это могло быть - строятся гипотезы, проводятся опыты, и что-то уже удается смоделировать или хотя бы более-менее грамотно обосновать без шаблонного "случайно возникло, а потом естественный отбор порешал". Думаю, рано или поздно докажут. И, как ни печально, даже это докажет лишь то, что самозарождение жизни возможно, но никак не исключит возможности существования Бога.

1) это не я приняла такой постулат - что бог добр, это как раз догмы религиозные.
2) в логику Вы просто не умеете, увы. Мой пример был посвящён не столько опровержению двойного постулата "бог есть и он добр", сколько демонстрации того, как работает методика доказательства "от противного".
3) идея "допущения зла в воспитательных целях, чтобы люди осознали в конце концов, что жизнь без руководства Бога тяжела" так же легко рассыпается как карточный домик при попытке выяснить, в каких таких "воспитательных" целях гибнут совсем маленькие дети, не знающи ещё, чем отличается жизнь под руководством бога от жизни без его руководства.
4) в тысячный, наверное, раз на страницах ЯПа звучит древняя философская мысль: если не существует признаков чего-либо, то отсутствие этого чего-либо не надо доказывать. Доказывают только существование. Поэтому то, что "не исключает "возможности существования Бога" вообще никак не доказывает его существование.
То есть мы опять, по кругу, возвращаемся в исходную точку: возможно, бог есть, но его существование не доказано. Докажете - признаем, что есть. Но доказывать надо методами логики, а не по принципу "а кто тогда всё создал?"

Цитата (suhoi @ 6.07.2025 - 16:24)

БОГА НЕТ!!! Обьяснение элементарное.Если бы он был,то покарал бы хотя бы всех едросов.Но нет.

Вы специально "забыли" уточнить что ваше "доказательство несуществования" касается только того бога который карает "едросов"?

Цитата

Но доказывать надо методами логики, а не по принципу "а кто тогда всё создал?"

Веруны в логику не будут, там только эмоции.

Цитата (DUnlim @ 6.07.2025 - 17:27)

Цитата (Frenger @ 6.07.2025 - 17:22) И, как ни печально, даже это докажет лишь то, что самозарождение жизни возможно, но никак не исключит возможности существования Бога. Первая же летающая тарелка с инопланетянами всех богов накроет разом Бог создал человека по своему образу и подобию. Вроде так библия учит Как было в одном фильме, про инопланетян: -а я тогда чье подобие?©

Не всех, а только библейских.

Цитата (IraZadira @ 6.07.2025 - 19:22)

3) идея "допущения зла в воспитательных целях, чтобы люди осознали в конце концов, что жизнь без руководства Бога тяжела" так же легко рассыпается как карточный домик при попытке выяснить, в каких таких "воспитательных" целях гибнут совсем маленькие дети, не знающи ещё, чем отличается жизнь под руководством бога от жизни без его руководства.

Тут может объясняться идеей, что родителям за грехи испытания свалились
Но и этот довод рассыпает под аргументом, что любая жизнь, дарованная богом - есть сама суть жизни.
Если ее отнимают в наказание другим, то в чем суть дара жизни человеку тогда?
Родился, ничего не понял, умер.
Зачем тогда вообще рождался, если цель только в наказаниях и испытаниях родителей?
Противоречат основные постулаты друг другу
Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 июл 2025 в 21:13

Цитата (Raspatel @ 06.07.2025 - 10:22)

Веруны как раз везде лезут со своей религией. Назойливо навязывают свои замшелые догмы всем остальным. Лезут в образование, в здравоохранение, в культуру, в науку. Пытаются запрещать выставки, книги, фильмы. Вообще, чем атеистическая позиция хуже религиозной? Почему у верунов так подгорает? Неужели Дробышевский сотоварищи все-таки воткнул пылающий факел знаний в немытую жопу мракобесного невежества?

Проблемы верунов это их личная проблема. Чем ты лучше них? То же самое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приятно читать как 29 страниц веруны рвут жопу в своих бессмысленных выдуманных доводах!)) продолжайте

Цитата (Vivastav @ 6.07.2025 - 20:34)

Проблемы верунов это их личная проблема. Чем ты лучше них? То же самое.

Мне лично вот абсолютно похуй на верунов, чисто ради угара и познания своего гипотетического социального врага могу их рассматривать.

Но таки мне они в жизни мешали.
Собрались к нам приехать Бегемоты, нормальный такой польский митал, к примеру, а какие то ебучие кликушки пошли строчить свое сраные петиции, что тут сатанизм распространяется и вообще врата ада уже почти открылись, створки трещат
Хотя казалось бы - вас вообще ебет то? Насильно вроде никого туда не сгоняют, слушать не заставляют. Сиди сопи в две дырки и молись не булькая
Итого, в оригинале митала я не заценил, не оторвался и морды никому лобешником в слеме не набил

Ну и кто реальное чмо выходит? Вот эти праведники, которые не дают мне приобщаться к искусству, которое мне нравится, из за своих личных взглядов
Спасибо большое

Ладно Бегемоты. Музло действительно по религии нормально катается катком
Но такую паебень писали даже по поводу Раммов
Это сообщение отредактировал DUnlim - 6 июл 2025 в 21:46