Вера в бога

Цитата (Halaban @ 2.05.2019 - 00:05)

Цитата На сухую . А чё?Не в настроении?

Работа виновата .

Цитата (diegoLunes @ 1.05.2019 - 22:05)

Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 22:01) Хаббл не человек, не соврет. Хаббл это такая хуйня, что вообще никакой критики не выдерживает. Это я как фотограф говорю.

Я даже не представляю как можно критиковать телескоп...

не трогай их,и они перестанут

Цитата (Halaban @ 1.05.2019 - 22:07)

Зато теперь "Слово божие" культивируют в школах.

А как вы собрались постигать мировое культурное наследие и историю без знания азов?!
Литература, искусство, живопись, театр, архитектура. Все же по пизде.
Как вы собрались НотрДам свой восстанавливать?!

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 1 мая 2019 г. в 22:17

Цитата (Halaban @ 2.05.2019 - 00:09)

А по какой геометрии - Евклидовой,Римана или Лобачевского?

по евклидовой, она попроще. так оккам советовал. бритву показывал, опасную. с ним лучше не спорить.

Цитата (cherepanovea @ 1.05.2019 - 22:11)

Цитата (Halaban @ 2.05.2019 - 00:05) Цитата На сухую . А чё?Не в настроении? Работа виновата .

Это бывает,бро.Ноблес оближ,как говорят французы.У меня руль как кодировка,в последнее время приходится много ездить самому за рулем.
Да и люблю я это...

Это сообщение отредактировал Halaban - 1 мая 2019 г. в 22:22

Ты бесноватый!

Цитата (42EHOTA @ 1.05.2019 - 22:16)

Цитата (Halaban @ 2.05.2019 - 00:09) А по какой геометрии - Евклидовой,Римана или Лобачевского? по евклидовой, она попроще. так оккам советовал. бритву показывал, опасную. с ним лучше не спорить.

Да,опасная бритва - это весомый аргумент.Как и кострище на площади Цветов.

Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 22:12)

Цитата (diegoLunes @ 1.05.2019 - 22:05) Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 22:01) Хаббл не человек, не соврет. Хаббл это такая хуйня, что вообще никакой критики не выдерживает. Это я как фотограф говорю. Я даже не представляю как можно критиковать телескоп...

Вроде в школе нынче физику еще преподают. Объясните нам убогим, какие приемущества дает телескоп на орбите, по сравнению с наземным?
Я вот кроме непрозрачного и удобного для попила громадного бюджета не вижу никаких плюсов. )))

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 1 мая 2019 г. в 22:23

Цитата (diegoLunes @ 1.05.2019 - 22:22)

Объясните нам убогим, какие приемущества дает телескоп на орбите, по сравнению с наземным?

Отсутствие атмосферы.

Цитата (Maktub @ 2.05.2019 - 00:21)

Ты бесноватый!

Кто ?

Цитата

Вроде в школе нынче физику еще преподают. Объясните нам убогим, какие приемущества дает телескоп на орбите, по сравнению с наземным?

Хаббл - это серьезно.Великолепное творение рук человеческих.

Цитата (Американист @ 1.05.2019 - 22:24)

Цитата (diegoLunes @ 1.05.2019 - 22:22) Объясните нам убогим, какие приемущества дает телескоп на орбите, по сравнению с наземным? Отсутствие атмосферы.

Сейчас 21ый век. Искажения правятся в графических редакторах.
Вот человек с балкона на сраный Canon снимает. Галактика М51.
Открывайте. Она увеличивается.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 1 мая 2019 г. в 22:31

Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 23:52)

Цитата (Halaban @ 1.05.2019 - 19:15) Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 19:11) Цитата (Halaban @ 1.05.2019 - 18:17) Прости,Коля.Мы всё просрали.... Так на момент убийства Николай уже отрекся от престола и по сути был просто гражданином Романовым. Данунах,РПЦ его сочла "помазанником божиим".А потом ещё канонизировали. Помазанником он был пока был царем. Но после отречения им быть перестал. Монаршьи особы могут отрекаться и тогда становятся просто гражданами. И в наше время так делают. С чего его в мученики записали непонятно. Да, принял смерть. Мне вот детей его жалко больше. А так имхо конечно ему ответка прилетела за Кровавое воскресение. И еще за пострелянных кошек и ворон.

Мне кажется помазанником перестают быть когда не идут путём того кто помазал . Каково жизнеописание Христа - аскеза , помощь ближним , нестяжательство.Как жил царь и кому делал добро ?отказался от сытой жизни ради народа - нет , так и остался господином и хрустел французской булкой на балах , как и его окружение ( в то время когда народ умирал от голода и не по сильного труда ) Поэтому многие считают что скорее надо было канонизировать Сталина чем Николая .Да и замученных и убитых напрасно , и не заслуженно хватает во все времена - всех тогда канонизировать .

Цитата (diegoLunes @ 2.05.2019 - 00:30)

Вот человек с балкона на сраный Canon снимает. Галактика М51. Открывайте. Она увеличивается.

сколько же красоты в творении божьем как можно было создать сие - уму человеческому непостижимо.

Цитата

Сейчас 21ый век. Искажения правятся в графических редакторах. Вот человек с балкона на сраный Canon снимает. Галактика М51.

Хаббл,насколь знаю,не только в оптическом диапазоне.
Да,там есть на чё поглядеть...
https://www.spacetelescope.org

Цитата (diegoLunes @ 1.05.2019 - 22:22)

Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 22:12) Цитата (diegoLunes @ 1.05.2019 - 22:05) Цитата (wolfdog @ 1.05.2019 - 22:01) Хаббл не человек, не соврет. Хаббл это такая хуйня, что вообще никакой критики не выдерживает. Это я как фотограф говорю. Я даже не представляю как можно критиковать телескоп... Вроде в школе нынче физику еще преподают. Объясните нам убогим, какие приемущества дает телескоп на орбите, по сравнению с наземным? Я вот кроме непрозрачного и удобного для попила громадного бюджета не вижу никаких плюсов. )))

Отсутствие влияния атмосферы это первое что вспоминается из физики. И Хаббл это вам не космодром Восточный, там особо не попилишь.

Цитата (Evongelion @ 28.04.2019 - 07:07)

Я сам агностик, но не верю в рай и ад. ДЛЯ ТЕХ КТО В ТАНКЕ Агностицизм – это теория, утверждающая, что существование Бога не поддается ни подтверждению, ни опровержению. Агно́стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование Бога невозможно

гы.... агностик, НО не верит в ад и в рай, смишно, да... а типа должен верить?
ТС, переходи к нам - в апатеисты , нам просто похуй, есть бог или нет

Это сообщение отредактировал УЧК - 1 мая 2019 г. в 23:24

Цитата

переходи к нам - в апатеисты, нам просто похуй есть бог или нет

Цитата (УЧК @ 2.05.2019 - 00:47)

гы.... агностик, НО не верит в ад и в рай, смишно, да... ТС, переходи к нам - в апатеисты , нам просто похуй есть бог или нет

редиска. из-за тебя напоролся на следующее:


как теперь спать? чувствую что истина где-то рядом. если бы я открыл эту истину, то мог бы удовлетворить тягу стать пророком. с другой стороны, есть шанс не стать пророком из-за того что станет нехорошо. как стало нехорошо советской учоной в фильме про индиану джонса.

Цитата

как теперь спать? чувствую что истина где-то рядом.

Накати сотик и спи спокойно.In vino veritas.

Все очень просто. Нет религии выше истины.

42EHOTA
Ещё вчера сдесь с меня требовали доказательства существования Бога .Сегодня меня осенила подходящая теория .Думай дружище и тебе откроется истина , которой ты поделишся с нами ,мы нуждаемся в новой пище для размышлений .

Цитата (42EHOTA @ 1.05.2019 - 23:05)

Цитата (УЧК @ 2.05.2019 - 00:47) гы.... агностик, НО не верит в ад и в рай, смишно, да... ТС, переходи к нам - в апатеисты , нам просто похуй есть бог или нет редиска. из-за тебя напоролся на следующее: Многие христианские мистики говорили в стиле, похожем на стиль учения Дзэн. Но большинство христианских мистиков не могут сломать стену между Богом и человеком. Некоторые говорят: «Отбрось Бога и все вещи». Такой стиль речи напоминает Дзэн, но необходим ещё один шаг. Если у вас есть Бог, которого надо отбросить, то вы все еще имеете Бога. (…) Некоторые говорили о единении Бога и их истинного Я; некоторые говорили об отбрасывании Бога. Это означает, что у них еще есть Бог. Я говорил им: «Если вы не можете убить своего Бога, то не понимаете истинного Бога». У истинного Бога нет ни имени, ни формы, ни речи, ни слов. Множество людей создают Бога в своих умах, поэтому они не могут понять истинного Бога. Вы должны убить своего Бога; тогда вы поймете истинного Бога. как теперь спать? чувствую что истина где-то рядом. если бы я открыл эту истину, то мог бы удовлетворить тягу стать пророком. с другой стороны, есть шанс не стать пророком из-за того что станет нехорошо. как стало нехорошо советской учоной в фильме про индиану джонса.

зацепило? только не в ту сторону полез. Никаких богов убивать не надо. И в пророки лезть не надо. Атеистом вообще быть легко - бога нет и всё тут. Человек - сам мерило всему, точка. Но с этого и начинаются всякие авторитарии, причем они могут прикрываться богом - как в нацисткой Германии, например, "Готт мит унз" типа. Апатеистом - сложнее. бога (именно с маленькой буквы - разницу знаешь?) - как такового нет. В душе Бог (с б.б. не в православном смысле, а то, что считают мерилом поведения, нравственности и пр., и пр.) должен быть. Но при этом может быть, а может и не быть (хоть человек каждый день бьёт сотню поклонов в церкви).
Есть две универсальных формулы:
1)Относись к людям так, как хотел бы, чтобы они относились к тебе.
- не всегда получается, вот в соседней теме существо пидором назвал, но он сам напрашивался
но есть вторая:
2)Делай, что должно, и будь, что будет.
Соблюдаешь - и чувствуешь себя человеком, вершиной сущего без всяких божков.
*правда, у меня есть ещё одна, но она для отмазок поэтому писать не буду .
*и да - это мой личный взгляд на апатеизм. Кстати, сравни его с твоим Дзеном - имхо, похоже

Дорогие мои, это я случайно нашёл для вас
как предостережение)
Послание к Римлянам гл. 1, ст. 21-28
Обойдите это стороной.

Это сообщение отредактировал nemesi - 2 мая 2019 г. в 01:18