4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.
Вопрос: Как вы отмерите 4 литра?
Ответ: Наполните водой пятилитровое ведро и вылейте часть воды в трехлитровое. У вас сейчас 3 литра в маленьком ведре и 2 — в большом. Опустошите маленькое ведро и перелейте туда оставшиеся 2 литра из большого. Снова наполните большое ведро и перелейте из него воду в малое. Там уже есть 2 литра воды, так что долить придется литр, а в большом останется 4 литра."
можно намного проще решить эту задачу. в каждое ведро наливаем половину(2,5+1,5) и получаем 4 литра. Наливаем половину, даже если ведра круглые или кадратные, наклонив ведро так, чтобы по диагонали отниза до верха можно бло налить половину ведра.
Вероятность того, что капитал достигнет N при начальном капитале K за х положительных опытов: p^x * (1-p)^(x-N+K)
MrSnork У тебя походу ошибка. Реши свое уравнение для вероятности выигрыша равной 1. Вероятность получается ноль.
Это сообщение отредактировал Spremuta - 26 фев 2015 в 11:18
3. У вас 50 мотоциклов, с заполненным топливом баком, которого хватает на 100 км езды. Вопрос: Используя эти 50 мотоциклов, как далеко вы сможете заехать (учитывая, что изначально они находятся в условно одной точке пространства)?
Странная задача.. Как можно одновременно ехать на 50 мотоциклах? Возможно, что-то не то с переводом задачи.
А если все ок, то снимаем в мотоциклов бензобаки и закрепляем все на каком-то одном. 5 бензобаков лишних точно удастся закрепить.. Опять же все зависит от мотоциклов и бензобаков и наличия инструментов.
Первый отвечающий считает количество зеленых шляп перед собой, если это нечетное число, он называет «зеленый», если четное — «розовый». Следующий, видя количество и цвет шляп перед собой, может таким образом вычислить, какого цвета шляпа у него на голове (к примеру, если зеленых все еще нечетное количество, то очевидно, что на нем — розовая), и так далее. Таким образом гарантированно выживают 9 из 10, а у первого отвечавшего шанс 1 к 1.
Дабы сохранить большее количество жизней, отвечающий называет цвет шапки впереди сидящего. Тем самым информируя его о цвете шапки на его голове. 9 раз правильный ответ гарантирован. А первому как уж повезет....
Вероятность того, что капитал достигнет N при начальном капитале K за х положительных опытов: p^x * (1-p)^(x-N+K)
MrSnork У тебя походу ошибка. Реши свое уравнение для вероятности выигрыша равной 1. Вероятность получается ноль.
Не претендую на верность формулы - говорю же, что школьный курс (ну, в данном случае, тервер - 1 курс) подзабыл изрядно. Тем не менее, если, уж, отвергаете предложенное, то дайте свой вариант решения. Нигилизм не приемлем в дискуссиях, целью которых является выяснение истины (С) Решения у меня до сих пор нет - туплю сижу.
Опять же, если Вы имеете ввиду, что рассчитать, какая вероятность выигрыша при p = 1, то ответ очевиден = 1.
Это сообщение отредактировал MrSnork - 26 фев 2015 в 11:48
Дабы сохранить большее количество жизней, отвечающий называет цвет шапки впереди сидящего. Тем самым информируя его о цвете шапки на его голове. 9 раз правильный ответ гарантирован. А первому как уж повезет....
В этом случае гарантирован лишь последний правильный ответ. Какой смысл называть цвет шляпы впереди сидящего, если нужно правильно назвать свой цвет, а отвечать можно только один раз?
Первый отвечающий считает количество зеленых шляп перед собой, если это нечетное число, он называет «зеленый», если четное — «розовый». Следующий, видя количество и цвет шляп перед собой, может таким образом вычислить, какого цвета шляпа у него на голове (к примеру, если зеленых все еще нечетное количество, то очевидно, что на нем — розовая), и так далее. Таким образом гарантированно выживают 9 из 10, а у первого отвечавшего шанс 1 к 1.
Дабы сохранить большее количество жизней, отвечающий называет цвет шапки впереди сидящего. Тем самым информируя его о цвете шапки на его голове. 9 раз правильный ответ гарантирован. А первому как уж повезет....
Да? На первом зеленая, на втором розовая,3 - зел, 4 роз... и так далее И всех убивают, так как они называют цвет соседа , а не свой.
Опять же, если Вы имеете ввиду, что рассчитать, какая вероятность выигрыша при p = 1, то ответ очевиден = 1.
По Вашей формуле получается 1-1=0 в степени, а это ноль. PS: А свой вариант я привёл на предыдущей странице, но он тоже (скорее всего) неверный.
Угу. Действительно, Ваш ответ я не заметил - затерялся в череде всего остального.
По поводу Вашего замечания. При вероятность положительного опыта 1 мы будем иметь показатель степени X-N+K = 0. А ноль в степени 0 равен 1 (по неуточненным данным :) )
по поводу задачи с глаголами: насколько я понимаю совершенные глаголы всегда имеют приставку по сравнению с несовершенными? если так то получится что-то типа
Цитата
k=0; //счетчик совпадений for (i=0;i<=count(глаголов по входному слову "что сделать")-1; i++) { for (j=0; j<=count(глаголов по входному слову "что делать")-1; j++) { if (глагол[j] является подстрокой глагол[i]) { k++; break; } } }
что-то тпиа того.
Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 26 фев 2015 в 12:00
По поводу Вашего замечания. При вероятность положительного опыта 1 мы будем иметь показатель степени X-N+K = 0. А ноль в степени 0 равен 1 (по неуточненным данным :) )
Но в основании стоит 1-p, что при р=1 даёт ноль, а ноль в любой степени = ноль
Опять же, если Вы имеете ввиду, что рассчитать, какая вероятность выигрыша при p = 1, то ответ очевиден = 1.
По Вашей формуле получается 1-1=0 в степени, а это ноль. PS: А свой вариант я привёл на предыдущей странице, но он тоже (скорее всего) неверный.
Угу. Действительно, Ваш ответ я не заметил - затерялся в череде всего остального.
По поводу Вашего замечания. При вероятность положительного опыта 1 мы будем иметь показатель степени X-N+K = 0. А ноль в степени 0 равен 1 (по неуточненным данным :) )
Сливать надо эту задачу. Гугл советует смотреть Ширяева "О мартингальных методах в задачах о пересечении границ броуновским движением". Краткий экскурс в эту узкопопулярную брошюру ввел меня в такую тоску, что даже пришла мысль поработать :) Никакой смекалки и манипуляций - чистая математика и тервер.
Добавлено в 12:02
Цитата (Spremuta @ 26.02.2015 - 12:00)
Цитата (MrSnork @ 26.02.2015 - 11:55)
По поводу Вашего замечания. При вероятность положительного опыта 1 мы будем иметь показатель степени X-N+K = 0. А ноль в степени 0 равен 1 (по неуточненным данным :) )
Но в основании стоит 1-p, что при р=1 даёт ноль, а ноль в любой степени = ноль
Классически, 0 в степени 0 - неопределенность, т.к любое число в степени 0 = 1
Это сообщение отредактировал MrSnork - 26 фев 2015 в 12:03
по поводу задачи с глаголами: насколько я понимаю совершенные глаголы всегда имеют приставку по сравнению с несовершенными? если так то получится что-то типа
Цитата
k=0; //счетчик совпадений for (i=0;i<=count(глаголов по входному слову "что сделать")-1; i++) { for (j=0; j<=count(глаголов по входному слову "что делать")-1; j++) { if (глагол[j] является подстрокой глагол[i]) { k++; break; } } }
что-то тпиа того.
Зачем так делать? j<=count(глаголов по входному слову "что делать")-1
если то-же самое будет, но без лишних символов: j < count(глаголов по входному слову "что делать")
по поводу задачи с глаголами: насколько я понимаю совершенные глаголы всегда имеют приставку по сравнению с несовершенными? если так то получится что-то типа
Цитата
k=0; //счетчик совпадений for (i=0;i<=count(глаголов по входному слову "что сделать")-1; i++) { for (j=0; j<=count(глаголов по входному слову "что делать")-1; j++) { if (глагол[j] является подстрокой глагол[i]) { k++; break; } } }
что-то тпиа того.
Я время от времени общаюсь с итальянцами, в том числе с теми, кто учит русский язык. Так вот, один из самых неподдающихся их пониманию аспектов - существование совершенного и несовершенного вида глаголов. Очевидная для нас разница между "Что делал" и "Что сделал" - для них жуткая головная боль. В качестве примера глаголов без приставок могу привести пару "Сел - Садился", а с приставкой, но обоих видов "Пришёл - Приходил"
– Погоди, погоди, – встрял Казанунда. – Кажется, я понял. Только один вопрос, да?
– Да, – ответил Думминг.
– Каждому стражнику?
– Да.
– Хорошо. В этом случае, он подходит к самому маленькому стражнику и говорит: «Быстро говори, какая дверь ведет на свободу, если не хочешь узнать, какого цвета у тебя почки. Кстати, я войду в нее только после тебя – подумай об этом, господин Великий Умник, когда будешь скрипеть мозгами».
– Нет, нет, нет!
– А по мне, так звучит очень логично, – хмыкнул Чудакулли. – Замечательный ход мысли.
– Но у тебя нет оружия!
– Нет есть, я отобрал его у стражника, когда тот задумался над моим вопросом, – возразил Казанунда.
На 4 вопрос: Набираем трёху, переливаем в 5. Набираем трёху, переливаем в 5, в трёхе остаётся 1 литр Выливаем всё из 5. Переливаем литр из трёхи в 5 Набираем трёху и переливаем в 5.
Задача ещё в крепком орешке 3 была.
Это сообщение отредактировал samael9 - 26 фев 2015 в 12:25
4. У вас бесконечный запас воды и два ведра — на 5 литров и 3 литра.
Вопрос: Как вы отмерите 4 литра?
Ответ: Наполните водой пятилитровое ведро и вылейте часть воды в трехлитровое. У вас сейчас 3 литра в маленьком ведре и 2 — в большом. Опустошите маленькое ведро и перелейте туда оставшиеся 2 литра из большого. Снова наполните большое ведро и перелейте из него воду в малое. Там уже есть 2 литра воды, так что долить придется литр, а в большом останется 4 литра.
по поводу задачи с глаголами: насколько я понимаю совершенные глаголы всегда имеют приставку по сравнению с несовершенными? если так то получится что-то типа
Цитата
k=0; //счетчик совпадений for (i=0;i<=count(глаголов по входному слову "что сделать")-1; i++) { for (j=0; j<=count(глаголов по входному слову "что делать")-1; j++) { if (глагол[j] является подстрокой глагол[i]) { k++; break; } } }
что-то тпиа того.
Я время от времени общаюсь с итальянцами, в том числе с теми, кто учит русский язык. Так вот, один из самых неподдающихся их пониманию аспектов - существование совершенного и несовершенного вида глаголов. Очевидная для нас разница между "Что делал" и "Что сделал" - для них жуткая головная боль. В качестве примера глаголов без приставок могу привести пару "Сел - Садился", а с приставкой, но обоих видов "Пришёл - Приходил"
хм, вы правы. я почему-то прочитав условие:
Цитата
Имеется морфологический словарь объемом примерно 100 000 входов, в котором глаголы совершенного и несовершенного вида помещены в отдельные статьи (то есть «делать» и «сделать» считаются разными словарными входами). Вам требуется найти в словаре такие видовые пары и «склеить» статьи в одну.
подумал что содержатся только инфинитивы. а там бы пример сесть и присесть срабатывал бы, но только к сожалению в обратном порядке :)
Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 26 фев 2015 в 12:32
3. У вас 50 мотоциклов, с заполненным топливом баком, которого хватает на 100 км езды.
Вопрос: Используя эти 50 мотоциклов, как далеко вы сможете заехать (учитывая, что изначально они находятся в условно одной точке пространства)?
1) обычный расход мототехники 3-10л на сотню. Поэтому 2 двадцатилитровые канистры, подвешенные на багажник дадут нам от 400 до 1300 км. 2) обычный размер топливного бака - около 20 литров. Поэтому его тоже надо долить. Глядишь - и дотянем 500-1500 км до ближайшей заправки ;))
Самый простой ответ: завести их все одновременно и проехать 100 км. Но есть и другое решение. Сначала переместите все мотоциклы на 50 км. Затем, перелейте топливо из половины мотоциклов в другую половину. У вас таким образом — 25 мотоциклов с полным баком. Проедьте еще 50 км и повторите процедуру. Так можно забраться на 350 км (не учитывая того топлива, которое останется от «лишнего» мотоцикла при разделе 25 надвое).
Я бы посмотрел на такого ахуенного парня, который сможет один одновременно ебашить на 50 мотоциклах
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наклоняем на 67,5 градуса 
yaplakal.com
Glafir26 фев 2015 в 11:15