Марс попытается убить вас всеми возможными, способами

Никто никуда не полетит: выгоды нет...
Если только в голливудских павиольнах.

Цитата (Аццкийинженер @ 3.06.2015 - 17:22)

Цитата легко поспорить - немало корпораций, способных выделить средств на интересный им проект больше чем есть у на наса и правительства, не соглашусь. Что касается денег - возможно. Но вот что касается техники, технологий и опята - тут НАСА всех за пояс заткнёт!

Какой опыт?
Какие технологии?

На Луну отправить не могут - забыли как двигатели делаются...
НАСА это оператор и сами они ничего не производят.
Они заказывают и лицензируют полёты

Цитата (Santor @ 3.06.2015 - 17:11)

Половина приведенных фактов американцам не страшна , они их не заметили когда на Луну слетали. Поэтому отправим американцев,желательно всех.

До слез)))) ржунемагу. Не было их там. И выясняется сейчас что двигателей для ракет у них тоже нет. Как летали? На честном слове и на одном крыле...

Цитата (Аццкийинженер @ 3.06.2015 - 16:55)

Марс находится немного дальше от основной цивилизации, чем Антарктида, и любая миссия по пополнению запасов марсианского населения будет занимать месяцы или годы.

Вне зависимости от расстояния пополняются запасы хоть каждые 10 минут: имеет значение только время МЕЖДУ стартами кораблей с Земли. А так вся затея на данном этапе развития нашей цивилизации бредовая как технически так и экономически.
Это сообщение отредактировал Bopoн - 4 июн. 2015 г. в 00:09

по поводу углекислого газа уже написали, я бы еще кой к чему доебался придрался. ускорение свободного падения на Марсе 3,711 м/с², что почти в 3 раза ниже Земного, так что и тормозить даже в разряженной атмосфере будет не такой пиздец, как описывается. да и вообще сажали на объекты без атмосферы и ничего - нормально

Земля - колыбель человечества.
Но нельзя же всю жизнь провести в колыбели!

очередная популистская херня написана. Начнем с того, что основная проблема - это не как сесть на Марс. А как туда долететь. И первая фраза насчет того, что эракеты для полета - вот вот будут готовы - сознательная ложь. Тут на орбиту взлететь - проблем выше крыши....

Интересно, как астронавтов, летевших на Луну, защищали от радиации, если она (радиация) сквозь стены проходит? Я в курсе, что магнитосфера Земли простирается далеко за орбиту Луны, но имеет ли она там такую же силу, чтобы отводить радиацию от астронавтов?

Цитата

С такой тонкой атмосферой вокруг Марса мягкая посадка большого веса на планету будет невозможной. Тяжелые объекты набирают слишком большую скорость при спуске, что чревато тяжелым столкновением с землей.

Слегка покоробило. Вообще-то в разряженной атмосфере скорость обьектов любой массы при спуске будет по сути одинаковой. Вопрос в парашютах или ракетной системе замедления спуска.

Неужели американцы на Марсе нефть нашли?

Цитата (stetham @ 3.06.2015 - 17:17)

Луна ближе и условия там такие же непригодные для жизни, ни атмосферы, ни комфортной температуры. Почему фантазёры из статьи рассматривают Марс? Романтика? В общем с имеющимися технологиями делать там нечего, или цветочки не взойдут, и все помрут от кислородного голодания, или пока летят, кто-нибудь с ума сойдет и всех замочит.

Не такие же. На Марсе лучше атмосфера и есть вода. На Луне делать нечего

Добавлено в 05:06

Цитата (Dmi3y55 @ 3.06.2015 - 17:04)

у меня вопрос. а зачем? чго там на этом марсе нам надо то?

Ты в курсе какими были первые электронные вычислительные машины(компьютеры) и сколько требовалось времени для решения простейших задач? И какие они теперь. Так же и с Марсом.
Это сообщение отредактировал Smirnov - 4 июн. 2015 г. в 05:08

я так понял, полетят веганы?

Сколько много фактов притянутых за уши, большинство из которых не понятно как могут относиться к тем людям, которые упоминаются.

Конечно, если хотите верить во всё что здесь написаное — вперед!

Опровергать все эти факты трудоемкий процесс, размер которого займет еще больше места по сравнению с оригинальной статьей.

Для тех кто спрашивает зачем нам на Марс — поясняю: так или иначе наша звезда (Солнце) будет проходить процесс перерождения, но до момента глобального изменения, оно расширяется и нагревается, что приведет к невозможности существования на нашей планете, ко времени, когда Земля будет выжжена Солнцем по задумке ученых, мы уже должны будем освоить Марс и ко всему прочему общие условия на Марсе станут такими же какие мы сейчас имеем на Земле, не только за счет процессов терраформирования, но и из-за того состояния Солнца, которое будет на тот момент эпохи. На сколько хватит человеку прожить на Марсе пока он не найдет новые звездные системы для проживания, факт пока точно не известный, но точно можно сказать, что жить на Марсе человечеству придется меньше чем на Земле, однако, предполагается, что за отведенное время до перерождения Солнца человеки таки найдут куда сигануть, чтобы не зацепило.
Это сообщение отредактировал ArsenBespalo - 4 июн. 2015 г. в 05:40

Нужно отправить на Марс, 100500 двигателей РД-180. Синхронно их запустить и перегнать Марс поближе к Земле. Затем кинуть с Земли на Марс шланг и накачать туда воздуха. Ночью всем переехать и укрепить планетарные границы. Гуд бай америка о.

Весьма познавательная статья, но не думаю, что все настолько пессимистично. В любом случае, это единственный способ для человечества - колонизация других планет, иначе мы друг друга перебьем на Земле.

Вот это поворот, надеюсь продюсеры дома-2 в теме и пора уже принести пользу человечеству отправив их взращенное племя на Марс, а неприятности в пути - дак это ж круто, рейтинг будет за предельный, особенно когда голосованием кого-нить тупо выкинул в открытый Марс и произойдёт, то что произошло со Шварцем.

Цитата (Surovый @ 3.06.2015 - 17:04)

мешок гороха решит проблему с СО2

мешок гороха решит проблему с метаном (CH4) :)

Цитата (Аццкийинженер @ 3.06.2015 - 16:55)

Вы замерзнете

Учитывая что герметичные города купола позволяющие жить даже в адекватных климатических условия (не говоря уже об арктических) человечество возводить еще и не пыталось в адекватном реальной технологии масштабе - до свидания Марс...

Smirnov

Цитата

На Марсе лучше атмосфера и есть вода. На Луне делать нечего

На Луне можно обкатать технологии и возможности постройки жилища, производства пищи и кислорода, да кучу всего необходимого. При этом, Луна гораздо ближе и технологии посадки/взлета есть. То есть вернуть людей в крайнем случае можно. А сейчас пытаются решить 100500 проблем одновременно, а чем больше сложность проекта, тем больше вероятность отказа.

Я один не врубаюсь, нахрена туда лететь вообще, если все так сложно трудно и опасно

Цитата (Dmi3y55 @ 4.06.2015 - 01:04)

у меня вопрос. а зачем? чго там на этом марсе нам надо то?

Для выживания человечества нужно расселяться.
Если завтра метеорит в Землю - все!

Нужно всем миром бабки не на войны и на виллы тратить а на экспансию в космос, но из за ограничения срока жизни всем на это насрать. Основная масса живет сегодняшним днем.

Цитата (SP1CE @ 3.06.2015 - 23:15)

По поводу недостатка углекислого газа дам спецам из Насы один совет, выключайте по ночам освещение в теплице. Кислород образуется только в результате фотосинтеза, в темноте растения его потребляют, выделяя углекислый газ, а не выдают, школьный курс советской биологии, епта...

и не забыть открыть форточки )))

Цитата (stetham @ 3.06.2015 - 06:26)

Цитата (Аццкийинженер @ 3.06.2015 - 17:22) Цитата легко поспорить - немало корпораций, способных выделить средств на интересный им проект больше чем есть у на наса и правительства, не соглашусь. Что касается денег - возможно. Но вот что касается техники, технологий и опята - тут НАСА всех за пояс заткнёт! В США продолжают искать замену российским РД-180

Не на то обращаете внимание. Это для них дешовка. Так, доставка грузов на станцию. Частная компания занимается. По дешовке запчасти покупают.

Для Марса все на мози. К 2018 уже запускать начнут ее летать. http://www.space.com/12957-nasa-giant-rock...nfographic.html
http://www.space.com/26964-nasa-mega-rocke...est-launch.html
И еще одна разработка - https://blogs.nasa.gov/orion/
Для полетов на космическую станцию у них в разработке вот с этими http://www.spacex.com/falcon9
Это сообщение отредактировал OnlyDozen - 4 июн. 2015 г. в 07:49

Вкинуть надо туда бактерий, пускай они там сами разбираются со всей этой атмосферой, кислородом, а потом через Nцать десятков лет прилететь и освоиться. Хер ли мы одни всё должны делать, вон наши братья меньшие есть, пускай поработают, а то только жрут и срут и делать больше ничё не хотят.

Зашвырнуть на Марс с десяток трихуилионов баксов - бездарная авантюра что б удоволетворить любопытство! Что мешает на Луне отработать технологиии по всем возникшим вопросам, попутно развивая технологическую базу и совершая ноые открытия? Такая площадка под жопой! И, да, НАСА вроде как уже имеет опыт высадки на Луну, казалось бы - где логика?.. Или кому то все таки настопиздила наша планета и решил свалить как можно дальше от этого бардака?