«У некогда полных энтузиазма людей гаснут глаза»

Цитата (MrRIP @ 30.06.2015 - 12:13)

А почему название вуза тока аббревиатурой? Почему на написать прямо: "Российский государственный гуманитарный университет"! Тоесть - тётя преподавала НЕ ПРОФИЛЬНЫЙ предмет! Я бы даже сказал - совсем ЛЕВЫЙ! Заме филологам/лингвистам/историкам/юристам ПРОГРАММИРОВАНИЕ С++ и жаба???

Да и зарплата там 45к однако (с 0.4 ставки до 1 поднимем), что на мой взгляд уже неплохо для непрофильного препода.

Один такой супер-пупер-преподаватель пытался устроиться к нам на работу. Инженером. Отсеялся на первом этапе собеседования-ибо круглый ноль с амбициями академика.

Есть знакомая, которая работает в универе преподом (Московский). Получает гроши, говорит, что на жизнь хватает и ладно.
Есть ребята, работают там же, но дополнительно участвуют в отраслевых грантах, катаются по заграничным конференциям.
В вузе введена такая система: треть денег в зп дает универ, треть кафедра, треть типо сам с грантов.. Выходит не плохо, наверное, т.к. один препод взял BMW X1, другой Шевроле Тахо.. Но они сидят молча и зарабатывают. У кого не очень дела, то это просто их личный опыт!

Думаю хватает и таких универов, где ценят молодые кадры...

у меня дочь на днях закончила бакалавриат в техническом вузе, по инженерной специальности которая ей очень нравится и.... пиздец, дальше учится нет возможности, кафедру закрыли, бюджетные места сократили, конкурс в магистратуру вырос в двое. и что? делаю вывод, что специалисты не нужны путину. ну ок, оформляю ее за рубеж. ебисьвсеврот!

ну вот надо кооперироваться им вместе и огласки побольше таких вот действий

Цитата (ArkadyKiller @ 30.06.2015 - 11:36)

умные люди сейчас не ценятся, к сожалению это так

Если человек умный и тем более программер - нехрен штаны в универе просиживать, можно вполне достойно зарабатывать

Цитата (alexI1979 @ 30.06.2015 - 11:56)

Если нет возможности повысить зарплату - нужно госсударственные ВУЗы выводить из Москвы. Конечно для Москвы з/п в 13 тысяч, в 23 тысячи это очень мало, но например для Саратова это в принципе нормально, а в каком нибудь маленьком городке невообразимо круто...

Прикинь, в Москве сосредоточены далеко не все государственные вузы.
23 тыс. рублей не является нормальной зарплатой НИГДЕ.
В маленьком городе некого учить. Нет там абитуриентов, нет конкурсов, значит, нет госзаказа.

Что-то мне подсказывает, что тетка преподавала в основном ради получения места в Московской общаге. Могло такое быть? Могло, у всех свои резоны. Ну не стала бы она на 15 тыр. в Москве работать, имея серьезные проф. навыки в своем деле.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 30 июн 2015 в 13:16

Цитата (KPAKEH @ 30.06.2015 - 13:00)

На самом деле новость как всегда "правильно подана". У меня сокурсник в аспирантуре работает, у него зарплата тоже смешная какая-то по бумагам. Суть в том, что кроме неё ещё всякие надбавки существуют, выплаты за статьи в научные журналы и другую деятельность. Но, тем не менее, у меня тоже сильно снизилась бы мотивация если б зарплата сокращалась.

Есть много надбавок, есть так называемая "стимулирующая".
Так что вот как раз "полные энтузиазма" не пропадут.

А тут(цитирую):
Волкова работала только на 0,4 ставки. Максимальная зарплата преподавателя в РГГУ составляла 30 тысяч рублей в месяц, но она предполагала бы полную загрузку времени и неоплачиваемые обязательства вроде участия в Днях открытых дверей и написания учебно-методических комплексов, пожаловалась девушка.
Никакого энтузиазма нет, есть лишь желание получать деньги без особых усилий.
И да, будь она специалистом, с руками и ногами бы взяли в профильную отрасль.

Цитата (Murrmelade @ 30.06.2015 - 13:15)

Цитата (KPAKEH @ 30.06.2015 - 13:00) На самом деле новость как всегда "правильно подана". У меня сокурсник в аспирантуре работает, у него зарплата тоже смешная какая-то по бумагам. Суть в том, что кроме неё ещё всякие надбавки существуют, выплаты за статьи в научные журналы и другую деятельность. Но, тем не менее, у меня тоже сильно снизилась бы мотивация если б зарплата сокращалась. Есть много надбавок, есть так называемая "стимулирующая". Так что вот как раз "полные энтузиазма" не пропадут. А тут(цитирую): Волкова работала только на 0,4 ставки. Максимальная зарплата преподавателя в РГГУ составляла 30 тысяч рублей в месяц, но она предполагала бы полную загрузку времени и неоплачиваемые обязательства вроде участия в Днях открытых дверей и написания учебно-методических комплексов, пожаловалась девушка. Никакого энтузиазма нет, есть лишь желание получать деньги без особых усилий. И да, будь она специалистом, с руками и ногами бы взяли в профильную отрасль.

Ты статью до конца дочитал?
Она и работает в профильной области.
Полагаю, человек хотел именно преподавать, давать людям знания.

и что самое интересное, руководство университета и кафедры скажет этой ушедшей фразой из знаменитой песни группы Ленинград:"Ехай на..уй!". Потому что на ее место тут же станет какой-нибудь очередной доцент, который будет согласен также работать за 0,4 ставки, но уже за 12 тыс рублей. В таких структурах, как образование, особенно в ВУЗах, люди держатся зубами за место, несмотря на крохотную зарплату,несмотря на неуважение руководства и государства. И казалось бы, ну пошли ты нахер этого ректора, вали из этого болота. Но нет! Будут терпеть, голосовать как надо, плакать и стонать, но работать в универе. А почему же так? А потому что бюджетные преподаватели до всрачки боятся коммерческих структур, боятся работать на дядю. Потому что хозяйчик, он ведь платит, а значит и требует. Требует за каждую скормленную калорию полезные телодвижения. А преподавателям ВУЗов привычнее посидеть посплетничать на кафедре, посидеть на заседаниях ученого совета и т.д. Ну и авторитет конечно! В ВУЗЕ они кто? ПЕДАГОГИ! Боги преподавания, наставники и воспитатели студентов. А в коммерческой структуре они кем будут? Рабочей лошадкой, как многие. Поэтому не жалко вас, НИХЕРА НЕ ЖАЛКО. Если вы хоть что-то стоите, имеете авторитет и навыки, нужные людям, идите работать в коммерческие структуры. Там платят, но и спрашивают. Если же вы привыкли платья протирать на ученых советах и учите студентов по учебникам 70-х годов, то сидите и не жалуйтесь, вы не пригодны для народного хозяйства
Это сообщение отредактировал zyxel1011 - 30 июн 2015 в 13:33

Цитата (OceanSilence @ 30.06.2015 - 13:18)

Цитата (Murrmelade @ 30.06.2015 - 13:15) Цитата (KPAKEH @ 30.06.2015 - 13:00) На самом деле новость как всегда "правильно подана". У меня сокурсник в аспирантуре работает, у него зарплата тоже смешная какая-то по бумагам. Суть в том, что кроме неё ещё всякие надбавки существуют, выплаты за статьи в научные журналы и другую деятельность. Но, тем не менее, у меня тоже сильно снизилась бы мотивация если б зарплата сокращалась. Есть много надбавок, есть так называемая "стимулирующая". Так что вот как раз "полные энтузиазма" не пропадут. А тут(цитирую): Волкова работала только на 0,4 ставки. Максимальная зарплата преподавателя в РГГУ составляла 30 тысяч рублей в месяц, но она предполагала бы полную загрузку времени и неоплачиваемые обязательства вроде участия в Днях открытых дверей и написания учебно-методических комплексов, пожаловалась девушка. Никакого энтузиазма нет, есть лишь желание получать деньги без особых усилий. И да, будь она специалистом, с руками и ногами бы взяли в профильную отрасль. Ты статью до конца дочитал? Она и работает в профильной области. Полагаю, человек хотел именно преподавать, давать людям знания.

А ты мой комментарий хотя бы попытался осмыслить?

Девочке не нужно творчество, она не хочет разрабатывать что-то новое, ей не нужны статьи в журналах, ее мутит от составления перспективно-тематических планов, у нее нет собственных наработок...Все, что хочет девочка - вычитывать свои два часа в день по бумажке и получать приличную зарплату. А так не бывает.
Это сообщение отредактировал Murrmelade - 30 июн 2015 в 13:28

что у медиков что у преподов\учителей низкие зп. зато у чинуш под ~400 тыр в мц, за то что всякую муйню придумывают и лоббируют чужие интересы сидя на жопе ровно, при этом имея всякие плюшки от госва, что не так в нашем госве
Это сообщение отредактировал AHAH - 30 июн 2015 в 13:28

Цитата (partizanos @ 30.06.2015 - 14:57)

т.е. работая на неполную ставку (0,4 ставки?! интересно кто ей так разрешил совмещать) не участвуя в методической работе она ждала минимум 50.000 рублей в месяц и жить в общаге? да, труд должен достойно оплачиваться, но при 100% загрузке. интересно было бы еще узнать мнение работодателя, а то может она студентам "помогала" знания получать на сессиях не совсем бескорыстно, а руководство чтобы сор из избы не выносить "попросило" её уйти по собственному? так что однозначные выводы по нескольким постам в интернете делать нельзя. все почему-то ратуют за улучшение системы образования, но как только ректор начинает закручивать гайки и требовать нормальной работы, публикаций в журналах, увеличение индекса цитируемости, привлечения грантов под научные разработки - все сразу устали и делать нихрена не хотят, сидеть на жопе ровно с 9 утра до 15.45 и по домам, потом за бабки порепетиторствовать со студентами и жить припеваючи, а потом еще на зачете или экзамене стригующие бабло со студентов. хз, что-то не верится бедному программисту... P/S к этому вузу, равно как и к другим отношения не имею.

Потому что повышение эффективности - это эффективная ебля с отчетами и какой нибудь балльной системой, которую организовали по хуй пойми каким принципам.
Сам 2 года после вышки, насмотрелся на реформы.
А по теме - девушку понять можно, и даже судить нельзя.

Кстати, знаю примеры, когда люди числятся в институтах чуть ли не на 0.1 ставки! Все из-за того иметь доступ к установкам или оборудованию. Или из-за общаги, как вариант! Так что у мадам вполне был интерес просто числится, иметь жилье, а самой где то по полной работать:)

Слов нет... Итак страна уже обыдлела дальше некуда... Скоро образование, как негативный отпечаток на личном деле будет. Только церковь и молитва! Уроды!

Цитата (MrRIP @ 30.06.2015 - 15:13)

А почему название вуза тока аббревиатурой? Почему на написать прямо: "Российский государственный гуманитарный университет"! Тоесть - тётя преподавала НЕ ПРОФИЛЬНЫЙ предмет! Я бы даже сказал - совсем ЛЕВЫЙ! Заме филологам/лингвистам/историкам/юристам ПРОГРАММИРОВАНИЕ С++ и жаба???

Ну во первых мы же не знаем на каких факультетах и как это программирование распределно.
Математика и информатика например - обязательный компонент, хотя информатика в моей работе, особенно теория вероятностей ни к чему

Хуйня эта россия,надо валить отсюда,только сначала надо заработать денег на билет...

А тем временем западные компании работают по школам и садят талантливых учеников на гранты. А ученики, вот дураки-то, с удовольствием на эти гранты садятся.

Какая подлость, работать за идею не хочет.
А тут ещё сволочи европейцы или американцы ей какой ни будь грант дадут или работу предложат. А она ведь ещё и согласиться может. Надо таким людям ещё зарплаты посокращать, кто остался, а то с жиру бесятся.

Цитата (OceanSilence @ 30.06.2015 - 12:18)

Ты статью до конца дочитал? Она и работает в профильной области. Полагаю, человек хотел именно преподавать, давать людям знания.

Угу - программирование С/жаба в ГУМАНИТАРНОМ ВУЗе! АХРЕНЕТЬ она там знаний даст!
Тем более на 0.4 ставки ;)

Цитата (плезанс @ 30.06.2015 - 12:30)

Цитата (MrRIP @ 30.06.2015 - 15:13) А почему название вуза тока аббревиатурой? Почему на написать прямо: "Российский государственный гуманитарный университет"! Тоесть - тётя преподавала НЕ ПРОФИЛЬНЫЙ предмет!  Я бы даже сказал - совсем ЛЕВЫЙ! Заме филологам/лингвистам/историкам/юристам ПРОГРАММИРОВАНИЕ С++ и жаба??? Ну во первых мы же не знаем на каких факультетах и как это программирование распределно. Математика и информатика например - обязательный компонент, хотя информатика в моей работе, особенно теория вероятностей ни к чему

Вы точно текст читали - она преподавала ПРОГРАММИРОВАНИЕ! На С++ и ЖАБЕ! Гуманитариям! там есть отдельный информ-вуз у подразделения, но видимо её туда не взяли. Все остальные факультеты вообще никаким боком не относятся к "программированию"!
Одну пару в ДЕНЬ!
Это сообщение отредактировал MrRIP - 30 июн 2015 в 13:39

Зато блядь ленивые тупые чинушы получают много че то им все прибавляют и прибавляют, блядь не пойму вообще ни чего , как так то, правительство целенапрвленно делает все наоборот!!!!!!!! да когда это кончится, такое ощущение, что чинуши , депутаты , это какие то засланники США , ведущие подрывную деятельность в Росси. Путин, прекрати это !!!!!!!!!! разгони всю эту шайку к чертям, они бесполезны, это черви сосущие кровь народа , умных людей , услышь нас, иначе все будет очень плохо!

Цитата (4udik888 @ 30.06.2015 - 11:53)

Цитата (maddread @ 30.06.2015 - 11:45) Толковый программист в вузах России работать не будет. А кто тогда будет выучивает толковых программистов или они сразу такими рождаются

Они сами учатся. Может, вы не поверите, но в конце 90-х в нашем городе не было приличных вузов, обучающих программистов, а толковые программисты были, правда, в основном недолго - поуезжали почти все.

Цитата

Как так можно убого распоряжаться будущим.

ну своим-то будущим и будущем своих детей они как раз распорядились очень умно.
А до народа им по фигу