Блин, да уже даже Леонов, заслуженный человек, космонавт, первым вышедший в открытый космос, сказал были. Нет, не верят некоторые, им пофиг фото, пофиг что были на Луне не один раз, пофиг на доставленные на Землю образцы грунта и т.д.
Давным-давно я работал в одной крупной центральной газете. Так вот, мой начальник занимался элитными служебными дачами для всего руководства, а также, для многих известных людей (там были представители богемы, науки и даже космонавты). Практически каждый день, в кабинет нашего жука начальника слетались люди, которых все очень хорошо знают (перечислять не буду). Я постоянно заходил к начальнику, он пыжился от важности и всегда представлял мне именитых гостей, мы жали руки, обменивались парой фраз и всё. (Кстати, одна очень известная певица подарила мне свой плакат с автографом). Так вот, однажды я спросил очень известного космонавта "прямо в лоб": "А были американцы на Луне?" Он как-то стушевался, замешкался, но ответил "ну конечно, были". Я поднажал: "как-то неуверенно Вы это сказали". Он отмахнулся: "ну ладно, давай не будем об этом говорить". Вот после этого я АБСОЛЮТНО уверен, что американцы ни на какой Луне не были.
У вас прекрасная фантазия, ещё можете что-нибудь поведать?
"Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия - измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга, поискать оставленные на Луне предметы - они должны там валяться до сих пор. Но... этого не так-то просто сделать. "
Бля, первая же фраза убила напрочь - т.е. на Луне ТАК натоптано, и ТАК много следов, что нужно обязательно сравнивать именно с ботинком Амстронга. Т.е. следов ботинок овердохуя на Луне, а вот пендосами ли следы оставлены? Гы-гы бля, а че было не додуматься отправить луноход с колесами на которых прикрепрены вместо шин амерские ботинки а-ля "с ноги Амстронга"?
На Луне установлены специальные отражатели, установилои их американцы в ходе миссий Апполон (наши тоже устанавливали подобные отражатели). На них можно направить лазерный луч и он вернется обратно, по задержке можно определить растояние до Луны. Это прямое свидетеьство что американцы там все же были.
Были. Наши, к сожалению, не успели. И сразу-же свернули программу, потому что осваивают луну только фантасты. В жизни это был вопрос престижа, в котором СССР пришлось уступить. Ну и фиг с ним, мы первые в космосе, а это в разы важнее! Уважаю Союз, свою Родину, которой больше нет. Есть за что!
Да и в конце-концов на луне можно развернуть обсерваторию с громадным телескопом, который затмит все те, что на Земле. Развернуть так сказать жизнь там в определенных условиях.
Меня другое удивляет! Американцы опять же якобы отправили не первый марсоход на Марс и каждый день фотки камней присылают на Землю. Почему бы им небольшой луноходик не послать по местам боевой славы!
Потратить миллиарды для того что бы показать всем и сказать "Вот тут мы были раньше". Прекрасно.
На Луне установлены специальные отражатели, установилои их американцы в ходе миссий Апполон (наши тоже устанавливали подобные отражатели). На них можно направить лазерный луч и он вернется обратно, по задержке можно определить растояние до Луны. Это прямое свидетеьство что американцы там все же были.
Кому интересно гуглите "лазерная локация Луны".
Если наши тоже установили лазерные отражатели, то, следуя Вашей логике, наши тоже были на Луне.
А вот интересный вопрос. Где они прятали запас кислорода для спускаемого модуля?
Это сообщение отредактировал wanderervrn - 13 апр 2016 в 14:09
Амеры очень много пиздели в других вопросах (самолет в пентагоне, ОМП у Саддама, СОИ и т.д) , так что не вижу смысла верить лгунам с полетом на Луну. Может и были, но я пока не верю.
И действительно, возникает резонный вопрос на засыпку о совершенстве систем жизнеобеспечения у пендосов на то время?
Сравнивая Орлан-МК и EMU, их орбитальные корабли и наши, очень трудно поверить пендосам на слово...
Хотя я нисколько не хочу принизить гения создателя ФАУ-1, который был кстати главой их лунной программы, и согласен, что корабли миссии "Аполлон" на Луне побывали.
Вот только были ли на их борту астронавты, тоже хочу присоединиться к этому вопросу, уже заданному выше...
"Было бы неплохо проверить, то есть слетать и провести следственные действия - измерить оставленные на Луне следы, сравнить с размером ботинка Армстронга, поискать оставленные на Луне предметы - они должны там валяться до сих пор. Но... этого не так-то просто сделать. "
Бля, первая же фраза убила напрочь - т.е. на Луне ТАК натоптано, и ТАК много следов, что нужно обязательно сравнивать именно с ботинком Амстронга. Т.е. следов ботинок овердохуя на Луне, а вот пендосами ли следы оставлены? Гы-гы бля, а че было не додуматься отправить луноход с колесами на которых прикрепрены вместо шин амерские ботинки а-ля "с ноги Амстронга"?
Да-да, как ты прав! Задолбали, везде эти сраные рубчики от подошв, следы от колес луноходов, дырки от флагов, зеркал и прочей муйни, достало уже!
«Луноход-1» — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне, начиная с 1970 года. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны.
Предназначался для изучения особенностей лунной поверхности, радиоактивного и рентгеновского космического излучения на Луне, химического состава и свойств грунта. Был доставлен на поверхность Луны 17 ноября 1970 года советской межпланетной станцией «Луна-17» и проработал на её поверхности до 29 сентября 1971 года (в этот день был проведён последний успешный сеанс связи с аппаратом).
«Луноход-2» — второй из серии советских лунных дистанционно-управляемых самоходных аппаратов-планетоходов «Луноход». Был предназначен для изучения механических свойств лунной поверхности, фотосъёмки и телесъёмки Луны, проведения экспериментов с наземным лазерным дальномером, наблюдений за солнечным излучением и прочих исследований. Конструктивно «Луноход-2» мало чем отличался от своего предшественника «Лунохода-1», масса «Лунохода-2» составляла 836 кг.
15 января 1973 года доставлен на Луну автоматической межпланетной станцией «Луна-21». Посадка произошла в 172 километрах от места прилунения «Аполлона-17». Система навигации «Лунохода-2» оказалась повреждена и наземный экипаж лунохода ориентировался по окружающей обстановке и Солнцу. Большой удачей оказалось то, что незадолго до полёта через неофициальные источники советским разработчикам лунохода была передана подробная фотокарта места высадки, составленная для посадки «Аполлона».
На Луне установлены специальные отражатели, установилои их американцы в ходе миссий Апполон (наши тоже устанавливали подобные отражатели). На них можно направить лазерный луч и он вернется обратно, по задержке можно определить растояние до Луны. Это прямое свидетеьство что американцы там все же были.
На Луне установлены специальные отражатели, установилои их американцы в ходе миссий Апполон (наши тоже устанавливали подобные отражатели). На них можно направить лазерный луч и он вернется обратно, по задержке можно определить растояние до Луны. Это прямое свидетеьство что американцы там все же были.
Странно, что на эту тему до сих пор не провели всенародный референдум с двумя возможными вариантами ответа ДА - НЕТ , и без возможности рассуждать/пояснять свой выбор/дискутировать/вступать в диалоги и т.д.
были и не один раз... Леонов об этом говорил, я ему верю !!!
семь из двенадцати побывавших на луне всё ещё живы !
Не только Леонов, но и Савицкая, Крикалев, Гречко. Владимир Сурдин, астроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ, к.ф.-м.н. Это только те, кого я сам слышал в разных интервью.
Но, есть очень много людей, которые не имеют к космосу никакого отношения, но считают, что знают больше этих космонавтов и ученых.
Очередная перепись конспиролухов Даже спорить неохота, объяснять, убеждать в чем-то. Ты им факты- они твердят ВРЕТИ! Ну и ебанату Мухину верят больше чем Леонову и Гречко... И так из темы в тему.
Споры о побывке американцев на Луне чем-то напоминают игру "верю - не верю". Достоверных данных о высадке американцев на Луну у нас с вами нет.
Надёжных данных у человечества нет вообще ни о чём. Всегда в итоге придем к этому "верю/не верю". Людям, знаниям, данным, показаниям приборов, фото/видео, личным ощущениям и т.п.
Но "верю/не верю" останется всегда.
Во всяком случае нет пока (а скорее всего никогда и не будет) идеально надёжного механизма проверки дилеммы "истина/ложь".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже спорить неохота, объяснять, убеждать в чем-то. Ты им факты- они твердят ВРЕТИ! Ну и ебанату Мухину верят больше чем Леонову и Гречко... И так из темы в тему.
yaplakal.com
C4rb0n113 апр 2016 в 14:03