Кароче. Разъясняю с позиций теории систем управления. Есть два типа систем управления, которые "кардинально" отличаются одна от другой. Это централизованные и децентрализованные. Характерна черта первых в том, что они в сосотянии давать точное решение задач с небольшим числом степеней свободы (переменных), вторые позволяют получать приблизительное решение задач с числом степеней свободы значительно больших, чем способны перелопатить первые. Человечек это система управления обладающая как централизованными, так и децентрализованными способами управления. Но женский мозг обладает в большей степени децентрализованными функциями, отсюда растут ноги женской интуиции, женской болтливости (это способ обучения этой децентрализованной системы), женской непостоянности и прочих признаков типично женского поведения. В то же время мужской тип сознания в большей степени работает как централизованная система, отсюда способности в точных науках, упертость и прочие черты типично мужского поведения. Но следует помнить, что крайностей не бывает, все это намешано в людях в разной пропорции и поэтому есть женственные мужчины, и мужеподобные женщины. На эту тему можно много трындеть, но лучше, если те кто заинтересуется сами почитают на тему систем управления. Это очень интересная тема, и объясняет очень многие окружающие нас вещи.
Кстати в этом же отличия плановой системы и рынка. Рынок децентрализованная система и способна оперировать огромным числом товаров, с некоторой погрешностью. План способен очень точно в условиях ограниченных ресурсов и экономно решить задачу обеспечения меньшим числом товаров (правда с ростом вычислительной мощности это число непрерывно растет).
Это сообщение отредактировал Codavr - 15 авг 2016 в 10:33
Одного не понял. Если для женщин все фактически едино, то какого хрена в шкаф к моей даже моль не протиснется?
А такого, что ей не сами шмотки нужны, а процесс их приобретения. Этакая сублимация заботы о себе. Эффект приносит временный, потому что только купирует симптомы, а не решает проблему внутренней неудовлетворенности.
весьма сомнительный анализ. а точнее- Бред и высер какой то ТП из ЖЖ.
все эти различия давно описаны и гораздо более конструктивно.
Главные различия между Ж и М вытекают из ролей в рамках продолжения рода. Баба - рожает и выхаживает детей. Мужик- ебет ,обеспечивает и защищает. Отсюда и различные взгляды на разные предметы.
Вы написали, из-за чего М и Ж разные, а вот сами различия не удосужились написать. Так что вы никак не опровергли статью.
По поводу татух при сводке, видимо, они просто не хотят уродовать тело.
Что касается рекламы и восприятия, все что описали, это единичный случай. Есть товары, которые могут ассоциироваться с чем-то, а есть нет, вот рыба с бабой сложно представить, только в комичном образе, либо она ее чистить, либо пиво наливает подмигивая мужику. Но, например, при рекламе мужского шампуня можно представить, что женские руки красотки мужику моют голову ну и т.п. того.
Да не, ассоциации с "творожок-мужик-пудра" - это про чувства, а не про предметы или что мужик - это творожок. Типа ласки мужика должны быть тетке приятны, значит вызывают соответствующие эмоции и при поедании творожка или намазывании пудры ощутишь такие же приятные эмоции. Хз, у меня такого нет
Это что получается, что я должна испытать оргазм намыливаясь каким то супер-пупер гелем для душа или намазываясь кремом? Нет, приятно, конечно, использовать какое то средство потому что оно хорошо пахнет, увлажняет\питает кожу, после многократного использования есть какой то визуальный результат, но это всё не имеет ничего общего с мужчинами и всем приятным что с ними связано, ощущения и эмоции разные совсем. Наверное по этому меня иногда раздражает реклама ориентированная на женщин, ощущение что она создается для дебилок.
Это сообщение отредактировал Lalia - 15 авг 2016 в 10:43
Причина этого всё та же: мужчина ЧЁТКО разделяет объекты и явления. У него баба это баба, а камбала это камбала (я вот попытался это доходчиво изобразить):
Это не так.
Увязывание в рекламе "наслаждения" и "желания" с товаром - это всего лишь часть ассоциативной привязки иррационального образа счастья к товару. Но у разной целевой аудитории образ счастья разный. Кто-то из потенциальных потребителей хотел бы ассоциировать себя со "счастливой правильной домохозяйкой", кто-то с "гламурной девицей", другие с "умной женщиной с изысканным чувством стиля", с "настоящим мужиком", "вау! крутым чуваком", "нормальным мужиком без этих там попугайских заморочек", "успешным бизнесменом", "продвинутым студентом", "хипстером-небыдлом" и т.п. Естественно, создателями рекламы всё это прагматично учитывается. Посмотрите на засилье условных "счастливых семей" с условно счастливым семейным досугом, условно счастливыми играми со счастливыми детьми в телевизионной рекламе. Это как раз из этой оперы. Первая целевая аудитория - домохозяйки (которым создать потребительский спрос очень легко, были бы только у них деньги на покупку этого товара). А есть товары для потребителей, которые хотели бы ассоциировать себя с "настоящими мужиками", "нормальными мужиками без этих там попугайских заморочек", "крутыми чуваками" и "успешными бизнесменами"... И для них так же из конкретных деталей лепится виртуальный образ счастья. И все они, при наличии денег, как миленькие идут и покупают это свое ассоциированное счастье, ну т.е. рекламируемый товар. В истории российской рекламы уже был один показательный пример. Не буду называть бренд, но смысл такой: одну марку пива потребляли обычно "настоящие и нормальные мужики". Владельцы бизнеса решили расширить группу потребителей, произвели ребрендинг, в результате чего привязали свою марку к образу "продвинутый студент". "Продвинутые студенты" клюнули. А вот "настоящие мужики" (как целевая аудитория потребителей) отвалилась: "ну что они, в самом деле, какие-то там разноцветные студентишки что ли?" Это сообщение отредактировал Феличе - 15 авг 2016 в 10:44
Это что получается, что я должна испытать оргазм намыливаясь каким то супер-пупер гелем для душа или намазываясь кремом?
женский гель для душа "жидкий мужчина", инструкция по применению: 1) нанести немного геля на руку 2) втирать в чувствительные места до полного удовлетворения 3) смыть струей воды из душа со снятым распылителем 4) при необходимости повторить операцию
Тогда женские измены можно просто объяснить, понять и простить,ведь для них муж- мужчина перетекает в просто другого мужчину! А как теперь простить мужскую измену? Для мужчин должно быть всё четко. Жена -это жена, а другая женщина- это чужая женщина.
Возможно это так: У мужика секс с женой - секс с женой, а секс с другой женщиной - секс с другой женщиной, никак не относящийся к первому.
А у женщины секс с мужем - секс с мужчиной, а секс с другим - секс с мужчиной.
Да ладно. А как же реклама, в которой 90% занимают шлюховато одетые бабы, а рекламируемый продукт типа должен открыть тебе дорогу к их прелестям. Спермотоксикозная публика ведется еще как.
Пост про то, что мышление у существ разных полов принципально отличается и одни и те же вещи воспринимаются по-разному. Это совершенно естественно и объяснимо из-за разного набора гормонов, разного строения организмов, разного воспитания, разных социальных и биологических установок.
как бы да и спорить с этим как минимум странно вот моему свекру, например, и в голову не пришло, что прочертить ровное скругление для угла стола можно блюдцем а мужу сегодня - напихать в промокшие к херам туфли туалетной бумаги
Тогда женские измены можно просто объяснить, понять и простить,ведь для них муж- мужчина перетекает в просто другого мужчину! А как теперь простить мужскую измену? Для мужчин должно быть всё четко. Жена -это жена, а другая женщина- это чужая женщина.
Неправильно.
Если муж "перетекает" в другого мужчину, это означает, что между ними нет разницы, а раз нет разницы, то какая, к херам, лябовь-морковь? если вы даже разграничить нас не можете :)
А вот у мужика все четко - жену он любит и только жену. А трахать он может совершенно другую женщину и четко себе в этом отдает отчет.
Вот видите, как мы вас выделяем из всех прочих?
Вот ты как вывернул
Это не вывернул. Это упомянутая в топике способность анализировать и воспринимать по отдельности.
Прочитала. Нихуя не поняла . Всё размыто как в ТУМАНЕ, одно плавно ПЕРЕТЕКАЕТ в другое и ОБЪЕДИНЯЕТСЯ с третьим. Но моё состояние близко к ПРОСВЕТЛЕНИЮ и поэтому я спокойна и не дёргаюсь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com