До какого ума? Военный самолет с одним пропеллером!
Проблема амерского самолетостроения - увлечение "стелс" технологией, получается дорого, неудобно, нефункционально. При этом "невидимкой" этот летающий напильник остается в умах проектировщиков и на экранах собственной "Иджис". Видимость в других диапазонах РЛС, а также ИК и оптическом спектре никуда не пропадает и по этим параметрам наши ракеты "воздух-воздух" найдут эту "невидимку" почти наверняка. ИМХО это тупиковый путь - приносить маневренность и вооруженность самолета в жертву мифической малозаметности. Они выбрали эту дорогу, пусть продолжают, нам только лучше.
Вот и военный обозреватель American Thinker («Американский мыслитель») Роберт Каски высказался: «Пока Москва и Пекин вооружаются, готовясь к будущим конфликтам, и модернизируют свои армии, демократы решили начать жестокую охоту на вооруженные силы США. Посредством секвестирования они добились сокращения рас�одов, оставив американских военных без средств, необходимых им для выполнения своих задач. После прихода Обамы к власти Вашингтон резко урезал военный бюджет, сократил численность войск и заставил союзников и врагов думать и гадать, способны ли Соединенные Штаты, как и прежде, защищать своих друзей и отстаивать свои интересы».
Знаю что зашпалят, но сказать должен. При всей говенности многострадального американского самолета-невидимки, их выпустили 194 штуки, а наших СУ-35, всего 48. Итого, по 4 на нос. Порвать то мы их порвем, тут никто не спорит. Но численное преимущество налицо.
Начнем с того, что не 48, а чуть больше 60, и на ДВ уже несколько лет на боевом дежурстве стоят. Знаю не понаслышке, все эти машины прошли через мои руки.
Помню как то давно читал историю про их проект стелс, типа невидим не доебаться. А 27 марта 1999 года в ходе войны в Югославии самолет-невидимка F-117 Night Hawk ВВС США был сбит старинным зенитно-ракетным комплексом Р-125 "Печора". Первая ракета 5В27Д, выпущенная на кировском заводе имени XX партсъезда в 1976 году, оторвала американскому истребителю крыло, вторая попала в фюзеляж. Пилот Дейл Зелко катапультировался, спрятался в лесу и несколько часов спустя был эвакуирован на вертолете американским спецназом. После этого проект стелс с много миллиардным бюджетом закрыли...
На старинном комплексе С-125 есть телевизионно-оптический визир 9Ш33А, для обстрела таких невидимок как раз. Особенно если невидимка расслабился и летает одним маршрутом в одно и то же время, и на этом маршруте можно поставить С-125. А так-то законы физики никто не отменял.
«The National Interest» сообщил, что уже к 2021 году будет модернизирован самолёт РЭБ EA-18G «Гроулер», и все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.
Угу, только это касается С-300, а что к тому времени у русских будут уже более совершенные системы скромно умалчивается Ну а как иначе Пентагону пилить бюджет?
Мдаа: Общая стоимость программы по созданию малозаметного истребителя нового поколения F-35 «Лайтнинг-2» (Lightning II) достигла 1,3 трлн дол. Об этом сообщил глава программы генерал-лейтенант Кристофер Богдан. Подробнее: http://vpk-news.ru/news/20051
Да нашим распильщикам такое и не снилось. Демократия!
За 20 лет 6,5 триллионов резаной зелёной бумаги в Пентагоне куда-то дели,а куда,отчитываться не собираются.Поскольку это "секретная информация"!
на фоне их бюджета и наличия станков для распечатки денег-это хуйня. Это раз. Бабки остаются в экономике, а не уходят на постройку замка на территории РФ или пары тройки яхт(по аналогии как наши на Западе отрываются) это два.
Эти два различия между ихними распилами и нашими очень и очень существенны
До какого ума? Военный самолет с одним пропеллером!
Проблема амерского самолетостроения - увлечение "стелс" технологией, получается дорого, неудобно, нефункционально. При этом "невидимкой" этот летающий напильник остается в умах проектировщиков и на экранах собственной "Иджис". Видимость в других диапазонах РЛС, а также ИК и оптическом спектре никуда не пропадает и по этим параметрам наши ракеты "воздух-воздух" найдут эту "невидимку" почти наверняка. ИМХО это тупиковый путь - приносить маневренность и вооруженность самолета в жертву мифической малозаметности. Они выбрали эту дорогу, пусть продолжают, нам только лучше.
насколько я понимаю, бой на дистанции клинча остается в прошлом, т.к. ракеты становятся все умнее, а маневренность ограничена наличием человека за штурвалом. Этим и обусловлено увлечение стелсом. ИМХО, конечно, не силен я в самолетах)
Опять же, ПАК ФА построен с учетом стелс технологий. Нахуя? Видимо, не так и бесполезна эта технология...
Это сообщение отредактировал Predatel - 7 окт. 2016 г. в 13:02
Американская демократия это дорого. Мало того что приходится обдирать соседей и не соседей еще и у собственного народа воровать по полной. Как вообще американцы терпят это? быдло народ который гормональными окорочками кормят и рассказывают что они самые крутые . Матрица в чистом виде.
Американская демократия это дорого. Мало того что приходится обдирать соседей и не соседей еще и у собственного народа воровать по полной. Как вообще американцы терпят это? быдло народ который гормональными окорочками кормят и рассказывают что они самые крутые . Матрица в чистом виде.
кредиты по 2-5%, зарплаты по 2к+ зелени, цены в магазинах как у нас, а зачастую и дешевле, дешевое жилье. Бедолаги, как они еще держатся?
Знаю что зашпалят, но сказать должен. При всей говенности многострадального американского самолета-невидимки, их выпустили 194 штуки, а наших СУ-35, всего 48. Итого, по 4 на нос. Порвать то мы их порвем, тут никто не спорит. Но численное преимущество налицо.
Зато триллион баксов попилили, да и натовским странам все равно втюхают, не отвертятся.
Это сообщение отредактировал tvorog8088 - 7 окт. 2016 г. в 12:37
ну наша техника вся бюджетная. Обзор любой российской вундервафли заканчивается абзацем про дешевизну.
по сравнению с европейскими и американским - в разы.
например.
Цитата
Генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сообщил в прямом эфире радио «Эхо Москвы», что при серийном производстве стоимость одного танка Т-14 «Армата» составит 250 млн российских рублей (примерно 3,7 млн долларов по текущему курсу). Сиенко отметил, что до 2020 года должно быть построено 2300 танков Т-14 «Армата». Для сравнения, стоимость американского M1A2 SEP составляет 8,5 млн долларов, немецкого Leopard 2A6 — 6,79 млн долларов, самым дорогим же является французский танк AMX-56 Leclerc — 12,6 млн долларов.
Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 7 окт. 2016 г. в 12:45
Да америкосовские военные и промышленники аж повизгивают от счастья вызванного российским военным присутствие в Сирии. Идеальная же ситуация - прямой угрозы практически нет, соответственно риск того, что придется отвечать за потери "в самой совершенной армии" минимален. А с другой стороны - такой повод бабла отжать. И не надо напрягаться выдумывая оси зла и все такое. "Нам нужны деньги, чтобы противостоять потенциальной российской угрозе", пара пожутковатей статей в прессе (которые почему то здесь, на ЯПе, воспринимаются как свидетельства того, что америкосы чего-то испугались) и зеленый поток устремляется ко всем заинтересованным и причастным. Бля, да я не удивлюсь, если в пентагоне второй печатный станок запустя - чтобы сразу себе в любых потребных количествах печать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну а как иначе Пентагону пилить бюджет? 
yaplakal.com
alexpopov7 окт. 2016 г. в 11:48